Запад захлёбывается в мусоре, но пытается нападать на Россию

Аватар пользователя Руслан Осташко

Пока мировые СМИ и пользователи соцсетей нагнетают истерию вокруг нового коронавируса, на планете никуда не исчезли проблемы, тянущиеся годами. Например, те проблемы, которые касаются переработки мусора, ранее попросту сплавляемого Западом в бедные страны Юго-Восточной Азии.

В июле минувшего года я выпустил материал о побочном эффекте, накрывшем США и Европу после старта «торговой войны» между Вашингтоном и Пекином.

Кратко напомню суть: либерда годами врала нам, что в нормальных-то странах чуть ли не дерутся за право перерабатывать мусор, потому, что это дико выгодно. И до того уже всё переработали, что отходов не хватает, так из-за границы завозят. После чего следовал стандартный набор завываний о клятом Путине, который довёл Россию, где буксует мусорная реформа.

На деле же оказалось, что в благополучной Европе перерабатывают не так уж много отходов. В основном – по той простой причине, что мусор по-прежнему сортируют вручную. А значит – гораздо выгоднее сбросить его в контейнер, и отправить на какие-нибудь нищие Филиппины, чтобы там местные гномики рылись в горах использованных эльфами памперсов.

Так вот, когда Китай в рамках «торговой войны» запретил ввоз американского, а заодно – и европейского мусора для переработки, то Западу быстро стало очень кисло.

После этого люди с хорошими европейскими лицами бросились искать других контрагентов, которые бы подписались сортировать и перерабатывать производимый в сытом ЕС мусор. Посмотрите на график, опубликованный японским агентством Nikkei в октябре минувшего года.

Голубая линия – это Малайзия. Именно туда по большей части попытались перенаправить мусорные потоки правительства европейских стран. Малайцев хватило ненадолго. По, свежей, январской, информации, азиатское государство вернуло светлоликим отправителям более 150-ти контейнеров с отходами, включая, как сообщает лондонская The Telegraph, 42 британских.

В целом клятые малайцы вернули людям, заботящимся за чужой счёт об экологии Британии, Канады, США и Франции, внушительный объём – 3,7 тысячи метрических тонн пластиковых отходов.

В связи с чем уместным будет процитировать комментарий путинских троллей из Telegram-канала «Орда», писавших, кто вообще-то загрязняет планету мусором под аккомпанемент выступлений девочки Тунберг в стиле «да как вы смеете?»

«Юго-Восточная Азия до недавнего времени была своего рода урной цивилизованного мира, куда сплавляли мегатонны самого разного хлама, от макулатуры и до одноразовой посуды. Конкретно в Малайзию свои отходы вывозили США, Япония, Германия и другие поборники всего экологичного. По состоянию на первое полугодие 2018-го из одной только Японии ежемесячно ввозилось по 30 тысяч тонн пластика, из Америки по 20 тысяч тонн, а из Германии и Британии – по 10 тысяч тонн».

В абсолютных величинах Китай-то, конечно, генерирует больше других, поскольку у него население огромное. Но в величинах относительных картина сразу меняется. Потому что оказывается, что, во-первых, в пересчёте на душу населения КНР производит не так уж много, а во-вторых – перерабатывают они сами, не стараясь свалить это на других.

«Китай производит самый большой объём производимых отходов в мире – 59,8 миллиона тонн  в год. Однако в пересчёте на душу населения у КНР один из самых низких показателей – 12 кг в день, из которых на пластик приходится чуть больше 100 грамм.

А вот среди экспортёров мусора цифры слегка другие:

- США: 37,8 миллиона тонн, 34 кг на человека в день, где пластика 340 грамм;

- Германия: 14,5 миллиона тонн и 46 кг на человека (мировой анти-лидер);

Россия на восьмом месте с 5,8 миллиона тонн в год.

Мы всецело разделяем озабоченность мирового сообщества, но давайте не будем лохматить бабушку. Россия не только запустила громадный проект, нацеленный на очистку воздуха в Чите, Челябинске и прочих местах скопления суровых людей, у нас строятся сортировочные и мусорожигательные заводы. Более того, мы свой мусор за бугор не возим, а закупаем для переработки пластик в Турции, Белоруссии, Германии и Японии».

И вот тут мы плавно подходим к теме России, о переработке отходов в которой я тоже регулярно делаю материалы.

Казалось бы – мы, ужасные тоталитарные русские, не только меньше мусора генерируем, чем в нормальных-то странах, но, вдобавок, ввозим чужие отходы к себе на переработку. И уж к кому, к кому, а к нам у секты свидетелей Греты вопросов возникать не должно.

Но не тут-то было.

Вот что пишет американский портал Eurasia.net, опираясь на заявления представителей таких организаций, как «Гринпис России».

«Сжигание мусора с попутной выработкой энергии приравняли к переработке. Это поможет формально выполнить цели нацпроекта «Экология» — ликвидировать незаконные свалки и увеличить в ближайшие пять лет долю утилизируемых отходов с 7% до 36%.

Однако реализация идеи может поставить крест на внедрении раздельного сбора мусора и развитии инициатив по его переработке в соответствии с экологическими нормами, а также спровоцировать протесты, считают эксперты. Не говоря уже о том, что сжигание мусора является одним из главных источников парниковых газов».

Понятно, да? Когда продукты жизнедеятельности западных потребителей отправляют к азиатским гномикам на сортировку и переработку – так это нормально. А когда Россия решает сжигать часть отходов – так это ужас-ужас. Гораздо ужаснее, чем заявление топ-менеджера какой-нибудь совестливой корпорации вроде такого.

«Начальник департамента экономического развития корпорации Coca Cola, выступая на международном экономическом форуме в Давосе, заявила, что транснациональный гигант не может, и не будет отказываться от пластиковой тары, чтобы там не говорил дрим-тим в гетрах зеленоватого оттенка.

Всё дело в том, сообщает нам Беа Перез, что Coca Cola, конечно же, за экологию и за очистку мирового океана от пластиковой какахи, но в первую очередь они должны думать о своих клиентах, а те просто не поймут, если с полок супермаркетов исчезнут пластиковые бутылочки узнаваемого дизайна. Вся прочая тара – стеклянные бутылки и алюминиевые банки – не кошерные, поскольку они «не такие лёгкие и их нельзя повторно закрывать». А потому всё останется, как есть, ваш звонок важен для нас».

Собственно, комментарии излишни. Люди с хорошими американскими лицами сообщают, что они гадили, гадят и будут гадить на Этой Планете. Заодно отстёгивая «Гринпису», чтобы те мешали клятым русским бороться за решение мусорных проблем, потому что не может же быть, чтобы Россия обогнала те самые «нормальные страны».

Ваше мнение очень ценно для нас, недорогие «экологические активисты», но шли бы протестовать к воротам ближайшего завода «Coca Cola». Адрес дать, или сами найдёте?

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Рассматривал покупной цветочный грунт, что там поблескивает? Взял мелкоскоп и вгляделся. Песок, дробленая фольга, монтажная пена меленько, растительный остаток. Ба, это же переработанный мусор!. Цветы росли и влагу держит. Что на пакете было написано, не знаю не видел.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 5 месяцев)

Мон­таж­ная пена - это да, про­бле­ма. Скорее всего только за­ка­пы­вать.

А что в ней проблемного? Сгорит при переплавке балончика, несгораемый остаток уйдет в шлак.

Аватар пользователя Владимир Литвиненко

А вообще стараюсь покупать в стекле. Пластик, стекло, бумага и прочее - в отдельное ведро. Батарейки и прочие лампочки сдаю в переработку.  

Стекло я выкидываю, сполоснув от отходов.

Вы где живёте, товарищ, моющий бутылки от отходов и выкидывающий их куда?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Octane
Octane(8 лет 5 месяцев)

В германии понравилось, что стеклянные бутылки сдаешь прямо в магазине, и тут же получаешь чек с суммой, которую можно потратить в этом же магазине. У нас такое же было в советское время.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 12 месяцев)

Ага. Очень верно кста. Колбаса и масло в бумаге. Пластика было минимум.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Levonty
Levonty(9 лет 4 месяца)

У нас (самый южный город бывшей Башкирской автономной) лет десять+  назад пытались ввести сбор вторсырья. Картон и стеклотару, если правильно помню. До сих пор вагончики размером с жд контейнер, обшитые белым профлистом, стоят. Да вот что-то не вышло, вроде, из-за совсем копеечных расценок. А вопрос непростой на самом деле.
Тот же томатный соус - банка в неделю уходит. Куда потом пустые 700-граммовки девать? Ну не соберу я столько грибов в окрестных лесах. Набираю, если есть, от силы пару пакетов за раз - их же самому потом и мыть, а то и до дома на себе тащить :) С пакета банки 4-5 выходит.

Молочные бутылки давно похоронены. Пиво с водкой льют чуть ли не каждый производитель в свою "фирменную".

Да и, припоминается, дружок, лет 15 назад работавший на соседнем спиртзаводе, говорил тогда что-то про запрет (не буду врать на каком уровне) на повторное применение стеклотары.

И тут вылезают "качели".

С одной стороны, запретив оборот повторки, имеем поддержку не только стекольных заводов, а и смежников - энергия на плавку, топливо на добычу и перевозку сырья  и т.д.

С другой - конечный потребитель каждый раз платит за ненужную тару, на изготовление которой расходуются ресурсы. Более того, даже выплавка стекла для тары из стеклобоя гораздо менее энергозатратна, поскольку стекло, по сути - это резко охлажденный расплав, который даже не имеет конкретной температуры плавления. Просто в какой-то момент начинает размягчаться быстрее, чем при комнатной температуре.

 А вот кварцевый песок, сода, поташ, и прочее сырье - это кристаллические структуры. И чтобы их расплавить, нужно вложить энергию на разрыв связей.

В общем, есть такой предмет "физическая химия силикатов"

 

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 4 месяца)

Насколько я знаю, семья Гудковых владеет несколькими мусорными полигонами в Подмосковье. Им невыгодно строительство мусороперерабатывающих заводов. Отсюда все эти оппозиционные "шиесы" и прочие протесты против таких заводов. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя STDK
STDK(7 лет 2 месяца)

150 контейнеров это просто ничто

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя STDK
STDK(7 лет 2 месяца)

150 контейнеров это просто ничто

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

Чукча не читатель, чукча писатель...

вы попытались представить сколько килограмм выносит мусора в день глава семейства их 4 человек в день в Германии?

https://prosadidom.ru/nedvizhimost/gkh/tarif-na-vyvoz-musora-v-moskve/

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

Чукча не читатель, чукча писатель...

Китай производит самый большой объём производимых отходов в мире – 59,8 миллиона тонн  в год. Однако в пересчёте на душу населения у КНР один из самых низких показателей – 12 кг в день, из которых на пластик приходится чуть больше 100 грамм.

А вот среди экспортёров мусора цифры слегка другие:

- США: 37,8 миллиона тонн, 34 кг на человека в день, где пластика 340 грамм;

- Германия: 14,5 миллиона тонн и 46 кг на человека (мировой анти-лидер);

вы попытались представить сколько килограмм выносит мусора в день глава семейства их 4 человек в Германии?

https://prosadidom.ru/nedvizhimost/gkh/tarif-na-vyvoz-musora-v-moskve/

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя PhoenixUA
PhoenixUA(12 лет 3 месяца)

- Германия: 14,5 миллиона тонн и 46 кг на человека (мировой анти-лидер);

В оригинальной статье на 2 порядка меньше (0.46 кг).

И это ещё цифры до переработки:

 

The figures represent total plastic waste generation prior to management, not necessarily the amount polluting the environment.

Много идёт на повторное использование:

Germany still recycles a lot of waste, or just under 70 percent, the UBA stated in its report.

Steel is recycled at 92.2 percent, paper and cardboard at 87.6 percent and glass at 84.4 percent. Plastic packaging waste is recycled at 49.7 percent, and wood at 25.8 percent.

Страницы