МОСКВА, 15 мар - РИА Новости.
Останкинский суд Москвы во вторник оштрафовал на 30 тысяч рублей за нарушение правил проведения публичного мероприятия ворвавшуюся в студию программы "Время" сотрудницу Первого канала Марию Овсянникову, передает корреспондент РИА Новости.
Материал в отношении Овсянниковой был составлен по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ (Организация либо проведение публичного мероприятия без уведомления).
Как рассказал адвокат, правоохранителей заинтересовало видео, выложенное накануне, на котором Овсянникова призывает людей выходить на митинги.
Сама Овсянникова заявила на судебном заседании, что вину не признает.
"Я не признаю вину, это было мое антивоенное высказывание", - сказала она.
СК начал доследственную проверку
"В отношении Овсянниковой проводится доследственная проверка на наличие в ее действиях состава преступления по ст. 207.3 УК РФ ("Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ")", - сказал собеседник агентства.
По словам источника, административное дело в ее отношении возбуждать не стали, материалы переданы в Следственный комитет.
Комментарии
Смешно. Прямо очень сапоставимо нанесенному ущербу...
Наверное, она кого-то очень интересного сдала при допросе. Вот поэтому и не стали наказывать ее.
Хорошо, когда на любой позор есть убедительный ХПП.
Не удивлен. Это система.
Не пойму что он орёт, я бы кричал-Прааальььно!
сегодня начались бегства и увольнения с каналов. возможно исдала, а возможно стала "поводом" для чистки, что тоже много
Похоже на то... Агентурную сеть полностью раскрыла. Не похожа на стойкую борцунью "за свободу". Ей, наверное, только двери в камеру открыли, она тут же и сломалась, всех сдала.
Может быть.
Сергей Брилев уходит с ВГТРК.
Да ну!! и смайлик с выпученными глазами!
Нудык подданный британских великов же!
Так намёки и полунамёки что он там по заданиям был и не только журналистским. Типа новый Штрилиц в нелегалку пошёл.
Уходит? Да уже ушел, наверное. Это еще 13 февраля было, емнп
Да ладно? Пруфы есть? Неужели поехал в свою квартирку по месту второго гражданства?
Пруфов нет, но Вести в Субботу не вышли на выходных, хотя он сам проявлялся с репортажами сперва из Еревана, потом из Дубая. Мятый был какой-то, прибитый на вид…
Учитывая что он из одного конца планеты в другой с репортажами и съёмками скачет - я бы тоже на его месте был помятый.
никуда он не ушёл
чего фейки плодить?
Брилев опроверг информацию об уходе из ВГТРК
Возможно это знали те, кому это положено. И посмотрим что она будет нести через месяц.
ну не верю я что первый отдел первого канала не увидел, что она со Львова, что контакты поддерживает и прочее. Но к каналу теперь есть нехорошие вопросы потому как допустили беззаконие.
Сам-то в это веришь?
Заговор?
1. Это не означает, что ей по другим деяниям не будет предъявлено других обвинений.
2. С точки зрения международной пропаганды, о всяком кровавом мордоре, лучше её в самом деле отшлёпать и выслать домой во Львов, в один конец.
Вникать надо потщательнЕе.
Останкинский суд оштрафовал Марину Овсянникову, ворвавшуюся в эфир программы "Время" с антивоенным плакатом, на 30 тысяч рублей.
Но судили её не за это.
Протокол составлен за её видеообращение, записанное до перформанса, где она призывает людей выходить на улицы.
За повторное нарушение (то есть то самое представление в прямом эфире) ей может грозить уголовка.
кислая , вы внесли бы в текст новости это уточнение. А то сами видите что началось.
там выделено главное, но народ это не читает...
Вы же знаете, что у нас любят люто негодовать и так же люто митинговать... Зрада прячется за каждым углом...
Ну, а я Вам про что статьи прочитайте
Значит надо ещё раз и явно указать, что это приквел к рецидиву.
И Вы ошибаетесь, штраф за появление в эфире выписан. А вот за призывы в ролике она может реальный срок схлопотать, причем не маленький...
Призывы "не верить пропаганде" ненаказуемы. Как и призывы "остановить войну". Если у вас другое мнение - проиллюстрируйте его соответствующими статьями из УК. Как по мне - всё сделали правильно - штрафанули и проводили.
ознакомьтесь со статьей в комментарии выше..
Ознакомился. "Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, ..."
Что именно с вашей точки зрения - заведомо ложная информация? Там из информации, с гигантской натяжкой - "вам всё врут". Толковый юрист по этой статье даже делу ход давать не будет.
Тут и Овального отравленного хватит...
Ну, будем надеятся 30.000 не ограничится.
А то это на приглашение прославится для других похоже.
При всём уважении, понять из статьи что за что ей дали (могут дать) сложно. Если оштрафовали за акцию в студии, то почему не стали возбуждать административку? А по какому кодексу оштрафовали? В уголовном таких штрафов нет, в трудовом их вообще нет. Если я не ошибаюсь (не юрист) за одно и то же нельзя два раза наказывать. И по разным кодексам нельзя. Преступное деяние может квалифицироваться либо по однму, либо по другому кодексам.
а в чём ущерб-то?
Некоторые даже пользу видят:
"Марину Овсянникову оштрафовали на 30 тысяч рублей за диверсию на Первом канале с антивоенным плакатом.
А мировые таблоиды уже сверстали обложки с ее портретом и заголовками типа:
«Женщина, бросившая вызов Путину, получила 300 лет ГУЛАГа»
Вся работа насмарку." (с) Прилепин
Вас волнуют мировые таблоиды? С трибуны ООН нас склоняют за расстрелы беременных женщин. Эту даму если из пушек расстрелять на Красной Площади - на нашу репутацию уже не повлияет.
Меня волнуют не сплетни, а действия. Расстреливать сию даму банально не за что. Оштрафовали, выпнули, забыли. Сделано совершенно правильно.
Сколько человек видели те комменты курганского человека? Сотня, от силы. А эту курву с ее высером - десятки, если не сотни миллионов человек.
Да...незаконный одиночный пикет, больше ей предъявить нечего
А за минуту эфирного времени она не должна заплатить? За репутационные риски телеканала?
По мне так это какое-то злостное хулиганство, сопряженное с нарушением работы СМИ.
истерику прекрати...
Видимо, костя эрнст не в претензии )
Да чё там... Понять и простить.
Штрафануть, проводить и забыть. А что нужно-то?
Скандалы, наоборот, привлекают внимание (а, значит, и увеличивают аудиторию). То есть, первый канал точно не потеряет ничего, и даже ему это выгодно.
Так, конечно, не должно быть, но, увы...
Это вряд ли
репутационные потери, это должен подавать канал
нее на хулиганку не тянет...она ж оборудование не ломала, интимные части тельца не демонстрировала
че смогли предъявить то и предъявили
Меня возмутила реакция Собчак на этот факт. В своем Телеграме она сделала выводы, что "власть подает сигнал нам, что не будет действовать методами 37 г. и у нас есть шанс вернуться". ЭТИ уже выводы сделали для себя. Вот что больше всего настораживает. Неужели их всех пустят обратно в телевизор???
К сожалению полученное при рождении гражданство не может быть отозвано
тут либо изменение в Конституцию
либо пресечь въезд возбудив в отношении этой публики уголовные дела...
а основания для это есть? Вот!
Вполне достаточно отлучить их от бюджетных денег. Это намного страшнее. Вы на 70ю Пугачеву пойдете в концертный зал? Да этой шобле нечем будет за коммуналку платить..
А что возмутительного? Сказала как есть. Власть отлично подала сигнал и сигнал прекрасно пОнят. Ну, пустят. Вас это возмущает? Но почему!?
"интимные части тельца не демонстрировала" - а жаль! Рейтинг взлетел бы.
Страницы