Бульдозер и Паровозик. Притча про дружбу

Аватар пользователя Al_firsov

Жили-были в одном дворе два мальчика: Леша, по прозвищу «Бульдог» (было в его поведении и облике что-то от представителя этой собачьей породы) и Эдик, по прозвищу «Паровозик» (любимым занятием Эдика была игра в железную дорогу).

Друзья ходили в один класс, пока жизнь не развела их: Леша пошел после восьмого класса работать на стройку, а Эдик доучился до десятого класса, а потом, провалив экзамены в железнодорожный институт, пошел в железнодорожный техникум учиться на бухгалтера.

 

Бульдозер

Леша на стройке особых звезд с неба не хватал, в начальники не стремился, но, как он говорил, «свою тонну зелени за месяц поднимал». В переводе на русский язык это означало, что зарабатывал он в рублях сумму, соответствующую тысяче долларов в месяц чистыми.


Однажды, на спор, работая только лопатой и тачкой, Леха смог передвинуть за смену кучу песка весом в 5 тонн в сторону с дороги на 5 метров. Из-за чего у него появилось дополнительно два прозвища «Бульдозер» и «Пять на пять», а потом все было сокращено до короткого «Бульдоз».


Паровозик

Эдик постоянно жил мечтой о своей собственной железной дороге или своем поезде, но перебивался работой бухгалтером на несколько фирм околожелезнодорожной тематики.


Везение

Однажды Леше-бульдозеру повезло – директор стройки предложил Леше поработать бульдозеристом. Леша отучился и сел в кабину. Лопату и тачку можно было забросить, работа бульдозериста оказалась и легче, и более высокооплачиваемой – теперь Леша мог двигать песок и щебень не руками, а отвалом доверенного бульдозера, сидеть в кабине бульдозера, соответствовать своему прозвищу, и поднимать в месяц не одну, а полторы «тонны зелени».

Еще больше повезло Эдуарду. У него умер дедушка – Герой Советского Союза летчик-истребитель времен Великой Отечественной Войны. Дедушка оставил Эдуарду в наследство не только золотую звезду героя, но и однокомнатную квартиру в сталинском доме в центре города.

Эдуард, вместо того, чтобы отремонтировать старенькую квартиру и сдавать ее за круглую сумму в найм, - решил исполнить мечту детства – он продал квартиру и за несколько сотен тысяч долларов, а вырученные средства вложил в приобретение и ремонт списанного, но вполне пригодного к использованию тепловоза а также аренду вагонов и закупку материалов.


Встреча друзей

Эдуард по каким-то своим каналам договорился об использовании тепловоза. Но в качестве машиниста не стал далеко ходить и искать кого-то по объявлению, а, встретившись с Алексеем-Бульдозером, предложил ему работу машиниста.

В качестве оплаты договорились о сумме, вдвое превышающей оплату машинистов на железной дороге – о трех тысячах долларов в месяц.

Леха-бульдозер распрощался со стройкой, отучился за счет Эдика на машиниста, и работа закипела.

Леха временами гонял тепловоз с несколькими десятками вагонов в разные концы, сидя в теплой кабине с интернетом, или сидел дома, когда с заказами у Эдуарда не складывалось. Эдуард, прозвище которого сократилась до «Паровоз», исправно платил Лехе зарплату независимо от наличия заказов.

Не забывал Эдуард и перечислять амортизацию в размере нескольких тысяч долларов в банк, чтобы через 5 лет, когда закончится срок жизни тепловоза, можно было купить такой же тепловоз.

И все шло нормально, пока однажды Леха случайно не увидел в документах Эдуарда, какую прибыль имеет Эдуард в месяц с тепловоза.

Получалось, что за вычетом его, Алексея, зарплаты, аренды вагонов, платы железной дороге, оплаты налогов и перечислений в банк амортизации, Эдуарду достается чистой прибыли около пятидесяти тысяч долларов в месяц.


Бульдоз и Паровоз

«Дружба – вместе, а табачок – врозь». Народная пословица

Друзья сошлись для серьезного разговора.

Леша-Бульдозер заявил, что вагоны по стране гоняет он, в то время, как Эдуард прохлаждается у себя дома, делая отдельные звонки и заводя несколько поездок в компьютер.

Поэтому вся прибыль должна принадлежать ему, Алексею. А Эдуард заслуживает только перечисляемой в банк амортизации и приличной зарплаты менеджера за ведение бухгалтерского учета и поиск клиентов.


Эдуард не согласился. Он вспомнил анекдот «Несправедливо. В банк хожу я один, а деньги – пополам».

Затем, перейдя на серьезный тон, высказал свои аргументы:

- что грузы перевозит не Алексей, сидящий в кабине, а его - Эдуарда, тепловоз,
- что все риски несет он - Эдуард, а не Алексей.

И что зарплата Алексея более чем достойная для машиниста тепловоза, поэтому повышать ее он не видит смысла.

Друзья поссорились.

Алексей вернулся к работе бульдозеристом, а Эдуард начал срочно искать себе другого машиниста.

При этом в душе у каждого остались вопросы.


Вопросы по притче

1. Было ли сложившееся распределение оплат справедливым?

2. Если распределение было несправедливым, то существовал ли (существует ли) какой-либо способ справедливо урегулировать распределение прибыли в этой ситуации и сохранить дружбу?


Александр Фирсов
19.01.2020
Статья опубликована в Живом Журнале

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Bulat
Bulat(9 лет 1 месяц)

Если бы автору действительно удалось бы, то что вы пишете. То он не смог бы так героизировать героев статьи.

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

===Если бы автору действительно удалось бы, то что вы пишете. То он не смог бы так героизировать героев статьи.===

И кто у нас героизирован из двоих (Вы же не про Героя Советского Союза)?

Кто героизирован не достаточно, а кто - излишне?

Ведь, в этом и есть главный вопрос притчи.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 6 месяцев)

Лёха видит справедливость в том, чтобы зарабатывать деньги своим собственным трудом, а Эдик делает себе деньги, используя чужой труд, да ещё под соусом дружбы. Почему у ТС возникают по этому поводу какие-то философско-этические вопросы? Вроде неглупый человек.

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

===Лёха видит справедливость в том, чтобы зарабатывать деньги своим собственным трудом,===

Это есть, хотя есть и желание работать поменьше, а получать побольше.

а Эдик делает себе деньги, используя чужой труд, да ещё под соусом дружбы.

Т.е. Вы считаете справедливой позицию Алексея.

 Но неужели Эдик не заслуживает своего вознаграждения, ведь он:

а) Отрывает от себя то, что мог бы потратить "на баб на Канарах". 

б) дает Алексею стабильную зарплату, а себе берет все риски, включая банкротство и потерю всего вложенного.

в) помогает Алексею получать вдвое больше, чем его оценивали все остальные на рынке труда.

г) помогает клиентам, которые платят ему за это деньги,

д) помогает Алексею повысить производительность труда в 10 миллионов раз. Одно дело "5 тонн на 5-10 метров за смену". И другое дело "500 тонн на 1000 км. за смену".

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

А Здрасти не желает замечать, как работает Эдик. Она, по-видимому, считает, что искать клиентов - проще, чем выпить чашечку кофе, восстановить тепловоз - не сложнее, чем накрасить ногти на одной руке и так далее.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 6 месяцев)

Разумеется я вижу, что Эдик работает. Тут дело в другом. Трудовой конфликт появился не на пустом месте, он образовался от того, что пролетарию внезапно открылся размер прибавочной стоимости, которую он создаёт для своего работодателя и пролетарий прифигел, не литературно выражаясь.

А ведь такие конфликты мало помалу расшатывают устои, воздействуют на психику населения. На фоне недовольства несправедливостью бытия падает рождаемость, что не укладывается в повестку дня нового правительства РФ. Посему нормы и потолок эксплуатации человека человеком должны быть прописаны законодательно. Не должно быть так, что ты создаёшь какому-нибудь Эдику чистую прибыль в 100 рублей, а он тебе платит за это трёшку и свободен.

Как в пестне поётся, тааак не должнооо быть...

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

Вот как, видели значит.. а так сразу не скажешь, ведь в комментарии не было ни слова об этом факте. :)

Ну, а то, что Эдик платит другу детства в два раза больше рынка - это так и должно быть? Или надо в восемь раз больше платить? Или в десять?

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 6 месяцев)

Я на глазок не могу сказать, сколько стоит Алексеев труд. Пусть законодатели определяют потолок хыщнической капиталистической эксплуатации.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 6 месяцев)

хотя есть и желание работать поменьше, а получать побольше.

Насмешили. А у Эдика всё наоборот, да? Хочет работать больше, а получать меньше.

Да, я считаю позицию Алексея более честной. Если бы и у Эдика была честная позиция, то он бы раскрыл карты перед своим другом, объяснил бы что к чему, каков масштаб его собственного вклада в дело, его риски, предложил бы другу разделить с ним эти риски, если тот пожелает. Тогда бы недоразумений не было бы. Если бы они всё заранее честно оговорили ещё на берегу.

Но только Эдику это не интересно, ему нужен наёмный исполнитель, строго от сих до сих. Пусть теперь возьмёт на работу гастарбайтера, так дешевле и без заморочек. Таков будет его личный "вклад" в трудовые отношения внутри государства, по модели "работодатели  -иностранный трудовой десант". А потом, заработав на гастерах, Эдик всё же уедет на Канары или Мальдивы, это как два пальца об асфальт.

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(4 года 5 месяцев)

 В ходе этой истории произошло классовое расслоение. Паровозик стал буржуа. Бульдозер остался наемным работником.  Тут же между ними возникло классовое противоречие.  П не дает работу, а покупает труд Б на самом деле. Возможно, по сходной цене. Но если он будет оплачивать его труд полностью, то не будет прибавочной стоимости (Д→Т→Д'). 

Д - Д' = капитал, при Д > Д' 

  А производство и присвоение прибавочной стоимости и накопление капитала составляет сущность основного экономического закона капитализма

С этого момента процесс углубления противоречия стартовал. Это не избежно - не в этом, так в следующем поколении.   Собственно, так капитализм и начинался. Со всеми вытекающими, на сегодняшний день, последствиями. 

 

Аватар пользователя А.Петровский

1. Было ли сложившееся распределение оплат справедливым?

Не уверен, надо ли использовать слово оплат - во множественном числе. Если я правильно понял, оплату получал один чел - машинист.

Оплату получал справедливо. Даже чересчур справедливо.

Аватар пользователя Кот-баюн
Кот-баюн(6 лет 10 месяцев)

По теме вопроса -Эдик абсолютно прав. Он владелец всех активов Он ведёт хозяйственную деятельность и принимает на себя все риски. Леха вкладывает в общее дело только свой труд и ничего более. Никаких рисков он не несет. А потому получает зарплату только за свой труд ,тем более по дружески получает более высокую зарплату. Ситуация из раздела - А не охренел ли ты, паря? Кстати , классическая ситуация когда на работу принимают друзей и родственников. Вот если бы Леха имел долю в компании  или выполнял какие то дополнительные работы - тогда да, можно было вести разговор о справедливой оплате. А так обычные трудовые отношения, Здесь даже обсуждать нечего.

Но интересно другое - сколько набежало комментаторов с идиотскими теориями и размышлизмами к реальной жизни отношения не имеющими. Целые социальные теории выстраивают, рассуждают о капитализме и социализме и социальной справедливости . А на самом деле ситуация обычного хозяйственного права и даже предложение её обсуждения -уже провокативно.

Все больше убеждаюсь что АШ превращается в помойку.

ПС. А вот посмотрим на ситуацию с другого угла: Лёха работает в транспортной госкомпании ,видит финансовую отчетноть и идет к руководству требовать себе большую часть прибыли.да на него посмотрят как на дебила !

Комментарий администрации:  
*** отключен (истерики, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

В общем и целом Вы правы.

Но притча для того и опубликована, чтобы выяснить общественное отношение к факту получения прибыли владельцем капитала.

Но интересно другое - сколько набежало комментаторов с идиотскими теориями и размышлизмами к реальной жизни отношения не имеющими.

Они свои теории совсем не считают идиотскими. За большинством из них - марксизм, с его подходом: "Кто не работает - не ест". 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы