Ответка на статью "И снова о кризисе демографии". Данный опус представляет собой попытку анализа проблем, мешающих семьям иметь детей. На мой взгляд, перечисленные проблемы скорее похоже на жалобы по поводу несправедливого мироустройства, при котором человек мало того, что взваливает на себя обузу воспитания детей, так еще и должен нести её в одиночку.
Знаете, у меня есть посудомойка. Я был против этой покупки. Когда был маленьким, в нашей семье было принято, что каждый моет за собой посуду сразу после еды и в общем-то я не вижу тут тяжелого труда. Но жена обосновала необходимость покупки тем, что это упростит ей жизнь и, наконец, решит проблему с тем, что наши дети посуду не моют. Решила ли посудомойка проблему? Ну разумеется нет. Теперь дети ленятся поставить посуду в посудомойку, запустить её и разобрать помытое.
А теперь давайте глянем на ситуацию шире. Наши дома обзавелись плитами, микроволновками, стиралками, водопроводом, канализацией. У людей появилось больше времени на себя и на своих близких? Да в общем-то нет. Мы научились эффективно утилизировать свободное время чтением книг, просмотрам фильмов, серфингом в интернете, пивом. И попали в замкнутый круг. Потому что нам снова нужны гаджеты и устройства для экономии времени, которого так не хватает и которое мы потратим так же бездарно. Перекладывая рутинные работы на оборудование, человек постепенно теряет навыки труда. Те действия, которые наши родители повторяли ежедневно даже не задумываясь, для наших детей уже тянут на угрюмый подвиг. Не имея привычки упорно трудиться, люди начинают напоминать тех медведей, которые охотничий промысел сменили на попрошайничество у туристов. Выглядят все так же, как медведи, но хищниками быть перестали.
Современные россияне жалуются на отсутствие инфраструктуры, недостаточность взаимовыручки, требуют все большей поддержки от государства. Ребятушки, при таком подходе вам всегда все должны будут. И всегда будет мало. Всегда! Чем проще становятся условия жизни, тем ленивее и слабее становитесь вы. Неужели ваша цель - лежать перед центром развлечений, подключенным к устройству подачи пищи?
Как-то дочь спросила меня, в чем смысл тупой и рутинной работы. Я тогда растерялся. Но подумал и пришел к мысли, что смысл тупой и рутинной работы в том, чтобы уметь делать тупую и рутинную работу. Потому что в реальной жизни такой работы очень много, и если ты умеешь её делать играючи, это делает тебя сильнее. Именно на такой работе построена наша цивилизация.
А при чем тут дети? А при том, что воспитание детей - это тоже труд. Рутинный, ежедневный и порой даже тупой. И не льстите себе, мужская доля в этом труде вовсе не самая большая. Женщина, рожая ребенка, уходит с работы, полностью ломает привычный образ жизни, но от вас-то такой жертвы не требуется. Да, возможно вам придется работать больше. Да, вам придется отказаться от привычных трат и развлечений. А взамен вы ничего не получаете?
Вы, мужчины, знакомы с радостью труда? Это когда цель достигнута и мозг получает мощную дозу дофамина. А разве дети не дают такого повода для радости? Первое слово, первый шаг, первая пятерка. Гордость за то, что вы растите человечка, который будет жить, когда вас на этом свете уже не станет. Дети - это ведь единственно доступная форма бессмертия. Вы осознаете это? Нет в жизни другого смысла, кроме того, чтобы прожить её достойно и породить другую жизнь! А теперь представьте как у меня бомбануло от того, что человек сокрушается, что не сможет из-за детей ездить на юга, что ему придется экономить. То есть благая, великая цель воспитания детей разменяна на мелочные расчеты по благополучию собственной тушки.
Да, с появлением детей материальные затруднения будут. Это заставит вас, главу семьи, искать способ как эти затруднения разрешить. Это ж какой стимул чтобы сделать шаг вверх по карьерной лестнице или найти работу с более высокой оплатой! Не нойте и не ждите когда вам все дадут. Вы мужчина-добытчик, или мишка Гамми? Вы себя уважать или жалеть хотите?
Если "ипотека это долговое ярмо на шею всей семьи" означает согласие ютиться в одной квартире с родителями, лишь бы уровень потребления не упал, то на мой взгляд, это очень вздорная причина. Жить с родителями - вообще не вариант. При аренде квартиры деньги точно так же утекают между пальцев, не оставляя взамен НИ-ЧЕ-ГО. Я снимаю шляпу перед теми, кто сумел накопить на квартиру самостоятельно. Говорят, такие бывают. Для остальных единственный вариант - ипотека.
Какой смысл жаловаться на несовершенство инфраструктуры, неудобные графики работы заведений и климат? В советское и досоветское время лучше было? Ну разумеется нет. Даже хуже. Но рожали больше. Так может дело не в несовершенстве инфраструктуры, а в унылом отношении к жизни? Проблемы всегда были и будут. Научившись устраивать ребенка в школу, вы научились искать варианты, договариваться с людьми, заполнять бумаги. Разве это не повод, чтобы уважать себя и гордиться, что вы стали взрослым и самостоятельным человеком?
Насчет бытовой безопасности, не думаю, что ситуация хуже, чем была в детстве. Просто раньше проще относились к таким вещам. Я будучи второклассником забирал младшего брата из детского сада. Сейчас официально забирать может только взрослый. Нам не требовались страховки, чтобы заниматься в спортивных секциях. Сейчас страховка нужна. Государство стало жестче контролировать жизнь граждан, заботясь о том, как бы с ними чего не случилось. Как следствие, граждане стали более инфантильными. Они уже и не мыслят себя без государственного попечительства. Многие даже требуют, чтобы о них заботились все больше и больше, перекладывая ответственность за свою жизнь и жизнь своих детей на государство. Им, понимаете ли, уверенность в завтрашнем дне нужна. Обеспечьте! Центр развлечений и пищепровод.
А попробуйте сразу исходить из того, что вы и ваша семья в общем-то никому не нужны, и все зависит только от вас. И тогда у вас не будет расстройства от того, что вам чего-то недодали, а налоговый вычет, маткапитал или бесплатная путевка в лагерь станут приятным сюрпризом и поводом для того, чтобы относиться к жизни позитивнее.
Что касается медицины, то есть подозрения, что автор сгущает краски. В нашем городе медицина для взрослых не так чтобы на высоте и я предпочитаю платную медицину, но вот для детей делается абсолютно все, что надо. И бесплатно.
Ну а теперь время сделать вывод. Окружающий мир мы воспринимаем через призму наших оценок. Если вы склонны относиться к жизни с оптимизмом и вам нравится мысль о том, что вы сами хозяин своей судьбы, то жить вам значительно проще. Если вы и ваша жена способны к труду, то воспитание детей будет происходить как-то само собой, без рассказов о том, какая это обуза. Среди моих родственников есть такие, у кого детей больше, чем у меня, а доходы заметно ниже. Никогда не слышал от них жалоб! Вижу волю провидения в том, что недавно они получили от государства 5млн на покупку квартиры. Вижу волю провидения и в том, что я сам финансово благополучен. Хотя идти к этой цели пришлось долгие годы. И тут задумаешься, а точно в провидении дело было?
PS. 48 лет. Высшее образование, инженер. Трое детей. Старшей 20 и недавно она съехала от нас, средней 13, младшему 5. Недавно жена заикнулась, что не против еще одного ребенка. Но, пожалуй, пора поставить точку по причине возраста.
Комментарии
Несложно заметить, что рост в основном за счёт ИЖС, то есть коттеджей.
Средний размер квартиры учитывает и ИЖС. А вот если смотреть на размер квартир, которые вводят застройщики, то тут динамика к снижению площади очевидна.
https://rcmm.ru/svoy-dom-nedvizhimost/25570-a-schet-chego-v-2015-godu-zh...
При советской власти расслоение было минимальным. Поэтому среднее вполне себе характеризовало всю совокупность.
Сейчас ситуация кардинально изменилась.
Тут не цифры не хватает, тут не хватает четко сформулированной государством официальной задачи, ответственность за реализацию которой государство взяло бы на себя.
Ведь, если разобраться, то помощь от государства есть и она бывает существенной, но все как то разрознено, ситуативно и запоздало. Тот же мат.капитал, выплата ограничена по времени. А дальше продлят или нет, не известно.
Всевозможные единовременные выплаты, субсидии, льготы, скидки, бесплатные обеды в школах и т.п. И сейчас с нового года анонсировано много чего, посмотрим. Их много разных, но в любой момент это может быть откатано назад. И создается впечатление, что государство само не уверенно в завтрашнем дне, не готово инвестировать в долгосрочное, отдаленное будущее.
Как то понятно с задачами государства во внешней политике. А во внутренней получается, что главный приоритет это привлечение иностранного инвестора, под это формируется все остальное. Даже казалось бы, забота о женщинах и детях, проходит в контексте западных требований унификации законодательной базы.
Внятного государственного долгосрочного плана, отдельного суверенного закона предусматривающего приоритет демографического развития, не просматривается пока. Только заявления о сегодняшних намерениях, не более. Но обещать, не значит.... Возможно в высоких кабинетах есть цельные проработанные решения по долгосрочному планированию, возможно, но нам об этом мало что известно. И во всю уже раскрывается кризис доверия населения (в отказе от продолжении рода, в том числе) и с этим необходимо что то делать.
А по телеку уже во всю нас готовят к тому что к 2035 году население страны сократится чуть ли не до 130 миллионов.
Добавьте в эту же кучу и законопроект о профилактике семейно-бытового насилия , после которого вообще непонятно, чего хочет наше государство бэби-бума или сокращения численности населения.
Ну не размножаются в неволе, то есть когда в любой момент могут или из квартиры попросить, или детей отобрать, что бы по этому поводу не орали энтузиасты.
Государство объявило, что помощь будет точечной. Не всем, а преимущественно нуждающимся.
На самом деле поддержка молодой семьи сейчас немалая. И декретный отпуск по 140 дней, и пособие до 1,5 лет, и тот же маткапитал. Садики фантастически дешёвые и в целом неплохая бесплатная детская медицина.
Что касается единого плана демографического развития - возможно, власти действуют по ситуации в пределах имеющихся ресурсов. Если начать раздавать деньги просто за факт рождения - наплодим маргиналов и безответственных родителей.
А никто и не говорит про раздачу по факту рождения, вообще то.
У Арины Родионовны звучит более лаконично, ага
Я совсем не об этом. Перед глазами опыт Украины времён премьерства Ю. Тимошенко, в те годы ввели большие выплаты женщинам по уходу за ребёнком - единовременные и помесячные.
Рожать стали не только благополучные семьи. Число сирот при живых родителях полезло вверх. Детдомовских деток активно усыновляли иностранцы - Украина платила западу дань детьми, причём этот факт в разного рода либероидной прессе освещался в позитивном ключе, типа повезло деткам.
Жилье превратили в какой-то аналог золота. При современной технике нет никакой проблемы настроить столько метров, сколько надо и по разумной цене.
А вот фигвам. "Немалая" поддержка в основном на бумаге. А как доходит до дела, оказывается, что единственная реально работающая програма - это маткапитал. Однако, чтобы его обналичить, нужно иметь достаточный доход для влезания в ипотеку. При наших зарплатах и без ипотеки живется херово.
Кто-нибудь может мне объяснить, почему для государства важнее дать банкам возможность заработать свою прибыль на семьях с детьми, чем помочь этим семьям с детьми? Государство не может выключить из этой схемы банки? Почему??
Объяснить?... Хорошо, я вкратце попытаюсь - происходит утилизация ненужного населения. В мягкой форме, "под сладкий лепет мандолины". Как-то так.
Есть пара вопросов.
Как обстояли в СССР дела с инвестиционными квартирами?
Можно ли было в той же Москве купить кооперативную квартиру, проживая в Москве в коммуналке, работая в Москве, если ты прожил в городе меньше 5 лет?
Моим родителям в селе квартиру дали (учителя).
А вот родители жены, хоть и работали на заводах ВПК, в 65-м покупали кооперативную квартиру, когда семью завела. Деньги собирали по всей родне, даже продали баян, чтобы на вступительный взнос хватило. И рассчитывались несколько лет потом. Так что и в советское время была "ипотека".
Кооперативная квартира - это не ипотека.
И да, в СССР тоже можно было купить квартиру.
В начале 60-х можно было купить почти свободно, без очереди. А уже в 70-х за кооперативными квартирами люди годами стояли в очередях.
Госстрой задавал лимит - кооперативное жильё должно было составлять не более 10-15% от общего объема вводимого в стране жилья. В столицах кооперативных квартир строили больше лимита - провинция отдувалась, во многих городах кооперативные дома были экзотикой. Например, в 600-тысячном Ульяновске строилось 2 кооперативных дома в год, предназначенных практически исключительно для северян-льготников.
Ситуация была странная - порой люди за свои денежки не могли улучшить жилищные условия. Все - в очередь...
ты зачем говно от буркина притащил на АШ?
Все по делу сказано, поддерживаю!
Ноющая публика не перестанет ныть. Она самоотверженно истыкала женщину набухшей шишкой по принуждению страны, а значит ей, геройской публике, должны насыпать полную кормушку.
Некое "кхэм" истыкало "кхэм" набухшей шишкой не по принуждению страны и в итоге уродилось ты - "кхэм".
А все почему? Потому что тогда была насыпана кормушка от государства и это "кхэм" не задавалось вопросом плодить таких, как ты "кхэмов" или нет.
Но ты то задумался, пустокорытник? Не стоит сейчас тебе и подобным размножаться. Сожрете вы друг друга с голодухи. А мои дети не голодали ни в 90е, ни в 2000е, потому что я пахал, как и мой отец в свое время, и на черную икру и тогда хватало. И сейчас хватает. Слава Богу!
Ты не переживай за моих детей - у них, у троих, все хорошо. И твоих еще, может, сожрут, в переносном смысле.
И икрой они не обделены, как и твои. Но мы тут не частные, твой и мой, случаи обсуждаем. А картину в целом.
А где я переживал? Мне, честно, плевать. Мне просто смешно, то твою наполненую государством кормушку кто-то съел, и ты скорбишь, то она у тебя икрой минтая полна и требуешь не переживать. Ты когда врешь?
А где ты видишь, что я за своих переживаю? И про кормушке не надо гнать - это ваша прерогатива - кормушка. Полная или пустая.
Наша прерогатива другая и детям я ее постараюсь ее донести в меру возможного. А ты своих молочных продолжай холить и лелеять и пойло им подливать - это твоя прерогатива.
Так ты же выл, что раньше государство обеспечивало полноту кормушки, а я тебе написал, что я сам обеспечивал полноту. Понятна твоя прерогатива, иждивенец-захребетник.
Ты мои слова не перевирай, это было сказано исключительно в контексте легкости заведения детей. А не в твоем полнокорытном формате. Любитель кривды.
Тогда объясни свои сопли, что ты тут мажешь.
Конкретно в данной ветке я ничего не мазал. Не надо ля-ля. Все тут по делу. Снова попытка манипуляции. Ну-ну.
ты против наполнения корыта государством?
Странная постановка вопроса.
Занародник по определению за то, что бы корыто наполнялось всем.
У закорытника наполняемостью своего корыта доволен. Когда ему говорят, что другим туда плеснули сильно меньше и было бы неплохо если бы добавили, начинает переживать что возьмут у него и заявляет, что тем у кого меньше сами виноваты, не вписались в рынок, мало работают в отличии от него, должны все бросить и переехать и вообще агенты госдепа, оранжоиды, скакуны, коммуняки, либероиды, свой вариант (нужно подчеркнуть).
Пустокорытник, читай иждивенец- дармоед, за полное корыто за чужой счет.
Закорытник самостоятелен.
Заноротник, стыдливый пустокорытник, который не в состоянии наполнить свое корыто, и потому рассчитывает, что при наполнении корыта народу и ему перепадет на шару.
А главное, что бы у меня не зачерпнули. Так что не надо раскачивать
корытолодку.А давай у тебя зачерпнем? И отдадим
семьепаре алкашей с 5 детьми от разных доноров после пьяного зачатья?Если все будет по справедливости, думаю и ты не откажешься, что бы у тебя зачерпнули. Я не то что бы на личности перехожу) По касательной получилось. Я про собирательный образ. А алкашню в ЛТП засунем и трудотерапию им устроим до полного прояснения. Деток родственникам опекунам. Придумаем что нибудь) Не бывает безвыходных ситуаций.)
Сначала засунь и придумай что-нибудь, пока другие пашут, что бы корыто наполнить.
А вообще. платьичко для других шитое не плохо на себя примерить, что бы знать, где тянет.
Ясно. Дружок, хочешь мне погрубить, сделай это лично. Пиши в личку, я дам координаты. Посмотрим какой ты герой в жизни.
где ты грубость увидал, мушкетер?
А, понял. Аргументы у тебя кончились и ты обиделсо.))
А мне-то зачем в личку писать? В чем логика?
В предыдущем сообщении.
Нет. Просто я сам очень вспыльчивый и прекрасно понимаю, что диалог легко и непринужденно можно превратить в никому не интересную базарную склоку. Смысл на это время тратить?
Тут может до лички не дойти. Не так давно на точно такое же предложение, юзер смайлик прислал со словами: ты чего, это же интернет. Но и не грубил больше)
А так. Просто мне надоело рассылать всем подряд свой телефон. Выхлопа ноль. Достаточно в комментарии предложить в личке списаться. В 99 процентах случаев это нормализует ситуацию.
ты:
Я:
ты:
Тут два варианта. Или ты был подгазом на радостях или просто джо неуловимый.
Слушай. Даже после объяснения я до конца не понимаю, что ты хотел этим сказать. Либо ты не очень внятно выразил свою мысль, либо у меня возрастное, помноженное на хронический недосып.
Помогать надо всем. Даже алкашне. Ибо алкашней можешь стать и ты и я. Ситуационное давление и внешние обстоятельства.
Это элеметарно, Ватсон!
Я в своей жизни много кому помог. И с алкашами был опыт. Поэтому советую тебе оставить доброту за чужой счет, и включить свою доброту за СВОЙ счет. Тогда можно предметно беседывать с пониманием нюансов вопроса.
Давайте только не будем про начать с себя. Если жители одной квартиры перестанут срать в подъезде, а все остальные продолжат, это делу никак не поможет. Работа должна быть только системная. Именно поэтому я и упомянул ЛТП, когда ты начал про алкашей. Это государственная задача.
Не плодите детей, пока не станете истинными творцами, и не будете плодить творцов. Неправильно рожать детей под влиянием потребности, неправильно использовать детей для того, чтобы заполнить свое одиночество, неправильно придавать смысл своей жизни, производя на свет очередную копию (как правило, ещё более несчастную копию) себя....
Вот так вот и вымерли мамонты. Думали думали такие мысли и вымерли. А "что тут думать, трясти надо". Смешно, но правда.
Хомо сапиенс - единственное существо в биосфере планеты Земля, психика которого генетически не запрограммирована. Иначе говоря, Вседержитель создал его "по своему образу и подобию". Поэтому он дал ему волю, которая всегда действует с уровня сознания. С безсознательных уровней психики действуют лишь автоматизмы, в том числе автоматизмы репродукции. Мамонты вымерли потому, что не отвечали изменившимся внешним условиям среды, а проявить волю и изменить себя и свои поведенческие повадки они не могли. Люди это могут сделать. Надо лишь немного - воля!
Вот потому Вседержитель и реализует по отношению к любым животным механизм естественного отбора, падение рождаемости, некачественное потомство, которое де-элитаризуется, это проявление механизма естественного отбора к людям, которые имеют животный тип строя психики, то есть не желают активировать опцию под названием "воля".
На счет генетически непрограмируемой психики - спорно, брахевиаристы, нейромаркетинг и "коллективное бессознательное", гипноз как бы намекают. А уж про то, как там с психикой у всей биосферы, имхо, говорить никто права не имеет - человечество даже собаку понять не может, а как работает мозг лет 20 назад стали догадываться.
Батенька, мамонты замерзли , причем одним махом, с травой неперевареной в желудках
Какой же ты несчастный. Но это свойственно участнику коллапсирующего скопления.
Ровно наоборот. Без детей человек самореализоваться полностью не может.
Наш человек, спасибо за статью!
Простите в чем ваша "Ответка"? В развенчании моих доводов? Вы серьезно? Я лишь указал о том что в РФ не так и что желательно исправить, а не о том что мне кто-то должен.
Кризис демографии в списываете на "кризис в головах" я об этом также написал в своей статье. В этой части моя статья никак не противоречит Вашей.
Я все написал для выводов которые привел в своей статье. С моими выводами Вы не хотите поспорить?
Тебя в СПб насильно держат? И в деньгах никоим образом терять не должен? Может и свободное время для посещения кафе, театров и прочих мест проведения культурного досуга государство тебе должно предоставить?
Страницы