Наталья Морозова: «Какую же прекрасную страну мы потеряли!
И какие же прекрасные люди жили и работали в той стране.
Да что там говорить, если прекрасны даже осколки от погубленной страны...»

Подходит к концу третье десятилетие спустя самой трагичной для всего нашего русско-евразийского народа катастрофы - распада Советского Союза. Кто-то смотрит на это в розовых очках, как правило это либералы. Для патриота же это не только траур, но и личная боль. Это боль потери живёт с нами и продолжает терзать наши души. Даже самый волевой мужчина не может не проронить слезу, не отдать честь нашим предкам, построившим великой государство. Сегодня многие события затушёвываются, стираются с памяти, поэтому молодёжь либо начинает субъективно идеализировать ту эпоху, либо в падать в жёсткую антисоветскую полемику. Давайте же попытаемся сопоставить, что же мы приобрели в 90-х годах, а что потеряли.

Для начала определим с какой точки зрения мы будем смотреть на те или иные события, ведь один и тот же факт можно по-разному трактовать. Прежде всего, это позиция патриота России. Видится наиболее справедливым применение старой доброй народной присказки: «Русский - тот, кому за державу обидно». Поэтому наша оценка будет даваться не только с позиций национальной идентичности, но и с определённого и логически выверенного подхода: где за державу обидно, а где, наоборот, хочется её прославлять.

Чем же на деле обернулся советский проект? К моменту своего расцвета модель СССР представляла собой развитую Державу, в которой успешно реализовывалась идея цивилизационной интеграции (советский народ) в одну большую интернациональную семью Евразии и её сателлитов по всему миру. В этой Державе сохранялось множество этнических идентичностей, но вместе они образовывали единую цивилизационную группу через коммунистическую идеологию. Советский Союз самим фактом своего существования наносил решающий удар по позициям расизма. К этому тезису подводит речь китайского вождя национально-освободительного движения Сунь-Ят-Сена: «Из полутора миллиардов населения земного шара четыреста миллионов людей белой расы - наиболее могущественные. Их намерение - разрушить, уничтожить цветные расы... Но в истории сделан большой поворот. Сто пятьдесят миллионов белых русских не убоялись агрессивной политики белой расы. Они соединились с более слабыми азиатскими народами против натиска «белой расы». Такое позиционирование рассматривалось в качестве «идейного знамени». Что ж мы имеем на сегодня? Эти специфические черты оказались максимально выхолощены, а знамя Победы осквернено на окраинах прежней Державы. С распадом СССР плотность населения уменьшилась с 13 до 8,4 человек на 1км2, а некогда единый советский полиэтнос, в котором торжествовал принцип дружбы народов, оказался разобщён.

Создание СССР есть попытка русско-евразийской цивилизации построить справедливое соборное общество. Всегда общество условно делилось на элиту и народ. Капиталистическая элита всегда стремилась эксплуатировать человека для своих целей. Ничто также не мешало пользоваться частной собственностью прямо во вред обществу, например, перекрытием доступа к берегу реки или в лес на правах собственника земли, фальсификацией продуктов питания, взвинчиванием цен на продукты во время голода, скупкой патентов на изобретения и т.п.

В интернете можно найти такую интересную логическую цепочку, характеризующую советское прошлое, представим её здесь в сокращенном варианте:

«Суть СССР в том, что это была попытка впервые в истории человечества построить общество, где личный интерес был подчинен общественному, где была ликвидирована возможность эксплуатации человека человеком.
Поскольку пропал класс, выкачивающий на свое потребление огромную долю народного богатства, постольку богатство в руках общества резко возросло даже без повышения производительности труда. Поэтому нищий СССР 1930-х гг. мог себе позволить бесплатное образование и здравоохранение, а богатая РФ с трудом тащит остатки этого советского наследия. 
Поскольку общество национализировало капитал, постольку стало проще управлять имеющимся капиталом, организовывая строительство наиболее насущных заводов и фабрик, развивать науку, вкладывать средства в долгосрочные проекты. Поскольку общество национализировало международную торговлю, постольку оно смогло эффективно распоряжаться всей валютой в интересах всего общества. Мировая наркомафия вешалась от злости, не понимая как можно в СССР поставлять наркотики, если за них никак не выручить валюту.

Поскольку пропал фактор личной эксплуатации, постольку резко вырос статус человека труда, моментально испарилась безработица, общество спокойно и равнодушно гарантировало трудящимся нормальный рабочий день, больничные пособия, пособия матерям, инвалидам, пенсии по старости, отпуска для отдыха, повышения образования, по уходу за ребенком, технику безопасности, спецодежду и т.п. Просто исчез слой людей, заинтересованных урвать эти средства для увеличения своей нормы прибыли. 
Поскольку гражданину были предоставлены все возможности для честной жизни и труда, постольку в обществе резко убавилась почва для преступлений и конфликтов. Не нужно было воровать ради больного ребенка, женщине не нужно было торговать своим телом, не нужно было кавказцу или таджику бросать семью и родное село, чтобы понаехать в Москву или в другой какой русский город. 
Поскольку не было человека с большим капиталом, постольку некому было купить советского чиновника, советского журналиста, советского судью и т.п. Советский чиновник тоже мог быть ленив, туп и самодурствовать, мог где-то воровать и выгадывать, но у него не было другого хозяина, кроме собственного народа. Поэтому советский мент не знал, что такое дубинка. Поэтому по любой жалобе гражданина проводилось серьезное расследование. Поэтому советский судья не смотрел, у кого из участников процесса кошелек толще».

СССР занимал 1/6 часть всей суши планеты. В дореволюционной России на эту площадь приходилось всего 91 высшее учебное заведение, национальное богатство на одного жителя уступало США в 6,2 раз, на фоне огромного расслоения в доходах, подавляющая часть населения была безграмотна, в разы отставал научно-технический прогресс, к концу Первой Мировой войны экономика агонизировала, люди буквально выживали, вкалывая за гроши на заводах, при этом сохранялась высокая смертность.

Известна фраза Сталина: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Только за годы первой пятилетки посевные площади были увеличены на 21 миллион гектар. Пик развития промышленности пришёлся на вторую пятилетку - было построено 4500 новых крупных промышленных предприятий. Темпы роста тяжёлой индустрии в годы сталинских пятилеток составляли от 20 до 30 процентов в год. За 12 лет с 1929 по 1940 г. объём продукции тяжёлой промышленности возрос в 10 раз. Ни одна страна мира не знала такого рывка в своём развитии. В 1897 г. доля неграмотных среди взрослого населения составляла 71,6 %, после завершения Великой Отечественной безграмотность была полностью ликвидирована, построено десятки тысяч новых школ, техникумов. В период советского общества происходит устойчивый рост численности населения во всех регионах СССР. Так, с 1926 по 1937 годы население страны увеличилось на 11,2 млн. человек, т.е. возрастало более чем на 1,1 млн. в год. Более высокими темпами оно росло с 1937 по 1939 годы – среднегодовой прирост 1,5 млн. человек. Демографические потери за период войны были восстановлены буквально за 2 десятка лет. Бурный рост продолжался вплоть до «реформирования» системы. В 1954 году государственные розничные цены на продовольственные товары были ниже цен 1947 года в 2,6 раза и на непродовольственные товары – в 1,9 раза. За годы «косыгинских реформ» по сравнению со сталинской моделью экономики происходит резкое снижение темпов развития. Тем не менее, даже в «застойные» годы показатели развития были выше, чем в капиталистических странах.

Вот, что мы приобрели в СССР в смежных сферах:

• Бесплатно дети питались в школах.
• Бесплатные поездки детям в лагеря, кружки и секции.
• Бесплатное обучение в ВУЗе
• Бесплатно (в порядке очереди) получаешь квартиру.
• Безработица отсутствовала.
• Качество продукции ГОСТ.
• Бесплатная медицина.
• «Копеешные» цены на продукты.
• Высокое нравственное воспитание личности.
• Геополитическое доминирование в мире - СССР как сверхдержава.
• Опережающее развитие науки и техники, особенно ВПК.
•  Ряд различных социальных пособий.
• Продуманное социальное обеспечение - зарплаты, пенсии, стипендии
•  Отсутствие бедности, качество жизни выше европейских государств.

Благодаря либеральным 90-м после предательства, развала государства, произошли резкие изменения. За это время уничтожено более двух третей предприятий страны и целые передовые наукоёмкие отрасли народного хозяйства. 
Объём промышленного производства России сократился на 62 %, в машиностроении – на 77, 5%. В легкой промышленности в 1998 г. объём выпуска составил всего 8,8% от уровня 1990 г. Спад в топливно-энергетическом комплексе – на 37 %, нефтедобычи – на 47 %, газовой промышленности – на 9,1 %. Черная металлургия сократилась на 55 %, цветная металлургия – на 30 %, химия и нефтехимия – на 62,2 %, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная – на 69,1 %, строительные материалы – на 74,4 %, пищевая – на 64,1 %.

Но потеряли мы не только сухие цифры экономических показателей.

Надо понимать, что все события, начиная с 80-х и заканчивая приходом к власти либералов, имели во многом идеологический характер. Обострилось противостояние либеральной и коммунистической доктрины, и последняя обманным путём были низвержена. Во многом дали о себе знать ошибки большевиков - массовые репрессии, гонения на церковь, первоначально антитрадиционный подход, во многом даже тоталитарный. Но сегодня мы можем видеть, что многие консерваторы и даже монархисты переосмысливают 20 век, уделяя особое внимание Иосифу Виссарионовичу Сталину. Так в статье Владимира Шкляева «Да исправится молитва моя..» приводятся интересные факты из жизни советского вождя. Автор пишет о том, что И.Сталин с группой единомышленников смог не только собрать новое государство из обломков Российской империи, освободившее Европу от фашистской оккупации, но и сохранить церковь. В 1927 году митрополитом Сергием Страгородским была пописана «Декларация», согласованная с Сталиным. Документ содержал следующее положение: «Мы, церковные деятели, не с врагами нашего Советского государства, ...а с нашим народом и с нашим правительством. <...> Теперь наша православная Церковь в Союзе имеет не только каноническое, но и, по гражданским законам, вполне легальное центральное управление, а мы надеемся, что легализация постепенно распространится и на низшее наше церковное управление: епархиальное, уездное и т.д. Вознесем же наши благодарственные молитвы ко Господу, благоволившему о Святой нашей Церкви. <...> Мы хотим быть православными и в то же время сознавать Советский Союз нашей гражданской Родиной, радости и успехи которой - наши радости и успехи, а неудачи - наши неудачи». Слова не расходились с делом, в документе ЦК предписывалось Сталиным воспретить закрытие церквей, воспретить аресты «религиозного характера». Однако в 23-м ещё были сильны группировки Ленина и Троцкого, поэтому реализация положений ЦК намеренно затормаживалась. В то время как лидеры ВЧК пытались разложить церковь через насаждения обновленчества, Сталин поддерживал «тихонцев», сторонников незыблемости РПЦ. Наконец в 27-м после победы над троцкистами были запрещены все секты. Позднее в 33-м Сталин издаёт секретный документ Менжинскому прекратить снос церквей под предлогом сохранения исторического наследия. В 39-м в документе к Берии постановлением ЦК отменил указание Ленина «О борьбе с попами и религией».

Сталин ушёл из духовной семинарии, хотя и был отличником. Причина для большинства людей тогда была одна: в стране господствовал общий дух отступления от жизни по Евангелию. Это зафиксировал ещё в 1906 году святой праведный Иоанн Кронштадтский: «Вера Слову Истины - Слову Божию исчезла и заменена верою в разум человеческий; печать... в большинстве изолгалась - для нее не стало ничего святого и досточтимого, кроме своего лукавого пера, нередко пропитанного ядом клеветы и насмешки, не стало повиновения детей родителям, учащихся - учащим, и самих учащих - подлежащим властям. Браки поруганы, семейная жизнь разлагается. Твердой политики не стало..., все желают автономии, даже средние и высшие духовно - учебные заведения позабыли о своем назначении: быть слугами Церкви и спасения людей. Не стало у интеллигенции любви к Родине, и она готова продать ее инородцам, как Иуда предал Христа... Правды нигде не стало, и Отечество на краю гибели...». О внутренних устремлениях молодого семинариста Иосифа Джугашвили говорят его стихи, печатавшиеся во многих грузинских сборниках и школьных учебниках тех лет:

Шел он от дома к дому,

В двери чужие стучал.

Под старый дубовый пандури

Нехитрый мотив звучал.

В напеве его и в песне,

Как солнечный луч, чиста,

Жила великая правда -

Божественная мечта.

Сердца, превращенные в камень,

Будил одинокий напев.

Дремавший в потемках пламень

Вздымался выше дерев.

Но люди, забывшие Бога,

Хранящие в сердце тьму,

Вместо вина отраву

Налили в чашу ему.

Сказали ему: «Будь проклят!

Чашу испей до дна!..

И песня твоя чужда нам,

И правда твоя не нужна!»

Чтобы донести положение вещей в то время, приведём фрагмент из статьи Шкляева.

«Со всей пламенной энергией юного сердца, стремившегося осчастливить человечество, он ринулся в революционную борьбу. И за два десятка лет демонстраций, стачек, ссылок, побегов, идейной борьбы, партийных склок, войн, молодой революционер отчетливо увидел, что в среде его сотоварищей намного больше людей, «хранящих в сердце тьму». Их интересовало не величие России, счастье и благополучие людей, а борьба за удовлетворение личных амбиций,корысть, месть, злопамятство. И он стал бороться с этими «старыми революционерами» всеми доступными ему способами. Он боролся за величие России и фактически сохранил Церковь Христову от погрома, проводившегося троцкистами, в большинстве своем ненавидевшими и Церковь, и Россию, и русский народ с его историей. Наверное, неслучайно он был крещен в память Иосифа Обручника, сохранившего Пресвятую Деву и Ее Божественного сына в страшные времена гонений царя Ирода...

О многом заставляют задуматься и документы, опубликованные недавно отцом Дмитрием Дудко. Сохранилась так же записка, в которой он просит не присылать ему из библиотеки «никакой атеистической макулатуры».

Совершенно достоверно, например, что Сталин временами любил цитировать Библию. Бывало, даже перед ближайшим окружением (разумеется, теми, кто мог это хоть в какой-то мере оценить) «гордился», что Грузия приняла Православие много раньше, чем Россия. Молотов вспоминал: «Мы все трое были певчими в Церкви. И Сталин, и Ворошилов, и я. В разных местах, конечно. Сталин - в Тбилиси, Ворошилов - в Луганске, я - в своем Нолинске. [...] Сталин неплохо пел. [...] Ворошилов пел. У него хороший слух. Вот мы трое пели. «Да исправится молитва моя...» - и так далее. Очень хорошая музыка, пение церковное». И далее: «...Церковные песни мы иногда пели. После обеда. Бывало, и белогвардейские пели. У Сталина был приятный голос...». Входивший в ближайшее окружение И.В.Сталина А.И.Микоян (1895-1978) был также из семинаристов: в 1916 году он окончил Тифлисскую Духовную семинарию, учился в Духовной академии, а Начальник Генерального штаба Красной Армии А.М. Василевский был сыном действующего сельского священника». «Не случайно, - пишет о Сталине священник Димитрий Дудко, - он и учился в духовной семинарии, хотя и потерял там веру, но чтобы по-настоящему ее приобрести». «В период с 1941 по 1953 год было настоящее духовное возрождение! Сохранившиеся храмы были переполнены, открылось вновь около 22 тысяч приходов, семинарии, академия; были церковные соборы, избрания патриархов, празднование 500-летия автокефалии Русской православной церкви! Народ - победитель во главе с И.В. Сталиным отстоял не только свою страну, но и свою душу!

В 1922 году, когда И.В. Сталин и Г.К. Орджоникидзе приезжали в Грузию, мать спросила его: «Сынок, на твоих руках нет Царской крови?» - «Вот тебе крест, истинно нет!» - ответил Сталин и на глазах у всех перекрестился. А незадолго до своей кончины мать И.В. Сталина спросила навестившего ее сына: «Кто ты теперь, Иосиф?» Он отвечал: «Что-то вроде русского царя». Тогда она сказала: «А жаль, что ты так и не стал священником». Он повторял эти ее слова с восхищением - вспоминала дочь И.В. Сталина С.Аллилуева. И действительно, он, единственный из всех братьев и сестер оставшийся живым, стал чем-то вроде русского царя, помазанника Божия.

Владимир Путин в одном из своих интервью на вопрос о роли Сталина в истории России и большевистского террора, ответил, что это был человек своей эпохи. И действительно, И.В. Сталин, как человек своей эпохи, поколебался в вере в Бога вместе со всей Россией и вместе со всей Россией в конце концов пришел к Покаянию, сохранив среди всех искушений Церковь Христову. Но назревал новый кризис...

Люди, возглавляемые Н. Хрущевым, сразу после кончины Сталина совершили государственный переворот, уничтожив почти всех организаторов разгрома фашистской Германии, и начали новые масштабные гонения на Церковь, вновь стараясь разложить ее изнутри. Впоследствии под лозунгами перестройки коммунистические лидеры предали свою партию, разрушили вопреки воле его народов Советский Союз.

В китайском научном коммунистическом центре по изучению распада СССР основное внимание обращается на формирование в годы «застоя» буржуазной контрэлиты, которая в кризисной для стране ситуация пришла к власти. В статье Зиновьева «Советская контрреволюция» он напомнил: «В послевоенные годы население Советского Союза выросло на сто миллионов человек! Повысился жизненный уровень. Выросли потребности людей... В послевоенные годы (особенно в «застойные»!) буквально в десятки раз увеличилось число предприятий, учреждений, организаций, произошло усложнение общества в таких масштабах и с такой скоростью, какой никогда до этого не было в истории человечества для объединения таких огромных размеров, каким был Советский Союз. Усложнились все аспекты жизни общества: образование, культура, коммуникации, международные отношения и т.д. Естественно, назрели проблемы и возникли трудности...». Необходимо было идти по пути усовершенствования и усиления собственных позиций, но руководители ринулись в перестройку, а всё, что подвергалось критике на Западе (=нам полезное) наоборот уничтожалось.

Пришедший к власти Горбачев начал решительные шаги по развалу государства. Довольно сложно судить двухсторонними результаты Мальтийского саммита 1989, в котором Горбачев подписал с Рейганом соглашение, по которому СССР переставал вмешиваться в дела стран Восточной Европы (читай сдача собственной сферы влияния) взамен на устную поддержку перестройки и хлопка по плечу. С новым международным курсом Горбачева страна фактически отказалась от «доктрины Брежнева», по которой мы могли военным и другими путями поддерживать целостность ОВД. Ещё с 1985 года Горбачев предложил фактически сократить вооружённые силы НАТО и ОВД, а в 1988 г. стремясь поскорей покончить с этим в одностороннем порядке заявил с трибуны ООН о сокращении вооруженных сил ССР на 500 тыс. чел. И выводе советских войск из ряда регионов Центральной Европы и Монголии. Через некоторое время, налаживая контакты с США, Горбачев сократил силы ещё на полмиллиона и вывел войска теперь уже из Восточной Европы. Все эти территории входили в советскую антиамериканскую коалицию, но после подобных шагов, территории верно и быстро передавались НАТО. Горбачев активно способствовал декоммунизации этих стран, новые власти в этих государствах заняли аналогичные прозападные позиции, так произошло с Польшей, Чехословакией, Венгрией, Румынией. Он же изначально на невыгодных для СССР условиях дал согласие на объединение Германии и возвращении её под американский протекторат. В 1989 г. «Берлинская стена» рухнула. Конечно же за этим последовала «устная поддержка и заверения», что НАТО расширяться не будет, но только идиот мог пойти на подобную авантюру доверяя словам, а не юридическим документам, и уже тем более на это в здравом уме не мог пойти президент государства. Можно говорить о намеренном стремлении сдать позиции. И, как закономерный итог деятельности Горбачева 1 июля 1991 году было подписано соглашение о роспуске советского блока ОВД, что означало полную сдачу всех геополитических позиций врагу. Горбачев развалил будущую евразийскую советскую империю, его последователь - идейный оплот и центр притяжения - СССР, когда подписал Беловежское соглашение.

Во внутренней политике Горбачев после того как «убрал» с дороги всю старую гвардию, запомнился как вырубщик отечественных виноградных плантаций, разгосударствленник, который «догадался» ввести хозрасчёт и отменить монополию КПСС на власть, тем самым обострив внутриполитическую ситуацию.

Позднее, когда уже Ельцин завершил политику либерализации, спился и умер, Александр Гентелев, документалист, выложил на Youtube ранее малоизвестные интервью. Больше всего поразил ролик с Чубайсом 2001 года. Борт самолёта. Чубайс разоткровенничался про приватизацию. "...Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценной. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это... Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса?.. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой - двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России - это необратимость... Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу - остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью».
Кто такой этот Джеффри Сакс? Американский экономист, один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России. С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина. И вот что сказал даже этот монетарист:
«Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями... И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталисту, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга лиц».

Правительство Ельцина, пришедшее в результате вооружённого переворота (расстрел Белого дома), консультировало более 300 американских специалистов из разных сфер. Сфальсифицировать последующие выборы в молодой демократической республике не оставалось труда. «Независимая газета», опубликовав в декабре 1997 г. директивы МВФ правительству Черномырдина, поставила законный вопрос: «Зачем России собственное правительство?» Главный редактор этой газеты Виталий Третьяков писал в статье «Правительство холопов»: «Давайте называть вещи своими именами: речь, по существу, идет о внешнем управлении по крайней мере экономикой нашей страны. Пусть этим занимаются и умные люди, но, во-первых, они – не граждане России, а во-вторых, их никто не избирал и не назначал внутри РФ, то есть господа Комдессю и Вульфенсон абсолютно не ответственны ни перед кем в нашей стране. Так управляют банкротами... В Кремле сидят холопы, временно ворвавшиеся во власть».

Администрация Клинтона рассчитывала создать в России материальную и духовную нищету, состояние разрухи ее государственности, экономики, науки, образования, вооруженных сил, не допустить возрождения страны, превратить ее в сырьевой, нефтегазовый придаток Запада и поставить безопасность страны в прямую зависимость от цены на нефть и газ на мировом рынке. Лучшим способом достижения этих целей рассматривалось введение в России «капитализма с американской спецификой». В начале 1992 г. в один миг были полностью обесценены рубль и государственные ценные бумаги, российские граждане и предприятия лишились своих сбережений, до минимума пала собираемость налогов.

В комментариях к предварительным итогам переписи населения 2002 года, подготовленным к заседанию Правительства РФ, говорилось: «Чудовищными темпами идет вымирание русского народа... Происходит абсолютно плановая, кем-то хорошо просчитанная депопуляция русского населения». За годы либерализации общества погибло несколько миллионов человек.

По тогдашним расчетам экономистов, потребуется от 20 до 30 лет, чтобы устранить гибельные последствия «шоковой терапии». Ущерб от нее сравнивался с тем, который был нанесен стране в годы Второй мировой войны. Пожалуй самый яркий из множества фактов сдачи политических позиций, был продемонстрирован при Ельцине премьер-министром Черномырдиным, который совершил «Аферу тысячелетия». В 1993 году было подписано соглашение (читай выплата репараций победителю), по которому Россия продавала по смешным ценам США 500 тон урана извлеченного из российских ядерных боеголовок.

Чтобы произвести такой объем оружейного урана в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудилось в течение примерно сорока лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать «ядерный щит» страны и обеспечить мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны.

Мы продали этот уран за 11 миллиардов долларов, когда как реальная его стоимость по подсчётам экономистов составляла порядка не менее 8 триллионов долларов, что составляет эквивалентно 20 годовым ВВП страны! По этой сделки мы лишились колоссальных источников энергии на будущее, подорвали свою экономику и де-факто разоружились на милость НАТО. Сложно себе представить сотни других относительно мелких на этом фоне мафиозных схем раздела государственного имущества.

В 1993 году начало кровавому конфликту послужила попытка штурма Останкинской башни, приказ которой отдал Александр Руцкой. Однако как показывает следствие все дальнейшие события были искусно подстроены. Довольно странно как 20 штурмовиков сопровождались колонной бойцов МВД, 900 человек которой защищало башню, смогли добраться до места и направить грузовик «на таран», который к слову не имел никакого смысла. Другой смысл обретает и «выстрел» из гранатомёта по башне, который на деле оказался срабатыванием подрывного механизма внутри здания среди своих же бойцов МВД. Стороне Ельцина не надо было подавить этот бунт на корню, важна была сама провокация, которая позднее оправдывала и сам штурм Белого дома, и роспуск Верховного Совета, который мог вынести ему импичмент.

Величайший исторический парадокс конца ХХ века состоит в том, что менее чем за одно десятилетие одна супердержава – США – расправилась с другой супердержавой – Россией, не сделав ни единого выстрела и не пролив ни единой капли крови своих солдат. Такого еще не знала история.
Покидая пост президента России, Борис Ельцин попросил в своей прощальной речи прощения у русского народа, но при этом не сказал, за какие же именно грехи. За то, что в декабре 1991 г. подписал в Беловежье декларацию о роспуске Советского Союза, нарушив тем самым волю народа, выраженную за сохранение страны на референдуме в марте 1991 г.? Или за то, что за 10 лет своего правления привел Россию на грань катастрофы? Или за то, что, завладев властью в российском государстве, стал служить американской «закулисе»? Нелепо звучат изречения, что, мол, Ельцин с командой Гайдара на деле не были либералами и к либерализму никакого отношения не имеют. Нелепо любое оправдание их поступков. Спустя годы история даст более холодную и взвешенную оценку его действиям, но нам с вами важно не предать это пустому забвению, помнить наравне с победой в Великой Отечественной катастрофу 90-х годов.

Либерализм сыграл злую шутку с нашей страной. 90-е хотят называть «святыми», но возрождение церквей произошло десятилетием ранее. Между тем мы потеряли Державу, и это главная трагедия нового века. «Корень зла запечатан для вас, немощь и тля сокрыты от вас, и растление бежит в ад забвения. Прошли болезни, и в конце показалось сокровище бессмертия. Не старайтесь более испытать о множестве погибающих. Ибо они, получив свободу, презрели Всевышнего, пренебрегли закон Его и оставили пути Его, а ещё и праведных его попрали, и говорили в сердце своём: «нет Бога», хотя и знали, что они смертны (3Езд8:53).

В конечном итоге Советский Союз пал, мы потеряли Родину - 14 республик обособились, начался период раздробленности государства. Если главной целью интернационализма было построение коммунизма во всем мире, целью национализма - построение чисто национального государства, то на сегодняшний день ключевая задача евразийства заключается в возрождении нашей Родины, больше нам ничего не надо. С развалом СССР мы потеряли не только какие-либо материальные блага, прежде всего, было потеряно общество созидания — братство, в котором люди с разных уголков страны разной национальности могли не только свободно сосуществовать, но и взаимодополнять друг друга, усиливать своей энергией и коллективной любовью, укрепляя поистине великое государство, которое впервые за всю историю не только запустило человека в космос, не только стала передовой научной и экономической державой, но и государством-семьей, где было особое отношению к человеку, которые в наши дни, к сожалению, увидеть можно крайне редко. Одна большая советская семья духовно воплотила в себе многие христианские заповеди, не осознавая того и продолжая жёсткий атеистический дискурс. Страна, которая не побоялась предложить альтернативу всему миру и стала защитницей угнетаемых империалистическими державами народов, пусть и со своей коммунистической спецификой. И пока мы живём на этом свете мы продолжаем верить в лучшее, надеяться на победу, любить свою страну и свой народ. И действовать согласно мудрости.

Информацию предоставил Интеллектуальный клуб МОО РФ "Возрождение"