Что люди думают о пенсионной реформе сегодня? Каковы последствия пенсионной реформы для страны и для власти? Этому вопросу был посвящен социологический опрос АКСИО-8, проведенный Центром независимой общественной экспертизы с 10 июня по 10 июля 2019 года. Результаты опроса, отражающего мнение людей о повышении пенсионного возраста, представлены в видео.
Опрос АКСИО-8 проводился с 10 июня по 10 июля 2019 года по всей территории России.
В результате было опрошено 85606 человек, 85284 анкеты приняты в обработку.
Судя по опросу, в основном, господствует политическая апатия и политический абсентеизм: хотя пенсионная реформа глубоко противна подавляющему большинству граждан (была противна в 2018, когда ее принимали, такое же отношение и сегодня), только сугубое меньшинство участвовало в различного рода протестах против нее (это меньшинство гораздо меньше, чем показал опрос, потому что, как мы отмечали, многие ответили в опросе, что участвовали в протестах, потому что сейчас считают, что нужно было протестовать; согласно статистике, в протестах реально участвовало незначительное меньшинство населения).
Несколько таблиц и диаграмм по итогам (подробности в четырёх частях: 1, 2, 3, 4 ч на АШ, вы их, скорее всего, уже читали).
Как российская власть относится к людям?
Как власть относится к людям?
Как хочется жить?
Отношение к решению о реформе:
Отношение к реформе:
Участие в протестах:
Итак,
Что и требовалось доказать.
Комментарии
дел
Ну а теперь, маленький лживый ублюдок, расскажи читателям, какое отношение эта твоя бредятина имеет к АКСИО.
Я в твой вонючий рот насрал, пидар
https://axio.eot.su/program.html
Тупой херосос даже не понял смысл написанного по ссылке Пошел вон, чмо задроченное.
Предлагаю таки внимательно прочитать текст по собственной ссылке и извиниться перед камрадами за совершенно неуместное поведение.
а где бы посмотреть на эту программу?
Так ссылка будет?
ты перепутал - все было (как я понял) - наоборот.
Советом при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека было предложена вот эта дрянь, про которую ты написал, а курнягинцы с помощью опроса(АКСИО) показали - народ против такого.
АКСИО 2 показал -
Так, 86 % опрошенных заявили о том, что необходимо признать величие СССР, 7 % о том, что необходимо признать преступность советского государства и столько же процентов не ответили на вопрос[18]. Опрос проводился в основном для внутренних целей организации, поэтому цель его широкого распространения не преследовалась, в отличие от данных первого социологического опроса.
сама история появления вопросов и тезисов -
https://gosh100.livejournal.com/62852.html
Вернемся теперь к той истории с "десоветизацией".
Началось все с того что в Совете по правам человека при Президенте РФ родилась идея наконец почтить память жертв сталинских репрессий. Ведь столько людей было уничтожено режимом сравнительно недавно, ни за что ни про что - как можно закрывать на это глаза, делать вид будто этого не было? (Тем более еще и оправдывать все это?) Ну хотя бы памятники можно же поставить.
Казалось бы, совершенно нормальная идея.
Медведеву, бывшему на тот момент Президентом, была представлена соответсвующая программа «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Первый и главный пункт ее, который многократно был озвучен пропедалирован авторами и представлен в плане - УВЕКОВЕЧИВАНИЕ ЖЕРТВ РЕПРЕССИЙ путем постройки мемориалов. Чтобы потомки помнили и не повторяли. Да, походу авторы раздухарились и напредлагали заодно такие ужасные вещи, как: рассекретить наконец архивы для историков, внести в школьные курсы истории соответсвующие главы, провести юридическую оценку политических репрессий и завершить наконец процесс реабилитации их жертв и т.п. Но это скорее уже подавалось как необязательная программа-максимум.
Что же увидел во всем этом Кургинян?
Он тут же возомнил что это путь к разрушению России, хаосу и погибели. Призвал встать на пути страшной угрозы.
При этом он изложил своими словами в девяти пунктах суть программы "десоветизации" следующим образом (и вот как это соотносится с реальностью):
1.Необходимо признать, что «народу России после последних 100 лет почти не за что себя уважать».
нет ничего подобного
Очевидно, что это частное мнение (довольно спорное, само собой) Кургинян выдрал из газетной статьи Караганова , переврав его при этом и выдав за пункт Программы.
2. Необходимо признать советский период нашей истории одним большим преступлением, а Советский Союз — преступным государством.
3. Необходимо признать, что «вся Россия — большая Катынь». При этом имеется в виду точка зрения, что массовые захоронения в Катыни — дело рук НКВД.
4.Необходимо признать, что в СССР осуществлялся «геноцид», то есть советское государство осознанно истребляло советский народ.
Первая и главная – модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима. Содействие созданию в обществе чувства ответственности за себя, за страну. При этом – с главным акцентом не на обвинении тех из наших предков, кто творил геноцид, разрушение веры и морали, а на почтении и увековечении памяти жертв режима.
Это единственное место в программе, в котором встречается слово «геноцид». Поэтому я его привел. Хотя конечно, практически ничего общего с бреднями СЕКа – в нем нет. Смысл его даже обратен тому, что он приписал, поскольку ясно написано что «акцент не на обвинении в геноциде, а на увековечивании жертв».
5.Необходимо признать СССР «тоталитарным государством» и на этом основании считать его таким же, как гитлеровская Германия.
нет ничего подобного
Здесь особенно смешно:
То что СССР при Сталине был тоталитарным государством – исторический, даже словарный факт.
Т.е. его не нужно признавать в какой-то программе, он и так общеизвестен всем, кроме витающих в альтернативной реальности любителей мертвого совка. А гитлеровская Германия вообще в Программе не упоминается.
6. Необходимо признать, что СССР несет ответственность за развязывание Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией.
В перспективе программа могла бы иметь и более широкий общеевропейский характер: вся Европа была жертвой, вся Европа виновна в трагедиях ХХ века – в двух мировых войнах, в двух тоталитаризмах, в тяжелейшем, не преодоленном до конца расколе.
7. Необходимо переписать учебники истории, чтобы отразить в них все, что касается геноцида в советское время и СССР как преступного государства.
7.1. Необходимо, чтобы темы тоталитаризма и государственного террора советской эпохи были должным образом представлены в школьных курсах отечественной истории ХХ века.
Действительно, есть такой пункт про учебники, но конечно с другим содержанием. Которое Кургинян грубо передергивает в своем стиле, прилепляя опять самовыдуманные «геноцид и преступное государство».
8. Необходимо запретить быть госслужащими людям, которые сомневаются в том, что Советский Союз был преступным государством.
-- Вот и вся суть. Спасибо!
А Кенгурян еще тот истерик.
То же на это хотел указать. Битый не битого везёт.
Dozor-SPb - знатный болван:)
И в твой рот насрал
мощно.
давай позорься до конца.
а ты молодца - так мощно обосраться и виду не подавать может только мощный старик.
ладно я тебе по секрету скажу - где ты наложил.
это была не программа, это курнягинцы сформулировали вопросы для соцопроса в ответ на предложенной Советом при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и инициированной Карагановым и Федотовым под названием «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении».
в результате опросы было -
АКСИО-1 «Нужно ли проводить десоветизацию?»
По итогам опроса была получена цифра в 89,7 % опрошенных, которые высказались против осуществления предлагаемой Советом при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека программы[11].
будь бдителен. (и извинись, если понял).
Засранец ты, однако.
Извинится не желаешь? Ты или лжец или читать просто не умеешь.
Этот вряд ли извинится...
А другим за подобное подпись дают, надо бы Алексу внимание обратить или двойные стандарты?
Умилительно, что этот опус зелёненьким выделили, Показательно.
Показательно потому, что зелёненьким выделяет либо автор блога, либо модератор. И вряд ли это был автор.
Обделались по всем пунктам "охранители".
ДОЗОР -
Я предлагал Алексу подпись "Охранителю" дать за "город-Сад", не хочет.
Предлагаю "дозорному" под каждым его постом ставить ссылку на его высер, пока не покается)))
)) Прочиталось: Предлагаю "позорному"...
Неспроста. )
дозор - Наряд, назначаемый для охраны государственной границы на определенном направлении или для охраны определенных участков местности и объектов в ходе борьбы с диверсионно-разведывательными формированиями.
а SPb наверно (в данном случае) - Special Pathogens Branch
Что-то он воды в рот набрал, а может ссылку ищет?
В гугле набери, клоун
Что за бред, какая программа может быть у агентства которое соц.опросами занимается? По их соц. опросам все совершенно наоборот https://axio.eot.su/
Это Кургинянская статья
http://zavtra.ru/blogs/2011-05-1721
АКСИО так понял Кургинянское ручное агентство
значит и опрос и результаты ни о чем
ЗЫ Кургинян, Караганов
чума на оба ваших дома
Дядя, ты дурак?
Какой бы не был Кургинян, в данном случае он не автор этой программы, а как раз наоборот.
В отличии от тебя... нет
Ну так приведите пожалуйста ссылку на эту программу привязанную к АКСИО или кургинятам.
У вас сложности в понимании печатного текста?
-- В данном случае это истерический высер Кенгуряна :
(у Ильдара всё по полочкам разложено по вранью СЕК)
https://aftershock.news/?q=comment/7903831#comment-7903831
Почитай, в оригинале не лучше:https://rg.ru/2011/04/07/totalitarizm-site.html
Мне?
Нее спасибо...или вырвет или сблюю
Да, это "АКСИО"- дочерняя структура СВ.
Отсюда вывод- что бы они не писали, это враньё. По другому не умеют.
это вы про какую организацию написали?
То, что написано в этом посте, наглая ложь от первого до последнего слова. Не будте дураками верить этому.
А кто такие АКСИО?
"Группа тоаврищей" на гранточке?
Тут твой любимчик засветился:https://axio.eot.su/program.html
Официально программа называется «Общенациональная государственно-общественная программа «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Эта программа уже представлена Президенту Дмитрию Медведеву, и в целом одобрена им. Сокращенно проект получил название «десталинизация» или «десоветизация», официально же авторы придерживаются термина «модернизация сознания общества»
Я и спрашиваю: Кто такие АКСИО?
Это - "группа товарищей" на грантах от Кургеняна?
Тогда какое доверие их опросам?
А какое доверие ДАМ после его одобрения, не одобряемого народом, закона?
О! Потаскушка на гранточке объявилась! Воистину, вор громче всех орет "держи вора"
Как ты громко о себе заявляешь!
Бггг...
Это даже не апатия. Людям моего возраста осталось уповать лишь на то, что мы сдохнем раньше, чем нашу славную советскую Историю окончательно смешают с говном, а оставшихся в живых ветеранов
лишат всех привилегийотправят в товарном вагоне на суд в Гаагу.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Добро очередной раз победило разум.
вывсёврёти... нашли оптимистку
В апреле 2011 г. Агентство по культурно-социальным исследованиям общества (АКСИО) при поддержке общественного движения «Суть времени» провело всероссийский опрос, охвативший 77 регионов России и более 36 тысяч респондентов. Количество опрошенных на порядок превосходит число респондентов, обычно участвующих в ходе опросов ведущих российских исследовательских центров.
Были заданы два основных вопроса:
Если бы в России решили провести общенародный референдум и спросили: «Нужно ли в России осуществлять программу, предполагающую признание Советского Союза преступным государством, осуществлявшим геноцид собственного народа и виновным в развязывании Второй мировой войны», то как бы Вы ответили?
Просим Вас дать оценку этой программе десталинизации по следующей 11-балльной шкале, имея в виду, что:
https://axio.eot.su/
Страницы