По информации, которой обладают канадские власти, украинский лайнер Boeing был случайно сбит над Тегераном иранской ракетой
Иран непреднамеренно сбил лайнер, летевший над Тегераном, ракетой земля воздух. Об этом заявил премьер-министр Канады Джастин Трюдо, передает CBC.
«У нас есть сведения из различных источников, включая наших союзников и нашу собственную разведку. Есть доказательства того, что самолет был сбит иранской ракетой земля-воздух», — сказал канадский премьер.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Вот уроды!
Хайли лайкли (с)
1.Боинг завалили цру-ники удаленно
2.А канадец - говномес во всех смыслах этого слова
Комментарий редакции раздела Заправка Обкакелаца
Реальность порешила. В комментах большой объем топлива. Запас: +0.009 св.лет полета. Текущий объем: 0.026 св.лет.
Комментарии
А там ни чего и расследовать было не надо! В чистом море (заливе) сбили, рядом ни кого. СССР тоже признал, что корейский Боинг сбил в 80-х. Кстати: кому это хохлы заплатили?
А там ни чего и расследовать было не надо! В чистом море (заливе) сбили, рядом ни кого. СССР тоже признал, что корейский Боинг сбил в 80-х. Кстати: кому это хохлы заплатили?
СССР признался в том, что сбил Боинг много позже, а вначале долго врал. С тех пор ничего в этих местах не изменилось..
"В первоначальном сообщении ТАСС, опубликованном 3 сентября 1983 года, говорилось лишь о нарушении границы и о том, что, покинув воздушное пространство СССР, нарушитель «исчез с экранов радаров». Позднее советское руководство признало, что самолёт был сбит".
Кстати, американцы своего капитана, пассажира сбившего, наградили. Безо всякого трибунала.
США - признали?!! - да вы в своём уме?!!! Когда они что-либо признавали?
Прикольно! А куда Вы дели этот пост? Поняли, что промахнулись и этот пост играет против вас, решили удалить и спрыгнуть на другую тему?
" РФ НАЛОЖИЛА ВЕТО НА РЕЗОЛЮЦИЮ О СОЗДАНИИ ТРИБУНАЛА ПО АВИАКАТАСТРОФЕ BOEING НА УКРАИНЕ
За документ, предложенный Малайзией, проголосовали 11 из 15 стран - членов Совбеза ООН"
"США - признали?!! - да вы в своём уме?!!! Когда они что-либо признавали?"
Да всегда!
Смитрим:
"Американское правительство заявило, что авиалайнер Iran Air по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана."
Теперь Вы предлагаете еще одну, другую тему? А смысл? Вы и по тем не признались, что были не правы!
Тоталитарная диктатура, такие как США или КНДР, всегда время от времени заставляет окружающих бояться себя, для этого обязательно надо кого-нибудь убить (КНДР до такого крайне редко опускается, в отличие от США), как это и произошло в случае с иранским авиалайнером, это то же самое что и с убийством Сулеймани и людей, которые были вокруг, хотя Сулеймани только что успокоил шиитов, которые выступали за полное изгнание американцев из Ирака. Последовательная политика у США - ничего не скажешь, впрочем у России - не лучше.
это вообще ржака, такая гнилая отмазка, чисто в амерском стиле, насмешка над окружающими, точно так же как пропавшая видеозапись самоубийства Эпштейна, они издеваются над своим населением, над своими гражданами, в открытую ржут над ними, и правильно делают (Видео с попыткой самоубийства Эпштейна случайно удалили), если население такое терпеливое стадо баранов, то почему бы над ним не поиздеваться :))))
Ну да! В некотрых головах, диктатура, это кода меняются и президенты и парламент. А когда не меняется, то это не диктатура. Когда за последние 100 лет не избрали никого, кроме тех кто уже у власти, то это конечно не диктатура!
Понял, спасибо.
ПиСи.
Иран признал то, что сбил самолет. Хотя все тут доказывали, что нет!
Но это же не поменяет ваше мнение, правда?
Будем обсуждать Эпштейна, ссылаясь на самих себя и которые ссылаются дальше, но выборочно!
Удачи.
Так у вас как раз - НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ, даже после победы несистемного кандидата, т.е. Трампа, которого правящая веками камарилья ненавидит всеми фибрами души. Но холодильник и пустой карман американцев победили тупую пропаганду :))))
Вы сами себе придумали, сами опровергли, я ж ни слова про сбитый самолёт не писал. Впрочем, для людей, живущих в коконе тоталитарной пропаганды - это простительно, разговаривать самим с собою. А насчёт Эпштейна и многих других, убитых, но записанных как самоубившиеся или при попытке ограбления, это всё ваши проблемы, правда вы о них и не знаете ничего, НЕ ПОЛОЖЕНО ВАМ ЗНАТЬ, вы же стадо, которым управляют хозяева через свои псевдо-СМИ, формируя вам картинку искусственной, виртуальной реальности. У вас невозможны ТЕЛЕДЕБАТЫ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ с иранцами, с россиянами, в отличие от России, где такие теледебаты идут ежедневно.
ЗЫ: Когда внук Буша старшего станет президентом? Папа с сыном уже были президентами, пора и внуку Президентом побывать в вашей псевдо-демократии, не находите?
Так у вас как раз - НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ, даже после победы несистемного кандидата, т.е. Трампа, которого правящая веками камарилья ненавидит всеми фибрами души. Но холодильник и пустой карман американцев победили тупую пропаганду :))))
Ну да, ну да. Прямо открываю холодильник, и он пустой! Это как надо сидеть плотно на фейках, чтобы такое писать!
Ну, вы конечно не знаете, что Трампа поддерживает практически вся республиканская партия!
Но Вам лучше этого не знать.
--------------
Вы сами себе придумали, сами опровергли, я ж ни слова про сбитый самолёт не писал.
Правильно, Вы еще раз доказали, что невнимательны и смысл текста до вас не доходит!
Я именно Вас в этом не обвинял. Но Вы участвовали в этом переводя стрелки на другие фейки. Но ни разу не остановили ваши "единомышленников"! А это значит, то что Вас не интересуют реалии. Вам главное загадить информацию.
-----
Впрочем, для людей, живущих в коконе тоталитарной пропаганды - это простительно, разговаривать самим с собою.
Соглашусь, а еще переводить на другие темы!
------------
А насчёт Эпштейна и многих других, убитых, но записанных как самоубившиеся или при попытке ограбления, это всё ваши проблемы, правда вы о них и не знаете ничего, НЕ ПОЛОЖЕНО ВАМ ЗНАТЬ, вы же стадо, которым управляют хозяева через свои псевдо-СМИ, формируя вам картинку искусственной, виртуальной реальности. У вас невозможны ТЕЛЕДЕБАТЫ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ с иранцами, с россиянами, в отличие от России, где такие теледебаты идут ежедневно.
ЗЫ: Когда внук Буша старшего станет президентом? Папа с сыном уже были президентами, пора и внуку Президентом побывать в вашей псевдо-демократии, не находите?
Про телебаты с кулами, которых на Западе и не знают, Вы пишите постоянно, как и гадания в лживой куче про внука Буша, Посмотрите свой послужной список! Если Вы не можете это осознать, то я то здесь при чем? Живите в нарисованном мире!
А на счет убийств, особенно тогда, когда это полностью освещается и именно в американских сми, не вам бы писать. Боюсь Вы про США инфо получаете только из одних и тех же грязных источников. Сами и небыли там никогда и пытаетесь мне рассказать, как я живу и что мне показывают. Особенно учитывая то, что то что показывают вам я отлично знаю!
Ну зачем вы прикидываетесь дурачком, не понимаю? Вы же прекрасно поняли про холодильник, лозунг MAGA не просто так же появился? Уровень жизни неуклонно падает из-за того, что реальные проблемы ваша пропаганда отказывается рассматривать. Это типичный и ЯВСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК любой тоталитарной системы, и американская система нео-тоталитаризма здесь ничем не отличается от других тоталитарных систем.
Начали вилять и оправдываться? :))) Слив засчитан, можете дальше не теребить эту тему :)))
Мне вас было бы жаль, но увы, вы полностью заслужили эту тоталитарную систему, которую пытаетесь оправдать. А насчёт ТЕЛЕДЕБАТОВ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ, я вас адептов тоталитаризма и кровавых агрессий по всему миру - всегда буду гнобить, мне нравится хвастаться НАСТОЯЩЕЙ СВОБОДОЙ СЛОВА В РОССИИ, о которой в западных и под-западных странах могут только мечтать.
Тут колокольчик поделилась зарисовочкой из жизни запада, как раз про западную "свободу слова"
ты похоже тоже из этих? из боящихся "неправильно" высказаться? :)))
ЗЫ: Я понимаю, почему вы психуете, это из-за понимания того, что я - прав, у вас "прекрасный" новый тоталитаризм, без возможностей свободных дискуссий в прямом эфире и настоящей свободы слова. Поэтому если будете сидеть тихо, как диссидент Сокол, и строчить что-то в интернете, то вас никто не тронет, а если будете как Сет Рич, то будете убиты без суда и следствия, так что наслаждайтесь тем, что у вас есть. Когда придут темные времена, гайки только ещё сильнее будут закручивать, это заметно, уже и так Info Wars с Алексом Джонсом закрыли (он у вас там хоть жив ещё? :))).
В России нет теледебатов в прямом эфире ...
"Есть ОГРОМНАЯ разница- США это сразу признали." - это когда же ?
"Есть ОГРОМНАЯ разница- США это сразу признали." - это когда же ?"
Да сразу! Вы компом пользоваться умеете?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_A300_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BC
Был суд
Был суд ООН, и создание никакого мутного трибунала не потребовалось.
Международный суд ООН
Только сначала долго отрицала свою вину.
Была создана комиссия МАК по расследованию авиакатастрофы. И опять никаких трибуналов.
Вы не видите разницы?
Трибунал отличается от суда чрезвычайным положением того, о чём идёт разбирательство. Они рассматривают вопросы чрезвычайного характера, например - Нюрнбергский трибунал, Гаагский трибунал. И когда в процесс вовлечено несколько стран и подозреваемый не берет на себя ответственность, тем более за преступление совершенное в ДРУГОЙ стране!
Суд же рассматривает гражданские и уголовные дела, споры, любые правонарушения.
но не глобальные вопросы, как в трибунале, где есть целый ряд вовлеченных стран!!
Между Ираком и США: - США не отрицали сбития самолета! Небыло других стран, заинтересантов.
Потому дело решалось проще - "Обвиняемый" ничего не отрицал, на него подали в суд!
Здесь обвиняемый все отрицает. Пострадавшими себя объявили несколько стран!
------
Я Украину, тем более в те времана, не оправдываю. Но она ТАКЖЕ всетаки, призалась! Какой смысл делать Трибунал, если достаточно суда, чтобы выплатить ущерб?
Признали что? Факт сбития самолета? США это вообще назвали несчастным случаем после урегулирования в суде, а до суда Рейган говорил, что это была необходимая оборона.
А вообще, если США признают, что они охотятся на гражданские самолеты, то они уже априори хорошие?!
Очевидно, что самолёт завалили хохлы, думали, что в нём летит Путин.
Ну вообще-то по Боингу на Донбассе тоже самое заявили. Ну и наверно к Ирану было более пристальное внимание, учитывая что он в это время по американским базам запускал ракеты.
Разницу между ЗАЯВИТЬ о наличии фактов и ПРЕДОСТАВИТЬ факты Вы понимаете? Или нет? :)))
а в чем проблема ПРЕДОСТАВИТЬ?
или вот так
«Первый канал» допустил ошибку при подготовке сюжета, в котором говорилось, что малайзийский Boeing 777 в 2014 году над Донбассом мог сбить украинский истребитель. Об этом в интервью The New Yorker заявил гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст.
«Когда я спросил Эрнста, почему его канал показал нечто настолько легко опровергаемое, он ответил, что это простая ошибка: «Да, мы люди, мы допустили ошибку, но не нарочно», — говорится в статье.
уже писал
"Разницу между ЗАЯВИТЬ о наличии фактов и ПРЕДОСТАВИТЬ факты Вы понимаете? Или нет? :)))"
А куда факты предоставлять?
Туда же, куда и заявлял.
А толку? Кто то скажет, что это подделка. Особенно тот, кто виноват и страны "заинтересанты"!
Видите ли, существует такая вещь, как доказательство, когда эту вещь предъявляют, вопросы уходят в пользу бедных. Для общего понимания, там радаров натыкано, всевозможных и разных по принадлежности плюс спутники во все гляделки пасут, вот их данные и будут являться доказательствами, с данными самописцев естественно. А так, возгарания и последующее разрушение двигателя, разрушение топливного бака в крыле, разлив и возгорание топлива, сваливание в штопор, падение и взрыв. Опровергайте.
Видите ли, существует такая вещь, как доказательство, когда эту вещь предъявляют, вопросы уходят в пользу бедных.
Дык, я с вами согласен. Но "бедные", как раз почему то и есть те, кого обвиняют и они эти доказательства НЕ признают!(или делают вид, что не признают)!
Такие примеры есть и мы их знаем!
---------------
"Для общего понимания, там радаров натыкано, всевозможных и разных по принадлежности плюс спутники во все гляделки пасут, вот их данные и будут являться доказательствами, с данными самописцев естественно."
И здесь частично с Вами соглашусь. Но:
Радары там в основном иранские, которые могут засечь ракету.
Спутники ночью не видят. Только вспышки, которые трудно доказать что это за вспышки.
А черный ящик, иранцы сначала сказали что не отдадут! Правда теперь что то крутят и говорят, что может и отдадут, но они сильно повреждены (правда уже не понятно кем) видимо уже открыли!
------
"А так, возгарания и последующее разрушение двигателя, разрушение топливного бака в крыле, разлив и возгорание топлива, сваливание в штопор, падение и взрыв. Опровергайте."
Что опровергать?
Если бы Иран не был виновен, он бы СРАЗУ не кричал, что это возгорание движка, так как тогда вообще небыло ничего известно (если конечно не пытаться что то скрыть из того, что знаешь), а сразу бы создал комиссию, в которую ОБЯЗАТЕЛЬНО входили представители Боинга, которые САМИ бы открыли Черный ящик и расшифровали, при участии, конечно иранцев.
Боинг упал, при необычной ситуации - после ракетного обстрела баз США и ожидании ответки. То есть все ПВО были в боевой готовности. Как говорит американская сторона - Боинг был сбит по ошибке.
Прт просто горящем двигателе, пилоты могли сообщить диспетчеру, но связь СРАЗУ оборвалась!
То есть горел движок, но повредилась связь? Вам не кажется, что это бред?
А когда все вместе складываешь, то кроме того, что Боинг был сбит, ничего не подтверждается.
Дык в этом и смысл боинга. Обстрел военных баз как бы простить. А вот за боинг отвечать придётся. Штаты и завалили боинг.
Здесь же классическая формула - кому выгодно.
В смысле отвечать? Ну хорошо, допустим сбили по ошибке и что дальше? Что вы подразумеваете под словом отвечать, что ещё могут предъявить Ирану, чего ещё не сделали? Глупость какая то.
Ну за ракетный удар, например, не было осуждения со стороны ЕС. А за боинг будет, и санкции впаяют. И еще какую-нибудь резолюцию ООН протащат. Цель - очернить Иран для мировой общественности, чтобы накинуться всей гурьбой, как всегда.
Осуждение из-за ошибочного пуска? Можно не напрягаясь напихать осуждающим в панику их же косяков, Иран находится под санкциями не один год, резолюцией ООН можно вытирать задницу, прям не задумываясь. Максимум выплатят компенсацию и до свидания.
Ну с российского дивана за Иран можно, конечно, не переживать. Ирану нужен рынок нефти ЕС, а ЕС нужна нефть Ирана. Иран пытается показать независмость, ЕС тоже брыкается. Чтобы прочнее вбить клин нужен боинг (как и над Донбассом). Из-за упавшего самолета, который будут расценивать как сбитый в пылу мести (случайно или нет - пофиг, Иран же отказывается признавать вину), т.е. за 1 военного Иран убил 180 гражданских, тогда как ни одного военного США от ракетного удара не пострадало (по офиц. версии). И ЕС опять дружно будет вынужден отказаться от иранской нефти, т.е. грызть свой кактус. А доказательствами сейчас вытирать задницу еще более комфортно, чем резолюциями ООН.
Я не понял к чему тут российский диван, очевидно вы в окопах в Ираке, за Иран. Так вот, Иран НЕ ПОСТАВЛЯЕТ свою нефть в Европу, потому что Европа взяла за щеку американские санкции и нализывает, вы можете гадать на ромашке сколько вашей душе угодно, но реальность увы несколько другая.. А если Евросоюзу действительно будет нужна нефть Ирана, сильно страдающие плюнут на любую причину и разотрут.
Дык в этом и смысл боинга. Обстрел военных баз как бы простить. А вот за боинг отвечать придётся. Штаты и завалили боинг.
Здесь же классическая формула - кому выгодно.
Такой смешной версии даже Иран не озвучивает!
А выгодно это никому. Просто обезьяны с гранатой. Так собственно и говорят эксперты - не хотели, но сбили гражданский самолет!
А если искать выгодополучателя... то тогда мы выйдем на страны, которые заинтересованы в поднятии цены на нефть. США исключаем, так как они, чтобы это не случилось, выбросили запасы на рынок. Далее все зависит от вашей фантазии. Думаю, когда в стране бюджет состоит более половины от продаж энергоносителей, больше всех заинтересованы! Но я, в отличии от Вас, далек от таких конспирологий.
Посмотрите на карте вокруг Ирана по границам какое огромное количество американских военных баз ( а российской - ни одной! ). Они там просто так находятся ...
"Посмотрите на карте вокруг Ирана по границам какое огромное количество американских военных баз ( а российской - ни одной! ). Они там просто так находятся ."
А я не утверждал, что РФ сбила Боинг! Я всегда писал, что это сделал Иран! И был прав, а все вы - нет!
Иран хоть врал, но пришлось все признать!
Вы хоть не передёргивает, Иран не врал.
Вы хоть не передёргивает, Иран не врал.
А что тогда называть ложью, если не то, что ЗНАЯ, что они же самолет и сбили, объявить, что загорелся двигатель... отказ (вначале) в сотрудничестве с компанией Боинг... и т.д..
Вы действительно настолько наивный, или просто тупой?
"Вы действительно настолько наивный, или просто тупой?"
А Вы всегда пытаетесь, так себя унижая, гуповато хамить, когда на факты ответить нечем?
🤣
То есть, государственный аппарат, вместе со спецслужбами, в течении 3 дней признал факт и это называется врал? Да вы реально тупой, какие могут быть заявления, если нет общего понимания, что именно произошло, вы государство с обычным человеком сравниваете? О чем вы тут вообще рассуждаете с такими понятиями, в солдатиков идите играйте, или компьютер.
Вы даже смогли что то по клавишам настучать?!
Не ожидал! Только ума в тексте не прослеживается!
То есть по Вашему, до трех дней можно врать, Ведь Иран не молчал, а утверждал, что самолет потерпел крушение из-за технических неполадок.
Это у вас не ложь? А кто пишет, что ложь, тот просто ТУПОЙ?
🤣
-----
Конечно, весь мир одни тупые! Только вы - острые! Правда заявления то были и сразу и от Иранских властей, а не от какого то человека, тапа Вас.. Но вы же слишком острые и прошили мимо не зацепившись, за факты!
Одного не пойму: мало то, что Вы позоритесь, в лучшем случае, потому что фактов не знаете, но Вы еще и пытаетесь оскорблять людей, которые Вам пытаются что то объяснять!
Если бы США сидели бы у себя дома, то нигде и самолеты бы не сбивали .
Доказательства потому и называются "доказательствами", что не зависят от "признания" или "непризнания". Вот вы можете хоть занепризнаваться доказательства теоремы Пифагора, но оно верно. Доказательства виновности должны быть ровно так же объективны. А с такими доказательствами есть полныq провал по малазийскому Боингу и полное отсутствие по украинскому. Пока есть какие-то всхлипы какого-то канадца.
Доказательства потому и называются "доказательствами", что не зависят от "признания" или "непризнания". Вот вы можете хоть занепризнаваться доказательства теоремы Пифагора, но оно верно. Доказательства виновности должны быть ровно так же объективны. А с такими доказательствами есть полныq провал по малазийскому Боингу и полное отсутствие по украинскому. Пока есть какие-то всхлипы какого-то канадца.
Нет! Вы плохо еще и математику знаете! У теоремы Пифагора тоже есть доказательства!
И все доказательства которые есть у международной группы, есть! Но никогда подозреваемые не признают то, в чем виноваты!Для этого должен быть СУД! Да и зачем, если они могут поставить ВЕТО?
Если бы у гитлера, Чикатило, было бы такое вето, то они бы и не признали НИЧЕГО!
Ну вот смотрите, мой знакомый Вася мне сказал что он видел что Igor_FF украл велосипед 10 января. Васе я доверяю, он меня раньше не обманывал. Затем, у меня есть видео человека, похожего на Igor_FF, который на видео уезжает на велосипеде. Затем, есть свидетельства от бывших знакомых Igor_FF, что он и раньше был замечен в воровстве велоспедов. Ну и Igor_FF всяческие увиливает от прямых вопросов на эту тему, и не дает обыскать его сарай. Есть ли у меня доказательства? Да, есть. В юриспруденции, доказательства это сведенья о факте. У меня много сведений о факте.
Надо быть совсем больным на голову, чтобы отдать самописцы Боингу, вот прям совсем без мозгов. Радары не только иранские, в регионе война идёт, если вы не в курсе, спутники отслеживают не только оптикой. Пилоты могли растеряться, как пример вам посадка Суперджета, где "опытный" пилот из простейшей ситуации сотворил катастрофу с кучей жертв. Все заявления до расследования не стоят выеденного яйца.
Надо быть совсем больным на голову, чтобы отдать самописцы Боингу, вот прям совсем без мозгов.
А кто вам говорил об "отдали"? Вас опять обманули! Речь идет о допуске! Но уже поздно. Иранцы сами расковыряли и теперь заявили, что черный ящик, тотально испорчен! А вот теперь они сказали, что допустят!
На какой наив это рассчитано?
---
Радары не только иранские, в регионе война идёт, если вы не в курсе, спутники отслеживают не только оптикой.
У спутников нет радаров, если Вы в курсе. А радары других стран не в состоянии покрывать Иран! Как радары США = РФ и наоборот! Вам же российское официальное лицо сказало - что "земля кривая"
-----------
Пилоты могли растеряться, как пример вам посадка Суперджета, где "опытный" пилот из простейшей ситуации сотворил катастрофу с кучей жертв.
Да прямо! Во первых пилоты указанного рейса, держали постоянную связь и сам самолет давал сигналы.
Во вторых именно в этом и была суть, что пилоты были НЕ опытные проходили учение даже без симуляторов, расчитывая ТОЛЬКО не автоматику. Я уж не говорю, что первое что он должен был сделать - выработать все горючее, так как мог управлять самолетом вручную. Тут нет никакой неожиданности!
Именно потому, что самолет из-за этого был слишком тяжелый, да еще и потому, что у него небыло опыта сажать самолет без автоматики, посадки была жесткой и ость колеса пробила бензобаки.
А тут были самые опытные пилоты в компании, с тысячами часов налета!
Что то у Вас не сходится!
----
Все заявления до расследования не стоят выеденного яйца.
Ну да, ну да. Вы же у нас специалист! Вам и делать заключения!
Американцы отказались из-за наличия санкций, я не говорил о наличии радаров на спутнике, радары таки бывают разные. Про опытность пилотов вы мне пожалуйста не рассказывайте, потому что я знаю как сейчас готовят и как готовили раньше. На данный момент тренировочные полеты с имитацией аварийных случаев отсутствуют вообще и как поведет себя пилот никто не знает. Налет на автопилоте с функцией взлет-посадка, это не опыт.
И таки да, самописец защищён, защищён серьезно и если повреждена запись, значит он подвергся очень сильному воздействию, а не потому, что его персы вскрыли.
Россию обвиняют те , у кого нет прав её обвинять .
у американской банды гопников нато , после Ирака , Югославии , Ливии , Сирии и т.д., нет никакого морального права кого либо обвинять .
пусть радуются , что их самих в живых оставили , а то ядерную пулю они все уже давно заслужили .
Страницы