Семьи четверти миллиона британских пенсионеров встретили Новый год в холодных, сырых или аварийных арендованных домах, согласно новым данным.
Около 260 000 семей, в которых есть как минимум один человек старше 65 лет, снимают жилье, которое относится правительством к категории ”неблагополучных". Это означает, что данное жилье не содержится в "разумном" состоянии ремонта, не имеет "разумно" современных удобств, инфраструктуры, нормальной изоляции и отопления.
Проведенный лейбористами анализ реестра жилья в Англии (English Housing Survey) показал, что более половины имеющихся домов - 116 369 - сдается в аренду. Эта цифра также включает 60 044 муниципальных домов и 83 684 объектов жилищных ассоциаций.
Теневой министр жилищного строительства лейбористов Джон Хили говорит:
"На практике вы часто имеете меньше прав, арендуя дом, чем покупая холодильник, и решения, принятые консерваторами, облегчили плохим домовладельцам возможность сдачи непригодных для проживания домов. В результате слишком много людей вынуждены мириться с некачественным жильем".
На прошлой неделе стало известно, что в общей сложности 10 миллионов человек по всей Англии живут в домах, которые не соответствуют даже основным стандартам: в стране насчитывается 4,3 миллиона некачественных домов, и почти в половине из них живут люди старше 55 лет. А отдельный анализ по возрасту показал, что 15% всех инвалидов-колясочников живут в неблагополучных домах.
Общее число семей старше 75 лет, проживающих в "недостойных" домах, выросло с 533000 в 2012 году до 701000 в 2017 году.
Большая часть жилья в плохом состоянии занята собственниками, особенно среди людей старше 55 лет.
Представитель правительства заявил по этому поводу:
"Каждый человек должен иметь доступ к дому, который соответствует его потребностям, и именно поэтому правительство инвестировало более 4 миллиардов фунтов стерлингов в помощь людям, живущим независимо и безопасно в своих домах. В правительственном своде правил планирования также четко указано, что муниципалитеты должны учитывать потребности пожилых людей при планировании новых объектов недвижимости.”
Комментарии
У нас площадь делится на жилую и общую (коридоры, санузел, кухня, балкон). А в Англии?
Это жилая площадь или общая?
Конечно лукавые. Живу в России. Квартира ~50 кв. М. Прописано 5 человек. Внезапно, а живу я один, да ещё и пенсионер. Вот режим то надо мной куражится! 😁 😁 😁
Из них отапливается 14 м2.
вранье
у них хаты значительно меньше по площади и средний возраст жилья старше!!!
И чего? В эти 35 домов заселят 260 000 мерзнущих пенсионеров?
Очень холодно в британских домах.
Я так не мерз даже в голодные 90ые годы в студенческой общаге на Ново-Измайловском проспекте.
Держим температуру +18 в доме днем и +16 ночью.
Выше топить бесполезно, это примерно как топить улицу.
Очень дешевое жилье, совсем не держит тепло.
Жильё очень даже дорогое.
Просто в некоторых странах совсем нет культуры житья с холодным сезоном. В Италии жил в доме, где уличная дверь (без тамбура, просто на улицу) имела щель добрых в три миллиметра. Ессно, что когда "ударили морозы" в +5С, электрорадиатор не спасал.
Дорогое в смысле стоит дорого по деньгам, а внутри все дешево и убого, самый дешевый материал.
У меня дом стоит около $500000 долларов, вродеж охеренная сумма, пол-лимона долларов.
Снаружи еще ничего, симпатично, кирпич, черепица красивая.
Внутри вообще сакс, на первом этаже 235см потолки, на втором 215.
Комнатки-клетушки по 6-7кв/м, стены дешевый гипрок с плесенью, вентиляции нет.
Стены тонкие, слышно как прохожие на улице говорят.
В моем первом доме дак вообще было одинарное остекление.
По поводу труб снаружи которые не замерзают, как раз в прошлом году в -5С морозы мы скакали с горячим чайником размораживали эти гребаные трубы. Да, 99% времени они действительно не замерзают. Максимум один раз в 2-3 года. Но и этого раза достаточно.
К вопросу об очевидности принципа наименьших.
Жесть какая то. Потому то и родилась культура пледов, видимо;)
И виски.
И грелки в кровать
Наверное, вы еще и вегетарианец?
Вы не у того спросили, (файс-палм) грелками ноги женщины греют, мужикам это действительно параллельно.
Вы с женщинами спали когда-нибудь? Есть у них такая особенность физиологии.
Обогреваться теоретически можно, никто не стоит с пистолетом у виска.
У меня за первый год в Британии за 3 зимних месяца счет на отопление был £440.
Это когда я +22С пытался держать. То есть £145 в месяц. Сейчас когда я держу +18С днем и +16С ночью у меня выходит около £50-60 в мес.
Вот такой вот нехитрый расклад который мотивирует мерзнуть.
И ванны тоже не принимать.
А вот такие предметы мебели [пока?] вышли из моды:
И что мне делать с этими цифрами?
Вы гуманитарий наверное, как можно говорить о затратах на отопление и не сказать ничего о размере и типе дома и температуре которую вы держите?
Да не, не надо узнавать, мне то это зачем.
Я уже больше 10ти лет тут, я и так эти вещи знаю.
Если хотите экономить на отоплении надо брать "террасный дом", у которого соседи с обоих сторон стенка-к-стенке примыкают.
Тогда у вас дом улицу меньше греть будет.
Я почему упор на слово "дом" делаю, в Британии квартиры как таковые покупают крайне редко только безумцы, их на рынке 3% наверное от общего числа предложений.
Потому что нет права собственности на квартиры - есть понятие долгосрочная аренда - лиз-холд на 100лет.
А потом квартиру грубо говоря забирают назад. Очень мутная эта долгосрочная аренда.
Потому если кто начинает говорить про британскую недвигу и ссылается на "квартиры" то это звучит очень по-русски.
Там вообще все другое.
Главным образом еще и потому что бойлер может входить в зону ответственности хозяина дома где размещена квартира, он играет роль управлящей компании. И ценник тоже с потолка может быть.
Будь добр разверни за АГВ, без.... что за слова? Сам по трубам, у мну еще встречаются титаны в подмосковье, у живых бабушек,для внуков как аварийка,сам к этому склоняюсь.
Аппарат Газовый Водонагревательный
Тут его Бойлером называть любят
Респект! У нас колонка газовая, проточная как в Питере у братана или накопительная, но они по нашей воде долго не ходят(((
Ок!спасибо, я так и спросил... титан))) только какая хня чем его топить, углем,дровами,тэн воткнуть или газгорелку!
По слуху с самыми окуитительными котлами АОГВ за 15 рублейй, в них и такая опция присутствует, правда приоритет горячей воды) и отопления нет если хочешь помыться, но это при энергонезависимости,но она отпадает если на ХВ электронасос(((
Мммать. Всё-таки достал. Спрашивал он и щёки дует. Я в тех краях 16 лет прожил. В основном правда Ирландия но один хрен в UK то-же самое, да и была она частью UK ещё недавно.
Так вот , грелки ни разу не фэйк. Но закончились они примерно в 90-е. И закончились они с вводом в период примерно до 2010 повсеместного центрального отопления. Вот сейчас все удивились "Его-ж там нету?!". Есть други. Только по английски центральное отопление ( central hitting ) означает совсем не то, что вы думаете. Это некий котёл (газовый, масляно-дизельный, электрический ) к которому подключена система развода тепла по дому сиречь трубы насосы и батареи. А до ввода такового-вот цетрального отопления в домах и квартирах отопление отсутствовало вовсе. Камин в гостинной и привет, в спальнях грелки или портативные обогреватели на газу, масле, электричестве. Вот такая дичь была в плане отопления до конца 20го века в просвещённой Англии.
Кто там квакал про их стандарты по которому у нас никакое жильё не пройдет? Езжай поживи там. Я ещё про стены и прочее ещё не говорил и не буду. В гробу я видал Английские стандарты на жильё! Я вернувшись в Сибирь балдею от тепла в наших домах.
А Вот новость !!!!
Чорд побери!!!! 111 немыслимо111
Зависит от интерпретации, потому не вижу проблемы.
В Британии грубо говоря почти все дома зимой холодные и сырые, так принято жить.
А еще наверное с точки зрения СНИП РФ они по большей части будут признаны "нежилым помещением".
По старым СНИПам высота потолка в жилом помещении не должна быть ниже 250см а средний потолок в Британии 235-240.
Это просто говорит о том что со своими "мерилами" сложно подходить к "чужим устоям".
Они так привыкли, a мы так, для них это норма.
Зачем вам британия? описывайте проблемы в России
За тем, что удовлетворение платёжеспособного спроса на заполнение 146% физиологической квоты восприятия позволяет не соврав ни в букве попутно удовлетворить спрос на создание *впечатления* о принципиальной невозможности критикуемых недостатков на благословенном заокраинном Там.
Если упростить - Чужое гавно слаще своей малины
стопудово. Пофигу что сарай сгорел, главное, что у соседа корова здохла
Да не, не о том речь, речь о том что Британия прикольная страна, но вот хаузинг, пожалуй, худшее что здесь есть.
Это, блеать, национальны позор я бы сказал.
Я вас удивлю, но дома за которыми местные гоняются это т.н. "Викторианские" дома, построенные в эпоху правления королевы Виктории или около того - 150-200 лет назад.
По сравнению с новыми там все лучше, пространства больше, стены толще и крепче ну и расположение более престижное.
А вот новые дома - это в большинстве дома для бедняков, все предельно кост-эффектив.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-14916580
А лучше не стало с тех пор, ток хуже.
Мне больше всего жизнь в Англии напоминает курс школьной физики - Движение тела в Диссипативной среде.
То есть для тех кто сидит на жопе ровно и ничего не делает дешевая еда и крыша над головой гарантированы.
Но если ты делаешь попытку жить хоть чуть-чуть лучше, то это отбирет у тебя твои кровно заработаные фунты по экспоненте.
Самое простое получается - не иметь хотелок, жить скромно как все.
Чтобы получить качественный прорыв в уровне жизни надо зарабатывать не в разы а на порядок больше.
Очень похоже что народ потихоньку приучают по одежке протягивать ножки.
Это понятно. Вам интересно это и вы переживаете за это, так как вы британец, то же самое мне как канадцу все интересно о Канаде. Какой интерес россиянину в этих странах? Интерес к разным странам понятен, но если бы освещались и положительные стороны. а так люди выискивают только одно дерьмо. Как жуки навозные
ну канадец - это слишком смело сказано, но пусть - сидите-то, почему-то на русском форуме. Вы вот про Россию вытащите пожалуйста позитива, да побольше. Ну чтобы пример показать, как надо иностранцу чужую жизнь освещать.
Только не надо вот этих отговорок, которые у Вас в первых фразах. Не только труд сделал из обезьяны человека, но еще и любопытство.
заметьте, на русском форуме. не на британском, не на зимбамбийском. на русском. Потому что я русский и большую часть своей жизни прожил в России, да и сейчас моя жизнь связана с Россией. И не переживайте, на канадских форумах я тоже сижу, ибо моя жизнь связана и с Канадой. А вот вам зачем копаться в британском дерьме? Про сдохшую корову соседа я прав?
Вы наверняка изучали русскую историю. И наверняка в курсе одной проблемы: как вот Петр окно в Европу-то прорубил, дворянство стало изъясняться на французском , молиться на Европу и свысока смотреть на собственную страну. Интеллигенция после фактического увольнения дворянства с исторических должностей стала заниматься этим с еще большей энергией. И чем дальше, тем больше. Мистер Арнольд Тойнби в свое время точно заметил, что образованные русские привыкли смотреть на свою страну с западной точки зрения, находя в Западе идеал всех добродетелей а в России - средоточие всего самого ужасного и отвратительного. Вот, кстати, сегодняшний плач
ЯрославныМухаметдинова на АШе прекрасный пример отношения Запада к России . Так что лить говно (и находить исключительно говно, а в случае чего - и придумать) на Россию - добрая старая традиция. Очень даже поддержанная нашей блистательной колбасной эмиграцией 90х (за очень редким исключением).Однако природа - мать наша, - любит баланс и гармонию, поэтому когда мы, русские, перестали смотреть "Клуб кинопутешественников" и начали самолично рассматривать Запад вблизи, то обнаружили массу интересного и неожиданного. Ну, например, что люди, всю жисть учившие нас жить, сами имеют достаточно говна, чтобы было сильно заметно со стороны. И как-то оно не очень уменьшается, но говорить об этом они почему-то не любят. Ну Так вот АШ и выполняет благородную миссию уравновешивания информпотоков, чтобы наивные русские люди ( все еще имеющиеся в наличии) все же были в курсе реальности. К тому же мы любознательные, хотим все знать. Что Вам не так? У нас , между прочим, демократия - хотите поковыряться именно в российском говне - Вам на Эхо, или на сайт Новой, ...да имя им легион! А на АШе - вот так.
Во-вторых, Ванга из Вас никакая. Я и поработала в Штатах и Европе, и поездила и езжу много где, в частности, бывала в Англии и Ирландии на конференциях. Останавливалась в Лондоне у знакомых, работающих в University College. Они в свое время снимали апартаменты рядом с работой в старом викторианском доме. Потолки под 4 метра. В углах - черная плесень. Потому что в Англии гидроизоляцию между фундаментом и стенами не придумали делать. Боролись ежегодным закрашиванием. Говорили - а здесь у всех так, подумаешь! Съехали, потому что у детей началась аллергия. Наверное, в современных домах получше, но кое-где по знакомым таки видела. Более того, мои дед с бабкой 4 года, с 1954 по 1957 прожили в Англии, и надо же! впечатления разнообразные, но что касается жилья - аналогичные.
Мне наплевать на все "соседское" стадо, но если там начался падеж - полезно знать причину, не?
И Вы не ответили на мою просьбу - показать пример ковыряния в канадском говне и комментирования положительных моментов российской жизни.
Хорошо описали. И хорошо то, что вы любознательны. Только вот плохо, что любознательны однобоко. Не только вы, этот ресурс весь такой, ибо главный афтошоковец любитель дерьмеца. И не только на сайте. Его ютуб канал такой же. Я - за объективность. Раз есть плохое, должно быть и хорошее. Почему бы не описывать все, раз уж такая любознательность? Но я раз за разом читаю здесь дифирамбы о том, как Россия стала лучше жить и о том. как там все плохо. Это по крайней мере не справедливо.
Что касается меня, да в Канаде есть минусы и я их критикую. Главный опонент - Скайшип. Если быть в кратце, то мне не нравится вся либерастня, в которую погрязла Канада. Перевыборы Трюдо - было самое большое разочарование. Не только для меня. Более 70% жителей Альберты были разочарованы. Стало набирать силу движение wexit? отделение западной Канады от восточной по типу брексита. Ну и если предметно и без политики, то очень не нравится начальное образование и медицина. так что я Канаду тоже критикую. И хвалю Россию. Последный раз я был в России в 15-16 годах. не просто был, а работал там. Очень бросилось в глаза, что народ стал добрее, не такой озлобленный. Стало чище на улицах. Это то, что бросилось в глаза. Так что где есть за что, я хвалю. как Канаду. так и Россию.
Что по статье, товарищ там явно не был, нашел какую то говностатейку и смакует ее. А я вот считаю. что все это мелочи. Главная проблема Британии - это исламизация. А не ваши сырые углы в стенах
Мало что меня так бесит, как неуважение к АШ... Вот чего ты пять лет тут тусуешься? Получается, нравится тебе тут. Ну и фигли дерьмом кидаться?
вам не нравится критика? Вы любите единогласное голосование за?
Зачем я тусуюсь здесь. Ну да. пять лет назад мне АШ понравился как дайджест. ну и обсуждения были более-менее объективные. Не было комментариев типа "чего ты тут тусуешься". Здесь в правилась сайта писать только хвалебные комментарии? "дерьмом кидаешься". Да нет. это автор дерьмом кидается. Да и вы сюда зашли кинуть пару раз. А я спросил, почему про запад одно дерьмо, а своего вот не видно.
Не нравится тенденциозное использование термина «критика» на малоинтересные декларации мрий наших демократических «партнёров».
Занимательнее только унылая попытка удовлетворения платёжеспособного спроса на создание впечатления о принципиальной невозможности некоторых явлений на благословенном закораинном Там.
ЗЫ: Вас спрашивали: где в *Вашем* исполнении критика *реальных* проблем Запада? А в ответ — тишина…
канадская медицина и школьное образование. Вот моя критика. Устраивает? Ваша очередь
Ну вот видите, как здорово! Мы с вами практически единомышленники - мне тоже не нравится либерасня, и не только в Канаде :)). Я так же, как Вы и многие здесь, не удовлетворена образованием ( включая высшее, болванское) и иногда медициной в России. Но не всегда. Кое-какие аспекты неплохи даже до удивления. Видите, как все объективно :))
Но не стоит из одного коммента делать далекоидущие выводы об ограниченности чьего-то любопытства, образования и т.д. Вы же не знаете всех моих интересов, так? Поскольку Англия мне более знакома, чем Зимбабве, то я и читаю данный пост. А кому не нравится - можно и не читать. Демократия. И кстати, Вы что, предлагаете шаблон написания постов. " С одной стороны..., с другой стороны..."? Видите, Вы считаете условия проживания великих британцев мелочью, но сомневаюсь, что это мелочь для британцев. С другой стороны, Вы лично считаете основной проблемой Британии исламизацию. ОК, ее нам можно обсуждать? Не будет ли это некорректно, совать наш нос в то, что там муслимы делают с Британией? Следовательно, Вы, если соберетесь написать статью на эту тему, рассмотрите как минусы, так и плюсы исламизации, так ведь? Ведь надо быть объективным
. Будем ждать с нетерпением
не, увольте, я обычный косноязычный нефтяник, эпистолярный жанр не для меня. Скажем так: чукча не писатель, чукча - читатель. Указал я товарищу не для того, чтобы придраться, Это же не единственный случай. А здоровая критика только на пользу. Правда вот обижаются. Не понятно на что. Раз взялся писать, будь объективен.
Изучение истории, сугубо — *русской*, интереснейшее занятие.
Вот например Вы знаете как оценивал деятельность первого оголтелого еврореформатора Петр Васильевич.
Экак вы витиевато закрутили
Сколько людей за британских пенсионеров переживают. Видимо проживаете там?
Да
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
И какие у Британии есть методы "не мириться"?
Страницы