Спойлер: по версии неполживцев мы все обеими руками за.
Продолжается усиленное проталкивание закона СБН. Неполживые СМИ публикуют бравурные новости, общий смысл которых - мы сами очень хотим, чтобы этот закон подписали. Далее из неполживого (орфография источника):
===
РБК: ВЦИОМ оценил число одобряющих закон о домашнем насилии россиян
Большинство жителей России — 70% — считают, что в стране нужен закон о домашнем насилии. Это следует из опубликованных результатов опроса ВЦИОМ.
При этом женщины придают закону о профилактике семейно-бытового насилия большее значение, чем мужчины: они положительно отвечали на вопрос о необходимости документа в 80% случаев, а мужчины — в 57% случаев. 17% респондентов заявили, что считают этот вопрос маловажным.
Абсолютное большинство опрошенных — 90% — считают домашнее насилие недопустимым. Социологи также обратили внимание на то, что среди женщин процент тех, кто дал такой ответ был выше, чем среди мужчин (94% против 85%).
Половина респонденов считает, что прощать побои в семье нельзя, даже если это случилось единожды. 39% готовы простить единичный случай насилия. 40% респондентов во время опросов признались, что побои случались в знакомых им семьях. Об отсутствии таких эпизодов среди своих знакомых сообщили 58% опрошенных.
Также граждане России в большинстве не согласны с известной поговоркой «бьет — значит любит»: 95% возразили против такого утверждения. Другую пословицу — «худой мир лучше доброй ссоры» — благосклонно оценили 61% респондентов. Почти такое же отношение к крылатой фразе «детей наказывай стыдом, а не кнутом» — с ней согласились 66%.
В конце ноября на сайте Совета Федерации для общественного обсуждения был опубликован текст законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. Документ вводит понятие домашнего насилия, а также предусматривает выдачу защитных предписаний, которые должны оградить жертву от агрессора. Документ пока не внесен на рассмотрение в Госдуму.
===
А вот оригинал из ВЦИОМ
МОСКВА, 16 декабря 2019 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования об отношении россиян к домашнему насилию.
Абсолютное большинство россиян придерживаются мнения, что домашнее насилие недопустимо (90%). При этом показатель среди женщин на 9 процентных пунктов выше, чем среди мужчин (94% vs 85% соответственно).
Большинство россиян (78%) считают, что тема домашнего насилия является важной для нашей страны, при чем женщины проявили больше единодушия (87%), чем мужчины. Однако в сумме каждый пятый респондент либо не задумывался о теме домашнего насилия (12%), либо не считает тему важной (8%)
40% опрошенных россиян сообщили, что в знакомых им семьях были случаи побоев или применения силы. Остальные 58% наших сограждан о подобных эпизодах ничего не слышали.
Половина россиян придерживаются мнения, что не следует прощать поднятую руку супруга, даже если это было один раз (50%), чаще такого мнения придерживаются женщины (62%). Согласны простить единичный случай 39% респондентов, чаще - мужчины (52%).
Отношение россиян к домашнему насилию также выразилось и в ответах на тему поговорок и пословиц. С поговоркой «бьет — значит любит» 95% респондентов не согласились. А вот с пословицей «худой мир лучше доброй ссоры» согласились 61% россиян. Почти поровну разделилось мнение о поговорке «милые бранятся — только тешатся» (46% согласились vs 49% не согласны). Больше половины россиян также согласились с пословицей «детей наказывай стыдом, а не кнутом» (66%). Исходя из анализа оценок пословиц и поговорок также можно говорить об усилении неприемлемости домашнего насилия.
Также россиян спросили о том, нужен ли закон о профилактике семейно-бытового насилия. Большинство россиян уверены, что такой закон нужен в нашей стране (70%). При этом женщины чаще отвечали положительно, нежели мужчины (80% женщин vs. 57% мужчин). Почти каждый пятый опрошенный (17%) заявил о маловажности данного вопроса.
По оригиналу опроса ВЦИОМ видно, что были смешаны две вещи - отношение к домашнему насилию и отношение к конкретному закону.
Мое отношение примерно такое - я против домашнего насилия, но я сильно сомневаюсь, что данный закон будет применяться именно для борьбы с ним, а не создания новых внешних по отношению к семье институтов, совершенно мутных с точки зрения их истинного целеполагания, которые займутся семейным террором и провокациями.
Поэтому, если бы опрос проводили с моим участием, я бы попал в противники насилия, но сторонником закона при этом не являюсь.
Записывать 70% в сторонники именно *конкретного* закона - наглая манипуляция.
Комментарии
Браво! Лучший комментарий темы, я считаю.
У них вполне ожидаемые результаты опроса, и о поддержке конкретного закона они не говорят от слова вообще.
Именно так!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Почему до сих пор никто не кинул клич, чтоб организовать мирный митинг протеста против закона? Митинговать только навальнята и коммуняки что ли могут? Никто не кричит, вот наверху и думают, что все нормально.
Уже митинговали.
И даже молебен планируют какой-то всероссийский.
Когда и где? Первый раз слышу. Для активного продвижения, чтобы власть услышала, надо что-то наподобие манежки 11 года. Тогда будет результат. Предположу действия врагов-общечеловеков: если закон не примут- организуют марши фемо-лгбт-студентов, которые будут орать как сумасшедшие и кидаться на полицию, провоцируя на насилие с соответствующей медийной поддердкой. Провокация качелей по типу украинского майдана. В ход пойдут все: либералы, комми, все кто хочет свержения власти. Чтобы это не допустить нужно как можно раньше организовать МАССОВЫЙ МИРНЫЙ протест. Чтоб в каждом крупном городе огромная толпа на площади. Выйти и разойтись. Тогда власть сможет апеллировать к мнению большинства. Только так сработает. Иначе придётся всем молча утереться. Чем быстрее это произойдёт, тем лучше, время сыграет в пользу наших врагов.
Молебен против закона о профилактике домашнего насилия?
Помню против пенсреформы тут топили многие. Да и в стране много было против. Однако ж приняли со свистом под грохот вувузел. Пока народ отвлекался "на самый лучший ЧМ" его так слегонца грабанули. И если получилось один раз - то что мешает повторить приёмчик?
Так-с, что у нас впереди? Новогодняя недельная с гаком пьянка? Вот под 31.12.2019 под елочку россиянам и насрут наши депутиудушки. Пока народ протрезвеет - поздняк метаться будет.
А эти люди, которых опрашивал ВЦИОМ, они вообще читали законопроект или просто за все хорошее против всего плохого?
А семью разрушают, целенаправленно и последовательно.
Рискну предположить, что 99,9% из опрошенных вообще никаких законов не читают. Максимум - ПДД изучали, когда сдавали на права. Средний обыватель по собственной инициативе законами, как правило, не интересуется, только когда прижмет (ну там... границу дачного участка с соседом не поделили, или при разводе) немножечко почитает. Да и то - один из десяти, а остальные девять пойдут к адвокату и будут платить немалые деньги (за которые им, кстати, никто ничего и не гарантирует). Иначе не процветали бы адвокатские и юридические конторы.
Кто-то манипулирует с помощью ВЦИОМа.
Кроме всего прочего результаты, которые он дает (ВЦИОМ, да и любые другие аналогичные организации) проверить сложно, если вообще возможно. Для этого надо организовать и провести такой же опрос. Что для одного отдельного гражданина, мягко говоря, затруднительно. Опрашивать знакомых - не показатель, это будет мнение небольшого количества людей одного примерно социального слоя. Так что вообще-то ВЦИОМ может что угодно подать в результаты, никак не проверишь.
Чтото не видел опросов "в полях" и по телефону мне не звонили. Возможно засчитали смс ки во время передачи киселева или малахова после демонстрации женщин со страааашными синяками в пол-лица.
Большинству вообще пофиг на этот закон, а проект его читало просто незначительное количество людей. Интернет-бои идут в ограниченном пространстве. Поэтому в свзяке вопросов: "вы против домашнего насилия" и "вы за закон о его профилактике" ответ "да" будет подавляющим. И люди, отвечая "да", не читали какие там механизмы прописаны в законе и чем это грозит и что это, скорее всего, первый шаг. Ну а без связки вопросов просто было бы большее число неопределившихся.
А вот что его так продвигают "буром" да еще с таким кривыми юридическими формулировками и механизмами реализации реально напрягает.
Судя по
в чем я с вами согласен, шансы на то, что ЗСБН пропихнут - чуть более чем 100%.
Это уже далеко не первая попытка принять такой закон.
Страшно, однако, если примут.
…с неотменяемом и некорректируемой поправкой, ограничивающей на интервале до 2100 года область действия закона его «авторами», лоббистами и их потомством.
С дискутированием расширения на прочих родственников и пропагаторов.
Эх, мечты, мечты...
Более всего меня пугает, можно сказать, покровительство Володина ЗСБН. Если бы только либерда топила за этот законо, это было бы не так страшно, сдулось бы, как летние события в Москве, но вот подключение к проталкиванию председателя Госдумы, это, черт возьми, уже не шутки.
Да. Это напрягает даже больше чем сам текст закона.
Разделяю опасения, что закон примут...
а здесь обязательно найдутся почитатели властей, которые объяснят, что это - на благо нам всем, как и пенсионная реформа, повышение ндс и т.д.
Ювенальная юстиция - такое откровенное зло, неужели примут?
Ребрендинг проведут и попробуют принять, как "семейное насилие".
В свете неумолимо надвигающегося грандиозного ,,шухера".Мало кто понимает,истинный смысл термина ,,Насилие".
Но как говориться,сами напросились, познаем его в полной мере,в смутные времена.
Интересно, а как планируют применять этот "закон", по отношению к мусульманским семьям? У меня дружище азербайджанец, прекрасная, традиционно-мусульманская семья, прекрасные дети, но очень хреновые у них соседи, склочные и подлые. Телегу лживую могут накатать как делать нечего, типа он семью гнобит и детей эксплуатирует. Обсуждали тут намедни эту охренительную затею. Дружище держит дома зарегистрированный карабин "Сайга" и сказал, что если хоть одна падаль попытается ему в его доме правила диктовать, одной дыркой в организме у диктующего сразу станет больше и ему плевать, что там будет потом. Мужик он крайне жесткий и почему то я ему верю. И почему то кажется, что он такой далеко не один. Как собираются внедрять этот закон на территории Чечни, Ингушетии, Дагестана и пр? Хватит у НКО добровольцев, лезть в мусульманские семьи, если вдруг начнутся потери в живой силе?
В мусульманские семьи не полезут. Так что стоит подумать в этом направлении.
Ну вот только, знаете ли, нельзя просто вот так взять и назвать себя мусульманином. Кроме принадлежности к вере еще должна быть община, которая будет разбираться с "жертвами" не по закону, а на основании своих внутриобщинных понятий. То есть - совершенно нецивилизованными, так сказать, методами. Есть у вас такая община? Не рассчитывайте, что русский или белорус назвавшись мусульманами тут же получат соответствующую "прописку" в общинах, если можно так выразиться, знакокачественных мусульман. Со всеми вытекающими. В общем бить будут по морде, а не по паспорту.
Само собой разумеется, что туда НКО лезть не будут. Они же не проблем хотят, а денег. К тому же, я так думаю, в мусульманских общинах жена, накатавшая такое заявление на мужа, если из-за него его выгонят, или еще и посадят, очень пожалеет, что это сделала. Разбираться они будут явно нелегитимными мерами, а на основании своих понятий. Минимум, такая вылетит из общины раз и навсегда и останется без какой-либо помощи на всю оставшуюся жизнь. Если еще и не похуже что-нибудь.
Семья -это партнёрство взрослых равноправных людей. Не ради государства или не из-за наличия или отсутствия законов. Если вы отказываете в разумности женщине или подозреваете жену в том, что она не облапошивает вас только из-за отсутствия подходящего закона, то ..... no comments.
Да, у таких в семье с насилием всё в порядке.
"[И почему то кажется, что он такой далеко не один.]" Да, не мало:
Гы. Думаете Рамзан Ахмадович (или любой из лидеров мусульманских организаций) откажется взять под своё крыло НКО "Традиционная исламская семья" с полномочиями допрашивать детей на знание Корана, сколько раз в день молится их папа, и не пьёт ли он по вечерам пиво?
Дурачков, которым делать нечего, кроме как в чужие семьи лезть, и среди мусульман тоже хватает.
Гы. Видали мы таких "жёстких", валяющихся на земле в слезах и соплях.
И много ювеналов сегодня танцуют голыми при луне? Ну ведь праздник у них, или как?
Танцуют к Путину на прием http://katyusha.org/view?id=13310 новый тренд - не детей отнимать, а исключать родителей из семей. Неблагополучных родителей, конечно.
Батенька, как у вас все запущено ... Галоперидол не дает облегчения?
Если вас преследует призрак Путина, то принимайте Абилифай или Кветиапин между приемами овсянки.
Бог в помощь
Опросил несколько женщин среди специалистов и менеджеров, большинство за закон о защите женщин от домашнего насилия. Спрашивал не про конкретный закон конечно. Вопрос о самой скандальной части обсуждений - нужен ли специально прописанный в законе порядок, в соответствии с которым женщина сможет удалить мужчину из семьи в случае домашнего насилия (охранный ордер).
Восемь из десяти отвечают, что да, нужен. Это элементарно. Женщины слабее мужчин, кроме того часто женщина без хорошей квалификации после рождения ребенка становится зависимой от мужчины. Им нужно чувство защищенности. Понятно, что не слишком разумным мужчинам не хочется терять фальшивое чувство превосходства.
А уж хорош этот закон или плох - плевать, все равно никого не спросят когда будут принимать.
Еще бы, опрошенные вами женщины сразу прикинули, как и сколько они смогут вышибить дополнительно из своих "благоверных" под дуду этого "закона".
Но напоминаю, в эту игру могут играть двое. Так что жена придя в суд или к полицейским может обнаружит там мужа, который уже получил охранный ордер, так как жена на него орет, не дает ему, и всячески психологически насилует. Так что двадцать минут ей на сборы и пусть удаляется, куда подальше.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Всем любителям поставить детей на гречку и заснять это на видео посвящается. Представляю, если Путин подпишет этот закон, сколько говна на него выльют, если уж на Володина стали гнать.
Если Путин подпишет этот закон, то он сам, своими руками похоронит свою политическую карьеру (допустим ему уже все равно, работает второй срок и на большее не рассчитывает), но мало того, еще и создаст взрывоопасную ситуацию в обществе. Так что никакого дополнительного говна уже и не потребуется, и так будет достаточно.
Вы так договоритесь, что Путин хочет страну расколоть этим законом. Но вам лучше не останавливаться, благодаря таким как вы у этого закона появляется всё больше сторонников.
Из того что я наблюдаю лично (да-да-да, срез по определенному социальному слою и кругу общения), страна не расколется - все, кого спрашивал - в едином порыве против.
Нет, больше не будет. Процент таких, как вы, он во все времена примерно одинаков. Конечно никогда не было так, чтобы он снизился до нуля. Но в небольших количествах такие как вы даже полезны, тренируют "иммунную систему" государств и народов.
Путин пока не высказывался ни за, ни, к сожалению, против этого закона. Так что шансы на положительный исход еще есть.
Да, да. В мае на главной АШ была статья с местным одобрением: если власти Екатеринбурга проведут голосование по храму, то это значит "[развал страны]". Да именно так развал России. Где эти люди теперь - не скажу. Аххаха
А почему например не может похоронить его карьеру последствия принятой им декриминализации СБН?
Неравнодушных к происходящему призывают начать легитимные действия в реале!
Команда CitizenGO Россия:
В ближайшие дни (нам сообщили, что это может произойти уже 20 декабря!) сенаторы в Совете Федерации будут решать, что дальше делать с опасным законопроектом “О профилактике семейно бытового насилия” (в народе - “законопроект о насилии над семьей”).
Этот законопроект вызвал возмущение самой широкой общественности. Россияне массово заявляют, что он им не нужен и требуют, чтобы законодатели прекратили работу над ним.
И 20 декабря сенаторы будут выбирать, прислушаются ли они к голосу своего народа или пойдут на поводу у феминистского лобби и послушно выполнят требования Джорджа Сороса и финансируемых им международных структур, навязывающих России этот законопроект.
Мы не знаем, что они выберут. Но мы можем на это повлиять.
Поэтому мы просим Вас поднять телефонную трубку, сделать звонок в официальную приемную сенатора Галины Николаевны Кареловой, которая отвечает за работу над этим законопроектом, и сообщить ей через ее сотрудников (вежливо и корректно), что Вы выступаете против принятия этого законопроекта в любой редакции и требуете отказаться от дальнейшей работы над ним.
Вот куда надо позвонить:
Вот примеры того, что можно сказать:
«Здравствуйте. Зарегистрируйте, пожалуйста, мой звонок. Меня зовут …. Прошу передать Галине Николаевне Кареловой, что я, как гражданин Российской Федерации, считаю принятие законопроекта “О профилактике семейно-бытового насилия” в любой редакции недопустимым. Этот законопроект противоречит Конституции, имеет антисемейную направленность и подрывает национальную безопасность России. Я требую прекратить его обсуждение и полностью отказаться от его доработки и рассмотрения».
Или:
«Здравствуйте. Зарегистрируйте, пожалуйста, мой звонок. Меня зовут …. Я прошу передать Галине Николаевне Кареловой мою позицию. Я знаю, что в общественном обсуждении на сайте Совета Федерации почти 90% граждан высказались категорически против принятия “О профилактике семейно-бытового насилия”. Этот законопроект абсолютно неприемлем и направлен против семьи. В этой ситуации единственное конструктивное предложение - отказаться от дальнейшей работы над этим законопроектом и немедленно снять его с повестки дня»
Мы уверены, что если в Совет Федерации поступят сотни звонков от граждан с такой позицией, то законодатели крепко призадумаются, стоит ли идти против воли общества и навязывать ему антисемейные законопроекты.
Мы знаем, что они уже колеблются.
Вчера завершилось общественное обсуждение опасного законопроекта “О профилактике семейно бытового насилия” (в народе - “законопроекта о насилии над семьей”), которое шло на официальном сайте Совета Федерации.
Результаты этого обсуждения весьма красноречивы! Более 6.000 граждан приняли активное участие в этой дискуссии (невиданное ранее количество для дискуссий на сайте Совета Федерации!), оставив более 10.000 комментариев.
И итоги совершенно ясны и однозначны. Среди всех граждан, выразивших отношение к законопроекту, только 10,5 процентов поддерживают его в том или ином виде, а 89,5 процентов граждан - категорически против его принятия.
Не случайно на днях депутат Сергей Миронов, глава фракции партии “Справедливая Россия” в Думе, публично сказал: “Вся страна против, а они все равно пытаются протащить этот ... закон”.
Действительно, вся страна, большинство активных граждан выступают категорически против этого закона.
Валентина Ивановна Матвиенко заявила, что по итогам обсуждения законопроект будет изменен, причем на это следует “не жалеть времени”. Это значит, что сенаторы заколебались и уже не уверены, что нужно настаивать на этом законопроекте.
Однако мы знаем - нужно добиться не доработки этого опасного законопроекта, а окончательного снятия его с повестки дня.
Информированные люди сообщили нам, что многие сенаторы уже не готовы брать на себя ответственность за принятие этого антинародного закона. Они считают, что он слишком “спорный”, и начинают понимать, что феминистское лобби обмануло их, подставив под удар.
Нам рассказали, что в кулуарах парламента даже начали поговаривать, что обсуждение этого закона - спланированная спецоперация для выявления потенциальных агентов иностранного влияния среди законодателей.
Но феминистское лобби и его союзники очень упорны. Они пытаются убедить законодателей, что мы с Вами - не реальные граждане, а интернет-“боты”, созданные кем-то в своих личных политических интересах. Эта ложь, конечно, не сможет продержаться долго, поэтому феминистское лобби спешит и стремится добиться быстрых действий от законодателей.
Союзники феминистского лобби среди сенаторов хитрят, пытаясь найти способ проигнорировать народное мнение. Они говорят, что «учтут все конструктивные предложения», и при этом делают вид, что «конструктивны» только поправки к конкретным нормам, а голос общества против этого антисемейного и антиконституционного законопроекта в целом – просто «эмоции».
Они пытаются проигнорировать голоса активных граждан нашей страны, пытающихся защитить самое дорогое - свои семьи, своих детей и наше общее будущее. Но мы не позволим им провернуть эту манипуляцию!
Вот почему сейчас важно показать им, что мы - реальные граждане, и что мы настроены очень серьезно. Мы требуем прекратить обслуживать интересы радикального феминистского лобби и его международных союзников, и услышать голос граждан России, которые настаивают на полном отказе от доработки, рассмотрения и принятия этого законопроекта в любой редакции.
Это важно сделать до 20 декабря, потому что в этот день сенаторы могут провести совещание, которое определит, какими будут их следующие шаги: прислушаются они к голосу общества и прекратят работу на антисемейным законопроектом “о профилактике семейно-бытового насилия” или пойдут на поводу у феминистского лобби и международных врагов России, продолжая навязывать нам этот законопроект.
Не позволим радикальным лоббистам и международным врагам наших семей делать вид, что нас не существует, а законодателям - игнорировать наши голоса и наше мнение.
Они должны понимать, что мы, граждане России, не будем мириться с попытками навязать нам антиконституционный закон, разрушительный для наших семей. Мы не будем молчать и не остановимся, пока они не откажутся от этой безумной идеи.
Позвоните, пожалуйста, в Совет Федерации и сообщите Галине Николаевне Кареловой (через ее сотрудников, вежливо и корректно), что Вы считаете принятие законопроекта “о профилактике семейно-бытового насилия” в любой редакции недопустимым и требуете прекратить его доработку и рассмотрение.
P.S.: Если Вы хотите сделать больше, можно позвонить в приемные еще двух ответственных сенаторов, работающих над этим законопроектом - заместителю председателя Комитета по социальной политике Инне Юрьевне Святенко и председателю Комитета по социальной политике Валерию Владимировичу Рязанскому. Вот их официальные телефоны с сайта Совета Федерации:
Вы можете также найти на сайте Совета Федерации телефоны сенаторов от своего региона и позвонить им!
Спасибо за Ваши усилия!
Благодарю. Добавил в авторский комментарий.
Не того требуете.
Требовать нужно немедленного и неукоснительно применения закона… *исключительно* к его «авторам» и лоббистам (с потомством, на интервале по крайней мере до 2100 года).
Вам не надоело вот эту вот, простите, ерунду везде писать? Я до сих пор не могу понять, это у вас такой "стеб" слишком тонкий? Или вы серьезно?
Страницы