Rambler Group Александра Мамута и Сбербанка, ставшая в последние дни фигурантом скандального уголовного дела вокруг компании Nginx, вступила в еще один громкий антиамериканский процесс. Она требует «пресечь распространение пиратских трансляций» и взыскать рекордные 180 млрд руб. (около $2,9 млрд) с крупнейшего в мире стримингового сервиса Twitch. Компания насчитала 36 тыс. случаев нарушения прав на показ матчей Английской премьер-лиги (АПЛ) по футболу, которыми владеет в России. Блокировка Twitch может стать ударом по игровой индустрии и сигналом для YouTube, считают участники рынка.
Мосгорсуд 20 декабря рассмотрит иск ООО «Рамблер Интернет Холдинг» к Twitch Interactive. «В связи с тем, что нами было выявлено значительное количество случаев незаконных трансляций на ресурсе Twitch, мы были вынуждены обратиться в суд к компании Twitch Interactive с требованием пресечения распространения пиратских трансляций»,— подтвердил “Ъ” руководитель спортивных проектов Rambler Group Михаил Гершкович. Требования включают блокировку Twitch в РФ и взыскание компенсации в размере 180,345 млрд руб., сообщила “Ъ” представитель Twitch в суде Юлианна Табастаева. По ее словам, на этапе подачи иска в августе холдинг требовал только блокировки, затем было заявлено требование о компенсации в €2,1 млн (около 147 млн руб. по курсу ЦБ), а требование 180 млрд руб. было предъявлено на заседании 29 ноября.
В Rambler подтвердили, что «сумма требований существенная», отметив, что итоговую компенсацию определит суд, «исходя из фактически установленных обстоятельств». Как пояснил источник “Ъ”, сумма в 180 млрд руб. образовалась в результате умножения числа предполагаемых незаконных просмотров на Twitch трансляций АПЛ — 36 тыс.— на максимальную сумму компенсации в 5 млн руб. Rambler владеет эксклюзивными правами на показ АПЛ в России.
Похоже, что раз не получилось заработать на нормальном бизнесе, решили теперь вымогаловом промышлять :-)
Прессовать бывших сотрудников, партнеров, а вместо оказания полезных обществу функций требовать отчислений себе. Добьются того, что рамблером будут как бабайкой детей пугать.
Комментарии
Дык, такими методами хотят площадку зачистить под какую то свою фигню
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/12/2019/5df392689a794758c5ae2...
В новости нигде не написано что его хотят закрыть, причем здесь вообще маил.ру с их конкурентом ютубчику если речь идет про твитч.
Рутьюбу сколько лет? А толку что-то не много, популярность на уровне плинтуса. А тут еще мыльцо со своей гнилой репутацией постарается влезть на плотно занятый рынок? Желаю удачи че.
Хорошо, что в российские суды подают. Западных судов, видимо, уже накушались.
При всей отрыжковости Рамблера, в данном случае они пытаются заставить играть западные конторы по их же западным правилам. И это нормально. Насколько получится - это пока туманно. Но вектор в целом правильный.
Поддерживаю!
Рамблер пошёл по пути Rambus. Примерно так и закончит)
у рамблера нет прав на частные записи зрителей как матчей так и трансляций .
пусть покажут хоть один договор на эти 36 тыс. случаев об уступке прав трансляции данного конкретного человека .
Для дебилов. Они частные, пока не загружены в публичное поле.
для дебилов . они частные всегда .
Ой дурак...
как самокретичненько..
давайте на примере . допустим ваши с вашей женой/девушкой кувыркания в постели попали в интернет без вашего на то разрешения . к примеру на порнохоб .
согласно вашей логике это уже не ваша личная запись , а имущество порнохаба . поэтому требовать изъять эти записи вы не имеете права . так , по вашему , получается ?
то что юризды не поспевают за техническим прогрессом это проблема юриздов .
Специально, для тупорылых любителей порнухи... если ты свои утренние дрочки запишешь и будешь их сам смотреть, всем похеру... а вот если ты их попробуешь выложить в инсте, ютюбе и подобных вещах, то сразу узнаешь, что они конечно твои частные записи... но вот выкладка их ругулируется законами и правилами. В данном примере, ты можешь записать себе домой, но как только ты захочешь выставить в публичном поле, наступает нарушение прав. Так что ты умничай в кругу идиотов типа тебя.
"..что они конечно твои частные записи.." - спасибо , дорогой , за признание того что вы были не правы .
а то они у вас ранее неизвестно чьи были . а теперь оказывается частные всё-таки .
закройте теперь варежку и не отсвечивай , дебил скудоумный .
Он не правильно объяснил. Ты генерируешь контент и он является твоей собственностью. Если кто-то обратится к тебе и предложит денег для выкупа прав контент становится его собственностью и соотвественно все другие автоматически нарушают авторское право. В данном случае запись футбольних матчей не является собственностью тех личностей которые показывают их через твич. Они не имеют права транслировать контент которые сами не сгенерировали, потому что права на этот контент принадлежат другим. В частности контент принадлежит АПЛ. И АПЛ продает права на показ трансляций. Никто другой кроме правообладателя показывать не может.
А теперь на пальцах если ты выложил свою порнуху на порнохаб то всем пофиг. Но вот посмотрел какой-то чел порноиндустрии и ему понравилось. Он предложил тебе денег за этот ролик и стал владельцем, после этого даже если ты сам выложишь эту запись то нарушаешь закон. Теперь только крендель который купил ролик решает где его можно выложить а где нельзя.
Ой, какие мы буйные. Ты обезьяна тупорылая, можешь прыгать тут сколько хочешь, но ни умным, ни правым ты не станешь. Речь шла не за понятие "частное", а за права по выкладке в публичном поле. Так что дрочи дальше... надеюсь хотя бы это у тебя получается.
Если вы сами размещаете информацию о себе на публичном ресурсе - вы делаете ее публичной. Т.е. все загруженное вами на ВК, фейсбук, твич, твиттер и т.д. публичное. Ограничения на использование и распространение в рамках защиты интеллектуальной собственности. В том числе и чужой, попавшей на ваше видео.
Теоретически есть "закон о забвении" или как-то так, что позволяет вычищать из интернета размещенное вами же...
В жизни будет так. Ваш юрист напишет на порнохаб требование DMCA. Порнохаб может удалить или не удалить. Если не удалит, ваш адвокат может написать требование DMCA на хост площадку где находится порнохаб. Если и там его пошлют лесом то подать в суд на порнохаб. У каждой уважающей себя порнозвезды есть контракт со спец юристами, что только и занимаются поиском и выставлением требований.
залей в утуб своего котика под музыку мадонны. а потом доказывай что у мадонны и утуба и вообще ни у кого нет прав на твои частные записи и тебя конечно же надо разблокировать. по результатам отпишись
котика нет . мадонна не интересует .
Если это нанесет урон Западу, то любые средства хороши
На зло маме уши отморожу.
Мало программистов эмигрировало из России, надо больше.
Что за программисты? С каких это пор долбоклюи, стримящие ТВ картинку стали программистами?
Мамут наверное программист, вот такие нужны люди в России.
Ты видимо очень нужен.
В России сейчас нужны силовики и охранники. Кто что-то создает не особо и нужен.
А ты что создаешь?
И потребители тоже не нужны, для получения природной ренты меньшее число граждан увеличивает доход.
Иди убейся ап стену. Ты точно не нужен.
Воспользуйтесь своим советом сами.
Извини, не могу. Я много кому нужен. А вот ты, в самый раз. Одним дебилом меньше.
Сам ты дебил.
Прямо ждал ответ всех недоумков - сам дурак.
И Вам не болеть. -))))
Постараюсь.
Ежик, ты балбес...
3-х недельный неполживец)
пока что они нанесли ущерб сами себе и России .
два раза выстрелить себе в ноги так что задело и забрызгало остальных это не самая лучшая стратегия .
вообще рамблер начал подыхать с приходом в топ-менеджеры небезызвестного антона носика .
А старый алконафт еще жив ?! Ну он им там на руководит в очередной раз.
Киса уймитесь, мамутка с грешей переживают, что АНГГЛИЙСКАЯ ПРЕМЬЕР ЛИГА недополучает с наших хомячков из-за АМЕРИКАНСКИХ СТРИМЕРОВ.
Как они к нам, так и мы к ним. Все справедливо. Слабая ответочка на ВАДУ, но хоть что-то.
Twitch - принадлежит Безосу. При этом модераториал - рассадник толерастии в крайней стадии. При этом они мгновенно банят стримеров, которые скажут "пи..р", т.к. это обижает права геев, т.е. возможности пресекать незаконные трансляции у них есть. Проблема в том, что твич сейчас фактически монополист в этой сфере.
Если я верно понимаю, то они стали таковыми из-за того, в принципе таких платформ немного было (а твич купил Безос- не сам сделал), плюс и это основное, они башляют стримерам. Популярные стримеры игр в США могут получать (и некоторые получают) 10 млн баков/месяц. И скорее всего львиную долю от самого твича (еще могут быть донаты, спонсорские контракты и тд). Думаю, что что сама компания убыточна (глубоко), но при этом захватывается информационное поле и скорее всего капитализация растет.
Честно говоря, пофиг кого там банят на фейсбуке и в твиттере для наших внутренних дел, но вот Ютьюб, а в перспективе и Твич вменяемых альтернатив не имеют, что является заметным минусом в информационной войне.
Так что ЕЖГ, безусловно, но Твич привести в чувство - это полезно! А если захочет уйти, то и флаг в руки. Переживем (тысяча -другая бездельников останется недовольными, несколько сотен тысяч быстро успокоятся, если будет замена), может разовьем альтернативу. А то Твич заколебал своей толерастией многих (читал много недовольства по их поводу в рунете). И, кстати, недавно проиграл суд в США какому-то стримеру.
Рамблер против интернета, забавно, но как это технически?
Допустим, стрим игрока из англии который в своем праве смотрит и транслирует игру для фана с сабскрайбами, и посмотреть это можно на шару и из рф при этом не подписываясь и не оплачивая саб.. То бишь проблема в росиянах самовольно поглядевших на забугорном стриме трансляцию посредством инторнета?
В этом случае в лапах рамблера только айпишки для предмета нажима...??
Странный иск, вероятно греф уверовал в свою божественную сучность)
Пс. Если выбирать межлу рамблеросбером и твичем - выбираю твич, пользы больше
А если росиянин посмотрит трансляцию онлайн прямо в пабе под пивко, что тогда это тоже нарушение их прав?
Мосгорсуд уже рассмотрел несколько таких дел Рамблера к тем или иным сервисам. Решения были вынесены положительные. Требования Рамблера - запретить трансляцию - были удовлетворены. Также была взыскана госпошлина.
Видимо это были пробные прецедентарные ласточки)
А сейчас решили шарахнуть по максимуму, имея на руках несколько успешных судебных решений. Суд конечно же все примет и удовлетворит, только сумму урежет. Но прецеденты уже есть, никуда от них не деться.
только твич западная компания и представительства в РФ мне кажется, что нету у них. Да и не вперся им рынок РФ. Мне кажется любой вердиткт просто в пешее эротическое пошлют и все.
вернее как я понимаю, вердикт рос суда это всего лишь повод уже пойти в суд в США. Успехов там.
Такими темпами эти гниды скоро Газпром на пару с хохлами делить начнут!
Рамблер, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын. (с)
Борьба была равна - сражались два ховна :-))
Страницы