Вчера Госдумой РФ в третьем чтении принят Федеральный закон № 581324-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" в части развития микрогенерации".
Данным Законом устанавливается понятие микрогенерации - это объекты ВИЭ максимальной мощностью до 15 киловатт. Например, это солнечные панели на крышах индивидуальных жилых домов.
Также законом устанавливается обязанность для гарантирующих поставщиков покупать соответствующие объёмы электроэнергии у населения.
Данный законопроект был инициативой Правительства РФ.
Законопроект представляла в Госдуме заместитель Министра энергетики РФ Анастасия Бондаренко. Она красочно расписала ( стенограмма имеется на сайте Госдумы), что "использование решений, предлагаемых в законопроекте... будет способствовать развитию распределённой генерации в стране, отвечать целям,поставленным майским указом президента № 204, повышать надёжность работы энергосистемы, а также позволит сгладить пиковые часы потребления и сократить затраты потребителей на энергообеспечение своих домохозяйств. Кроме того, законопроект направлен на стимулирование мер поддержки российской промышленности по производству такого оборудования".
Что понимает данный закон под объектом микрогенерации - это объект по производству электрической энергии,функционирующий в том числе на основании использования возобновляемых источников энергии, к которым относятся солнечная энергия, ветровая, водная,с максимальной мощностью до 15 киловатт.
Например, солнечные панели, устанавливаемые на крышах индивидуальных жилых домов и объектов нежилой недвижимости.
Согласно этому закону, любой гражданин, пожелавший установить себе, например, солнечные панели на крышу своего жилого дома, сможет выдавать излишки произведенной и непотребленной энергии обратно в сеть, при этом сбытовая организация обязана будет купить данную электроэнергию. При этом покупка согласно закону будет осуществляться по ценам оптового рынка.
При этом Бондаренко подчеркнула,что для обеспечения безопасного функционирования в пределах ранее запроектированных параметров внутридомовых инженерных систем законопроект не предполагает установки систем микрогенерации в многоквартирных жилых домах.
Также зам.министра отметила, что принятие закона не потребует дополнительных
расходов из федерального бюджета. Государственно-правовое управление Президента Российской Федерации поддержало законопроект. Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе и иных международных договоров.
Ну ее и поддержали. Законопроект принят.
Овец аплодирует.
Комментарии
Разве зимой панельки не канают? Их же в Якутии ставят, в дальних далях, где электричества по проводу нет.
Ставят, но обязательно с поддержкой дизель/бензо-генератором. Типа на завозе экономят.
Сюжет был на Вести недавно, накренился дизельгенератор при солнышке - беда в село пришла - э/э нет.
Для справки - 7 лет прожил в своем доме в абсолютной автономии БЕЗ бензогенератора и с достаточно высоким комфортом. Краснодар :)
Так и живите автономно, вас никто не трогает, главное, в общие сети не лезьте !
Спасибо, сделаю с точностью до наоборот, и Вас об этом не спрошу. :)
Робинзон Крузо еще дольше жил автономно и без генератора. Но моя жена так не согласиться жить, а одному годами...
Мы с супругой эти годы жили достаточно комфортно. :)
Робинзон - обзавидовался бы. :)
Ну у всех разные понятия о комфорте.
В Якутии с помощью ветряков и солнечных панелей электрифицируются отдельные поселки в замкнутом режиме, потому что тянуть линии электропередач в эти поселки очень затратно. Ветряки и солнечные панели работают так, что при падении ветра и солнца система быстро переходит на дизель. Это сами по себе дорогостоящие системы и новые инновационные системы, но они всё равно экономичнее, чем если бы пришлось проводить туда ЛЭПы.
Еще раз - это замкнутые системы.
Да, капитан, я в курсе, немножко.
А зачем вы тогда написали комент про панели в Якутии, если вы знаете, что там замкнутые системы, а в моей статье речь идет о законе, разрешающем сброс электроэнергии с панелей и ветряков в общую сеть ?
Такие коменты на флуд больше похожи.
Я писал про панельки как таковые, в целом. А что касается закона, ну пусть 3 с половиной человека сбрасывают, от этого ни холодно, ни жарко. Лишь бы не додумались ветряки в огороде ставить вместо пугала, ворон отгонять, тогда да, будет проблемой.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
>>> Этот законопроект - инициатива Правительства РФ.
А кого ж ещё? Кто 20 сентября присоединился к "Парижскому соглашению по климату" в обход ратификации?
Не знал. Ну вот и отчитаются в этом клубе этим типа "законом". Хорошо бы еще, чтобы в этом клубе не было взносов, но это вряд ли.
Очередной мертвый закон. Ничего более. Вроде, как зеленым потрафили, а в результате жутко - невыгодная штука получается. Я ставлю панели, инвертор, и все лето гоню в сеть по 1.5 рубля солнечные киловатты.
МОЭСК хищно забирает их у меня похихикивая и продает мне их же по 3.5 по ночам и зимой.
Срок окупаемости при таком бизнесе?
Никогда. Нагрузка на сеть? Х.з.
Именно МОЭСК анонсировало подключение с выкупом в 45 тр. Какое окупиться???
Вы, главное!, не забудьте с этих «1,5 рубля» налоги заплатить (подоходный, НДС, чё там ещё может возникнуть?...) :)
Изучите матчасть - налогов не будет, по крайней мере, до конца 2029 года. :)
Закон не обязывает вас ставить панельки, но если они у вас есть, закон позволяет вам получать прибыль от излишков. Вполне годный закон. А вот закон об увеличении пенсионного возраста, а затем об 4-х дневной рабочей неделе - это бесполезные законы
Ну что же ты так быстро на методичку перешел ?
Мозгов не хватает самому по теме отвечать ?
Предупреждаю : за флуд пойдешь в бан .
Ой боюсь я твоего бана. Когда нечего сказать, оскорбляют или пугают банами. Ты докажи, что то, что в том, что ты тут наваял, есть доля правды. Бред мы все умеем писать
Если без политиканства и истерик, то появится возможность хоть и по дешевке но продавать ЭЭ.
например вы по пьяне установили в Подмосковье на даче себе эту хрень, а появляетесь там только летом на выходных.
Как бизнес это не взлетит , кроме Крыма ;)
Зачем нам лишнее электричество, да еще с сюрпризами.
Россия - импортер электроэнергии. У нас ее и так много. И электроэнергия у нас хорошо сбалансирована по углю, газу, гидро и атому.
Приезжайте на Кубань и поживите с годик, а потом уже расскажите, что "энергии в сети много".
Тогда зачем на даче солнечные панели? Ланпочку в тубзике запитать на выходных?
как зачем? А холодильник? А чайник (самовар) утюг, пылесос, мультиварка, электроинструмент, газонокосилка? Применений можно мнооого найти! Куда больше, чем площадей под панельки)
AndreyTemp
Если без политиканства и истерик, то появится возможность хоть и по дешевке но продавать ЭЭ.
например вы по пьяне установили в Подмосковье на даче себе эту хрень, а появляетесь там только летом на выходных.
Как бизнес это не взлетит , кроме Крыма ;)
Да ну:
https://www.ivideon.com/tv/camera/100-c569e280e759badc68c10be4b4c5ab94/0/?lang=ru
Это Московская область вообще-то...
А это Калмыкия:
В двух районах Калмыкии заработали солнечные электростанции
Калмыцкий филиал «Россети Юг» принял в свои сети электроэнергию от двух новых объектов солнечной генерации - Малодербетовской и Яшкульской СЭС.
Напомним, строительство солнечных станций в Калмыкии началось в апреле 2019 года. В декабре они уже были введены в эксплуатацию. Технологическое присоединение ВИЭ к сетям осуществила компания «Россети Юг»: подключена первая очередь Малодербетовской СЭС (15 МВт) и две очереди Яшкульской СЭС (33,5 МВт).
Для Калмыкии, которая потребляет примерно 98 МВт в год, не имея при этом собственных крупных объектов генерации – вся электроэнергия поступает из соседних регионов по воздушным сетям, развитие возобновляемых источников энергии таких масштабов является важным событием, отмечает энергетическая компания.
«Немаловажную роль в реализации этого масштабного проекта играет технологическое присоединение новых электростанций к единой энергосети. Генерация такого объема электроэнергии, в первую очередь, позволит повысить надежность энергоснабжения, не нанося при этом урона экологии, и улучшит инвестиционную привлекательность региона», - рассказал генеральный директор «Россети Юг» Борис Эбзеев.
Первый пример это какое то пром здание, напомню для бизнеса у нас ээ стоит +_10 рублей.
Второй пример промышленная СЭС у них свои зеленые тарифы+ свой зеленый ДПМ,
Напомню в разговре о СЭС мощностью до 15 кВт с ценой продажи 1.5 р плюс неизвестна еще плата за подключение и двух тарифный счетчик. Если счетчик плюс монтаж будут стоит 10000 то эта система только счетчик 7 лет окупать будет.
В чём подвох закона... без субсидий эта хрень не окупится, особенно по оптовым ценам (это вам не розница, это значительно дешевле)
какие субсидии? для чего? У вас там на аватарке точно сигарета?
Повторяю: без субсидий не окупится. Подвох видимо в том, что те кто влезут - не вернут своих затрат и прочим это будет урок.
PS Если ты вопрос принёс - я скурю любой вопрос.
На самом деле нужно читать закон в новой редакции. Если речь идет исключительно про частные домовладения с генерацией до 15 кВт, то это все капли которые погоды не сделают. Если речь идет и о микрогенерации пром. предприятий с мощностью от единиц мегаватт, то это уже серьезная проблема для Россетей. В свете увеличения тарифов на техприсоединение и транзит промышленные предприятия будут строить свою генерацию и дружно покидать ряды сетевых потребителей.
Что так все возбудились ? Ключевые слова в этом Законе :
цитирую автора : " Согласно этому закону, любой гражданин, пожелавший установить себе, например,
солнечные панели на крышу своего жилого дома, сможет выдавать излишки произведенной и непотребленной энергии обратно в сеть, при этом сбытовая организация обязана будет купить данную электроэнергию. При этом покупка согласно закону будет осуществляться по ценам оптового рынка."
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А те, у кого солнечных батарей - куй, будут оплачивать солнечные батареи тем, кто их устанавливает.
И ВВП подрастёт, и диверсификации хоть опой жуй
Чушь. :) С гораздо большим успехом Вы можете заявить, что прямо сейчас оплачиваете из своего кармана гигантские "дыры" в сетях, бардак и прочую хрень...
Если вы не поняли о чем закон, прочитайте еще раз, или не пишите, зачем людям читать ваш бред
а как это технически реализуемо? Какой-то особый счетчик надо ставить, который умеет в обе стороны крутить? И даже если со счетчиком проблемы порешаем, допустим, мои "зеленые" киловатты дошли до дворового трансформатора - дальше как?)
nictrace
а как это технически реализуемо? Какой-то особый счетчик надо ставить, который умеет в обе стороны крутить?
Счетчик Меркурий 234 ART(M)
Многофункциональный счётчик электроэнергии Меркурий 234 предназначен для одно- или двунаправленного учета активной и реактивной электрической энергии и мощности в трехфазных 3-х или 4-х проводных сетях переменного тока через измерительные трансформаторы тока или непосредственно с возможностью тарифного учёта по зонам суток, долговременного хранения и передачи накопленной информации по цифровым интерфейсным проводным или беспроводным каналам связи в центры сбора информации.Эксплуатируются автономно или в составе любых информационно-измерительных систем технического и коммерческого учёта АСКУЭ.
Счетчик Меркурий 234 - на данный момент это флагманский продукт завода Инкотекс, разработанный с учетом современных требований к системам автоматизированного учета АСКУЭ (АИИС КУЭ).
5 700.00 Р
Двунаправленный счетчик, который считает в обе стороны. Правительство через несколько месяцев распишет все детали в Постановлениях.
Не дойдут Ваши киловатты до транса - разойдутся по соседям
"Максимальная мощность 15 кВт".
Это значит что должны быть документы, удостоверяющие максимальную мощность, а следовательно, сертификат соответствия на все оборудование и материалы, панельки, кабель, контроллеры, инверторы, аккумуляторы. Али, геть! Даже помещение с АКБ наверняка нужно будет оснастить по нормам. Проект от проектной организации, монтаж от лицензированной организации. Какие-то метрологические исследования. Точка сброса избытков в сеть я слышал тоже фантастических денег стоит.
С целью заработка никто в здравом уме такое строить не будет. С целью сброса избытков от источника, который все равно нужен и эксплуатируется в личных целях потребления еще стоит посмотреть.
И это все при максимальной мощности 15 кВт. Сколько избыточных кВт в средней полосе России будет вырабатывать такая инфраструктура через 3 года, после потери КПД панелей и АКБ? После забора энергии на собственные нужды? 6-7 часов в течении 40 избыточно солнечных дней, киловатт по 5 в час? 1000-2000 в год? ГОД, Карл!
Простейший элемент, максимальная мощность будет измеряться по чему, по цифрам в сертификате на панели? Или по выходной мощности с инвертора? В первом случае на третий год это уже на выходе пиковый технический максимум 10 кВт.
Из вариантов я вижу только второй вариант измерения выходной мощности с кратно избыточной емкостью АКБ и площадью панелей. Типа аккумулировать столько, чтобы на выход шли 15 кВт минус собственное потребление круглосуточно хотя бы 100 дней в году.
Примерно это и хотел написать.
С нашей погодой эти излишки будут возникать максимум месяц в году и в таких количествах, что затраты на включение в систему будут кратно (скорее на порядок) превосходить потенциальную выгоду.
Но даже если все озаботятся, как в Западной Австралии, то перепад потребления будет минимальным. Не одноэтажная Америка чай.
Но сейчас вся история с установкой фотовольтаики вообще толком ничем не регулируется. А это непорядок.
И не должна эта фотовольтаика регулироваться законом. Она вообще не должна попадать в общую сеть. У себя на своем личном доме ставь, что хочешь, а страховая компания пусть решает, будет ли она страховать имущество и риски этой фотовольтаики или нет.
Сеть магазинов Волмарт в США отказалась от установки солнечных панелей на крыши своих магазинов, потому что было несколько случаев пожаров от этой дребедени.
А я хочу, чтоб регулировалась. Я не застрахован от того, что у моего соседа крыша съедет. И хочу иметь возможность потребовать у него документы на установку. А при возникновении недопонимания - подать в суд.
Что я сейчас могу сделать в этом случае? Ничего.
В тех муравейниках, в которых мы живём и за городом, я хочу иметь механизмы ограничения вот такого мнения:
В этом законе регулируются не правила установки солнечных панелей и ветряков, а то, что владельцы этих объектов могут сбрасывать излишки энергии в общую сеть и сети обязаны принять у них эту электроэнергию.
А правила пожарной безопасности никто не отменял. Если считаете, что сосед навесил какую-то пожароопасную хрень близко близко к вашему дому, вызовите МЧС-ников, пусть проверят на соответствие правилам.
Вот это обязательство надо убрать.
Вот именно. В этом и смысл моих возражений по данному закону. Пусть частники крутятся как хотят, могут хоть целые поселения создавать на ветряках-солнечных панелях, но только замкнутые и чтобы не лезли в общую электросеть.
Скоро все узнаем. :)
Скажу так - процедуру Правительство намерено упростить до предела. Что нарисуют в реале - посмотрим.
Думаю, что я об этом узнаю чуть раньше многих.
Важно - ставить можно ЛЮБУЮ мощность, но на выходе будет ограничение в 15 кВт
Раздувать емкость АКБ - глупо. Их можно вообще не иметь, если аварийность в сети - низкая.
Повторюсь - система разработана не для зарабатывания прибыли. :)
Странно, почему до ваших мозгов не дойдет, что цель закона не обеспечить людей бизнесом, а дать возможность заработать на излишках электроэнергии. Мне вот в голову не придет устанавливать панельки. Они не рентабельны. Но этот закон не для меня и не для вас. Он для тех, кто установил эти панельки. Смотрите шире. не надо же быть таким зашоренным
Страницы