Кто виноват в ДТП? (Оффтоп про ПДД)

Аватар пользователя skif-99

Сегодня видел ДТП прямо под носом капотом. И пытаюсь понять, кто в нём виноват. Стою это я  в вялотекущей пробке. В левом ряду. Дорога- по две полосы с двойной сплошной. (Да, мы в Питере видим разметку даже в декабре! + 5 на дворе!) и выезд справа со двора с разбивкой линии на квадратики. И со двора вылезает Нексия повернуть налево. Два ряда дают ей коридор для поворота. И я в том числе. Жалко что-ли? Водитель Нексии смотрит вправо- никого. Машины справа уже уехали. И видно всех встречных. Смотрит влево- и видит меня на грузовике. Но слева машину не ждёт и смело выполяет левый поворот.

А в это время- Чудак на букву М решил объехать пробку по встречке. Выскочил на своём Мерсе GL на встречную полосу и притопил педаль. Увидел я его в левом зеркале за 2-3 секунды до места встречи. Нажал бибику, но было поздно.

Влепил мерс по морде Нексии со всего джаза. Перекрытие удара- 40-50 см. Но результат впечатляющ. У корейца вся морда оторвалась. А у мерса переднее колесо вошло в жопу.  

Сам удар перед глазами - Это не бждыщ, а полноценный БУУМ. И я в первом ряду зрителей. Мерс от удара приподняло и шваркнуло. С разворотом на 180. Припечатало об столб на другой стороне дороги. Бампером. И так и упал. 

Сразу из двух машин потоки кипящего масла и антифриза. Все встали и большинство ломанулось проверить все ли живы. Но вроде вышли из машин своими ногами. Так что оставил телефон как свидетель и поехал дальше.

Ну а теперь вопрос? Кто в этой ситуации прав, а кто виноват? Повернул налево со двора и не пропустил? Либо гнал по запрещённой встречной полосе и тебя слева никто не ждал?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

КМК все выезды с прилегающих дворов и территорий на дорогу больше одной полосы в одну сторону надо законодательно обязать только правым поворотом. Поверни направо, и ищи место для разворота. 

Второе по серьёзности ДТП, после лобового на встречке- Выезд сбоку на главную, где все шпарят. 

А то доходит до анекдота- Жигули вываливается из леса на дорогу, и КАМАЗ её закономерно сносит. И тут оказывается, что это был нерегулируемый перекрёсток, и КАМАЗ должен был пропустить помеху справа.

Комментарии

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Поятно. Долбаная упоротая хохлядь.

Ходи отсюда в свою бандерию, или будешь грушей вроде Овца.

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 7 месяцев)

Ого как , ну совсем звёздная болезнь стукнула)))  Ты лучше в ПДД не лезь, там закон...а пузыри можно пускать только в интирнетах...тут ответка не прилетит...виртуальное всё...Да всё равно прощаю...видно сильно припекло тебя воен )))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Вы, хохлы, реально тупорогие.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Предлагаю прекратить замусоривать базарной руганью комменты к чужим записям.

Не знаю куда автор смотрит, если допускает  у себя в комментах такой мусор, причем совершенно немотивированный.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Ну тупой троллизм надо же как-то пресекать.

Внушению внял. Замолкаю.

Аватар пользователя FoeNicks
FoeNicks(5 лет 9 месяцев)

Затор не является препятствием, которое требует объезда. Судя по буууумс, мерин явно скорость превысил. Нексии надо просто сослаться, что заметил за секунду и не успел предотвратить аварию, так же тс подтвердит, что все за пару секунд произошло. И тогда вся вина на мерса ляжет. Превышение, выезд на встречку без причины, создание аварийной ситуации. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Мерс будет виновным в нарушении пдд. А нексия - в дтп. 

Аватар пользователя FoeNicks
FoeNicks(5 лет 9 месяцев)

Нексии достаточно доказать, что дтп было по обстоятельствам непреодолимой силы. За 2 секунды он не сможет физически машину сдать назад, чтобы избежать дтп. А тот факт, что времени было мало, сам тс доказывает, он даже на сигнал не успел нажать, как все случилось. Косвенным фактом является сила удара и скорость движения мерса. Сомневаюсь, что нексия вывернула на скорости 100 км в час.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 2 месяца)

мы тут все сильны в теории юриспруденции, даром что никто не является практикующим юристом в области ПДД, однако, практика судебная идет совершенно в разрез с теорией. А так как водитель мерса был на мерсе, а водитель нексии- был на нексии, 99 из 100, что суд будет стоять на стороне мерседеса, и еще 1 из 100, что он будет стоять на этой стороне до упора.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Не проканает

Обстоятельство непреодолимои силы - это сзади другая машина ударила и вытолкнула например

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

И всё-таки я полагаю, что эта квадратиковая разметка не предполагает обгон с перестроением на встречку, а только лишь единичное её пересечение. Т.е., заезд и выезд с/вна прилегающих второстепенных дорог. Сейчас лень ковыряться в ПДД, а когда я учился в 1996-м, такой не было. У меня вон и вафли буквально недавно начали рисовать на перекрёстках.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

В даннои ситуации вообще не имеет значение разметка.

Тут имеет значение вступило в силу постановление о том что нарушающии лишаеться приоритета или не вступило.

Мое имхо - это маразм когда нарушающии имеет какои то там приоритет.

Но так решили составители наших пдд

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Думаю, для мирового судьи это не первый прецедент, и он лишит пидараса на мерсе прав на полтора года с солидным штрафом, а приористу выпишет предупреждение. Дальше уже страховые будут разбираться. Если никто не пострадал. Когда меня подрезала Делика, понаехали все: от ДПС со Скорой Помощью, до телевизионщиков, сующих в морду микрофон с камерой.

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 7 месяцев)

Не нужно думать, необходимо и достаточно знать ПДД.

Приорист виноват в нарушении ПДД, повлёкшее ДТП и будет отвечать перед страховой, потому как , выезжая с прилегающей территории, в данном случае со двора он обязан уступить дорогу всем ТС на дороге и не создавать им помех. А мерс, как видно на рисунке, законно  совершал маневр обгона по полосе встречного движения не создавая помех встречному транспорту ( исходя из рисунка-их там просто нет ) , убедившись в безопасности совершаемого маневра. Предвидеть нарушителя приориста ему ПДД не предписывают. Так, что поосторожнее с про водителя мерседеса и его ориентацию. Лучше перечитайте ПДД.

 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Ты придурок. Скорее всего - хохол на подкормке. Иди в жопу.

Меня троллить - это как ругаться с Солнцем из-за слишком сильного облучения солнечными лучами.

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 7 месяцев)

Да ни кто и не троллит, ты по существу ответь. Всего делов. Где ты на рисунке увидел перекрёсток в данном топике?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Полос на дороге - две. Обгон по встречке запрещен. 

Для забывчивых там двойная сплошная. 

Ну и приора... Приоры там просто мимо ехала) 

А в дтп попала нексия

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

В том то и дело что не первый. И им как правило пофигу. Решить по быстрому и все дела.

Пример. Попал дтп. Перекресток равнозначный. Ситуация непонятная. Регистраторов нет. 

Но по старому (отмененному пункту) пдд было: если на дороге есть электротранспорт - она главная..

И судьи не заморачиваясь спокоино этот пункт правил используют. Не нравиться - чеши до верховного. 

Кстати именно поэтому вся эта шумиха в этом году и была. Сразу несколько принципиальных водителеи с коротким промежутком времени дошли до верховного. 

 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Правило "Помеха справа"? Не, не слышал. Да и выезд из прилегающей территории однозначно в ПДД обозначен, как заведомо второстепенный. Хотя, иногда, для особо одарённых, как у меня в проходном дворе, ставят перевёрнутый треугольник.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Я тоже думал - помеха справа.

А судья сказал - электротранспорт.

В чем неоднозначность. По старому пдд было: дорога с большим числом полос главнее при отсутствии знаков. 

Но это отменено. В сегодняшнем пдд этого нет.

Я выезжал с двухполоснои на четырехполосную. Поворачивал налево. Знаков приоритета нет. Тоже пробка. Тоже два ряда меня пропустили. Тоже грузовик стоял.

Я чуть высунулся. Смотрю - чешет по встречке, пробку объезжает (утверждал что хотел развернуться) . Я остановился. Но морда чуть торчала. Ну он мне бампер и снес. 

Я тоже думал что виноват он будет. Все таки перекресток и помеха справа и встречка...

А виноватым стал я. А еще за простои электротранспорта мне повесили. 22 тысячи рублеи. Два часа простоя. 

Я этот прикол про простои знаю, наслышан был, чуваку говорю: Вот комисары уже прискакали. Оформляем и едем. Мы по закону должны отсюда убраться. 

Он нет и все. Будем гайцов ждать. Ну пожилои, за 60 лет... Не верит новомодным штучкам. А расхлебывать в итоге мне пришлось. 

И самое интересное закону плевать кто отказался освободить дорогу. Платить будет тот кого признали виновником.

Больше всего злит что ничего сука не нарушал. И вообще стоял. А остался виноватым. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Это фиаскокарма, братанкамрад. Тебе сама судьба подсказывает, что лучше пользоваться ОТ или такси.

Я не шучу. Тебе просто не суждено водить автомобиль. У меня друг купил машину, которая, как потом оказалось, жрёт бензин, как бык помои и нихера не едет, и постоянно попадал в косметические аварии, а в итоге она у него неделю назад закипелло и всталло. Ремонта - на 50К+.  И все эти семь лет, что он с ней мудохался (кучу бабла на ремонты/диагностики потратил), я ему проедал плешь: ПРОДАЙ ЭТО ГОВНО, ПОКА ОНО ЕЩЁ НА ХОДУ. Не продал. Итог предсказуем.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

мне к сожалению для работы надо. Да и по деньгам. Я человек неприхотливый, и считаю что машина должна быть такая которая мне по средствам. И чтоб не жалко было. И беру ваз) к примеру пару лет назад по говнам носился и на новои машине клапана загнул. Грязь куда не надо попала. 50 тысяч и мотор откапитален. И не в гараже а у официалов. 

А на иномарке боюсь представить во сколько бы я влетел

А так просто непруха. Впервые в жизни попал в дтп.

У отца тоже как то было. Закончилась в тот день страховка. Не включил регистратор. При дтп растерялся. Все бумажки подписал. А когда спустя несколько днеи мозги включил и понял что был все таки прав уже поздно было.

И тоже впервые за много времени в дтп тогда попал. 

до этого конечно у меня тоже дтп у меня были. 6 раз) Но меня в машине не было. Все 6 раз) ока у меня когда то была. И ее джипы упорно не замечали и на парковке 6 раз били)) вот такои невезучии агрегат был. причем оку я ни разу не ремонтировал. Ну вмятина небольшая и хрен с неи. А вот долбанувшие хорошо влетали. Там пластик и метал мягкии... Типа для снижения травматизма.

 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Хе! Буквально вот, несколько часов назад, с пассажиркой разговорились про несовместимость некоторых человеков и железа. У меня есть несколько знакомых, у которых техника постоянно ломается, независимо от её типа (автомобиль, телефон или кофемолка) или бренда/ценника. Что-то получалось ремонтировать, что-то нет, но потом они меня конкретно заеТБМли, и я просто им советовал покупать новое на замену. Вроде попустило. :)

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Ага, есть такое. Знал чела. Достаточно было просто подойти к компу что бы тот завис) 

Комы тогда были не везде. Все хотелось с другим компом проверить) но не вышло

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Чота вспомнилась история происхождения термина "bug", и про нейлоновые чулки. :)

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Не слышал) но догадываюсь) 

В моем случае то была армия. Все одеты безобразно но однообразно) как офицеров в роте не было все дембеля рвались поиграть на компе. Но один не мог) и все время бесился из за этого) 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Ну йолы-палы, камрад, таких элементарных вещей не знаешь:

1) Таракан заполз в сервер, и замкнул собой неправильную цепь, комп завис, расчёт ядерного взрыва отодвинулся ещё на пару веков.

2) Вна америке, на суперсекретном суперкомпьютере чёто там щитали. Но, ТБМ, как только к этому компьютеру подходили девочки из штаба с документами, все компы вставали колом. Насколько я могу судить, но статика была нехилая. Электронную лампу одним чулком ей пробить - это явно диверсия Сталина! Он же в каком-то там году открыл производство синтетики вместо казахского и узбекского хлопка. Кто виноват? Путин, разумеется.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Реально не слышал) 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Лошаааара!  :) :) :)

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Бывает) 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Без обид, камрад, щютъка. :)

Но примеры вполне себе задокументированы.

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

За меня не беспокоися. Шутки понимаю) хоть и не всегда с первого раза) 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Просто я иной раз шучу так, что люди готовы с Москвы приехать, чтобы чувство юмора мне подрихтовать. laugh

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Ага, я заметил уже) 

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 7 месяцев)

Какой пункт ПДД нарушил мерс?

Уточню : Нексия начала маневр выезда с прилегающей территории на ДОРОГУ, не убедившись, что этим не создаст помех всем ТС, уже двигающимся по ДОРОГЕ.

Мерс, в соответствии с ПДД, начал маневр обгона не создавая помех всем( нет других ТС на рисунке) ТС, движущимся во встречном направлении и его действия , грубо нарушившей ПДД нексии не касаются вообще ни как.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Пересечение двоинои сплошнои уже не нарушение? 

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 7 месяцев)

Выезд со двора необязателен к разметке особой, просто двухполосная дорога и не более.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Если на полотне есть сплошная разметка, то тебе со двора только направо, до ближайшего разрыва. И! квадратиковая прерывистая разметка не подразумевает обгон по встречке через неё, так что мерс - пидарас. И влетит он, надеюсь, на полторашку лишения и хороший штраф. Плюс возмещение Приоре.

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 7 месяцев)

На рисунке справа от статьи нет сплошной разметки. Есть прерывистая линия и начертаный топикстартером выезд со двора . Или я слепой?

Мы сейчас обсуждаем конкретный случай, а не то, что было в Ереване у Ашота или могло быть, но уже у Гаго и в Тбилисо.

Есть закон, есть разметка, есть принятые обозначения, я исхожу из них.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Ты хоть раз за рулём сидел, дурилка ты картонная? Ты хоть представление имеешь, о чём гундосишь, дурачёчек? Ты по Владивостоку хоть километр сделал за рулём?

Чтобы своими смешными высерами тут позориться.

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 7 месяцев)

Скорее всего мы в одном возрасте, только я тем, что на Дальнем родился не хвалюсь, ты по сути ответь, где в данной ситуации перекрёсток...)))  Видно ты совсем берега потерял...ругаешься...не пыли )))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Алекс, этого уродца желательно выпилить с ресурса. Слишком жырно троллит: shoorkru.gif(3 года 1 месяц)

Вскрыл его на раз.

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 7 месяцев)

Алекс, пора уже хамов начинать выпиливать с ресурса, вскрылся на раз.

https://aftershock.news/?q=user/5279

 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Тупорогая хохлядь, я года три назад выкладывал расклады по моим "фейковым аккаунтам".

Пшло нахер отсюда, бандерложное говно!

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 10 месяцев)

Но слева машину не ждёт

И правильно не ждёт - там её не должно быть

Аватар пользователя Антoн
Антoн(4 года 8 месяцев)

Такая отмаза не сработает. А если бы там ехала скорая-пожарная-полиция? Нексия могла совершать маневр, только убедившись в его безопасности. Полученный результат намекает, что это сделано не было. Водила мерса получит своё за движение по встречке, но в аварии он не виноват (по правилам).

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 10 месяцев)

Если нет светошумовых эффектов, значит нексия убедилась в  отсутствии скорой-пожарной-полиции. 

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 7 месяцев)

Перечитайте ПДД, в чём именно должна была убедиться Нексия, начиная маневр выезда на дорогу с прилегающей территории ( в данном случае: выезд со двора). А потом и все ПДД -это полезно. Буду благодарен, как и все участники ДД.

Аватар пользователя просто пользователь

По старой трактовке ПДД. А по новой(не у верен, что она уже действует) - он совершил запрещённый манёвр и является виновником ДТП.

А если бы там ехала скорая-пожарная-полиция?

А если бы со двора ехала скорая? Там как правило все едут не пристёгиваясь. То мерсу, вообще, тюрма светила бы.

 

ПС. К стати по старой трактовке признавали виновным водителя ехавшего на светофоре по стрелке на право при ДТП с водителем, который ехал на красный прямо(через пешеходный переход). Типа он не уступил дорогу.

Аватар пользователя Антoн
Антoн(4 года 8 месяцев)

Вспомнилось классическое из "Берегись автомобиля": "- Деточкин виноват, но... он не виноват!"

Страницы