На прошедшем в пятницу в Храме Христа Спасителя собрании верующих против закона о «семейно-бытовом насилии» имел место нерядовой эксцесс. Собравшиеся буквально «затопали» выступление члена Совета Федерации Елены Мизулиной, известной своей обычно антилиберальной (а значит, поддерживаемой православными) позицией. Бурю возмущения вызвали слова сенатора о том, что скандальный закон следует, доработав, принять.
Наша организация – Родительское Всероссийское Сопротивление, – в течение последних трех лет продуктивно работавшая с Е.Б. Мизулиной над законодательным исправлением урона, наносимого семьям ювенальными действиями сегодняшней системы, и часто добивавшаяся успеха в совместной работе, просмотрев видеозапись, вынуждена заявить, что предельно удивлена выступлением. Находясь на позиции категорического неприятия данного законопроекта, РВС с прискорбием констатирует, что этот шаг сенатора, вызванный, видимо, благим желанием «примирить непримиримое», относится к разряду поступков, о которых говорят: «Благими намерениями вымощена дорога в ад».
Е.Б. Мизулина – высокопрофессиональный юрист и, как всем известно, человек, чтящий традиции. Поэтому вряд ли она может не понимать, что данный закон уничтожает институт семьи, уничтожает сам порядок вещей, при котором любовь и доверие (а вовсе не брачный договор) лежат в основе человеческих отношений связанных браком людей. Высказанная мысль о том, что на Россию давят санкциями, а значит, надо употребить требуемые Западом «правильные» слова, подправить, внести улучшения и… все же принять закон, дабы не выбиваться из общего ряда, – это типичный коллаборационизм, который никакими рассуждениями не скрыть. И реакция зала неудивительна. Исправить данный закон нельзя, его можно только выкинуть. Идти в этом вопросе на компромисс тоже нельзя. Это – наше и множества наших соратников твердое убеждение.
Но есть еще одна позиция, высказанная сенатором, вызвавшая у нас оторопь, едва ли не большую. Было сказано: «В России любой социальный закон, затрагивающий людей, а он, как правило, их затрагивает, должен вводиться поэтапно на маленькой территории – в одном, в двух, в трех регионах. Посмотреть, какие социальные риски. Выявить! Чтобы не на всю страну».
Что ж, родительский актив знает эту прискорбную практику «пилотных регионов» и, как может, борется с ней. И вдруг он слышит – причем не от кого-нибудь, а от своего, как казалось, главного единомышленника в среде юристов-законодателей, что это чуть ли не блестящая социальная методика – выявлять опасность чьих-то умозрений на живых семьях.
Елена Борисовна! Наша страна не зоопарк, и населяют ее – даже на маленьких территориях – не зверушки, а люди. Вести же эксперименты на людях, как Вы предлагаете, «в одном, в двух, в трех регионах» – недопустимо. Вы этого не понимаете? Вы не понимаете, что сказали?
И вот эти слова о законе как маркере: «Что собой представляет Россия? Она маргинальная, отсталая или она все-таки идет в ногу со временем, защищая свои ценности?» – разве они не означают призыва идти в ногу с тем, что предлагает «время» (или «прогрессивное человечество»), а предлагает оно сейчас отказ от всего, что выработала за тысячелетия человеческая, в том числе христианская культура?
Сенатора Мизулину бес попутал в главном храме страны, или она действительно видит отсталость в желании нашего народа сохранить человечность? Но при чем тут тогда православие? Мы, хоть люди и светские, в недоумении.
Мария Мамиконян
07.12.2019 г.
Комментарии
При всем моём не уважении к подобным активистам, удивлён такой откровений глупостью: пытается агитировать среди наиболее консервативной в семейных традициях слое населения. Ей стоилобы радоваться что вообще не линчевали, добрые всё-таки у нас бабки.
Похоже нетрадиционалики всё-таки диагноз, связанный с умственным расстройством.
Ещё больше удивлён только прослойкой олигархата, прилегающих к использованию нетрадиционаликов, вероятно это тоже подтверждение биологического явления с непременной деградацией паразитов.
Для того и пытаются закон протолкнуть, что была возможность надавить на любого человека. На Мизулину же смогли надавить, но у ней сын живёт за границей. Будет принят закон, на любого можно будет давить, угрозами выгнать из дома, забрать детей, причём если будет утечка в СМИ есть за это ответственность.
Не примешь закон - за рубеж не поедешь. И тут наши имперцы сели на жопу.
Могли и счетиками или недвижимостью прижать, но это мое оценочное мнение.
Да могли чем угодно; здороваться не будем.
Призываю вместо обсуждения пойти на сайт РОИ (Российская общественная инициатива) и проголосовать против закона.
"Они" более организованы, задействованы все рычаги влияния, их голоса перевешивают почти в два раза. Хватит обсуждать - голосуйте против.
Счет изменился 20 357 "за" - 16 103 "против". Нужен Ваш голос против!
Я против, ужасный закон.
Имейте в виду, что для голосования сайт запрашивает вход через Госуслугия. Да, эт вам не чендж.орг, учет и контроль.
У нас совсем разные взгляды, но я тоже против и тоже считаю закон ужасным.
Жму лапу.
О, там вначале накрученые были. Сейчас пошел реальный пипл. Уже проголосовал, жаль что нельзя еще раз.
Можно, если объяснить важность голосовалки жене, теще, на работе и т.д. ))
Это из-за того, что нужно на госуслугах регистрироваться.
Спасибо за ссылку на голосование. Проголосую "за", в процессе чтения беснующихся агрессивных блогеров, которую уже святую Мезулину переписали в лагерь садомитов, всё больше убеждаюсь, что чьи-то страхи за свою задницу выливаются в откровенный понос. У кого-то явно проблемы во взаимоотношениях в семье.
Святую Пушкину забыли упомянуть.
РПЦ против. Муфтият против. Они - беснующиеся?
А МЕзулина, значится, - святая? Однако.
А религия у нас не отделена от государства? Муфтий какой-то дагестанский активно пропагандировал женское обрезание. Вы им только волю дайте.Запретят эко, аборты, разводы...все, до чего дотянутся.
Вы внимательно прочли коммент моего визави и мой ответ ему?
- За закон - святые; против закона - бесноватые.
Вот я и уточняю: - Православное и мусульманское священства - бесноватые?
Вы уже перестали пить коньяк по утрам?
Называть Мизулину святой и одновременно поддерживать закон о СБН, может только провокатор или идиот.
Можете записывать меня хоть в какие ряды, я спокоен, в отличие от ваших сторонников (коммент чуть ниже) еще раз убеждаюсь в своей правоте. Беснующиеся отцы (в основном)
обосралисьиспугались, что когда на мате можно разговаривать с детьми или с женой, то можно лишится своего чада.П.с. голосование на РОИ подтверждает, что нормальных людей больше.
Вот эту мысль разверните.
Не удивлюсь, если он ее без мата развернуть не сможет.
Вы себя очень опрометчиво записали в нормальные.
А голосования на РОИ подтверждает только одно- большинство на госуслугах не регистрировались.
Ты гавно гнус, не имеющий семьи!
Попутного КАМАЗа, хотя встречного лучше.
Так пусть на Чечне и тренируются. Регион небольшой, народу немного. Вполне подходит.
Нет. Этот закон сразу в топку. Нечего ставить опыты над гражданами России. Чтобы была нормальная рабочая и безопасная защита граждан, нужно что бы разработали основу законопроекта в рамкам КоАП и УК РФ специалисты МВД, коллегии адвокатов, с привлечением специалистов по семейному праву, с привлечением экспертного мнения психиатров и психотерапевтов РАМН, специалистов по детской психологии, по семейной психологии, а затем уже с обсуждением духовно-нравственного соответствия культурным, моральным основам нашего общества и только затем общественные обсуждения.
Необходима ответственность лиц уполномоченных разбирать конфликтные ситуации внутри семьи, т.е. только государственные службы, только государственные, никаких НКО и прочего безответственного сброда быть там не должно.
Аплодирую.
Активности продолжаются. Как говорится больше НКО и фондов, хороших и разных. Маленький бизнес на детях и семьях.
"Авторы закона «о домашнем насилии» заявили о проведении 8 декабря круглого стола «Семейный киднеппинг - похищение детей родителем? Правовые и поведенческие аспекты» в «Литературном кафе» Московского Доме Книги на Новом Арбате. В гламурной тусовке заявлено участие депутата Оксаны Пушкиной, бывшей соосновательницы проекта StopКиднеппинг «Стопкиднеппинг» а ныне соучередителя Центра «Защитники Детства» Екатерины Шумякиной, и директора Фонда Профилактики социального сиротства, главы Центра «Защитники Детства» Александры Маровой. Встреча приурочена к выходу первой книги о семейном киднеппинге. Безусловно, эта пиар-акции «закона о семейном насилии» и выход книги на эту тему - простое стечение обстоятельств."
"Члены этой группы защищали права женщин, которые ссорились со своими мужьями, у которых был какой-нибудь небольшой бизнес.
Члены "Стопкиднеппинга", среди которых оказались ранее судимые за убийство юристы, насильно отнимали у отцов их малолетних детей, и провоцировала мужчин на ответные действия. В ходе них многие мужья теряли свое жилье и работу.
Матерей с похищенными детьми члены этой группы прятали в одном из загородных коттеджей, где постепенно втягивали в свою коммуну, используя в рекламе своего сообщества."
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
У меня вопрос:
-Депутаты имеют неприкосновенность, то есть законы, которые они принимают - на них не распространяются?
К сожалению это так.
Ой товарищи СВшники - хренового вы выбрали фронтмена, для защиты своих традиций.
Она чтит традиции?
Из нее такой же левый консерватор, как из меня китайский летчик.
Напоминаю, это сегодня она у вас внезапно оказалась фронтменом традиций, а в 2012-2013 она была фронтменом социального патроната.
Это она, и ее тогдашняя партия продвигали тогда социальный патронат, то есть ювеналку, просто без феминизма.
Это вы от нее поддержки ждали?
В ад то Мизулина, ну конечно, попадет, вот только нет у нее никаких благих намерений и не было никогда.
А закон о домашних побоях Мизулина дискриминализировала только для того, чтоб после этого пошли стоны про "невинно убиенных". А вы что думали, что та, которая боролась за ювенальную юстицию, вдруг станет против нее бороться?
Да нет конечно, она волк в овечьей шкуре. А меня удивляет, что учитывая ее прошлые заслуги, кто-то это еще не знал.
Да это коллаборационизм, причем в стиле Федорова.
Мне удивительно только то, что вы от нее ожидали чего-то другого.
Да она такой всегда была, то же мне борец. Нашли русскую Жанну Дарк.
Там нечего исправлять, если из него вырезать всю дрянь, то от него ничего не останется.
Давайте его в Борвихе и на Рублевке введем, где эта депутатская нечисть живет, так сказать в месте их компактного проживания, чтоб они друг-друга сожрали.
А по факту, да я опять ничему не удивлюсь, было очевидно, что этот закон не для Чечни и Дагестана с Ингушетией, там сразу война начнется, они его для нас тащат.
Что и требовалось доказать.
А первыми регионами будут делать, ну к бабке не ходи, Москву и Петербург, ну может еще Тверь- ей везет.
Все она понимает.
Бес ее давно не отпускал, года так с 2010-го.
Это единственный кто выдерживал линию на неприемлимость данного закона. Других тупо нет. Еще и она слилась.
Ой разводила вас она товарищи.
Она всегда была за ювеналку.
У меня все ходы записаны. В 2012-2013 она была за патронат, то есть врагом.
Кстати в видео с Иван-чаем она говорит что сделать уже ничего нельзя в плане свертывания ювеналки. Мол так все далеко зашло... Ввести уг. ответственность за незаконное изъятие из семей детишек нельзя. Сдается мне, это мнение ей навязали из Бельгии, где сынишка
Помереть- не встать. Алекс с меня подпись снял.
Спасибо!!!!
Тут сегодня тема была про СБН и в комментарии автор попросил снять с вас подпись. Алекс написал, что она за былые заслуги в копипасте Удальцова, но народ массово просил учесть текущую вашу активную работу про просвещению масс.
Спасибо товарищи!
Кстати не припомню, чтоб я Удальца таскал, может случайно приволок.
Спасибо за материал.
Кто у нас еще в "патриотах" оказался?
Мизулина, Матвеенко. Кто еще?
Матвиенко никогда не была замечена. А вот Мизулина таки была. Тем печальнее ее переобувание, да еще с такими гнилыми мотивами.
Опрометчиво вы Мизулину записали, она одна из соавторов социального патроната, ну и до кучи была его лоббисткой.
А декриминализация побоев была с ее стороны банальным хитрым ходом- она специально это сделала, чтоб потом поднялся вой про "невинно убиенных" .
Ну не делает такая Чучундра ничего просто так.
Тем не менее Пушкину от нее реально корежит.
Меня неприятно удивило состояние законопроекта на момент его публикации. И мне казалось, что она обещала, что, де там не будет ничего экстраординарного - за формулировку не подпишусь. Было заявление перед опубликованием, но сейчас, на скорую руку не могу найти.
Сегодняшнее ее заявление звучит лучше, но теперь я отношусь к такому с осторожностью.
Это такой толстый троллинг? С подачи Мизулиной начали блокировать интернет под предлогом защиты детей. С Мизулиной началась 148я (оскорбление чувств верующих), из-за которой куча народу получили уголовки за мемы. Это не защитник семейных ценностей, а самый настоящий вредитель.
Да они "экстремисты" какие-то!
Зато все поддерживают политику партии, голосуют за неё...
Страницы