Это уже становится традицией. Стоит России взяться за какой-нибудь большой и сложный проект, как оппозиция начинает дружное хоровое пение в стиле классических греческих трагедий. Сначала про ничего не получится, потому что подобные задачи «этой» стране точно не по плечу. Потом, что в процессе все деньги разворуют, а сроки точно сорвут.
А когда дело доходит до торжественного пуска, они немедленно переключаются в режим «всёпропальщиков»: мол, сделанное всё равно бесполезно, уже сейчас, мол, видно, что расходы не окупятся никогда, и, вообще, лучше бы сразу деньги раздали пенсионерам. Так было с первым «Северным потоком», так было с газопроводом в Турцию, так было с Крымским мостом, и точно так же, один в один, всё теперь повторяется с газопроводом «Сила Сибири».
Не успела закончиться торжественная церемония пуска, как отечественные либеральные СМИ и особенно либероидные телеграм-каналы буквально взорвались материалами экспертов про «историческую показуху» и ненужность Китаю российского газового экспорта по причине неких невероятных успехов собственной внутренней добычи, а также падения внутреннего спроса на газ.
Якобы по планам КПК, внутренний спрос на 2019 год планировался в 360 млрд кубометров, а по факту составил всего 305,6 млрд. В связи с чем предложение достигло 315,2 млрд, тем самым сформировав аж 9,7 млрд «излишков». Дальше будет только хуже, так как превышение предложения над спросом всё равно сохранится, а Китай отказался (!), мол, «в связи с «Газпромом» от регулирования цен на газ на внутреннем рынке. Ну, и дальше в том же стиле — «шеф, всё пропало!».
Это забавно уже потому, что буквально неделю назад эти же эксперты ни словом не возражали против консолидированных (в том смысле, что между собой значительно совпадающих и взаимодополняющих друг друга) прогнозов министерства энергетики США, OPEC, экспертного сообщества Евросоюза, ведущих мировых нефтегазовых корпораций, а также собственной китайской статистики.
А она гласила, что с 2000 по 2017 год потребление газа в Китае выросло в 16 раз, с 15,8 до 240,4 млрд кубометров в год. И продолжает увеличиваться. Причём из этого объёма на энергетику приходится всего 15%. То есть основным драйвером роста пока остаются домохозяйства. В 2017 году ожидалось, что их спрос вырастет на 5%, а он увеличился сразу на 17% и продолжает опережать прогнозы по настоящий момент.
Собственная добыча тоже существует, но на 38% оказывается ниже потребления (149,2 млрд кубометров). Разницу покрывает импорт, составивший в 2018 году 125,5 млрд кубических метров. Где тут алармистские источники находят переизбыток предложения — непонятно. Потому что рынок говорит об обратном: доля импорта достигла уже 44% потребления и за последний год выросла на 13 процентных пунктов или практически на треть.
Специалисты французского института международных отношений (IFRI) обоснованно прогнозируют увеличение внутренней потребности Китая в газе до 600 млрд кубометров к 2030 году, что сделает КНР вторым по размеру мировым газовым рынком.
В том числе благодаря целевой программе КПК по сокращению объёмов угольной генерации и её замене газовой. Хочется всёпропальщикам напомнить один маленький «пустячок»: в 2018 доля газа в энергоснабжении Китая составила только 7,8%, а угля — 78%.
То есть имеющаяся диспропорция с учётом экологической составляющей и общее движение китайской энергетической политики в будущем — понятны: пропорция должна быть прямо обратная. Соответственно, к 2030 году газ должен занимать уже 15%, а к 2040 им должно быть заменено не менее 20% угольной электрогенерации страны. Но ведь это «только»! Так как надо заменить не 20, а 70% угольной генерации. То есть двигаться и двигаться.
Что же касается внутренней добычи, то она тоже растёт, но сильно ниже планов. За последний год прирост составил всего 9%, и, похоже, это почти предел. Как и в США, ставка на сланцевую добычу в Китае также не сыграла. Вместо двукратного роста удалось обеспечить всего 40%, и по итогам 2019 показатель ожидается ещё хуже. Во всяком случае, от планов сланцевой революции в Китае отказался последний крупный иностранный инвестор — BP, полностью вышедший из сланцевых проектов вслед за Shell, ExxonMobil, ConocoPhillips и Eni.
Кстати, проект газопровода из Мьянмы тоже оказался не слишком конкурентным. Размер местного газового месторождения оказался сильно переоценён. При проектной мощности в 12 млрд кубометров он последние шесть лет загружен от силы на треть. При этом сама Мьянма испытывает дефицит газа на внутреннем рынке, для покрытия которого правительство бьётся между дилеммой масштабного, в разы, снижения экспорта или столь же масштабного расширения импорта СПГ.
Так что перспективы сбыта 38 млрд кубометров газа в год для «Силы Сибири» вполне обоснованы, реалистичны и даже недостаточны для растущей китайской экономики. По крайней мере до 2049, когда Китай планирует достичь положения мирового промышленного гегемона и кардинально снизить темпы своего промышленного роста, следовательно и стабилизировать объём потребления энергоносителей.
Но это если смотреть на вещи объективно. Либеральным критикам требуется совершенно иной результат. Отсюда и столь яростная их приверженность традициям голого критиканства. Ну, не может Россия делать что бы то ни было хорошее и успешное. Не может, и точка. Крымский мост вот-вот смоет ближайшим зимним (зачеркнуто, весенним) штормом, а русский газ в Китае вообще не будут покупать. Потому что потому.
И совсем неудивительно, что всплеск взбалмошного и неподтверждённого аргументами алармизма начался именно сейчас, в день запуска российско-китайского газопровода. У критиканов всегда так. Хайп ценен только к дате. Потом про него все забывают. Потому что прекрасно понимают его заведомую тенденциозность. Однако в ближайшие несколько дней пресса хайп на громкой теме ловить, конечно же, будет активно.
Комментарии
Этот инфраструктурный проект нужен. Это я даже не обсуждаю. Тем не менее, можно и нужно обсуждать цену, которую мы заплатим за его реализацию. В ближайшие годы придется поставлять газ в Китай по очень низкой цене. И с этим ничего не поделаешь. Мы попали в зависимость от Китая. Какую цену он захочет, такую и назначит за наш газ.
38 млрд - это немного для России, тем более не много для Китая - будет плохо себя вести - повысим цены на другие поставки ресурсов.
Несколько лет назад цены на газ были суперграбительские в нашу пользу. Но еврокомиссары смогли переломить эту ситуацию и теперь грабят нас. ЕС забирает себе нашу природную ренту.
Нам настоятельно нужна газовая война.
Вот вот.
С чего радоваться очередному потоку ? За фантики разбазариваем стратегические ресурсы.
Предлагаете не продавать? Сократить на четверть федеральный бюджет, отменить половину социальных программ, заморозить строительство и ремонт дорог, переоборудование больниц, поднять доллар до 80-100 рублей? Это вам кажется более привлекательной затеей?
= Нам настоятельно нужна газовая война. =
Т.е., я так понимаю, строительство СПГ2 в Гыдане - это часть войны?
Это подготовка к периоду "нефть по 170 и газ по 700". Еще 2-3 года у нас есть.
Вот тут соглашусь с вами - что это подготовка.
del
Одни ничем не потверждаемые предположения. Я могу все то же наванговать, только с обратным знаком, и вы не сможете опровергнуть.
Не надоело?
Оно за это деньги получает.
За "это" можно только поджопниками платить, ещё и должен останется.
Вот только спрос растет на Юге Китая, а не на Севере.
На севере Китая, находятся старые депрессивные промышленные районы 60-70 годов постройки, экономически неэффективных, со старой инфраструктурой. Новые современные предприятия, продукция которых завоевывает мир, строились на Юге.
Соответственно перед китайским руководством стоит задача поднять экономику Севера, и недорогой (по сравнению с СПГ) газ по новому газопроводу будет им хорошим подспорьем.
Ну да. За счет грабительских цен на наш газ Китай будет развивать свою экономику.
Вы и ссылку на контрактную цену приведёте?
Обосрецца. Но чем больше раз повторять про дешевый газ, тем больше дураков поверит. Вот и повторяет бред как заведеный.
Вы считаете, что наш газ Китай будет покупать по дорогой цене? Оснований для этого не вижу.
"Антюр не видит". Какое прекрасное обоснование любой дичи.
Я не думаю, что контрактная цена будет основой текущих цен. Китай будет платить за наш газ не дороже мировых цен. Но, скорее всего, гораздо ниже их. Все основания для этого у Китая имеются.
Вы внимательно прочитали мой вопрос? Вы поняли о чём я поросил в своём посте?
"Я не думаю", "скорее всего", "все основания для этого" это обычное газование в лужу не находите?
Мне без разнице, как Вы относитесь к моему мнению.
Ну так и надо было писать изначально что это вам кажется что цена будет ниже.
Вы ведь начали с утверждения что так оно и будет.
Ну тогда не надо удивляться, что на вас смотрят как на пафосного деревенского дурачка.
Жаль...
Последнее время это стало для Вас характерным. Надо как-то заставлять себя, а то читать Ваши унылые, безосновательные, лишенные мысли набросы становиться не интересно. Вы уже типа упоротого нанотехнолога, только речь пока еще связная.
Единственный смысл СС - факт его постройки, т.е. заработок подрядчиков.
Как насчет газификации объектов в России? Более 8000 объектов =))) и?
факт газификации 8000 хозяйств не стОит 1.1трлн
А сколько стоила газификация скажем, Питера? На начальном этапе? Сколько тянули трубы? Через всю страну? Это тоже не "стОило"?
"факт газификации 8000 хозяйств не стОит 1.1трлн"
транзит + газификация регионов через которую идет Сила Сибири...
Ну тебе то шумер откуда знать?
Тем более ты в параллельной ветке с якобы Новаком уже навалил в шаровары.
Что, и космодром восточный так критиковали?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
то что амерсы и тд стоят спг , сланцы добывают для снижения зависимости и удешевляют стоимость энергоресурсов это норм и гут, а как Россия - это плохо, разбазаривают и т.п ну и бред!)
Скорее как рычаг влияния, они до этого и с покупной нефтью жили хорошо.
История сланцев - это боль инвесторов.
Китаю нужен газ, чтобы победить смог от использования угля, т.е. газ будет замещать угольную генерацию. И 38 млрд для Китая - что слону дробина: он изначально просил 150 млрд куб м. Есть куда расширяться. Аналогия с нефтепроводом ВСТО: на старте Китаю перепало 15 млн т, потом доросло до 30, а сейчас мощность нефтепровода подняли до 80 млн т.
Ничего не мешает положить рядом теперь другие трубы для увеличения мощности (просеки уже сделаны , дороги отсыпаны , будет гораздо дешевле) через укру тоже в европу не по одной трубе качаем , там их штуки 4....так и здесь будет , если европа еще повыпендривается , то весь газ может уйти в Азию( корея , япония, китай) а то что будет и Сила Сибири 2.3.4....у кого то ещё остались сомнения ??? В Сибири газа как грязи и на многих месторождениях ещё не приступали к освоению...
Газ Западной Сибири может попасть в Китай только при условии строительства ещё одного трубопровода-смычки независимых друг от друга на сегодняшний день газовых систем. И, строго говоря, такая смычка не помешала бы: глядишь и "уважаемые партнёры" стали бы меньше кобениться и придумывать всевозможные "энергопакеты", если бы появилась реальная перспектива перехода с долгосрочных контрактов на спотовые и поставку газа туда, где больше платят.
Чтобы делать выводы надо считать, а чтобы считать нужно контракты видеть, со всеми цифрами. Контрактов из всех обсуждальщиков никто не видел и не увидит. Так что это просто бред похожий на анекдот:
Встречаются два глухих.
Привет ты в баню?
Да я в баню.
А, я думал ты в баню....
Поддерживаю. Одно словоблудие и сплетни в виде версий. Здесь и экономика и политика, много чего, Китай решает свои задачи, Россия свои.
Подскажите, а где можно найти столько газа и на сколько лет??
у нас крупнейшие месторождения сегодня оценены по чуть больше 2трлн.м3, здесь получается за 4 года надо выкачивать только для Китая по одному Крупнейшему месторождению газа, которых к 2030 уже может не быть с такими скоростями увеличения транспортировки и продажи.
Людей на планетке слишком много. На всех ресурсов в равной мере как ни крути не хватит. Поэтому сьест то он сьест, да кто ж ему даст.
В последних темах про Газпром и СП-2 на АШ я имел удовольствие наблюдать стройный хор адептов секты краха Газпрома с их духовным лидером, одиозным клоуном Крутихиным во главе, утверждавших что уж на этот-то раз точно - фсё! Цены в Европе упали до плинтуса, СПГ побеждает всё и вся, ГП работает в убыток, бла-бла-бла....
Как вдруг неожиданно (нет, ну в самом деле - кто бы мог подумать?) опять пришла зима.
03.12.2019 В конце прошлой недели цены газа на европейских хабах увеличились на 4,3%. Это рекордный показатель за последние семь месяцев.
И вот такую бредятину я наблюдаю каждый год - сонмы прорицателей рвут последнюю майку на груди и предвещают конец света, но неожиданно в декабре приходит в Европу похолодание. Послушайте, адепты секты, только серьёзно - вам не надоело???
Там штаты заметает , опять наши газовозы перехватывать будут , которые в европу шли... цена на газ СПГ у них тоже скаканула....))))
В ночи летит паровоз.
Кто там стоит у руля?
Во тьме не видно не зги
Эй, кочегар!
Подбрось-ка в топку угля!
Как и ожидалось проект убыточен для страны. "Грабительские цены" как выше тут написали. Естественно- сырьевая держава диктовать цены метрополии? Когда это было?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
При экспортной мощности 38 миллиардов кубометров (бывшие республики поставляют 50 ярдов кубов в год), в следующем году Россия поставит по СС 5 ярдов из тех 200, которые поставляет Газпром за год на экспорт. Полпроцента! В 2021 году - 10 ярдов (1% от общего экспорта).
Вице-премьер Дмитрий Козак сказал, что первые полгода трубопровод будет действовать фактически в режиме пусконаладочных работ - т.е. никакого счастья Газпрому в 2020 году не принесет.
https://lenta.ru/news/2019/12/04/prodam_gaz/
почему я не удивлен ? )))))
выбрали самый сложный, а значит и дорогой маршрут, да еще транзитом через Монголию !!!!
Видимо так понравился попил 1.1трлн, что закхотелось сразу же продолжить ))))))
и опыт с Украиной тоже ничему не учит ! Попил на первом месте ! ))))
1. России нужен экспорт газа - это доход (сейчас и в будущем)
2. России нужна газификация внутри страны - это "перекладывание денег из одного кармана в другой" (инвестиции, доход "потом")
3. Китаю нужен газ
4. Китаю нужны гарантированные поставки (не морем)
5. звёзды сошлись
:)
Страницы