Сегодня вышли данные по Индексу производственной активности PMI России.
Показатель опустился до минимального значения с мая 2009 года: 45,6.
Напомню, что значение выше 50 считается положительным, а ниже 50 - отрицательным. Сам индекс не имеет прямой корреляции с более важными показателями, такими, как объем промышленного производства, однако по его значению можно делать прогнозы по динамике статистики в индустрии в будущем.
*****
1. "Мировая резня PMI-бензопилой".
В первый рабочий день каждого месяца выходит статистика по производственной активности в мире. Сегодня мы получили такие цифры:
1. 02.12.2019 Индекс производственной активности PMI России: 45,6.
Минимальное значение с мая 2009 года!
Индекс ниже 50 с июня 2019 года!
2. 02.12.2019 Индекс производственной активности в Австралии от AIG: 48,1.
3. 02.12.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Японии: 48,9.
Индекс ниже 50 с мая 2019 года!
4. 02.12.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Испании: 47,5.
5. 02.12.2019 Индекс деловой активности PMI Швейцарии от SVME: 48,8.
Индекс ниже 50 с мая 2019 года!
6. 02.12.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Италии: 47,6.
Индекс ниже 50 с ноября 2018 года!
7. 02.12.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Германии: 44,1.
Индекс ниже 50 с января 2019 года!
8. 02.12.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) еврозоны: 46,9.
Индекс ниже 50 с февраля 2019 года!
9. 02.12.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Великобритании: 48,9.
10. 02.12.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе – Ирландия: 49,7.
11. 02.12.2019 Индекс деловой активности PMI в производственном секторе (м/м) – Швеция: 45,6.
Вчера Китай неожиданно вынырнул из трясины индустриальной деградации, его PMI вышел из зоны, ниже 50:
Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая: 50,2.
*****
2. Мировая индустрия.
Посмотрим, кто из стран с PMI ниже 50 уже имеет деградацию показателей и в промпроизводстве:
1. 07.11.2019 Объем промышленного производства в Германии (г/г): -4,3%.
Снижение
2. 07.11.2019 Объём промышленногого производства в Германии (м/м): -0,6%.
3. 11.11.2019 Объём промышленного производства в Италии (г/г): -2,1%.
Снижение длится 7 месяцев подряд!
4. 11.11.2019 Объём промышленного производства в Италии (м/м): -0,4%.
5. 11.11.2019 Объём промышленного производства Великобритании (м/м): -0,3%.
6. 11.11.2019 Объём промышленного производства Великобритании (г/г): -1,4%.
7. 11.11.2019 Объём производства в обрабатывающей промышленности Великобритании (г/г): -1,8%.
Падение длится 6 месяцев подряд!
8. 11.11.2019 Объём производства в обрабатывающей промышленности Великобритании (м/м): -0,4%.
9. 13.11.2019 Объём промышленного производства еврозоны (г/г): -1,7%.
Падение длится 11 месяцев подряд!
10. 15.11.2019 Объём промышленного производства в США (м/м): -0,8%.
11. 15.11.2019 Объем промышленного производства в США, г/г: -1,13%.
12. 15.11.2019 Объём производства в обрабатывающей промышленности США (м/м): -0,6%.
13. 11.11.2019 Промышленное производство – Индия(г/г): -4,3%.
14. 29.11.2019 Объём промышленного производства в Японии (м/м): -4,2%.
15. 29.11.2019 Объём промышленного производства в Японии (г/г): -7,4%.
16. 29.11.2019 Рост промышленного производства Южная Корея (м/м): -1,7%.
17. 29.11.2019 Рост промышленного производства Южная Корея (г/г): -2,5%.
В передовиках «капиталистического производства»: Германия, Япония, США, Южная Корея, Великобритания, Италия, еврозона, Индия. Не хватает «мировой фабрики» Китая. Но у того своя история, и я уверен, что скоро Поднебесная догонит далеко ушедших «леммингов»:
Объем прибыли в промышленности Китая, (г/г): -9,90%.
Хотел бы отметить, что Россия пока держится, у нее 22 месяца непрерывного роста объема промпроизводства!
Однако, поскольку наше любимое Престол-Отечество глубоко завязано на так называемое Мировое разделение труда, если в показателях мировой индустрии в ближайшие несколько месяцев не будет кардинального улучшения, и наша статистика может начать отображать стагнацию...
*****
Добавлено!
Только что вышли данные по США:
02.12.2019 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) США от ISM: 48,1.
Комментарии
Печально...
Если теоретически представить начали строить мосты , обновлять железнодорожные пути, общественный транспорт строить и вдобавок строить метро за счет своих накопленных запасов. Это поможет?
Поможет. Уже помогает. Именно это и делается. Понятно, что если не санкции/контрсанкции, не импортозамещение, не оттеснение от нашего внутреннего спроса иностранного импорта и не отключение от мировых финансовых рынков, то наша промышленность тоже бы уже давно летела вниз
На ум приходит возможный мост через реку Лена.... Если исключить Москву, Санкт-петербург и Казань, то в городах миллионах плохо именно с железнодорожными путями и общественным транспортом.
Строительство инфраструктуры - палочка-выручалочка.
Именно это сейчас и реализуется:
КОМПЛЕКСНЫЙ ПЛАН модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года.
http://static.government.ru/media/files/MUNhgWFddP3UfF9RJASDW9VxP8zwcB4Y.pdf
Тут в очередной раз нужно вспомнить об инвестициях в собственную экономику, в частности с использованием средств ФНБ. А это, не много - не мало, но около 125 млрд. долларов. Вполне солидно.
Да так-то какие проблемы - печатай рубли и инвестируй. Но тут не всё так просто, ты не можешь вливать дополнительные средства в систему не подняв этим инфляцию, которую придётся гасить импортом. Опять же куда и во что инвестировать - инвестиции тебе должны в итоге прибыль приносить, а не убытки.
Надеюсь вам известно, как Рузвельт выводил США из Великой депрессии. Тогда США ещё не умели размазывать свою инфляцию по миру и тем не менее, всплеска инфляции не было. Инфраструктура построенная в те годы, до сих пор приносит прибыль.
Отобрал у всех в стране золото и наполовину обесценил доллар?
У США была проблема дефляции, если с 1930 по 1932 инфляция составила минус 25%, вот только из Великой депрессии США вывел вовсе не Рузвельт, а в Вторая мировая война, при этом многие в США указывают на ошибочные действия тогдашней администрации. С 1929 по 1933 годы выпуск продукции и услуг в США упал на 31%, обанкротилась половина банков и денежная масса сократилась на треть. При этом индекс промышленного производства в 1939 году составил только лишь 90% уровня 1932 года. Если Рузвельт куда-то США и вывел, то непонятно куда, если ИПП в 1939 году был ниже уровня плинтуса 1932 года, а безработица на уровне 17%, что даже хуже 16% начала 1932 года. Депрессию в США закончила лишь Вторая мировая и лично я не вполне уверен, что развязывание WW2 это антикризисная заслуга США и Рузвельта персонально.
Я гляжу, вы даже не в курсе, что Рузвельт впервые стал президентом в 1933 году.
Я гляжу, вы даже не курсе временного периода, называемого "Великой депрессией". Вы сильно удивитесь, но Великая депрессия началась до Рузвельта и она тоже не его заслуга.
Вы потеряли мысль и разговариваете непонятно с кем. Я не говорил что это заслуга Рузвельта. Я сказал, что Рузвельт выводил США из Великой депрессии. Не сложно...
Непонятно, что тут такого сложного, что вы никак не можете осмыслить.
Вторая попытка не пытка:
Вам указали на то, что в США была ДЕФЛЯЦИЯ, и задачей Рузвельта было ПОВЫСИТЬ и разогнать инфляцию, вытащить экономику из дефляционной саморазрушительной воронки, и если Рузвельт этого сделать не смог во ВАШИМ собственным утверждениям "всплеска инфляции не было", то со своей задачей он очевидно ни чорта не справился. А на тему того, как он вообще "выводил США из кризиса" вам и привели сравнение его достижений к 1939 году, году начала ВМВ. Достижения как-то не особо впечатляют, если ИПП составил лишь 90% даже от уровня 1932 кризисного года (когда УЖЕ всё лежало на плинтусе), да и безработица если и не сильно выросла, то и не особо сократилась, составив 17% в 1939 году, тогда как в начале 1932 года она была 16%.
У Рузвельта были хорошие показатели после 1933 года. Но в 1937 году экономика опять откатилась взад. Поэтому да, если б не Вторая мировая, никаких успехов Рузвельта бы не было.
Они честно старались, но как-то не очень успешно. "Я пыталася, старалася, но нишмагла... Ну нишмогла я!" Бгхх.
Без ВМВ проблему бы они тогда не решили адназначна.
Возможно, что вливание денег путем печати не решает основную проблему капитализма - проблему социального неравенства. Напечатанные деньги все равно перетекают от бедных богатым. Да, они удешевили стоимость рабочей силы путем двукратной инфляции, за счет полуголодных людей построили какое-то количество новых небоскребов, ну и еще что там из инфраструктуры, но основную проблему не решили - спрос оставался низким, доходы основной части населения не увеличились, поэтому опять скатились в депрессию.
Да не такая уж это и проблема - отбирай налогами излишки у богатых и раздавай их нехватчикам тем или иным образом, что бы поддерживать и постепенно увеличивать общий уровень потреблудия, который в свою очередь позволяет богатым заработать ещё больше, и так вверх по спирали к всеобщей зажратости и даже пережратости. Просто в начале 20 века, видимо, ещё не было понимания самой модели на требуемом уровне, поэтому по большей части это был дикий примитивный капитализм паровозов с пароходами, а вовсе не некий развитой осмысленно-цивилизованный.
О чём тут говорить, если до 1960-х годов в США ещё спорили на тему "нигер таки чоловик, аль не чоловик, а зверь диковиный, страшон и вонюч" - расовую сегрегацию они отменили лишь в где-то в 1960-х годах, емнип.
Ну как не проблема? Проблема. Даже сейчас, в 21 веке. Увеличение налогов на богатых имеет очень опосредованное отношение к доходам низших слоев населения. Налоги поступают не напрямую из кармана богатого в карман бедного, а в бюджет. А уж как этот бюджет распределяется, по каким статьям... ну может бюджетникам что и капнет, но проблему падающего спроса в целом по стране это никак не решит. Поэтому только кризис, только хардкор
Ну, что значит "не решит", если некоторые наиболее развитые капсистемы дошли уже до
коммунизмаБОД, когда не только отдельным нехватчикам, и не столько в форме некого кредита, но вообще всем и каждому хотят деньги раздавать просто так за то, что они есть на свете такие красивые и ленивые. Лишь бы потребляли и не жужжали! Но, разумеется, это всё зависит от уровня развития системы, для БОД уже требуется высокий уровень системного развития.Конечно пытаются всячески поддержать спрос с учетом опыта предудущего столетия. Правильно делают, другого выхода хоть как-то подлержать систему нет.
Но мы сейчас обсуждаем тему с очень красноречивым названием и соответствующим содержанием.
Несмотря на все усилия центальных банков промпроизводство падает, мировая экономика замедляется. Я думаю причина именно в том, о чем я написала выше - растущее социальное неравенство в мире.
Можно завозить беженцев в диком количестве, можно сажать их на пособия. Проблему спроса это не решит. Иба местные закредитованы по самое нехочу, плюс налоги растут и стоимость услуг растет.
Все перечисленные вами меры уже использованы и где результат?
Согласно прогнозам Fitch Ratings, мировые продажи автомобилей в 2019 году сократятся примерно на 3,1 млн. Что больше, чем в 2008 году.
Думаете можно решить эту проблему путем простой печати денег и раздачи их всем нуждающимся?
Ну... у всех свой взгляд. На мой взгляд причина тут скорей в общей системной трансформации на глобальном уровне, вызванной некими изменениями реальности как результата общего развития. Модель должна быть адекватной реальности, и для новой реальности требуется новая модель. На планете идёт капитальная Perestroika, отсюда и все наблюдаемые проблемы - перестроить всё на таком уровне в таких масштабах архисложно, и прежде чем все удовлетворённо сядут наблюдать результаты всех своих усилий, всем придётся много пыли глотнуть и принять строительно-ремонтный трындец как неизбежное зло. Главное в процессе строительных работ свято чтить правила техники безопасности, не стоять под стрелой, и не сломать несущие конструкции здания! Бгх.
Да ну когда системные кризисы в капитализме решались эволюционным путем с соблюдением техник безопасности?
Всегда путем разграбления и войн, сами же выше об этом написали.
Хотя нет, последние десятилетия проблему падающего спроса попытались решить с помощью кредитной накачки населения. За счет этого и продержались столько.
А когда системные кризисы социализма не приводили к его полному саморазрушению?
О "пути войн" наши пращуры ещё при Людовике-14 писали на пушках ultima ratio regis и ключевое слово тут ultima. В общем-то, не существует "хороших" или "плохих" способов решения некой проблемы, есть лишь адекватные и неадекватные, эффективные или неэффективные. Война в каких-то случаях может быть вполне адекватно-эффективным способом решения неких проблем или конфликта интересов, вне зависимости от общественной формы, а иначе войн и не было бы. СССР его общественная форма не помешала начать войну с Финляндией, например, но в той конкретной ситуации это было адекватно-эффективным методом решения проблемы, которая требовала решения, иначе её решить не вышло и применили ultima ratio.
Вот только в наши времена это стало малоадекватным и малоэффективным методом решения проблем в большинстве случаев, и уж тем более между некими игроками на глобальном уровне, способными за полчаса полностью уничтожить не только друг друга, но и целые континенты. Как чорно пошутил кто-то из французов во времена их великой бузы "Гильотина это лучшее средство от перхоти", но крайне маловероятно, что некое государство согласится с тем, что полным самоуничтожением оно решит все свои проблемы, хотя своя суицидальная логика в этом есть. Вот поэтому в наше время и требуется особо свято чтить правила техники безопасности. Их и чтят, в общем-то, поскольку как мы с тобой знаем, за 75 лет со времени создания ЯО в США, большой войны между СССР и США не произошло, несмотря на их вражду экзистенциального уровня "я его так нинавижю, щито кушать нимагу!" и сильное желание стереть друг друга с карты мира.
Проблемы тут не в локальных моделях, а в обшей глобальной. Когда глобальная уже не работает из-за неадекватности среде и реалиям, то любая построенная в ней локальная тоже начинает буксовать и трещать по швам, будучи составным элементом всей системы. Скажем, США уже не могут жить в своей локальной модели, которая была ими выстроена примерно 75 лет назад под глобальные реалии того времени, вот и сыпятся проблемы, которые будут лишь усугубляться без системной модификации и реновации.
Тут ключевое то, что хрен кто а пендосии знает, что в 39 у них была жопа. Так же и местные либерасты "историки" вещают о этом времени как о золотом веке пендосии. Напомним, что СССР рос просто мегатемпами. По факту именно очередная война спасла пендосию. Стоит задуматься. Ну а вранье про преодоление... все пендосня на вранье.
инвестиции в инфраструктуру--это не про прибыли и убытки, это про комфортную среду бытия.
Действительно. Чтобы углю было комфортно ехать по новой железной дороге.
это Вы про проект расширения БАМа и второй тоннель? даже если сделают ,это сколько процентов от общих инвестиций,1%?
90%, материнской платой клянусь!
Таких проектов могут быть десятки и сотни. Например объявлено о создании резерва з/ч для МС-21 и Суперджет-100 за счёт гос.средств. Поставка з/ч для самолётов должна быть немедленной. АК и производители не могут морозить десятки и сотни миллионов на долгие месяцы, а правительство такими средствами располагает. Минимальная наценка на з/ч в размере инфляции (например) - и ситуация с сервисным обслуживанием отечественных самолётом кардинально изменится. А хороший сервис поможет в реализации самолётов как в РФ, так и за границей. Так относительно небольшие инвестиции, при полной сохранности гос. средств, могут привести к увеличению реализацию новых самолётов.
Мужик, пендос конкретно про транспортировку угля на экспорт намекал, поэтому я и спросил ,эти ли проекты он имеет в виду. и вообще речь шла об инвестициях в инфраструктуру., причем тут з\п для сервиса самолетов. понятно,тоже нужное дело, но это не инвестиции в инфраструктуру
Я сказал это к тому, что инвестиции в инфраструктуру это не единственная возможность для грамотных инвестиций.
ну просто капитан очевидность)))).шучу. все национальные проекты подразумевают развитие людей,инфраструктуры,науки. армии и др.все нужно. о на мой взгляд инфраструктура должна быть приоритетом№ 1 , без комфортной среды мы проиграем конкуренцию за людей
Да ладно! Если нет моста, то будете переправлять маленькие грузы на лодке. Если есть мост - пойдут грузовики.
Это конечно среда обитания, но это в первую очередь стимул для развития экономики.
конечно. это помогает людям и бизнесу уменьшить расходы. но такие проекты как мост на остров Русский или через Лену каким образом могут окупиться в деньгах,если там людей минимум?
А вы посмотрите, во что превратил остров Русский этот самый мост. Туда едут тысячи людей, там крутятся большие деньги. Даже саммит АТЭС теперь не стыдно было провести. Не было бы моста - ничего не было бы...
два я только "за", мне мост и сам остров Русский очень понравились. мне вообще по...ер на окупаемость инвестиций в инфраструктуру при таком использовании профицита. просто зачем говорить об окупаемости в деньгах там,где этого нет. Ни саммит во Владике, ни универ ленег в бюджеты прямым образом не принесли. а косвенно--так я и написал---создание среды.комфортной.
Ага...
Будут вкладывать ФНБ...
Нет. По крайней мере, от финансовых потоков почти не зависим, и от мирового спроса тоже слабо зависим, тк рост промышленности у нас идет в основном за счет освобождаемого внутреннего спроса от импорта, за счет импортозамещения и санкций/контрсанкций. Поэтому на нас PMI почти не действует
Тут Вы правы...
Этот показатель у нас менее значим...
Не может быть
, а в ЦБ то и не знают.
Москва, 24 октября - "Вести.Экономика". Нерезиденты в сентябре увеличили вложения в ОФЗ на 37 млрд руб. (+ 1,4%) с 2,580 трлн руб. до 2,617 трлн руб., сообщает Банк России. Таким образом, инвестиции нерезидентов в ОФЗ достигли нового рекордного показателя.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/127191
Опасная ситуация на фоне отрицательных ставок принимать фуфлыжный капитал в страну !
Васильев тоже что то начинает подозревать?
Я об этом писал когда вы кричали что бакс по 100 будет ,а сейчас проблемма 60 удержать что б 40 не скатится !
Шта, 40?, нету новых покупашек с горячим капиталом.
Еще как есть в желании спасти фуфлыжный гефшт сюда ринутся фуфлыжные капиталы про отр ставках и ко ..при снятии санкций !!береги карманы ,эт то ж фин атака на Россию .только с другого конца ,!бац и денег много ,очень много !!чимодан от дяди в белом !
Вот вишь, как я заговорил, что запад нас по своему усмотрению на своеобразных качелях качает, когда на каждом ходе ошкуривает непрестанно.
Очень похоже:
"Рузкий золдатен! Стафайся!"
Дурень ,как ты , нетттт. моя пазиция ограничить фуфлыжный капитал ,а если вход ,то только с технологиями ,и эт не так как ты заговорил ,эт я пять лет назад ,!!!
Есть ощющение ленивой стагнации ,ни кто ни куда не спешит ,!как бы и не зачем !Брежневщина !жрать есть ,пить тож !
Интересное замечание...
Не узнаю вас в гриме. Так это снижение, по вашему, хорошо для Престол-Отечества или плохо?
Мое мнение, что это снижение как раз и показывает не рост реальной экономики, а её снижение... Хотя вам это не понравится как стороннику правдивости цифр Росстата. И еще, в 2019 году реально в РФ случился небольшой рост начиная с осени, остальные месяцы было небольшое снижение или рост отсутствовал.
Страницы