Путину очень далеко до Сталина, хотя некоторые такие аналогии проводят. Но в связи с прошедшим XIX съездом «Единой России» эта аналогия напрашивается сама собой.

И если добрую память о Сталине у народа отнять не удалось — эффект от лживой десталинизации сошел на нет, то для «депутинизации» в негативном ключе есть все основания. Путин своей рукой подписал пенсионную реформу, проигнорировав миллион живых подписей граждан России, многие из которых были его избирателями.

Навел на эти размышления вопрос о том, был ли Путин хорош для народа до пенсионной реформы.

До пенсионной реформы люди относились к президенту намного лучше. У него после присоединения Крыма в 2014 году появился огромный кредит доверия, подкрепленный другими государственническими шагами во внешней политике. Спецоперацией в Сирии и другими.

Русский народ — народ-государственник, он ценит такие шаги власти и готов ради укрепления государства «затягивать пояса». Он понимает, что Россия должна быть сильной, иначе — конец. И это так и есть. Это и наш исторический опыт, и злоба дня сегодняшнего.

Но ущербный и половинчатый путинский курс не мог и не может сделать Россию сильной. Такой стратегической цели не ставилось и не ставится до сих пор, курс был ущербным и до пенсионной реформы. Чтобы в долгосрочной перспективе успешно проводить государственическую внешнюю политику, нужно проводить государственническую внутреннюю. Последнее в России предполагает опору на народ и невозможно без его поддержки.

Народная поддержка у Путина до пенсионной реформы была за внешнеполитические заслуги. Внутриполитического курса большинство не одобряло, хотя терпело, «затягивая пояса». Пенсионная реформа переполнила чашу терпения. Остальные, идущие за ней скопом антисоциальные реформы усугубили и продолжают усугублять ситуацию. Аванс доверия исчерпан. Теперь копится апатия, а подспудно — гнев.

Результаты опроса АКСИО-8

Самое важное, что обрушила и продолжает добивать народное доверие к власти сама власть. А в прошлый раз власть так рубила сук, на котором сидит, во время Перестройки 80-х, и это ничем хорошим для нашей страны и для народа не окончилось.

Изменить ситуацию, повернуть путинский курс можно в двух направлениях. Можно поменять внутреннюю политику с антинародной и антигосударственнической на пронародную, т. е. полноценную прогосударственническую. А можно изменить направление внешней политики, то есть сделать ее прозападной и антигосударственнической.

Те группировки во власти, которые хотят замирения с Западом, предложат нам именно второй вариант. Который является по сути Перестройкой-2. И если события дальше будут двигаться в этом направлении, то XX съезд «Единой России» вполне может стать съездом, на котором партийные деятели захотят разоблачить «культ личности» и провозгласить курс на «депутинизацию» России по второму варианту, чтобы утвердить новый прозападный внешнеполитический курс. Курс, явно ставящий западные ценности выше отечественных, а Запад выше России и ее существования.

Пока власть целенаправленно движется в этом направлении. Но повторятся ли события 1991 года, сохранится ли Россия и каковой будет в будущем, зависит не от партии власти, это зависит от каждого из нас.

См. также: