Деловая пресса переполнена истошными завываниями о проблемах мирового автопрома. А разгадка проста.
В мире нет - и никогда не было - платежеспособного спроса, чтобы оправдать текущие объемы рынка.
Спрос был завышен фейковыми подпорками типа кредитов, которые выдавали бичам - смотри, например, новость 2014 года - США: Новый пузырь сабпрайм - каждый четвертый автокредит выдан бичам. Банки США обожглись перед крахом 2007-2008 на этой же проблеме на недвиге, но, купаясь в свежеотпечатанной наличности ФРС, ничего лучшего не придумали, чем повторить ту же схему на другом активе.
Конечно же, этот спрос был негодным, фейковым - просером мировых ресурсов в угоду безумным архитекторам финсистемы.
Так выглядело в 2014.
В текущей отчетности ФРС мы видим:
- кривая роста проблемных автокредитов в США взлетела ввысь (смотри график)
- автокредиты с серьезными проблемами (задержка 90 дней и более) достигли $62 ярдов резаной (исторический рекорд)
- общий объем автокредитов достиг $1,32 трюлика, доля проблемных составляет в нем 4.71% - максимум с 2011 года
- новый кризис даже не объявлен официально, а проблемы уже на уровне 2009-2011 года. Что же будет, когда в США начнется реальный кризис и проблема платежеспособности усугубится массовой безработицей и драконовскими сокращениями зарплат?
В общем, очевидно, что проблемы автопрома будут носить затяжной стратегический характер. Ну а с учетом "пика доступной энергии", возможно, на нынешние уровни глобальный авторынок уже и не вернется никогда - по крайней мере, при жизни многих поколений. Авиапрома тоже касается, особенно трансконтинентальной. Все меньшему количеству "простых Джо" это по карману, вот и все.
Комментарии
График на все оставшиеся дни для АШ : -
Брент, амер.
Денежную Базу
и амер. "Тотал Долги":
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156
на все Времена --- он интерактивный
Доля ДБ в балансе ФРС
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=618021
Активы=Пассивы
Баланс вырос на ~180 млрд с 11 сентября 2019.
Денежная база выросла на ~9 млрд.
Что выросло?
0)
Собственный капитал? ))))))))))))))) !
а) Прибыль ? Нет.
б) Облигации ФРС? Да.
Которые могут быть в дальнейшем монетизированы
Денежной базой ! ?
Я вот с женой ругался, что не нужна нам машина, но потом сдался и взял в кредит (( .
выплатил? или пополнил статистику плохих долгов?
23 тр осталось.
У нас во дворе 70% авто стоят, никто не ездит ...
Мы ездим каждый день. Но только у нас с супругой до работы 5 км. И прямой троллейбус (2) и пару маршрутов автобусов.
Ну у ребенка садик посредине между домом и работой. Но тоже вполне на общественном транспорте можно было бы.
Это инвестиции. )))
Вы молодец. Если бы Вы не взяли кредит, мировой кризис уже бы начался. А теперь Вы вдохнули новую жизнь в производителей автомобилей, они по цепочке дали заказы металлургам и т.д. и т.п.
Я тогда вообще молодец. У мне и жилье в ипотеку!
Я,я! кароший раб ! Идти работать, шнеля!
;))))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Каждому бомжу по Тесле! Коммунизм пытались строить у нас, а построили в США!)
Вот вы смеетесь а ведь это правда.
Сначала сделали научно техническую базу экономики, коротая не совместима с рыночным подходом, а уже потом надстройку менять, когда текущая скукожится и отомрет.
На практике вышло так, что коммунизм это высшая форма развития капитализма, а социализм это переходная форма от феодализма к капитализму 😂
888
Не могу я видеть без грусти
Ежедневных собачьих драк, —
В этом маленьком захолустье
Поразительно много Собак!
Есть мордастые — всякой масти!
Есть поджарые — всех тонов!
Только тронь — разорвут на части
Иль оставят вмиг без штанов.
Говорю о том не для смеху,
Я однажды подумал так:
Да! Собака — друг человеку.
Одному,
А другому — враг…
Только для западного "коммунизма" (а точнее для жизни не по средствам) нужны колонии с населением на порядок большим, которых этот "коммунизм" не касается.
Так-то да, для любой жизни не по средствам надо неким образом кого-то грабить, что предельно очевидно, но ключевое определение тут "не по средствам". Собственно, вообще этот некий "капиталистический коммунизм" системно следует из самой модели - поскольку всё упирается в потребление и его рост, то системе требуется его постоянно наращивать всеми способами, в том числе просто так раздавая средства из общака тем, у кого их нет для того, что бы они пошли и чёнть купили-потребили (за счёт средств тех, у кого они избыточны и кто ими потребление уже не повысит "я столько колбасы не сожру!") 🤑 Отсюда и концепция "коммунистической халявы" БОД (безусловный основной доход) к слову, когда система намерена вообще всем гражданам некое бабло раздавать просто так за то, что они есть на свете такие красивые в тех рамках, которые ими будут все потрачены на потребление 😁 При неком достаточно высоком уровне развития системы, конечно.
При подавляющей автоматизации труда БОД – логичное решение, без него никак, ибо иначе потребители, заменённые роботами, вымрут без ЗП.
Это само собой, что для БОД требуется некий высокий уровень общественного развития и высокоэффективного создания ценностей. Я вспомнил о нём к тому, что по сути БОД отличается от существующей долговой системы лишь отсутствием принуждения к труду. Пока незаработанные тобой средства тебе везде дают неким образом в долг, что бы поднять твоё потребление и при этом принудить тебя трудиться и создавать ценности в свою очередь, а вот БОД говорит тебе "вот тебе средства и живи как хочешь - если не хочешь трудиться и хочешь плевать в потолок, то мы тебя принуждать к труду не станем, чем тебя занять мы не знаем и один чорт от принудительного труда толку мало поскольку насильно люди не работают, а лишь создают видимость работы". Тут все исходят из того, что число желающих и способных трудиться уже избыточно для системы и проблема тут уже "чем занять всех лишних". При этом в потребительской модели все должны продолжать потреблять ценности "чем больше, тем всем лучше" включая всех "бездельников", поскольку без сохранения и роста спроса на ценности очевидно-неизбежно редуцирует всё производство ценностей, которые превратятся в бесполезности, в результате чего вместо развития и движения вперёд общество покатится куда-то назад.
Полагаю, БОД должен быть таким, чтоб только едва ластами не щёлкнуть, и всякие стимулирующие меры к труду типа, если работаешь, то выше БОД (до определённого уровня).
Обязательная система распределения после учебных заведений и обязательная отработка.
Вообще было бы замечательно привлекать людей к ручному труду, с использованием автоматизации, конечно, но чтоб и руками нужно было работать: сельское хозяйство, какие-то виды ремёсел, – и труд, и какое-никакое производство, и люди понимают, что хлеб не в магазине появляется.
Надо думать, размышлять. Но что-то мне подсказывает, что до БОДа подавляющее большинство человечества ещё не доросло.
Так они заново создадут колонии , из европы и латиносов....с арабами не получается, те под колонию террана стремятся уйти...)))))
В США таки построили коммунизм "каждому по потребностям, от каждого по возможностям" 🤣
РЕВОЛЮЦИЯ, О НЕОБХОДИМОСТИ КОТОРОЙ ТАК ДОЛГО ГОВОРИЛИ
американские БОЛЬШЕВИКИ , И, и алексворд,...
СВЕРШИЛаСТЬ !!!! и
и а , и Константин Сёмин:
заявляет Революция, здравствуй!.....
,да, и Сванидзе........ тоже вещает ))))))))))))))))))))))
У них еще не все потеряно. Они могут законодательно запретить использование авто старше 3-х лет ))) И накладывать огромные штрафы за это.
Кто их выберет на следующий срок? Самоубийцы?...
Разочарую вас. Там кроме "них" больше нет никого.
Это называется демократия. )))
В Пиндосии нет бичей и бомжей. Бич - бывший интеллигентный человек, понятия "интеллигенции" в америке нет, значит и бывших нет. Палатка или коробка на улице - вполне определённое жилище, следовательно не бомж. Обе категории имеют право на достойную
жизньдолговую яму.не так - они в коробках на улице не живут - это очередь за кредитом на Теслу
вот очередь за новым айфоном
а вот очередь за новой теслой
вторая очередь больше - следователь Тесла круче Айфона
неужели не очевидно?
Интересно как это бы Галкин "осветил" (в курсе его выступления в Новосибирске?).
Спасибо. Посмотрел - поржал с удовольствием !))
Народ негодует по поводу этого выступления, типа Галкин перекрасился – "окрасил себя в цвета, в которые он окрасил себя" (с) В. Кличко.
А я понять не могу, с чего такие бурления. Галкин просто вернулся к тому, с чего начинал, и не более.
Врете вы все! Это очередь в Дисней Лэнд.
Бомжи как мухи, они есть везде, где тепло, поскольку в холоде они плохо размножаются, если верить британским натуралистам. Поскольку США страна большая с населением 330 млн и достаточно тёплая в своей южной части, то и бомжей там много разводится в южных мегаполисах, приятных запахов и чистоты им не особо прибавляя 😂
Интересно, что за город на видео. Маловато бомжиков. В Лос-Анджелесе и Сан-Франциско поболя будет.
Это центр Сан-Франциско.
Видать, на этих улицах их (бомжиков) подразогнали или в центр не пускают. Есть видяхи на ютубах из Сан-Франциско, там полно нариков, бомжей и других "интересных" людей.
Ну вы выдаете, что ж Слава ботам! ботам слава..! , не ..., что то нерусью пахнет , я к ботам обращаюсь ... сегодня и так возможно онанизмом виртуалить.........................
А что имелось в виду?
Совокупный долг за 150 трюликов. И он уже прошел через кредиты и спущен в унитаз. Проще говоря - если жить на свои, то производство надо резать в три раза.
Мой вопрос больше к тому что «нет, и никогда небыли платежеспособного спроса»?
Имелось в виду в таких размерах. Подовина спроса - кредиты безвозврат.
Кризис перепроизводства. Производители хотят много денег, поэтому выпускают много продукции, в данном случае машин. Конвейерная сборка лишила разума капиталистов. Но всю продукцию народ раскупить в принципе не может: либо денег нет (в основном), либо не нужно, либо уже есть машина. Чтобы стимулировать спрос придумали кредиты и маркетинг. Когда это перестало удовлетворять жадность производителей, они стали снижать качество и раздавать кредиты всем подряд.
То бишь всё дело в производителях, в их жадности. Постулат "спрос рождает предложение" уже давно не действует. С появлением маркетинга уже "предложение" всячески принуждает вас создать "спрос". Но "предложения" слишком много, оно сильно превышает спрос, а иногда и просто никому не нужно, и никакие ухищрения, никакие кредиты и маркетинг не создадут новых рабочих мест с достойными зарплатами, от чего и зависит спрос.
Как-то так.
там денег немерено, даже при 100% просрочке, банкам ликвидности напечатают. госдолг растёт, кто-то его оплачивает, всё нормально.
4,71% просрочек по автокредитам это ерунда. Тачка не дом, отбирается быстро и никто не страдает. Вот когда просрочка будет процентов под 10% тут нужно будет банкам помочь, и им помогут.
Проблема не в том, что бапки не вернут кредитополучатели, а в том, что использовалось субстандартное кредитование с использованием кредитных свопов и т.д. Конечный долг, таким образом, может вырасти раз в 200 и лягут банки и фонды и начнётся вакханалия как в прошлый раз с закредитованной недвигой. Только сейчас пузырь и больше размером, и больше самих пузырей
4.7% плохих кредитов. Банки отберут пусть 70% от автомобилей, и компенсируют 50% от потерь. В итоге потери в 3% банки спокойно переживут (процентные ставки по сабпрайм кредитам обычно около 10%). Никаких проблем для банков нет.
Ага в 2007 тоже не было проблем. 3% переживут, никто с этим и не спорит. Я говорю о дефолтных свопах на кредиты и дефолтных свопах на дефолтные свопы, сумма которых превышает сумму первоначального кредита более чем в 200 раз. Именно это обрушило экономику в 2007 году, а не невозврат кредитополучателем средств. Тогда тоже не хотели замечать этой проблемы. Прямо как вы сейчас - глазки закрыли и читаете мантры о том, что все впорядке.
Страницы