В прошедшие дни начала ноября я познакомился со взглядами на существо момента многочисленных сторонников коммунизма, социализма, Сергея Ервандовича и прочей "группы товарищей". В большинстве случаев дискуссии в комментариях сводились к тому, что я, мол, плохо изучал либо вообще не знаю всей прелести (читай, премудрости) текстов классиков Марксизма-Ленинизма, хотя по этому предмету я сдавал в Бауманке госэкзамен (последний в истории МВТУ) и получил "отлично". Многочисленные статьи знатоков "красной идеи" сыпались в эти дни как из рога изобилия. Но у меня остались вопросы, на которые я не получил ответа. Сложилось мнение, что:
1. Либо сами знатоки "красной идеи" не знают ответа на мои простые вопросы.
2. Либо они, по какой-то причине, то ли стесняются, то ли боятся отвечать на такие вопросы, то ли делают вид, что мои вопросы не заметили.
Вот, я и решил задать пока пару вопросов. Простых, но важных!
*****
Начну я с того, что опишу сегодняшнюю ситуацию так, как я понимаю с точки зрения "красной идеи"...
В 1991 году случилась реакция или контрреволюция, когда СССР, идущий по пути социализма в светлое будущее коммунизма, кучка предателей свернула с этого светлого пути и бросило в пучину жестокой эксплуатации капитализма, отобрав у трудового народа все его завоевания от 1917 до... ну, не важно, какого года. Но, сколько бы не глумились эксплуататоры, сколько бы не измывались наймиты местного и международного капитала, крушение капитализма неизбежно. А это значит, что скоро (или не скоро) Россия снова вступит на путь построения коммунизма путем возвращения к социализму! И у меня два простых вопроса: когда наше любимое Престол-Отечество вышвырнет власть эксплуататоров, то:
1. Будет ли в России на время социализма диктатура пролетариата, и кто входит сегодня в понятие "пролетариат"?
2. Будет ли в России на пути к коммунизму классовая борьба, её ужесточение, и кто в России какие классы составляет?
Комментарии
Пока все идет к тому строю, который есть в Южной Корее...
В Северной Корее уже давно перестройка: кооперативы и все такое...
Будет ровно то же что и в случае Германии.
Факультативный вопрос не прокатит - СААБа нет, нигде, ни в Швеции, ни в КНР
Че эт не прокатит ?потому что ответ очевиден ?
Вывернусь!
Компании нет... А заводы остались!
Я про заводы и говорил...
Вот уж не думал что Мамомоту удасться меня удивить. Но таки ему это удалось!
Какая классовая борьба, какой пролетариат?
К 1991г миллионы мужчин принимали присягу СССР по защите. Где они все были?
Да плюньте Вы уже на этот 1991 год!
Я про будущее, которое, как утверждают леваки, будет обязательно социалистическим!
Вот, я и спрашиваю:
будут диктатура пролетариата и классовая борьба?
1. Диктатуры пролетариата никогда не было, нет и не будет
2. А что Вы понимаете под социалистическим? Вопрос крайне сложный! Вон АнТюр и Онсе считают что после кризиса будет фашизм. Я этого не понимаю. Мои проблемы...
PS Вот из таких фрагментов-диалогов мне АШ и нравится...
То же, что и документы КПСС времен СССР...
Я тоже считаю, что в большинстве стран Европы после следующей волны кризиса установятся фашистские или нацистские режимы...
1. Респект и уважуха! Если смогли понять что имело в виду КПСС... В моём родном Новосибирске в Кировском районе висел плакат: Да здравствует то, благодаря чему, мы, несмотря ни на что.... До Перестройки висел! Зуб даю...
2. Фашистские режимы возможны только в мононациональном государстве...
Так, они ими и станут...
А вот это уже конкретный разговор...
Польша теоретически может (после еврейского вопроса, переселения немцев и отделения украинцев). Хотя я не верю в это.
Франция, Испания, и особенно Великобритания без вариантов.
Венгрия, Румыния, Словакия, Хорватия, Словения, Португалия...
Испания и Франция позже подтянутся... Там быстро "темненьких" построят...
Ну я хочу посмотреть на фашизм в Венгрии и Румынии одновременно.
Фашизм в Словении???
А что такого...
Фашизм - это их естественная среда... Просто сейчас была эпоха ресурсного изобилия. Как только им обрубят финансовые ручейки от Евросоюза,все там быстро потечет к фашизму...
Классовая борьба идет начиная с того момента как образовались классы. И никогда не заканчивалась и не закончится пока они не исчезнут. Касаемо диктатуры пролетариата, разумеется да. Иначе как удержать в руках власть?
А кто у нас относится к понятию "пролетарий"?
Дворники, строители, таксисты, выпускники ФКН ВШЭ.
Учителя, врачи, продаваны - пролетарии?
Наемные управленцы - пролетарии?
Социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию.
Что-то переходное между пролетариатом и буржуазией.
Так, к какому классу они относятся?
Выпускники Итона тоже?
Я вот, не пойму: ты не троллить не можешь?
Может, тебя навсегда забанить, да и не нервничать?
Не могу удержаться когда пытаются тролить меня или несут откровенную глупость или просто когда охота веселья.
Ну, ок в комментариях к этой статье больше не буду.
АШ не место для дискуссий? Нужен тотальный одобрямс? Ты ж вроде писал что тебя при кровавом совке это люто не устраивало, если не ошибаюсь?
Ошибаешься!
Вот я был одиним из таких мужчин . Когда был августовский путч , не имел возможности получить личное оружие чтобы защитить страну от самозванной власти .
Контекст вопроса понятен...
1. По себе. В 1991 мне было 19 лет. В армию не попал (закончил технику и поступил в ВУЗ последнее Горбачёвской решение).
Присягу соответственно так же не принимал. В родном Новосибирске движухи не наблюдал
2. Вопрос по наличию оружия считаю позерством.
А как я ещё мог защищать законную власть в августе 91го , если не личным оружием ? Командир части соблюдал нейтралитет , его отношение было непонятным , приказов по защите не отдавал . Замполит прыгал от радости . Никто из командиров ничего не предлагал , все прижухли .
1. То есть, если бы у Вас был ТТ мировая история пошла бы по другому пути?
2. Вам уже под 50 минимум. И до сих пор такие мысли? Это не в упрек, если что....
Вы бы и правда застрелили ЕБН-а?
Янаева
О как. Страну предавал Ельцин, а стрелять хотелось Янаева.
Вы либерал и демократ?
- Это кому памятник ?
- Толстому .
- Это который " Муму " написал ?
- Нет . " Муму " написал Тургенев .
- Странно . " Муму " написал Тургенев , а памятник Толстому .
Я антикоммунист .
И что они должны были по вашему сделать?
Заткнуться
Так и заткнулись, чего тогда стонете и сопли размазываете?
Не понял. Вы сказали или слишком много или слишком мало..
Не отвлекайтесь, борцунствуйте дальше.
Приятно пообщались
Да, ваша вежливость в ответах на высоте.
Завхоз, эээ, тьфу- тьфу, Мамомот, не стоит строить из себя философа.
Ну не следили вы за передовой марксистской мыслью, которая куда как далека нынче от отцов - основателей. Она давно уже встала на уши и успела перевернуться пару- тройку раз туда- обратно по отношению к классовой теории и прочих как бы постулатов, которые вы сдавали на экзамене. Ее уже перевернули даже тогда, когда вы ее сдавали, просто вам забыли об этом сообщить. Некогда было.
Оно вам вообще зачем?
Что за Завхоз? Если это тот, которого я знаю, то он живет в Сочи, а я в Москве...
Вы ничего не путаете?
Что касаемо "переворачивателей", то я и хочу услышать о местных леваков, которые тут пулеметом стелят статьями о "четырех дневной неделе", где описываются ужасы усиления эксплуатации пролетариата!
Вопросы-то крайне простые!
Эгей! Леваки!!! Вы где?
Нет их... попрятались в кустах... Бояться! Как с ними Ервандыч собрался рыгалюции совершать, "реванши" делать?
Давно известно !!
Путин это штирлиц в тылу врага который ждет красную армию
А ответить на два простых вопроса не можете?
Диктатура будет !! Пролетариата не будет
классовой борьбы не будет
Это Вы так решили?
Или это написано в решениях каких-то съездов, пленумов, программ?
Непонятно, как ответы на ваши два вопроса:
должны подтвердить или опровергнуть некую "красную идею" (кстати, что это такое ?- можно сделать третьим вопросом)
А где я говорил о том, что пытаюсь "опровергнуть или подствердить" что-то? Вы не общайтесь с голосами в своей голове!
Если Вы не поняли о чем речь,то для "особо одаранных" уточню:
"красная идея" - это теория Маркса-Энгельса-Ленина!
Так, что с ответом на мои два простых вопроса?
Причем здесь вы со своей маловразумительной манерой "а где я говорил"? А где я говорила, что вы говорили? Это я спрашиваю, как должны подтвердить или опровергнуть? Или не должны ни то ни другое?
Еще раз для "особо одаренных"...
Я в статье просто прошу сторонников левых идей ответить на два простых вопроса.
Какие-то идеи в Вашей голове насчет каких-то там "опровержений-подтверждений" - это просто идеи в Вашей голове!
Не надо для особо одаренных. Не все такие, как вы. Я не особо одаренная, я обыкновенная.
Просто, вы задали вопросы и я исполнилась порывом на них ответить (ну, как смогу ведь я не Маркс-Энгельс-Ленин). Вы же хитрый и вроде всё сами знаете (пятерки вон получали), а я марксизм-ленинизм не изучала да и читала "основоположников" в очень ограниченном объеме. А поскольку вопросы ваши (оба) начаты об одном и заканчиваюся другим - т.е. вы как бы знаете ответ на первые части, то я и хотела уточнить - ответ вы будете беспристрастно, критически и без ссылок на всехные одаренности рассматривать для подтверждение первой части, для опровержения, или просто так - отдельно?
Страницы