Продолжение предыдущей темы, где был разобран миф о резком росте налогов в последние годы.
Как говорят умные люди, все познается в сравнении. Поэтому, думаю, что для того, чтобы пазл в некоторых головах сложился, нужно провести оценку по всем странам. Для старожилов эта информация не будет новой, но все равно повторить не помешает.
Скажем «Spasibo», нашим партнерам из ЦРУ. Эти данные имеются у них. Правда в основном за 2017 год, но этого нам хватит для понимания. Второй столбец - это соотношение налогов к ВВП.
Вот табличка:
1 Tuvalu 106.7 2013 est.
2 Nauru 90.3 2017 est.
3 Greenland 77.4 2016 est.
4 Kiribati 76.8 2017 est.
5 Andorra 69.0 2016
6 Palau 66.1 2016 est.
7 Micronesia, Federated States of 65.2 FY12/13 est.
8 Cuba 58.1 2017 est.
9 Norway 54.4 2017 est.
10 France 53.8 2017 est.
11 Finland 53.1 2017 est.
12 Denmark 53.0 2017 est.
13 Marshall Islands 52.6 2013 est.
14 Libya 51.6 2017 est.
15 Belgium 51.3 2017 est.
16 Sweden 50.6 2017 est.
17 Greece 48.8 2017 est.
18 Austria 48.3 2017 est.
19 Anguilla 46.7 2017 est.
20 Italy 46.6 2017 est.
21 Croatia 46.1 2017 est.
22 Germany 45.0 2017 est.
23 Hungary 44.5 2017 est.
24 Luxembourg 44.4 2017 est.
25 Venezuela 44.2 2017 est.
26 Bosnia and Herzegovina 44.0 2017 est.
27 Netherlands 43.4 2017 est.
28 Slovenia 43.1 2017 est.
29 Portugal 42.9 2017 est.
30 Serbia 42.7 2017 est.
31 Iceland 42.4 2017 est.
32 Kuwait 41.8 2017 est.
33 Solomon Islands 41.0 2017 est.
34 Dominica 40.9 2017 est.
35 Belarus 40.7 2017 est.
36 San Marino 40.6 2011 est.
37 Czechia 40.5 2017 est.
38 Malta 40.4 2017 est.
39 Bolivia 39.9 2017 est.
40 Cyprus 39.9 2017 est.
41 Estonia 39.9 2017 est.
42 Tonga 39.8 2017 est.
43 Lesotho 39.7 2017 est.
44 Seychelles 39.6 2017 est.
45 Poland 39.5 2017 est.
46 French Polynesia 39.4 2012
47 Slovakia 39.4 2017 est.
48 Canada 39.3 2017 est.
49 United Kingdom 39.1 2017 est.
50 British Virgin Islands 38.9 2017 est.
51 Cayman Islands 38.9 2017 est.
52 Spain 37.9 2017 est.
53 American Samoa 37.8 2016 est.
54 Latvia 37.5 2017 est.
55 Montenegro 37.2 2017 est.
56 New Zealand 36.8 2017 est.
57 Brazil 35.7 2017 est.
58 Bulgaria 35.7 2017 est.
59 Iraq 35.7 2017 est.
60 Switzerland 35.7 2017 est.
61 Australia 35.5 2017 est.
62 Djibouti 35.3 2017 est.
63 Japan 35.2 2017 est.
64 Eritrea 34.9 2017 est.
65 Lithuania 33.7 2017 est.
66 Falkland Islands (Islas Malvinas) 32.5 FY09/10
67 Algeria 32.3 2017 est.
68 Namibia 32.2 2017 est.
69 Ecuador 32.0 2017 est.
70 Saint Kitts and Nevis 31.9 2017 est.
71 Tajikistan 31.8 2017 est.
72 Northern Mariana Islands 31.4 2016 est.
73 Oman 31.3 2017 est.
74 Uzbekistan 31.2 2017 est.
75 Botswana 30.5 2017 est.
76 Faroe Islands 30.2 2014 est.
77 Moldova 30.2 2017 est.
78 Belize 29.9 2017 est.
79 Uruguay 29.8 2017 est.
80 Fiji 29.7 2017 est.
81 Jamaica 29.7 2017 est.
82 Barbados 29.4 2017 est.
83 Angola 29.3 2017 est.
84 Romania 29.3 2017 est.
85 Macau 29.2 2017 est.
86 Cook Islands 29.0 2010 est.
87 Kosovo 29.0 2017 est.
88 Macedonia 29.0 2017 est.
89 Virgin Islands 28.9 2016 est.
90 United Arab Emirates 28.8 2017 est.
91 Georgia 28.7 2017 est.
92 Kyrgyzstan 28.7 2017 est.
93 Saint Vincent and the Grenadines 28.7 2017 est.
94 Eswatini 28.6 2017 est.
95 Samoa 28.2 2017 est.
96 Guyana 28.1 2017 est.
97 Nicaragua 28.0 2017 est.
98 Cabo Verde 27.8 2017 est.
99 Albania 27.6 2017 est.
100 Mauritania 27.4 2017 est.
101 Bhutan 27.2 2017 est.
102 Vanuatu 27.2 2017 est.
103 Peru 27.1 2017 est.
104 Saint Pierre and Miquelon 26.8 1996 est.
105 Mozambique 26.7 2017 est.
106 Mongolia 26.6 2017 est.
107 South Africa 26.6 2017 est.
108 Ukraine 26.6 2017 est.
109 Colombia 26.5 2017 est.
110 Israel 26.5 2017 est.
111 Maldives 26.4 2016 est.
112 Qatar 26.4 2017 est.
113 Saudi Arabia 26.4 2017 est.
114 Sao Tome and Principe 26.2 2017 est.
115 Ireland 26.0 2017 est.
116 Grenada 25.8 2017 est.
117 Comoros 25.3 2017 est.
118 Aruba 25.2 2017 est.
119 Vietnam 24.8 2017 est.
120 Tunisia 24.7 2017 est.
121 Trinidad and Tobago 24.5 2017 est.
122 Nepal 23.8 2017 est.
123 El Salvador 23.7 2017 est.
124 Jordan 23.6 2017 est.
125 Saint Lucia 23.6 2017 est.
126 Azerbaijan 23.5 2017 est.
127 Gibraltar 23.3 2008 est.
128 Hong Kong 23.2 2017 est.
129 Korea, South 23.2 2017 est.
130 Armenia 22.9 2017 est.
131 Mexico 22.7 2017 est.
132 Congo, Republic of the 22.5 2017 est.
133 Mauritius 22.5 2017 est.
134 Kazakhstan 22.3 2017 est.
135 Malawi 21.7 2017 est.
136 Lebanon 21.5 2017 est.
137 Togo 21.5 2017 est.
138 Zimbabwe 21.5 2017 est.
139 Guam 21.4 2016 est.
140 Niger 21.4 2017 est.
141 China 21.3 2017 est.
142 Rwanda 21.3 2017 est.
143 Burkina Faso 21.2 2017 est.
144 Morocco 20.9 2017 est.
145 Chile 20.8 2017 est.
146 Guernsey 20.6 2005
147 New Caledonia 20.4 2015 est.
148 Gambia, The 20.3 2017 est.
149 Ghana 20.3 2017 est.
150 Honduras 20.3 2017 est.
151 Turkey 20.3 2017 est.
152 Panama 20.1 2017 est.
153 Mali 20.0 2017 est.
154 Antigua and Barbuda 19.6 2017 est.
155 Senegal 19.6 2017 est.
156 Cote d'Ivoire 19.1 2017 est.
157 Argentina 18.9 2017 est.
158 Brunei 18.5 2017 est.
159 Sudan 18.5 2017 est.
160 Papua New Guinea 18.4 2017 est.
161 Laos 18.3 2017 est.
162 Guinea-Bissau 18.2 2017 est.
163 Haiti 18.2 2017 est.
164 Cambodia 17.9 2017 est.
165 Egypt 17.9 2017 est.
166 Bahamas, The 17.6 2017 est.
167 Gabon 17.6 2017 est.
168 Kenya 17.6 2017 est.
169 Zambia 17.4 2017 est.
170 Iran 17.3 2017 est.
171 Benin 17.1 2017 est.
172 United States 17.0 2017 est.
173 Equatorial Guinea 16.9 2017 est.
174 Liberia 16.9 2017 est.
175 Wallis and Futuna 16.7 2015 est.
176 Bahrain 16.6 2017 est.
177 Curacao 16.6 2012 est.
178 Guinea 16.6 2017 est.
179 Jersey 16.6 2005
180 Malaysia 16.4 2017 est.
181 Russia 16.4 2017 est.
182 Suriname 16.4 2017 est.
183 Bermuda 16.3 2017 est.
184 Taiwan 16.0 2017 est.
185 Madagascar 15.9 2017 est.
186 Burundi 15.8 2017 est.
187 Singapore 15.7 2017 est.
188 Philippines 15.6 2017 est.
189 Sierra Leone 15.6 2017 est.
190 Pakistan 15.4 2017 est.
191 Cameroon 15.3 2017 est.
192 Tanzania 15.2 2017 est.
193 Thailand 15.2 2017 est.
194 Dominican Republic 14.9 2017 est.
195 Liechtenstein 14.9 2012 est.
196 Monaco 14.9 2011 est.
197 Turkmenistan 14.9 2017 est.
198 Central African Republic 14.6 2017 est.
199 Uganda 14.5 2017 est.
200 Costa Rica 14.3 2017 est.
201 Isle of Man 14.2 FY05/06 est.
202 Paraguay 14.2 2017 est.
203 Ethiopia 13.9 2017 est.
204 Sri Lanka 13.8 2017 est.
205 Burma 13.5 2017 est.
206 Chad 13.5 2017 est.
207 West Bank 13.4 2017 est.
208 Indonesia 13.0 2017 est.
209 Korea, North 11.4 2007 est.
210 Afghanistan 11.2 2017 est.
211 Congo, Democratic Republic of the 11.2 2017 est.
212 Guatemala 10.8 2017 est.
213 Timor-Leste 10.8 2017 est.
214 Bangladesh 9.6 2017 est.
215 India 9.2 2017 est.
216 Yemen 9.0 2017 est.
217 Puerto Rico 8.9 2017 est.
218 South Sudan 8.5 FY2017/18 est.
219 Syria 4.2 2017 est.
220 Nigeria 3.4 2017 est.
221 Somalia 2.1 2014 est.
Внимание!!!! Россия по налоговой нагрузке на 181 месте из 221 стран. Ниже из серьезных стран только Индия.
Если взять европейские страны в среднем 42.5 % налоговая нагрузка. Уважаемые Димы Позитивы, а что вы жалуетесь, езжайте в Сомали там 2,1 %, очень маленькая нагрузка. Ну или в Сирию, там тоже по налогам все нормально!!!
Комментарии
Отличная страна! И налоги низкие и условия хорошие и газ дешевый и защита ментовская на высоте. И стоят к нам в очереди сукин-дети буржуины с чемоданами чистогана, пытаясь хоть как-нибудь пристроить проклятущие капиталы, администрации Усть-Пердянсков и Мухосрансков уже устали объяснять, что все промплощадки расписаны на три года вперед и местов нет.
Ок! А где хорошо вести бизнес? Можете сказать?
Деня, прекратите либерастничать и кривляться. У меня сто жизней, что бы сравнивать? И отвечать на риторические вопросы без ответов? Я сижу сейчас и смотрю на инструкцию 1971 года и ответ одной госструктуры, которым она, эта госструктура мне в нос тычет и говорит, что нужно выполнять хорошие инструкции.
Отсортируйте страны по ВВП (хотя и очень скользкий показатель) и станет понятно где. Можно долго потом спорить о справедливости, но в сухом остатке всё равно останется только результат - бизнеса много там, где его хорошо вести, поэтому он и мигрирует по планете. Для хорошего ведения бизнеса нужны не только низкие налоги, но и покупательская способность населения, инфраструктура, безопасность, уверенность не только в сегодняшнем, но и в завтрашнем дне (от слова день, а не дно)....
Ну где-то так оно и есть на самом деле.
Сколково? Даст ист нитх опА-опА, даст ист Опа! Опа!
Если ты близок к кормушке, то восхитительная. Емли царапкаешся сам и все себе пробиваешь сам. То очень тяжело работать при постоянно падающем спросе.
Падающий спрос, близость к кормушке - это проблема власти, или это проблема системы которая установилась, почти на всей планете? Разве в Европе или США, да даже в Китае, как-то по другому?
Тут в основном спор идет не за то - как работает система, а за то - почему некоторые, из-за своего не слишком широкого мировоззрения, считают, что эти проблемы только в России, и начинают ныть о том, как им плохо живется у нас, потому что в их голове одна картинка действительности, а в реальности они видят другое, отличное от их хотелок.
Понимаете Денис, мне абсолютно параллельно на проблемы других стран, мне моя близка. И я реально не понимаю почему самая богатая в мире страна, с очень не глупыми людьми живёт так как живёт.
Во многих странах есть еще такая фишка как необлагаемый доход. У нас не практикуется, а очень полезная штука.
Кредит ,эт и еть необлогаемый доход !
Беспроцентно-невозвратный?
А такие есть под названием кредит ?
А под другим названием это не доход, а "взять подержать и за это заплатить проценты."
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
во франции по табличке 53% налогов. но там все образование - бесплатное, включая высшее. и пособие по безработице 70% от зарплаты 6 мес. и тд. почти социальное гос-во для бедных.
то есть налоги идут на соцобеспечение, и это реально работает.
Французы ждут вас
а вот это запощу. знакомые лица?
Жёлтые жилеты удивлённо смотрят на вас.
а чего же жёлтые жилеты бузили пол года и ещё бузят ??? раз по вашему так радужно ?? агонь на ПМЖ !!!))))))
Это просто позор какойта, опять мы в хвосте плетёмся где то между Джерси и Суринамом, даже папуасы далеко впереди. Доколе! А может ЦРУ - агенты Путина?
Чтобы получить корректные цифры по России надо доходы консолидированого бюджета разделить на ВВП.
Буджет в 2018 36,92 трлн руб. ВВП 103,63 трлн руб.
Получаем долю налогов в ВВП 35,6%
Но есть нюанс. Нефтегазовый сектор обложен налогами процентов на 60-70. Соотвтетвенно в прочих отраслях получается налоговая нагрузка в районе 30%. Где-то видел оценку в 28%
Это уже ближе к реальности.
Нюансов намного больше. Можно при желании ввести любое количество косвенных налогов. Буквально пара примеров: заставить каждое предприятие делать (за деньги в ФГБУ) паспорта на отходы или ввести лицензирование (естественно платное) деятельности, которая много лет до этого не лицензировалась..... деньги при этом минуя бюджетную статистику попадают сразу на счета бюджетных организаций.....
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca282a89a7947ac0684d20c
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca282a89a7947ac0684d20c
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca282a89a7947ac0684d20c
Нефтегазовый сектор не обложен так налогами. Природную ренту не надо относить к налогам на бизнес, к тому же она еще и занижена. Льготное налогообложение позволяет этим отраслям повышать объемы добычи и экспорта, что в принципе приводит к увеличению налоговой нагрузке на всех остальных.
Андорра на 5 месте???
Серьезно?
Как бы это всё что нужно знать об уровне этой "аналитики"
Дык гони туда ,там рай для бизнеса , только грабить будут не зови полисмена ,!купи мг 31! А лутше миг 35 😁
Там действительно рай для бизнеса. Не зря же Андорру зовут "налоговым раем" Европы. уровень налогов там один из самых низких. Доходы страны формируются как раз за счёт любителей оптимизации налогообложения, попросту говоря это оффшор. Других крупных источников дохода, кроме разве что туризма, у страны нет. Это не говорит о низких налогах, а только о источниках наполнения бюджета. Если в саудовской Аравии поднять налоги до 100% то согласно этому списку она болталась бы где то в конце, ибо население небольшое а нефти продают много.
А автор берёт этот список и радостно преподносит - "смотрите мы внизу!".
Надож так лоханутся ,андору с анголой перепутать 😥правда в торопях ,но все равно стыдно !😂
все что нужно знать о бизмесменах )))
5 000 000 000 000 рублей неналогов в ПФР учтено?
Да, в консолидированом даже 7,5 трлн.из 36 трлн.(20%)
Что-то в этой теме маловаты налоговые циферки Родины моей. Для непросвещенного работающего населения, которое не замарачивает себя лишней информацией, это цифра 13%. Для работодателя работающего населения, это цифра составляет около 42% от официального оклада, т. е. при белой в 10 000 рублей на руки, работодатель сверху отчисляет 4000-4500 рублей.
Если брать бизнес(ООО) на традиционной системе налогообложения: я сделал работ на 1 000 000 рублей за свои деньги. Фонд оплаты труда у меня составил 500 000 рублей, из которых 75 000руб. я отдал 13% государству, т. к. люди у меня работали по договору найма физлица(не ИП). В соцфонды и пенсионный фонд я в этом случае ничего не отчисляю. На 400 000 рублей у меня вышли материалы, которые были куплены у производителей или поставщиков и НДС, с этой суммы, их проблема). Моя маржа составила 100 000руб. С этой маржи я отдаю НДС 20%(20 000руб.), остаётся 80 000₽ - 20% налог на прибыль(16 000₽), остаётся 64 000₽ - 13% налог физлица(8 320₽). В итоге я заработал 55 680₽, став белым и пушистым перед ФНС, отдав с маржи 44,32% налогов + налоги за рабочих. Но при этом я, чтобы этот миллион был у меня, постоянно отдавал 44,32%.
Нюансы: пример выше это идеальные условия, при своевременно оплаченными заказчиком работ. Чаще всего оплата происходит(если вообще происходит) позже налогового периода(квартал), а отчетные бумажки, счёт-фактуры, акты приёма работ и т.д. предоставляются сразу и происходит забавная ситуация. Налоги я плачу сразу! Не получив расчёт. А если заказчик оказывается конченой тварью? Если оплата происходит спустя большой промежуток времени, то это ещё и инфляция! А миллион сожран! Висит в дебиторке.
Как то так, через так!
На самом деле 33%.
Условно начисленная зарплата 1000 руб. на руки 870 руб. работодатель отдает 1300 руб (1000 руб зарплата полюс 30% отчислений). Получаем 870/1300 = 0,669. Т.е. работник получает 66,9% от того, во что он обходится работодателю.
НДС еще не забыли посчитать с этих 1300 рублей ?
НДС считается не от доходов, а от расходов.
Закину статью в закладки ,вот так взял ТС ,показал два пальца и спорте где лутше ,хуже ,!!!и ведь не пошевелишся извилинами !
Йопт, сколько знающих людей, сколько интересных мнений
По собственному опыту хочу сказать, что в России на малосредний бизнес (5-50 наёмных рыл) налоговая нагрузка несколько ниже, чем в Европе (и даже Узбекистане). Но раньше она была значительно ниже, за счет разных полулегальных возможностей минимизации, эти дыры законопатили. И есть, как выше заметили, один психологический нюанс - у нас работодатель чтобы заплатить условно сто тыщ зарплаты работнику должен отдать сто тыщ государству, а у них со своих двухсот тыщ сотню платит сам работник. Разницы никакой, цифры примерно те же, а осадочек остается.
Ну и плюс прогрессивная шкала ( у них), в Германии начиная с полтинника евро в год тебя начнут козлить, во Франции с тридцатки.
а никто не парится - огромное большинство наемных работников полагают что кровосос-капиталист удерживает из зарплаты 13% и этим ограничиваются все налоги на наемный труд. власть это тоже устраивает - если бы люди видели сколько забирают бюджеты всех уровней и фонды у них возникли бы очень серьезные вопросы.
Интересно, как у первого места получилось иметь ВВП меньше, чем налогов собрано?
вот почитал, спасибо за инфу (тут больше комментаторам спасибо - подняли тему:) однако может все ж проблема не в налогах, а движухе?
движухи мало, малый оборот, налоги то платить при суете и обороте - не проблема.
В нашей стране "удивительным" образом создана система налогообложения, которая "поощряет" перепродажу чужого продукта и создает сложности для производства собственного. Особенно, если это "продукт" инженерный.
Если вы проектная организация, которая применяет ОСНО (а это все более мене приличные компании) и у вас нет субподряда (продаете только свои "мозги"), то налоговая нагрузка нагрузка может составлять 49% от вашего оборота. И это не считая косвенных налогов: платежи в СРО, за аттестацию рабочих мест, за сертификацию ISO 9001, OHSAS 14001 и прочим сосунам оборотных средств, которых развелось сверх всякой меры. Например, какая-то "добрая душа" придумала оквалифицировать в "независимых центрах" всех специалистов... дипломам ВУЗов мы же не верим и членство в СРО доверия к квалификации, как выяснилось, не добавляет...
Поэтому, читая на сайте налоговиков, что средняя налоговая нагрузка в нашей стране составляет 11-12% (за исключением добычи угля/нефти/газа) я испытываю когнитивный диссонанс
Даже если вы прикинетесь маленькой ИТ-компанией и будете работать на УСН (6%) продавая собственные услуги , ваша налоговая нагрузка все равно составит от ~25% от оборота.
Конечно, вы можете сказать, что инженеры не умеют эффективно работать. Мол, продавай дороже (накручивай 3-4 "конца") и будет тебе счастье...
Но, нет. В нашей стране есть удивительная практика расчета "обоснованной цены". Которая сводится к расчету ФЗП персонала непосредственно занятого в работе + накладные + прибыль. При этом, "светлые головы" решили отнормировать для каждой отрасли накладные и прибыль.
В практике случаются парадоксы, когда победив на конкурсе с минимальной ценой, компания не может подписать договор т.к. она "не обоснована". Самое "забавное", что этих проблем нет, если вы офшорная компания. Офшорным компаниям ни кто и ни чего не нормирует...
В результате в нашей стране "выжигаются" инжинерные компании, которые не могут себе обеспечить равномерный поток заказов. Другими словами, компании, которые не входят в ту или иную "вертикаль" (Газпром, Ростех, Росатом, Сибур и т.д.).
А те кто входит (или каким-то чудом имеют равномерный поток заказов), сталкиваются с другим эффектом сложившейся системы. Чем лучше они работают (делают работу с меньшими трудозатратами), тем меньше денег они зарабатывают. Что сильно тормозит развитие технологий внутри этих компаний. И они становятся неконкурентоспособными.
Поэтому, вопрос не столько в налогах - их можно заплатить. Главное, чтобы были созданы условия для гармоничного развития компаний, которые производят и продают собственную продукцию. А сейчас ситуация в экономике напоминает анекдот:
- Как делать так, чтобы корова давала больше дешевого молока?
- Для этого ее надо меньше кормить и чаще доить...
В точку уважаемый! Совершенно верно сказано!
Все так. Поддерживаю.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы