Добрый день!
По мотивам статей Димы Позитива.
Все, наверное, видели недавние статьи этого автора. При прочтении данных опусов, у меня возникли некоторые вопросы. В частности, больше всего меня заинтересовал вопрос по налоговой нагрузке.
Дмитрий утверждает: «Налоговая политика. Зажимают как могут. Качество сбора это хорошо, но надо при этом и про снижение ставок тогда думать. Налоговая нагрузка выросла с 20-25% от ВВП до 36-37%. За 15 лет».
Давайте, без эмоций, проверим данную информацию.
Вот, что нам «говорит» Росстат.
Валовой внутренний продукт по источникам доходов.
Абсолютные значения
В процентах
На самом деле, получается что доля чистых налогов в ВВП, наоборот снижается.
Давайте теперь посмотрим на бюджет, который, как мы знаем наполняется из налоговых отчислений. Т.е. в принципе, по нему мы определяем налоговую нагрузку.
Синий – ВВП.
Красный – Бюджет.
А вот еще данные:
Бюджет по отношению к ВВП, в среднем держится в значениях 16-19%.
Дмитрий? А где рост и где 35%?
Далее, Дмитрий пишет: «Основная причина, из экономических, это рост налогов и их собираемости. За 10 лет налоговая нагрузка выросла в два с лишним раза. Причем на несырьевой сектор экономики в большей степени.»
Также он приводит ссылку, на исследование какого-то мутного «Института экономики роста им. Столыпина П.А.». в которой говорится, что нагрузка на несырьевой сектор выросла в 2,65 раза.
ОК! Посмотрим на статистику:
Графики в абсолютных цифрах.
А вот еще:
Графики в %, от бюджета.
Т.е. в процентном соотношении налоговая нагрузка на несырьевой сектор находится в пределах 50-65%. Хотя в абсолютном значении, да, действительно выросла в 2,5 раза. Но, давайте посмотрим на эту ситуацию в применении ко всему рублевому ВВП РФ.
Верхний график в абсолютных цифрах.
Нижний график в % от ВВП.
Итак, что мы видим? В процентном соотношении налоговая нагрузка на несырьевой сектор держится в пределах 8,8-10% от ВВП за последние 8 лет, ни о каком росте в 2,5 раза не может быть и речи!
На сегодня думаю, для понимающих достаточно.
Дмитрий, желаю вам удачи, я думаю, что у вас еще есть шанс, прийти к правильным мыслям. Также хочу сказать, что, конечно, проблем на местах хватает, но это не проблема существующей власти. На самом деле проблема на много порядков выше, это проблема парадигмы, которая установилась уже на всей планете. А власть всего лишь находится в ней, поэтому она бессильна, повлиять на определенные процессы, и от смены власти в существующей парадигме, ничего не изменится.
Дополнение.
Внес коррективы. Изначально взял только федеральный бюджет. Ниже графика консолидированного бюджета.
в абсолютных значениях
В процентах от ВВП.
Как видим коридор 32,5-36%, никакого особого роста не прослеживается.
По несырьевому сектору:
Тоже не видно кратного роста (13 % рост, а не в 2,5 раза)
Итого: суть статьи от включения в нее консолидированного бюджета, не изменилась. Налоговая нагрузка практически находится на одном уровне последние 10 лет, кратного роста нет.
Комментарии
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А если сюда акцизы добавить, как общая картина изменится? Он тоже много с чего собирается: алкоголь, табак, диз топливо, бензин... Вот перечень: https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/akciz/
Интересно, акциз в общей картине учитывается как налог, или это что-то обособленное. И если считать за 15 лет, то там рост пахнет сотнями процентов.
Ставка на бензин с октановым числом выше 80 в 2005 году была 3 тыс. 629 руб. Сейчас ставка 11 тыс. 213 руб. ("Евро-5") и 13 тыс. 100 руб. (остальные виды). Примерно тоже самое и по остальным позициям (если не хлеще).
И конца его роста не видать даже на горизонте. Например, с 1 января 2020 опять будет повышение ставок на табачную продукцию.
Раньше налоги можно было не платить- скинул НДС и налог на прибыль на помойку, кэш в карман и готово. Сейчас все прозрачно и по взрослому.
Ну что ж, лаконично и доходчиво.
Страницы