Актуальность темы долго обосновывать не буду. Наверное, кто интересуется политикой, экономикой не мог не наткнуться в последнее время на сообщения о том как Китай обогнал (как никогда) Россию по зарплатам. Причём чем дальше, тем больше вбросы информационных власовцев (позже поймёте почему их вполне можно так называть) становятся всё наглее и бессовестнее. Просто для примера:
Самое обидное, что наши люди спокойно "съедают" эту дичь и начинают всерьез обсуждать как некую данность. То есть не задумываясь о том действительно ли в Китае такая минималка, начинают всерьез искать объяснения почему "в Китае минималка 47000 рублей"!!
А теперь о РЕАЛЬНОСТИ. Причём мы сейчас посмотрим данные не о минимальной, а о средней зарплате в Китае (то есть заведомо несопоставимо большей величине). И основываясь не на мульках в Рунете, а с первоисточника.
Итак, что мы видим. Да, это данные по итогам 2017, а не 2018. Так понимаю, англоязычная версия сайта Китайстата пополняется с запозданием. Но для того чтоб оценить то что в народе называют "порядок цифр" пойдёт вполне. То что вы видите в таблице это:
1) Средняя зарплата в юанях за год. НЕ среднемесячная за год, а именно зарплата за весь год.
2) Важное. Это никакая не "минимальная", а average, средняя. То есть несопоставимо большая вещь.
3) Самое важное. Средняя только среди urban non-private. Ключевая деталь даже не в том, что среди НЕ частных (так как чуть ниже посмотрим и среднюю по частным), а в том что только среди городских (urban) предприятий. Еще раз - только городских. То есть десятки (сотни?) миллионов наиболее бедных китайских наёмных работников (а это не только сельхозработники) работающих в сельской местности из расчёта исключены. Но это не претензия к Китайстату, они ведь честно сообщают об этом.
4) Теперь давайте считать. Имеем 74318 юаней за год. Текущий курс юаня равен 9 рублям. Кстати, и в 2017 был почти таким же- 8,64. Давайте 9 возьмём. 74318*9/12= 55739 рублей. Это не минимальная, а средняя зарплата. И только среди горожан и только в НЕ частном секторе. Запомним это число и эти оговорки. Хотя то что "минималка в Китае 47000 рублей" это лютейший бред ясно уже сейчас. Если мы говорим о "минимальной зарплате" в нашем понимании- как о пороге ниже которого нельзя платить. А не просто о некой пороговой величине зарплаты необлагаемой подоходным налогом. Идем дальше.
Считаем среднюю зарплату по частному сектору на городских предприятиях. 45761*9/12=34321 рубль.
Среднюю хотя бы по горожанам в целом (и частникам и не частникам) англоязычная часть сайта Китайстата не даёт. Так же как и среднюю по сельчанам (по ним вовсе не нашел таблиц). Что мы в итоге имеем и можем доподлинно утверждать:
Средняя (именно средняя, а ни какая НЕ минимальная, которая в любой стране намного, как правило в РАЗЫ меньше) зарплата только среди работников городских предприятий (то есть НЕ включая огромные массы очевидно скромнее оплачиваемых сельчан) в 2017 находилась в реальном (а не придуманном российскими информвласовцами) Китае в диапазоне от 34 до 55 тысяч рублей. Ну то есть где-то близко к середине этого диапазона.
Для справки, в том же 2017 году средняя зарплата в России, но, внимание, не исключая село, то есть включая в расчет зарплаты доярок в деревне Гадюкино и учительниц в горном Дагестане, составила 39167 рублей. В 2018 выросла до 43724 рублей.
Итог. "Сообщения" про китайскую минимальную зарплату чуть ли уже не обогнавшую российскую среднюю зарплату- информвласовщина. Она не может быть списана на ошибку, искреннее заблуждение. Авторы таких вбросов не могут не видеть заведомой неправдоподобности таких утверждений и не перепроверять их. Значит, это намеренные провокаторы и враги, прекрасно осознающие, что и зачем они делают.
Сообщения в гораздо более мягкой форме, а именно что китайская средняя зарплата догнала (перегнала?) российскую среднюю (по номиналу!) гораздо ближе к истине. Но даже здесь мы видим, что речь скорее идёт о сопоставимости средней зарплаты китайских горожан со средней средней зарплатой россиян (причём здесь уже реально средней, не исключая миллионы сельчан).
И да- это мы с вами ещё не делали необходимую поправку на покупательную способность. Сравнивали только номиналы. В следующих выпусках цикла (ждите уже завтра) рассмотрим и это.
И да- зарплаты лишь часть (хоть и главная) доходов населения. Есть еще и доходы предпринимательские, есть доход самозанятых, есть пенсии, пособия и так далее. И опять-таки с поправкой на уровень цен. Там всё еще интереснее. Рассмотрим и это.
Так же прикинем и динамику (величину ежегодного прироста) зарплат - узнаем много веселого и интересного про то как "медленно" растут зарплаты в застойной путинской РФ в сравнении с несущимся со скоростью космического аппарата Китаем.
Узнаем и реальный уровень социального равенства в социалистическом Китае и акуло-капиталистической РФ.
Комментарии
Что бы не было такой херни нужно делать просто. Средняя зп по стране доярок 5000 р. Дворников 8000
Олигархов 100000000. Депутатов 300000 тр.И вопрос отпадет.
А в Китае есть такая методика, чтобы сравнить, а, академик?
А при чем тут Китай.
Вы уже определитесь - вас интересует правда по средним зарплатам или как там считает Китай.
Мне лично фиолетово сколько получает китаец. Я здесь живу.
Это счетоводу нужно для очередной победы, над мельницами, доказать то одно, то сослаться на то, что у них там негров линчуют
Ну, не знаю, как Вам, а мне интересно посмотреть как там живёт народ в крупнейшей экономике мира. Причем в сравнении с Россией. А для этого нужны сопоставимые показатели.
У олигархов зарплата составляет лишь небольшую часть доходов ))) Так что их доход влияет на расчет средней лишь незначительно.
Видел я этих доярок. С утреней дойки по 10 литров молока прут и с вечерней столько же. А предприниматель, опора и надежда, в жестких минусах.
Тааак. Вот уже пошло - народ не тот...
Хе-хе!
Я вам еще скажу, что мешочек комбикорма на велосипеде доярка тоже отвозит, с молоком вместе.
Очень хорошая идея. Займётесь?
...не помню откуда, но в памяти крутится цифра в 50 000 актуальных профессий на данный момент. Вот по каждому из 85 субъектов РФ все 50 000 проф, и желательно с разбивкой на райцентр, города побольше, поменьше и совсем хутора, ну и не забыть сезонные колебания и статистику хотя-бы лет за 15-20, для анализа. А мы почитаем. Поржем (с)
Не доярками же едиными, правильно?
сильный человек способен признавать свои ошибки, а слабый - нет
Когда в фарш замешивают 43 тр и доярок выглядит как манипуляция. А я так не люблю, рублю сразу.) Просто вы более внимательнее к ней отнеслись.
"Когда в фарш замешивают 43 тр и доярок выглядит как манипуляция"
Вот именно. Если из расчета вычесть доярок- средняя будет БОЛЬШЕ. Но чтоб понять это надо было посещать уроки математики в средней школе.
Так в следующей раз про рост зарплат по стране, вычтите всех у кого доходы до 20тр и удивитесь как вырастет средняя по стране. Я вот думаю навскидку раза так в три точно вырастет. Все будут смотреть в экран ТВ и охреневать, кто эти соседи которые зарабатывают по 150 тр поголовно. Я вам точно говорю как человек учивший эту математику.
Эта статья про то, что средняя ЗП в Китае не выше, чем в России. Вы, прикалываясь, советуете убрать ЗП до 20000 в России. Именно так делают в Китае, убирая сельское население и резко поднимая среднюю ЗП. И китайские доярки вешаются от этой статистики. А в России ставят китайскую манипуляцию в пример Российским властям. Вы понимаете всю бредовость Ваших претензий по поводу сравнения несравнимого или дурачком прикидываетесь? Такова жизнь. Кто-то директор, кто-то доярка. У директора ответственность за десятки - сотни - тысячи работников, у доярки только за себя. Вы лично, разбрасываясь коньяками на десятки тысяч, хоть рубль какой-нибудь доярке дали? Замечено - кто криком кричит в заботах о других, чаще всего обижен на власть из-за собственных сложностей. Именно отодвигаемые от кормушки, плевавшие на проблемы доярок в сытые годы, воют и стонут.
Сперва поработай на току на приемке зерна , где от пыли, когда в склад пулькой зерно засыпаешь не спасает даже респиратор и потом часа по три выплевываешь комки грязи из легких. Пашешь с 8 утра до 12 ночи по 16 часов ,спишь с учетом возврата домой, помыться и пожрать часов 5. Потом получаешь зарплату за 14 двойных смен, 250 руб которых хватит на 15 пачек сигарет с фильтром. Дохера вас учителей по жизни и сказочных долбаебов с зарплатами в деревнях. Иди по работай там, потом рот свой открывать и других поучать будешь. А пока дорогу знаешь.
Ты вменяем? Еще раз - ты упрекаешь Росстат за то что он .....НЕ скрывает неудобную правду. За то что он ВКЛЮЧАЕТ в расчет средней зарплаты и "доярок" (притом что Китайстат считает только по выгодной части работающих - только по горожанам). Ты не видишь что уже не я один указываю тебе на очевидный Алогизм у тебя?
Алогизм знаете в чём? В том, что статистика с реальной жизнью никак не пересекается.
Статистика это учёт реальной жизни. Вот в этом они и пересекаются.
Статистика это как проекция многомерного объекта на плоскость и надо обладать определёнными способностями для того чтобы по картинке на плоскости представить объект.
И так можно сказать. Но учётом от этого она не перестанет быть.
Тут она инструмент пропаганды
То есть статистика собирается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в целях пропаганды???? Если ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, то да - она инструмент пропаганды.
В данном конкретном случае слово "Тут" обозначает этот конкретный блог, этого автора. Также считаю, что публикация данных статистики в СМИ является пропагандой.
Статистика собирается не для публикации в СМИ и все заинтересованные в её использовании не для пропаганды могут получить к ней доступ минуя СМИ.
Статистика собирается для учёта. То что данные этой статистики используют пропагандисты или учёные или бабушки на скамейке не делает её инструментом чего либо, кроме учёта. Но вот если статистику ИЗНАЧАЛЬНО подгоняют под нужные выводы - вот тогда она становится инструментом пропаганды.
Не могу с вами согласиться. Статистика собирается не для учёта, а для управления.
А в данном случае автор обозначив в заголовке "Реальный Китай №1" взялся рассматривать один показатель.
Мне видится тут такая аналогия, указывая на стрелки манометров подключенных к двум компрессорам автор пытается рассуждать о преимуществах одного компрессора перед другим, не утруждая себя никакими другими показателями.
Но учёт это неотъемлемая часть управления. Не бывает управления без учёта. То что этот учёт называется статистикой не делает его антагонистом учёта или управления.
В данной авторской статье статистика используется по назначению?
Ну, если кто-то использует статистику для искажения действительности. то он тоже использует её по назначению))) Только назначение у него несколько другое))))
И действительность тоже получается несколько другая
А я вам ящик поставлю, если вы найдёте хоть одного работника правления Газпрома с зарплатой 40 тыс. руб.
Увы тут я с вами не спорщик). Ваш папа не был турецкоподданным?) в хорошем смысле этого слова.
Мой папа был советским служащим, инженером-проектировщиком.
Мой тоже был простым монтажником м\к 6 разряда. Но видимо с хитринокой оба, раз спорить нас все таки учили правильно).
https://mygorods.ru/1122061/vakansii/6669
Поржал спс. Рекомендую связаться и поржать тоже.
Давай сделаем по-другому, ты будешь ходить по Селиверстово и фотографировать дома в Селиверстово, а потом оценим можно ли подобные дома содержать на суммы, про которые ты тут загоняешь. Согласен?
Ты далеко не теряйся, напомни к декабрю. Я тебе фотоальбомчик домиков накидаю. Из этого колхоза и последующих с ним. Ну а заодно и задний дворик у домиков у которых нормальная крыша, где пяток крупно рогатого и десятка два три свиней содержится , что бы этот домик содержать. Потому как все отделочники из этой деревни после летнего сезона получив зарплату, свалили на личных яхтах посмотреть мир.
Напомню, ты заодно узнай сколько всю живность стоит купить, ну и про зарплатную ведомость не забудь.
И раз уж ты на всё согласен, то и машины у дворов пофотографируй. В одноклассниках кстати много разных фото, ну это чтобы проверить.
Ты что найти то там хочешь. Пятиэтажные коттеджи? Меринов у порога? Или у тебя стояк на деревенский навоз и грязь? Обязательно возьму на заметку и скину раз так душу бередит.
Хочу найти поселение людей, каждый из которых живет на 10 тысяч рублей. Я такое только одно видел, там несколько древних стариков свой век доживали.
У меня мать пенсию получает 10. Тетка с дядькой тоже 10 и 12. Все держат скотину. Сейчас здоровья нет , но нужно расти внуков и бабла в институт им слать , мамы и папы со средними по стране зарплатами как оказывается не в состоянии детей обучать , вот старики и добивают себя из под 8 коров гавно лопатят. Так весь Алтай живет если что.
Не понимаю в чем проблема пофотографировать дома и машины у домов, по ним же прекрасно виден доход владельцев домов, пенсию можно получать и 10, а общий доход какой угодно.
Из все переписки несете хрень вы. К сожалению мир сейчас устроен так что доярки никогда не будут получать много, возми любую страну. Хочеш получать иди учись, развивайся, повышай свою стоимость, не хочеш, иди в доярки. Если все будут получать в районе среднего или чуть ниже то не будет смысла в учебе и развитии, А зачем. Вот токарь получает свои 35 штук , отучился в ПТУ, или доярка вон мама показала и тоже 35 штук. И не надо сейчас вещать и ездить по ушам про раннее вставание и работу до потери пульса 12 часов в ряду. Я знаю работу доярок, жил видел. Мама доярка и она была рада этому, с утра пошла все сделал, в 11 дома, до пому навела порядок, отдохнула, вечером еще подоярила. Мясо в доме есть, хлеб яйца молочка, все свое. Деньги ну да 10 т.р. в месяц которые и не трогает почти. В деревне кругом бартер продуктов. Как не приедешь стол ломиться от изысков. Начнут резать скотину, все кругом олигархи в масштабе деревни. У кого нет скотины, живности, да тому тяжело.
Так что товарищ, хватить брюзжать тут и наводить тень не плетень. ВАМ уже сотый раз говорят о том что это ГОРОДСКИЕ жители которые кормят по 10- 20 ртов с деревни, ну не кормят а одевают наверное. Там я думаю в деревнях тоже свои хозяйства можно держать, не могу утверждать.
Да, про время работы доярки тоже хотел написать, но не стал. Подумал, что объяснять это всем участникам дискуссии бессмысленно. А уж про то, что такой образ жизни может устраивать и подавно нет смысла говорить :)
Вы из какой страны пишите? Финляндия? Всё у вас там просто. Пошёл и научился. И денег для этого не надо)
Но ведь никто и не говорит, что зарплата доярки будет обязательно равна средней. Речь о том, что нашу среднюю зарплату считают ,ВМЕСТЕ с минимальными, а вот в Китае минимальные НЕ считают. И даже в таком случае мы находимся на одном уровне с Китаем.
В случае Китая средняя зарплата среди горожан это и есть средняя зарплата по Китаю, так как у фермеров нет зарплат, у них доход, так уж организовано с/х там.
вы прикалываетесь так? что за х.ю несете
Страницы