Из-за введенных правительством в 2014 году продовольственных контрсанкций российские потребители каждый год теряют 445 млрд руб. в ценах 2013 года. К таким выводам пришли экономисты РАНХиГС и ЦЭФИР в совместном исследовании эффектов продуктового эмбарго, действующего пять лет. Сумма потерь граждан на 84% была перераспределена в пользу российских производителей и на 3% — импортеров, а 13% стали чистыми потерями. При этом за пять лет об однозначном успехе импортозамещения можно говорить лишь в производстве помидоров, свинины и птицы.
Бриф исследования «Российское продовольственное эмбарго: пять лет спустя» (работы Полины Кузнецовой из РАНХиГС и Натальи Волчковой из ЦЭФИР) опубликован на форуме исследований Восточной Европы и переходных экономик (FREE Network) — совместной площадке исследовательских институтов Швеции, Белоруссии, России, Латвии, Польши, Грузии и Украины. На основе модели частичного равновесия (простейшая модель, показывающая основные функциональные взаимосвязи между внутренним спросом и предложением и спросом и предложением товаров на мировом рынке, определяет объемы экспорта и импорта, а также равновесную цену в торговле), а также данных Росстата, Евромонитора и UN Comtrade авторы исследования сравнили изменение потребления, выпуска и цен на продукты из санкционного списка в 2018 году по сравнению с 2013 годом. В результате была получена оценка того, что получили от санкций потребители, производители и импортеры (см. таблицу).
*потери со знаком «минус» = выигрыш.
Исключение составляют лишь птица, свинина и помидоры — товары, которые экономисты отнесли к группе «успех импортозамещения». Реальные цены них выросли к 2016 году — но последующий рост внутреннего производства к 2018 году обеспечил падение цен ниже уровня 2013 года и рост потребления. Общие выгоды потребителей от импортозамещения свинины, птицы и помидоров оцениваются авторами исследования в 75 млрд руб. в год. Таким образом, общие потери потребителей составляют ежегодно 445 млрд руб.— или около 3 тыс. руб. на человека в год. Это 4,8% стоимости минимальной продовольственной корзины — и соответствующий рост расходов на питание для тех, кто находится за чертой бедности.
Напомним, при введении продовольственных антисанкций власти в том числе ссылались на необходимость обеспечения продовольственной безопасности за счет импортозамещения. По оценкам авторов исследования, 84% из 445 млрд руб. потерь, которые несут потребители, ежегодно перераспределяются в пользу отечественных производителей — но большинство позиций списка санкционных товаров заместить так и не удалось. 13% составили чистые потери для экономики. Еще 3% уходят к новым поставщикам более дорогой продукции из-за границы. Выиграли от этого прежде всего Белоруссия (78%), Аргентина (6%), Швейцария (4%), Уругвай (3%) и Чили (3%). «Спустя пять лет после введения контрсанкций российские потребители продолжают платить за них из своего кармана. Хотя немногие отрасли промышленности продемонстрировали положительный эффект от политики импортозамещения, большинство из них недостаточно эффективны, чтобы изменить динамику цен»,— заключается в исследовании.
Комментарии
Считаю что роль санкций переоценена. Важнее был прыжок курса бакса в два раза. Цены на "санкционку" сними контрсанкции не снизятся ни на копейку.
Пусть российские потребители платят российским производителям, а не полякам и прибалтам, паразитирующим на транзите.
И рабочие места не лишние, и деньги в стране останутся.
Да наплевать ,зато теплицы в десятки гектаров с десятью операторами да зимой ,да помидоры. Видели когда нибудь ??зима и помидоры ,сыроварни !!а в промышленности эт вообще переотценить трудно ,,спасибо ,,уму разуму научили !! В сейчас уже вам на наш рынок путь заказан ,жрите сами !
Ну почему заказан?
Пусть инвестируют в производство на нашей территории. Многие так делают.
А дополнительная конкуренция с точки зрения потребителей не помешает.
Так и быть ,но по квотам и в очередь ,,санкции они хотят снять ,они сюда ломанутся ВСЕ сломя голову ,круша наши предприятия своими отрицательными ставками ,нет уж спасибо !!только тчщательный отбор ,!
У вас в материалах, как у поклонника Японии, всегда ищу что-нибудь связанное с ней. А в этой фигне от говнокомерцанта про Японию опять ничего нету
На аватарке японец чисто случайно
Вам их рендомно что ли заливают?
Т.е. я теряю 3000руб. в год или 250руб в месяц - разговор ни о чем :)
Только вот интересно эти РАНХиГС и ЦЭФИР учли, что для того, чтобы получить выгоду от импортозамещения, например, молока, масла и сыра надо сделать следубщее:
1. Восстановить стадо коров, уничтоженное либерастами в 90е
2. Построить фермы, уничтоженные либерастами в 90х, для содержания восстановленного стада
3. Создать производства, уничтоженные либерастами в 90х, для переработки полученных объемов молока.
И это всего лишь по молоку :)))
Они, вероятно, особо не заморачивались с учетом и того, что, закупка готовой импортной продукции приводит к соответствующему выводу средств из экономики, тогда как отечественное, пусть даже и немного более дорогое, нет и, в конечном счете, от этого выигрывает и экономика и потребитель( так или иначе ).
Разумеется, "потери"..
Вообще, судя по участникам:
Сам форум и участие "наших"( особенно, сотрудников/учащихся российских академий ) вызывает большие вопросы и резонные сомнения..
Какой то мутный материал, есть вопросы:
1. Надеюсь цифры роста цен очищены от инфляции? Иначе под маркой обычной инфляции пытаются выдать потери от санкций.
2. Как цифры стоимости продуктов соотносятся с мировым уровнем цен? Иначе общемировая тенденция может выдаваться за потери от санкций.
По мне так это практически невозможно сказать был ли убыток или нет, на своем кармане я это не ощутил, раньше покупал много сыра например, но он стал дороже и хуже и я временно перестал его покупать вообще, переключился на рыбу, яйца и говядину.
Спрос то эластичный.
Имею сильное подозрение, что они сравнивали рублевые цены 2013 года и сейчас.
Я практически в этом уверен
Какая боль, деньги не утекают из страны, а крутятся внутри. На эти деньги чего то покупается и строится. Тяжела жизнь без немецкого ананаса, но потерпим на африканских.
Белоруссия нас накормит! гы-гы.... Великая сельхоз-держава!
Считали анальным способом.
Бедным этот пармезан и прочая дрянь вообще побоку. Эти продукты и так в корзину не попадают. Пострадавшие - хамонострадальцы и айфононосцы.
И кстати - откуда в списке санкционных товаров апельсины? Или Марокко с Египтом и ЮАР тоже забанены?
3.4 млрд. рублей - потери россиян от того, что они жевали вместо испанских апельсинов апельсины из Марокко, Египта и ЮАР.
Вот такая логика - железная! Обхахочишся.....
Молодцы. Все в логике рассуждений иммигроса в Европу, намертво усевшегося на социал вместо трудоустройства и работы.