Моя статья Правительство вместо налогового стимулирования увеличивает нагрузку на бизнес. вышла очень дискуссионной. Раньше публиковался часто и в своих статьях не критиковал действия властей. В комментариях к последней публикации меня стали критиковать за, то что перешел на сторону оппозиции. Хочу дать комментарий на данный счет.
Критика в той статье была направлена по конкретному вопросу. А именно по повышению налоговой нагрузки на бизнес. Сегодня на Афтершоке идет оживленное обсуждение статьи Профицит. Незамеченная сенсация Эта статья как подтверждение моей предыдущей. 37% от ВВП примерно налоговая нагрузка в этом году получится. В прошлом было 36%. Это можно увидеть по соотношению доходной части консолидированного бюджета к ВВП. Это очень и очень много. Shnyukas задается вопросом о том, что доходы бюджета резко выросли на 30%, а ВВП при этом совсем ничего. Увеличилась очень собираемость налогов. Это есть хорошо. Меньше бардака. В комментариях к моей статье также это многие отметили. Но глупостью было при этом поднимать сам НДС. То есть надо повышать качество администратирования сбора налогов, но при этом снижать сами ставки. Пусть и не намного. К примеру НДС до 16%.
Профицит бюджета это изъятие денег из экономики. Это плохо. Для устойчивости государства это хорошо. В условиях санкций. Тут плюсы и минусы. На данный момент, в условиях спроса на ОФЗ, снижения ставок по ним, Россия может себе позволить дефицит бюджета в размере 0,5% от ВВП. Тем более активы и резервы Правительства превышают весь госдолг. Чего нет практически у всех остальных стран мира. При этом надо проводить стимулирующую налоговую политику. Что ускорит рост экономики и увеличение доходной части в последующем.
А вот увеличение налоговой нагрузки и профицит бюджета дает резкое замедление ВВП России. Что четко видно по первому кварталу, после поднятия НДСа.
С этим разобрались.
Теперь по отношению к власти в целом. Отношусь нейтрально. То есть вижу в действиях Правительства\Путина как плюсы так и минусы.
1. Нельзя не замечать сильную внешнюю политику нашего президента. По сравнению с Ельциным это просто супергерой. Мировой лидер, а не посмешище.
2. Крым и Олимпиада это великое достижение.
3. Активный рост экономики с 2000 по 20008. Хотя и на фоне роста цен на нефть.
4. Снижение госдолга, расплатились по долгам СССР.
5. Рост патриотизма в стране, большей сплоченности.
6. Москва стала очень красивой и чистой. Огромный прогресс. Был недавно в Милане и Турине. Там более грязно. В прошлом году в Будапеште - аналогично. Греческие города и городки побледнее. Особенно везде портят графити. До Цюриха и Люцерна немного не дотягивает, но это все же Швейцария. Дубай и Абу-Даби это все же иной мир. Но Шарджа та же намного хуже.
7. Глубинка тоже преображается, но в целом тихо. Хотя Казань выбивается в лидеры по красоте. В Самаре отличную набережную сделали. Парков по стране больше становится.
8. МФЦ, госуслуги и другие вещи, которые облегчили жизнь народа.
Теперь минусы:
1. Коррупция везде и повсюду. Для своих, кумовство. В госпредприятиях. Короли госзаказа. И так далее. Прогресса не вижу.
2. Налоговая политика. Зажимают как могут. Качество сбора это хорошо, но надо при этом и про снижение ставок тогда думать. Налоговая нагрузка выросла с 20-25% от ВВП до 36-37%. За 15 лет.
3. Импортозамещение, на которое я возлагал надежды, стухло практически. Помогает курс рубля. Меры государтсва вроде есть, но они недостаточные.
4. Стало много популизма. Особенно у местных властей. В соцсетях куча сообщений как все хорошо и прекрасно. Реальность иная совсем. Людей это бесит просто.
5. Медицина просто ужас. Никакого прогресса. В моем регионе это точно. Москва насколько понимаю совсем иначе. У нас нет оборудования, нет врачей, особенно детских. Палаты с отваливающейся штукатуркой и переполнены. Врачам приходится самим покупать такие вещи как лейкопластыри, перчатки и другое. Младший медицинский состав получает копейки. Активные уходят в платную медицину, которая процветает.
6. Активности у госслужащих в целом нет. Они живут не в конкурентной среде. В отличие от частного сектора, где надо крутиться чтобы выжить. Все нехотя и из под палки. Власть не видит запросы бизнеса, населения. Они этого попросту не хотят. Говорю в общем. Есть конечно хорошие очень чиновники. Никто не спорит.
7. Экономика в ступоре. Развития толком нет. Винить во всем Запад и санкции бесконечно это просто уход от ответственности. Если три года назад власть в этом вопросе я сам защищал, то сейчас критикую. Расслабились.
8. Доходы населения в полной стагнации. Это не 2000-е. Закредитовываются.
9. Дороги лучше не становятся. Так и боишься оставить колесо в яме. Особенно весной. Москва, Казань это иная Россия.
Большинство дают Путину оценку либо хорошо, либо плохо. Я же считаю его нейтральным. С минусами и плюсами. Но не призываю к свержению строя, революции и так далее. 2-3 года назад давал негативную оценку таким происшествиям в России. 1917 год как пример. Повторения не хочу.
Комментарии
На тезисы мамомота так ответа в статье нет ,,вернее есть ,караул, карупция ,верните Диму с первичкой, это не Дима ,или сидел с первичкой здесь до поры до времени , !Дима первичку а не лозунги ! Дорог нет ,больницы обшарпаные ,,,,,,,,,
Что со знаками препинания? В школе так не учат.
У мамомота абсурд всякий про рост ВВП в пять раз. У него знаний макроэкономики нет.
Новости всякие насобирает, лозунгов популистских наделает и всю - статья готова.
Я прихожу к выводу что в свете твоих последних предложений это взгляд на экономику бухгалтера провинциального !не более ! Разочаровал ! Вместо аргументированого ответа на тот же вопрос ВВП ,лозунги ,!
Уже лучше. Только после восклицательного знака начинается новое предложение. Надо писать с большой буквы.
Васильев, ты на задолбал, твой адекват хоть относительный ХДЕ, а то кликушей как сромомот становишся. Дмирий именно из реального бизнеса, с земли, в подчинении вроде несколько десятков человек. Ты понимашь, что если он *перевернулся*, это знак!
Онегин у нас на рессурсе долго власть хвалил ,подборку Авантюриста собирал ,! Потом точно такой же финт ,если для тебя это знак для меня не более чем ,!тем более нет ответа с первичккой мамомоту ! Так что пока в Разочаровании , а из реалного бизнеса здесь две трети ,!
Какой тебе *первички*, от росстата штоль, или как всё колосится кругом, как в утюгах? Иди вон к клоуну с пи...м на аве, выскочил уже с опровержением о *престолотечестве*. Тьфу!
Понимашь, *первичка* она для счетомотов удобна, можно всегда показать, а смотри вона как... А как быть, что это часто ТУФТА, что недавно вскрытый гнойник в медицине явно и показал, какие там зарплаты в реале, а какие на бумаге. Да много где, нет слов.
В Мурзилку пока не предоставишь данные Росстат врет !
Много кто говорит сами при этом не в теме, в другой области, сфере. Если свой бизнес, то про налоги сами на себе чувствую.
У меня действительно многое поменялось. Тут на ресурсе не терпят чуждое мнение. Алекс вон с пульса убрал. Хотя мамомонт чушь пишет, сложно читаемую. А она в топе.
Крепитесь, вижу отвыкли вы от здешних нравов. Помню у вас было некое разочарование, даже обида, когда вас критиковали за точку зрения, ту ещё, созвучную с мамомотом. Теперь сложнее будет, поддержим если что.
Очень тяжело стало работать.Скорее всего прав Ан тюр в том,что нет нужды в нашем брате-бизнесмене.Иначе я не могу объяснить,почему при кризисе,а ,реально,без бравурных лозунгов,рецессии, усиливают налоговый пресс,который убивает мелкий и средний бизнес.У нас была куча мелких ИПшников клиентами.За последние лет 5 остались одни сетевые магазины,да оптовики крупные.Вся ИПшники и мелкие сетки загибаются со страшной скоростью.
Или в теневую зону уходят. У нас ищ закрывшихся на бумаге реально закрылись 50 процентов
П. С сцуки, последний крупный рынок под дикси отжали. До этого 4-5 рынков. Полтыщи мест рабочих минус, нормальнооплачиваемых, а плюс несколько десятков, да еще большая часть малооплачиваемых. Разговаривал с продавщицей с пятерочки, что вместо бывшего рынка, зарплата типа 22.5 рубля, а на деле после штрафов 15 рублев. Да еще регулярная неоплачиваемая переработка.
Так не все могут в тень-то...Чуть покрупнее-уже,как на ладони.
Профицит вообще-то
Дефицит это не изъятие а впрыскивание
Спасибо. Описался. Торопился статью писал.
Автор, Вы верующий? Если да, сходите на исповедь, Вам же явно хочется выговориться.
А почему он здесь не может выговориться ?
Вы явно атеист, т.к. исповедь это о другом.
Там это будет эффективнее.
Зачем выговариваться? Церковь тоже та ещё коммерческая структура. В баньке с друзьями в выходные собираемся.
У меня успешный бизнес, на пике развития. Ни одного кредита, только депозиты.
А вот когда отец умирал, а наша долбанная медицина вовремя не смогла диагностировать - это жесть. Или когда жена лежала в больнице убитой.....
В нашей деревне (новосибирск) коммерческая медицина развита. Тот же РЖД предоставляет услуги. Да,не дешево, но и не запредельно дорого. За скромные 50-150тр тебя вылечат. Имеющий "успешный бизнес" и даже "рядовой программист" могут себе позволить
Смотря какая болезнь.... У нас и миллионы есть, отца не спасли.
простите, это не «наша медицина» не смогла, а вполне себе конкретный врач не смог (не захотел, забыл, торопился, облажался - нужное подставить). Конкретное ФИО. Понимаете? Человек из вашего города, ваш земляк, живущий рядом с вами.
Чего ему не хватило для своевременной диагностики? Талонов на интернет?
Проходил ежегодное обследование в виду третьей группы инвалидности, которую дали после микроинсульта и двух операций на голову шунтированием. Планово все. Причем тут талоны в интернете?
А когда до этого микроинсульт случился, то скорая приехав сказала что у него просто это остехандроз. Положили в палату после того как мама стала требовать обследования. Лежал все утро, никто не приходил. Потом пришел заведующий больницы " Василий, ты как суда попал?". Стали смотреть, то что есть известность в городе. Знакомые из Администрации, друзья отца добились его отправления для обследования в областную больницу.
Безотносительно оценок Путину - большинство какое? Большинство среди кого? Его количество? И как вы узнали мнение этого большинства?
Большинство избирателей на выборах Президента РФ не дало оценку плохо.
Но средняя оценка внутренней + внешней политики будет удовлетворительно - это не потенциал Путина.
Хорошо подметили.
Очень многое красиво делается отделением правительства от Путина. Типо это разное. Если и ругать то Госдуму и депутатов.
Ещё раз - Большинство какое? Большинство среди кого? Его количество? И как вы узнали мнение этого большинства?
Это есть философская данность. Историческая. Из психологии.
Много изучал дзен буддизм. Принцип монады. Тогда мне пришло понимание о цельности взгляда на жизнь, под разным углом. И именно тогда понял, что большинство даёт оценку действиям и людям как противоположную. Либо инь либо ян.
Это очень долгий разговор.....
Чаще «хрень».
Ну или так)
Хорошая картинка. Взгляд на многое меняется когда начинаешь понимать про что речь........
Почитайте Серкина "Хохот Шамана". Весьма многослойный труд.
У Вас ко всем статьям требование , чтобы они состояли из аксиом или избирательно ?
Мне кажется, что на данном ресурсе не теоремы доказывают.
Но если почитать комментарии и исключить клонов записных журналистов данного ресурса, большинство поддерживают автора статьи.
Большинство комментаторов данной статьи поддерживают автора статьи не тождественно БОЛЬШИНСТВО дают Путину оценку либо .. либо..
поэтому я дважды сократил ресурс клавиатуры
Ясли было бы мне кажется, я считаю - это одно, а фраза БОЛЬШИНСТВО дают Путину оценку либо есть утверждение.
Т.е. Вы хотите математики- по моему мнению, Вы в своих комментариях основывайтесь на методе доказательств " от противного" , который ортодоксальными математиками не признается безупречным методом.
Хотите быть математиком - будьте безупречным.
В КОНЦЕ статьи такой ОБЩИЙ вывод есть ИМХО НЛП.
Расшифруйте , пожалуйста, я только русский со словарем.
Нейро-лингвистическое программирование.
Я полагаю что у автора ,как и у меня, нет подспудных мыслей он поет о том что видит,а большинство россиян живет не в столицах ( надеюсь это утверждение обосновывать не нужно) и видит , к сожалению, то что видит автор.
Если уж говорить об НЛП,то это именно Вы задаете метамодельные вопросы.
Автор, а ничего, что у нас тут пик ресурсов и третья мировая война на носу? Как развивать экономику, если нефть, газ и уголь закончились?
Какая мировая война? Конец света 2012 пережили. И это также пройдет. А в 2030 некоторые продолжат ждать)
Ну та самая, в которой сильные мира сего уже вовсю рубаются за остатки ближневосточной нефти. Думаете, они к 2030 году закончат с этим занятием? Или дальнейший спад добычи нефти таки приведет к всеобщему озверению и массовой резне?
От меня это не зависит. О войне не думаю. Так как это все же негативная установка на жизнь. Смысл в этом. 10 лет назад, в 2008 писали активно про мировую в 2009-2012. Ванговали.....
Жаль, что вы не начали с этого статью: "давайте забудем о пике ресурсов, не будет думать о войне и помечтаем об экономическом росте"
Как там у слепакова "почему нефть качали вы, а сосать должны мы"... Товарищ, ты в своем уме?
И видимо для мировой войны России не нужна сильная экономика и стабильность?
Если уж так пошло)
Вы ушли от вопроса: как развивать экономику, если нефть, газ и уголь кончились? Какой может быть экономический рост при неизбежном спаде добычи углеводородов? И зачем вообще ускоренными темпами высасывать остатки нефти из недр? Может лучше затянуть пояса, перейти к управляемой посадке, но зато прожить на оставшихся запасах подольше?
И? И что потом?
Страницы