При обсуждении вопроса, есть ли страна, способная заменить промышленный локомотив Китая и его дешевый уголь, некоторые иногда называют Индию. Это просто от незнания матчасти, достаточно заглянуть в энергобаланс Индии, чтобы увидеть глубочайший энергодефицит:
Вопрос тут правильнее ставить не о гипотетической индустриальной революции, а о том, как долго удастся сохранить то, что имеется сейчас.
И вот, знаковые новости из Индии:
- импорт нефти упал на уровень 3-летней давности (на 8.4% по сравнению с годом назад)
- переработка нефти упала на уровень 15-летней давности (на 6.9% по сравнению с годом назад)
Все это прикрывается "зеленой риторикой" и слабым спросом, но "слабый спрос" это просто проблемы с экономическим ростом, это не причины, а следствия. Напомню, ранее мы говорили, что прохождение пика нефти вполне может сопровождаться низкими ценами, если экономика будет коллапсировать быстрее коллапса нефтедобычи.
П.С. Дополнение:
- собственная нефтедобыча Индии сократилась на 5.4% по сравнению с годом назад
- собственная добыча газа сократилась на 4.3% по сравнению с годом назад
Комментарии
Да сам еще не дослушал. Бывший преступник написал мемуары, в аудио неплохо идет.
Нравы там... В общем лучше слушать/читать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0...
На авите 200 -300 р за два тома
Прочитала несколько лет назад. Описываемые в романе события происходят примерно в начале 80 годов. Автор живописует реалии восточной жизни, Индию описывает в красках. Но, кроме индийцев, там и представители соседних стран: палестинцы и арабы из других стран, цейлонцы, африканцы... короче, там все близко, и Пакистан, и Афганистан рядом.
Пересказывать нет смысла, это ведь роман - с сюжетом, завязкой и развязкой. Написан сочно, рекомендую к прочтению. Правда - говорят, с тех лет в Индии (и в мире) многое изменилось...
Вот интересно выходит - перестав экспорт "энергии", индусы могли бы почти закрыть дыру полностью и взять передышку. Ведь даже бабка Лиза их в свои закорма пускает. Там глдишь на газ с атомом перешли бы.
Мда...
Мир с ускорением летит в "Новый Чудный Мир"!
Ну ты же хотел капитализма? Получил теперь радуйся. И не ной про побочные эффекты.
Откуда ты, убогий, знаешь, что я хотел?
Ты свой болезненный бред своим портайгеноссе приписывай!
Ты блин старый хрен еще скажи что прирожденный коммунист.
Для "особо одаренных" в какой раз повторяю:
я вообще не верю в это бред насчет капитализмов, социализмов и прочих коммунизмов!
До сих пор верность теории Максихма-Ленинизма базируется на идиотизме:
"Учение Маркса, Энгельса, Ленина истинно потому, что оно верно (всесильно)!"
Но ты строй коммунизм... Лучше на своей кухне...
Хайек и Мизес! Вот у них учение верное.
Мне одному кажется что элитам многих стран край как нужна быстрая и кровавая бойня, желательно без потерь инфраструктуры и непригодных территорий?
Ото ж, в войнах всегда лишнюю массу утилизировали.
Это чушь, вся история показывает, что после войн/эпидемий/катастроф численность населения очень быстро не только восстанавливается, но и вырастает. Именно по этому устраивают глобальный пидорасинг - пидоры не плодятся сами и мешают плодиться людям с нормальным прицелом. Войны всегда устраивали для перехвата контроля над ресурсами: Материальными, Мерными (в том числе и людскими потому как человек мера всем вещам) и Информационными.
Ничего история не показывает, вся предыдущая история шла при избытке природных ресурсов, ситуация, когда энергии будет не хватать это новое условие. Когда нет ни рабочих рук, ни ресурсов на восстановление существующей инфраструктуры, никакого роста не будет.
И это тоже чушь, человечество только последние век-полтора или даже меньше начало питаться регулярно, а до этого голод был нормой жизни; тот-же Рим развалился потому, что свободной энергии при их укладе перестало хватать на "поддержание штанов".
Это не чушь - людей тогда меньше было да и в конкретный момент плевать было на историю. В крестовые походы выпнули всех безземельных и младших сыновей, которым наследство не светило.
Крестовых походов было много, потому как после каждого выпинывания количество ртов ещё быстрее росло, иначе ограничились-бы одним.
война нужна предположительно в Европе - много жрут
Атомное оружие сделало такие бойни невозможными. Может быть, это и приведет к гибели цивилизации, невозможность утилизировать лишнее население в мировом масштабе это не шутки. Точнее, если бы атомное оружие оставалось у "старых" атомных стран, то было бы еще ничего, но ЯО есть и у Китая, и у Индии, и у Пакистана. Англосаксы постарались, чтобы любая война в этом месте переросла в бойню.
А где у нас больше всего населения? Китай, Индия, да Пакистан ещё. Вот тут и полыхнёт. И у всех ядрён-батоны.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
1980-ый год.
Подушевой ВВП Китая -- 307 долл.
Подушевой ВВП Индии -- 271,65 долл.
ВВП по ППС 1980 год.
Китай -- 306 млрд. долл.
Индия -- 383 млрд. долл.
Я не буду сейчас тут постить большие таблицы и простыни каммента.
Просто любой интересующийся взглянув на данные по годам -- лучше с 1970 года как репер, может увидеть, что экономика Индии развивается и растёт более естественно, чем загоняемая искусственными стимуляциями экономика Китая.
Чего стоит только эмиссионная накачка* в ~1 триллиона долларов ежегодно**.
Начиная с середины 70-х прошлого века китайская экономика функционирует всё время в режиме перегрева.
* Основа для этого -- положительный внешнеторговый баланс в полтриллиона.
И ещё и снова и опять -- что у Китая было в 1968 году?
Афигенный энергобаланс?
Дивные невиданные товары?
Так чего же ему открыли тогда(решение то принималось именно тогда -- дальше шла только обработка руководства и его подкуп) рынки Штатов, Британского Содружества и Европы?
** Да, да -- там точно такая же схема эмиссонной накачки как и в Западном мiре.
Ну вот как то так.
У китайцев было много своего угля и разрешение от развитых стран спихивать всё производство к ним. У индусов этого не будет, увы.
Да блин же ж!
Да шо ж вы каг попки-попугаи вцепились в этот уголь?
Стоило кому то это сказануть -- все стали вслед повторять.
Причём не думая.
Не давая себе труда мозги включить.
Тут важнао соотношение между располагаемыми энергетическими ресурсами и объёмом экономики и импортом этих ресурсов.
Не, я понимаю, что это сложнее, чем талдычить про уголь.
Вы не понимаете, что речь в моём камменте -- совсем о другом?
Ок -- фо ю спешиал -- экономика Китая искусственно стимулируется и много десятителетий "живёт" в режиме "перегрева".
Но на дворе -- системный кризис финансового глобализма.
А значит будут исчезать факторы, позволявшие эту самую искусственную стимуляцию.
И нужно здесь не про уголь талдычець, а смотреть -- сколько в процентном отношении эти меры искусственной стимуляции занимают в сегодняшней экономике Китая.
Ещё раз -- уже завтра этих стимулов не станет.
Исчезнет возможность искусственно "греть" экономику.
Что станет тогда?
А про уголь -- смотроите на соотношение импорт/собственная добыча.
И по этому показателю сравнивайте.
Это будет корректнее.
Лично я бы сильнее смотрел на платёжный баланс страны, причем выкидывая оттуда всякий мусор типа финансовые услуги и прочее нематериальное. Если все получится как надо - ресурсы и продукцию перестанут менять на напечатанную бумагу. Будет ли при этом что предложить Индии миру - увидим.
Не было бы в Китае угля, то никто бы не стал "греть" китайскую экономику. Потому что везти за полмира еще и уголь, чтобы как-то развить Китай - это неописуемо. Поэтому Китай вырос на собственном угле и триллионах долларов из-за рубежа. Это два необходимых условия.
Вы просто типичный пример проблем в нынешнем образовании . Я так понял экономиздам с факультета ценных бумаг ничего не говорят о таком базовом принципе экономики как себестоимость , просвещю - в структуре себестоимости таких отраслей как химия , металлургия , производство материалов для радиоэлектроники (чипов например) энергетика может занимать до 80% . Ты сколько угодно можешь "греть" экономику но расплавить даже килограмм чугуна не получиться , даже паяльник нагреть не получиться. Ну и проблема школы , где говорили про закон сохранения энергии , я так понял вы тоже не слышали , если считаете что энергия может возникнуть из "перегретой" экономики . Ты внимательно посмотри что предшествовало бегству производства в Китай , правильно - первые робкие начались с началом проблем в энергетике Европы и США (энергетический кризис конца 70-х начала 80-х).
Все очень просто - эти деньги достались не просто так Китаю, а за шестидесятичасовую рабочую неделю на конвейере, в то время, как индусы расслабленно какают на улицах и мотыгами землю колупают, китайцы усиленно вкалывают.
Если бы был настоящий дефицит нефти, покупали бы из Ирана, и никакие санкции бы их не волновали. Падает именно потребность.
Поддержу. Не удалось Индии хоть как стать конкурентом Китаю по промышленной продукции. Потому и падают потребности. Не стоит энергобаланс только по нефти строить, газ выпал из расчёта.
Где население вымерзнет раньше, у нас или у них?
Нигде...
У нас АЭС, ГЕС, дохрена нефти (30 лет), дохрена газа (50 лет), уголь (100 лет) и мелочь типа торфа и древесины.
У них тёплый климат и есть древесина и всего по немножку (нефть, уголь, АЭС, древесина)
30 лет это дохрена?????????????????? Да мне уже седьмой десяток!
А без солярки не будет у вас ни дров, ни угля.
Дядя 30 лет это дохрена, особенно если учесть, что 30 лет это только легкодоступные запасы... Тяжело доступные в Арктике Ещё лет на 30...
Вы с чего взяли, что без нефти не будет дров и угля? Газомоторное топливо никто не отменял, а легкодоступного газа у нас на 50 лет, поэтому не вымерзнем...
А потом, лет через 20 и Атом подоспеет, ну который в замкнутом цикле. Блага наша сегоднешняя власть достаточно много уделяет исследованиям и конструкторским работам...
Далеко ходить не будем... Бангалор. Столица индийского IT. У всех уважающих себя зданий - собственные генераторы. Касается как офисов, так и гостиниц и "богатых" жилых комплексов.
Допустим только вчера в отеле электрическая сеть падала раз 5. Точно не считал. Переходили на генераторы. В офисе если это и происходит, то не заметно.
Люди бедность сейчас определяют количеством устройств в отдельно взятом семействе!
Мама моя рассказывала: " Жили небогато, 2 лошади, 2 коровы, тёлочка или бычок каждый год, полтора десятка овец, коза, пара поросят, гуси, утки, куры, бджёлы, кролики и тутовый шелкопряд.
И ткацкий станок, шерстобитка и ... без электроприводов. А ведь индусы от нас произошли, славян-арийцев!
Плюс, у них вимана!
А, вообще, становлюсь конспирологом. Наши распространяют АЭС по всему свету, как американцы - демократию. А по северным рекам и морям поплывут плавучие станции, и жизнь закипит! Вы думаете, там жить нельзя? Можно!
Разработчики солнечных батарей перестали подогревать воду для получения энергии.
Надеюсь, раскулачили?
Ну да, и теперь если запускать вулкан платинум тут не понятно каким образом начать играть в игровые автоматы на деньги, потому что запущена данная не уникальная система вывода выигрышей.
Страницы