Я из тех кого государство "кинуло" с пенсией. 
Я рассчитывал, что в 60 лет выйду на пенсию. При этом стаж официальный у меня был бы 41 год. Т.е. получал бы ещё и ветеранские ))) Но не срослось....
И вот слушал Медведева и Путина, что типа не хватает денег на всех пенсинеров, потому что работающих много не хватает, что бы обеспечить пенсию неработающих. Мало рожаем в общем
И пришлось мне залезть в цифры :
http://duma.gov.ru/news/27893/
Государство как бы ежегодно доплачивает 3,3 триллиона рублей, что бы "добить" до необходимой суммы расходов пенсионного фонда в общем объёме в 8,27 триллиона рублей.
Но это за год цифра...
В месяц государство тратит не более 275 миллиардов рублей на доплаты в пенсионный фонд. Почему удобней и правильней считать за месяц ? Да потому что государство любой транш тут же возвращает назад. Сейчас мы это увидим ответив на простой вопрос .
А теперь вопрос :
Сколько государство имеет со всех пенсионных выплат в месяц ?
8, 27 триллиона рублей в год - пенсионные выплаты , это 689 миллиардов в месяц. Эти все деньги тут же тратятся пенсами на ЖКХ, продукты, транспорт, лекарства, еду и одежду. Есть конечно и гробовые... но они тоже работают на экономику через банковские депозиты.
По данным портала https://vse-dengy.ru/semeiny-budzhet/kakie-nalogi-myi-platim.html В среднем по всем услугам и товарам государство имеет долю во всех этих вещах 70%
Итого общая доля налогов составляет от 61 — 76%.
В каких больше, в каких меньше, но всегда мы отстёгиваем государству с любой покупки товара или оплаты услуги. И в среднем это 70%.
К примеру, купив литр бензина на АЗС за 40 рублей , мы отдали тут же государству 28 рублей сборов и налогов.
Т.е. из 687 миллиардов рублей выплаченных пенсам всего, наше государство уже на следующий день забирает себе в зад 480 миллиардов рублей в виде налогов в товарах и услугах.!
Почувствуйте разницу друзья !
275 миллиардов государство даёт одной рукой в пенсионный фонд и другой рукой тут же забирает себе 480 миллиардов.
Но 275 миллиардов нам объясняют как подаяние... социальной необходимостью. И даже наносящей ущерб бюджету !
С умным ликом Путин нам это говорил много раз.
275 миллиардов перечисляют трансфером в пенсионный фонд ежемесячно и тут же со всех пенсионеров собирают минимум 480 миллиардов ! Ну не фокус- покус ?
О такой марже даже Остап Бендер не мечтал ))) 80% чистой прибыли !
Но нам чешут по ушам , что это "нагрузка" на государство и денег не хватает на пенсов. Живут как бы долго.
Типа пенсы обирают бюджет..
Ага, сейчас !
Это государство обирает пенсов.
И кстати, зря подняли пенсионный возраст. Это стратегическая ошибка правительства и товарища Путина.
Многие страны уже говорят о необходимости безусловного дохода . Так вот пенсия это и есть безусловный доход.
Пенсия и расходы пенсионеров это движитель экономики.
Отодвинув пенсию на пять лет, государство отодвинуло собственные доходы на такой же срок в будущее.
Они сами нарисовали спад ВВП на 2% просто увеличив возраст выхода на пенсию на пять лет.
Если ранее пенсионер выходил на пенсию и в большинстве своём продолжал работать, он свои доходы все в совокупности тратил на рост ВВП. Теперь он вкладывает в ВВП доходы без пенсионных денег. Т.е. на 20-30% меньше. Чем мог бы.
Пенсионная реформа это выстрел государства себе в ногу.
Комментарии
Лживые мантры направленные на то, что бы отмазать верхушку власти страны от не бывалого в истории предательства. Государство предали и сдали западу с самого верха и никто, никто не мог этому помешать или противиться и сопротивляться. Т.К. при малейшей попытке помешать предательству тот, кто посмел бы это сделать был бы приговорён, посажен и расстрелян за гос измену. Или Вы этого не понимаете или лживый гандон, вешающий не существующую вину на людей.
Вот так вот. В 1917 году нашлось 20 тысяч человек, которые не испугались обвинения в государственной измене и спасли страну. В 1611 нашлись люди, которые не испугались обвинения в государственной измене и спасли страну. А в 1991 никто не смел пикнуть против, ведь «никто, никто не мог этому помешать или противиться и сопротивляться». Выбрали развал страны вместо вероятного приговора (вероятного, потому что в случае успеха приговаривать было бы некому).
Ещё раз напишу, хотя это и бесполезно. Никто не мог дёрнуться. Карательный аппарат был заточен против любого инакомыслия. Власть имела право делать все, что заблагорассудится. Любой несогласный это госизмена. Кто на верху понимал и был не согласен просто убили. Например маршал Ахромеев был убит. Несколько человек ЦК выпрыгнули из окон Помешать было невозможно. Обвинять людей, что они не помешали это наглая лож и лицемерие и сваливание с больной головы на здоровую
Интересно, а сейчас власть не имеет права делать всё, что заблагорассудится?
То же самое. Ничего не изменилось. Если власть захочет сдать-предать никто этому помешать не сможет. нет инструментов предотвратить
Ну почему?
Был ГКЧП например. Но не срослось.
ЗЫ
Я вот иногда смотрю на старые фотографии митингов 90-х годов. Все эти лозунги "Долой КПСС! Партия жуликов и воров!" и все в таком духе...
И вот думаю - где все эти люди что стояли тогда на митингах и что они ТЕПЕРЬ думают обо всем этом?
Но кого не спросишь - НИКТО на эти митинги не ходил)
И куда интересно все эти толпы подевались?
Заняты. Пишут весь день в интернетах, что Путин украл их пенсию. И что Крым надо вернуть.
Да не парься, не думай. Не так и много их было. Половина не поняла даже, что там было, просто хотели движа. Но это нам внушили, что, типа, народ вышел за своё будущее. Но кучка долб-бов нигде, реально, не решает судьбу сотен миллионов. Только референдум. Так что «вышедшие» это только прикрытие для переворота, в котором эта кучка восторженных идиотов не решала ничего. Так что и пенять на них слишком много для них чести будет
В том числе и эта кучка идиотов, вышедших на митинг, то же была не просто так сформирована. все делалось с разрешения власти. Как доказательство то, что движения "народный фронт" были созданы одновременно по всем республикам. Без власти сделать это было невозможно Народ, армия, милиция, генералы никто не мог сделать ничего, ни-че-го. Дернешься сразу тюрьма и подрастрельная статья
Сколько же человек участвовали в перевороте в 1991 и 1993? Ведь они решили судьбу сотен миллионов.
А ты чубайсовые интервью ранние послушай, там, практически, по персоналиям разложено.
.
В 1917г карательный аппарат был полностью деморализован и перестал подчиняться верховной власти.
в 1991г ВСЕ без исключения институты государства работали как часы.
Так что не нужно этого галимого бреда . Вон даже в 1993 году , только попробовали чирикнуть , и сразу танками аж по парламенту вдарили.
Гм... э... так «чирикнуть» ведь именно Ельцин и попробовал. Успешно. Президентский переворот это называется. А парламент — та самая верховная власть государства, институты которого так «работали как часы», что почти никакого сопротивления этот переворот не встретил (кроме добровольцев).
Неа , Ельцин продолжал либеральные реформы , и парламент пытался притормозить.
Там много интересного, так уж сложилось что все силовые структуры были подчинены именно президенту.
Так что не пытайцтесь передергивать, не получится.
В 1991, никто не атаковал страну. Мы и не знали, что там у вас, в москвах творится.
Вслух (в СМИ), про обновление союза писали и говорили. Вы ж переворот, тихой сапой провернули..
Теперь, мы еще оправдываться должны?! Перед столичными (или ошибаюсь?) подонками..
Это верно. Большая часть страны встала перед фактом. Но замечу, что во всех остальных 14 республиках также коммунистическая партия потеряла власть уже без Москвы. Так что по этому вопросу было редкое единодушие.
Короче Ельцин - нехороший человек!
По крайней мере он попытался. Попытался пропить 1/6 часть суши вместе с народом.
У меня товарищ пишет кандидатскую по 91 году и работу администрации города. Это просто адский ад. Городскую землю делили гектарами. Отписывали нужным людям на раз. Читаешь архивы заседаний и волосы дыбом встают. Вот где надо следственному комитету работать. Грабили страну как не в себя. Твари... Чего еще скажешь.
Слишком тонко. Таких уманов там нет. В основном, животные с опухшими рылами. Просто пиломатериала уже мало стало, а инструментами попильными запаслись от души. Вот и готовят материал себе и детишкам на будущее
Дык это всё давно не новость. Нормальная капиталистическая экономика всегда должна иметь дефицит госбюджета, без него она не может существовать долго. Именно потому и не верю в рост нашей экономики - он не может возникнуть без профинансированного дефицита госбюджета. Дык вот. Вбрасывать деньги в экономику (финансировать дефицит госбюджета) можно через верхушку экономической пирамиды - через банки, тогда эти деньги быстро выведутся из экономики, и пользы принесут мало. Банки тупо накупят валюты и т.п. А можно вбрасывать через самый низ экономической пирамиды - через пенсионеров и всяческих госслужащих. Тогда деньги выйдут из экономики не так быстро, покрутятся в производстве, принесут пользу. Именно последний путь обрезает себе правительство, а значит пенсионная реформа - экономическое зло.
согласен. для верхушки это добро.
Не беда!
Скоро придёт пост-капитализм, с полным соответствием спроса и предложения. Вот тогда сисисилистам, любителям гос.БДСМ будет весело.
Ты за себя говори, шкура...
Что-то Вы дефицит с эмиссией путаете. Дефицит госбюджета финансируется только долгами. Либо внешним (хуже всего) ,либо у банков, либо у населения (облигации государственного займа). А эмиссия от бюджета не зависит, так как вносится центробанком и по строго определённому алгоритму.
А через бюджет гораздо полезней вбрасывать не пенсионерам, а на целевое строительство. Тогда деньги не только экономике пользу принесут, но в результате ещё и что-то полезное построено будет.
Пользуясь случаем, спрошу. Ну и как там с высоты 60-ти? Жить еще можно или нужно?
А то годков через десять приду к этому же рубежу, так хоть соломки подстелить, от знающих людей, кто уже в будущем побывал!
Эти десять годков нужно потратить именно на создание "соломки". На государство в этом вопросе надеяться не стоит.
А жить можно и нужно )) При советах жили и сейчас не пропадём
В этом возрасте все зависит от здоровья. Будет здоровье будут и силы бороться и наоборот, Есть возможность изменить образ жизни. Убрать вредные привычки, заняться физкультурой. От этого и весь образ мыслей и образ жизни зависит
Не ждите хорошего от правительства и она вас не подведет!
Крч, автор открыл рецепт всеобщего экономического процветания: раздать денег населению, собрать денег с населения, раздать больше денег населению, собрать больше денег населению, раздать еще больше денег...
Деньги, как водится у подобных гениев, предлагается брать из тумбочки.
Деньги-то и напечатать можно. А вот кто будет производить то, что за деньги купить можно, остаётся за скобками.
Кто будет вкладываться в производство при загибающемся спросе и ставке по кредиту выше среднего уровня доходности большей части производств? Это у вас не за скобками?
Так если деньги населению вагонами раздать, так спрос взлетит. Ведь у всех будет много денег и мало товаров (так как количество желающих работать резко уменьшится). Или Вы тоже за этот вариант?
Блин да произвести не проблема совсем, проблема ПРОДАТЬ произведенный продукт.
Вот пошла мода на математику для слабоумных. То банкиры вот-вот отберут все деньги, так как они оставляются себе процент с оборота. Теперь государство "забирает себе" все деньги, выданные пенсионерам.
Здесь смешано всё, что можно. Государство не даёт/забирает, а всего лишь распределяет то, что есть. Те 480 миллиардов идут на 22% тем же пенсионерам, а в остальном врачам, учителям, армии, ... И те 275 миллиардов — это деньги, которые были запланированы на армию, но ей не достались. Потому что пенсионерам приходится платить всё больше, а сбор налогов за пенсией не поспевает.
Доходы государства не зависят от пенсии. Те расходы, которые пенсионеры сейчас делают, они ведь всё равно будут делать. Кто-то будет работать, кому-то будут помогать дети. Но вот те, кто будут работать, смогут производить продукцию и для себя и для тех кто работать не будет. Поэтому доходы государства как минимум не уменьшатся (если считать по расходам), а скорее всего увеличатся (если считать по производству).
Вы в серьёз хотите сказать, что 40 миллионов пенсов со своими расходами ни как не формируют доходы государства ?
Где такой глупости тут смеяться ?
Без пенсии их расходы никак не уменьшатся. Или Вы собираетесь в день, когда Вам была положена пенсия, прекратить есть, покупать одежду, платить за жильё и Интернет?
А у тех, кто будут работать, расходы будут больше, чем у тех, кто на пенсии (зарплата, даже минимальная, больше пенсии).
Все подобные выкладки это натягивание совы на глобус,каждый считает,как хочет его левая нога.
А мне все равно)
Государство никого не кидает, кроме будущего.
Наше поколение никто не кидал, оно не родило детей, поэтому на пенсии претендовать не может.
Следующие - тем более.
Всё что мы можем сделать, это позволить государству лишить нас пенсии, и оставить только заработанное. Чтобы текущим старикам которые жили в жутком СССР было легче.
Идея типа: "Государство забирает себе выплаты" очень смешная. Предложите тогда деньги с вертолёта разбрасывать, всё равно 70% назад возвращается.
И да. Хватит уже механизм регулирования собеса, называть "реформой". Реформа это когда пенсии будут платиться из отложенных самим человеком денег. Отложил 0 - получаешь 0.
Неприлично свою бездетность клонировать на других. Не претендуйте.
Толку лично от ваших пятерых детей, если среднее по стране полтора ребенка на семью?
Враль записной. Тебя может и не кидали в 90е. Значит кидал ты.
А отвечать за все поколение кто уполномочил?
Да уже проходили же совсем недавно эту реформу, отложил 100, минц увез ее в лондон, получаешь 0
Надо снизить пенсионный возраст до 20 лет, чтоб не "выщелачивать ВВП". Тогда заживём!
Даже лозу не режут менее чем на восемь почек. Т.е. 60 лет это был возраст проверенный природой. Когда равновесие -возможность производить и затраты на производство приходят к равновесию. Если человек моложе 60 лет у него есть положительная возможность больше производить , если старше то возможность становится отрицательной. Т.е. гвоздь может забить и дедушка в 80 лет. Но в пятьдесят лет он забил бы 50 гвоздей за то же время.
В двадцать же лет человек и так имеет безусловный доход от родителей.
Природой? Товарищем Сталиным...
Знаете ли продолжительность жизни растёт, потребление растёт.
Даже если продолжительность жизни растёт, люди в 60 лет не становятся более работоспособными. Организм к этому возрасту уже изрядно постарел и износился.
Страницы