Известный ученый, доктор наук Владимир Ларин найден мертвым на балконе собственной квартиры в Москве. Рассматривается версия о самоубийстве: ученый в последнее время серьезно болел.
Как сообщил сайт Mk.Ru, 80-летний геолог страдал от сильных болей, которые были вызваны онкологией.
Ларин — автор одной из разновидностей геологической гипотезы «расширяющейся Земли». Согласно этой гипотезе, наша планета постоянно увеличивает свой объем, что ведет к движению материков по ее поверхности. Ученый опубликовал пять книг, более 40 научных статей. Кандидатскую диссертацию на тему «Поиски скрытых месторождений редких металлов кварцево-жильно-грейзеновой формации» Ларин защитил в 1968 году, докторскую диссертацию на тему «Земля: состав, строение и развитие (альтернативная глобальная концепция)» Ларин защитил в 1989-м. Научные работы ученого признаны во всем мире.
С 2013 года Ларин работал в редколлегии электронного научного журнала «Глубинная нефть». Он получил патент на изобретение «Способ использования вещества мантии Земли для получения водорода».
Погибшего Владимира Ларина нашли на общем балконе многоэтажного дома. Ученый свел счеты с жизнью, произведя выстрел в голову из ружья. Ствол оружия геолог обрезал заранее. По предварительной информации, мужчина ушел из жизни, не желая лечиться от смертельной болезни — острого лейкоза.
Диагноз ученому поставили несколько недель назад. Мужчина плохо себя чувствовал, однако отказался от переливания крови. Также больной не стал проходить лечение, на котором настаивали родственники.
Ушёл из жизни Ларин - первый кто смог строго обосновать геологически теорию расширяющейся Земли и как следствие планет ряда типов.
Комментарии
>>> У Ландавшица (по-моему в теории упругости) есть задачка о "гравитационном коллапсе" упругого шара. Там из решения получается, что ядро сжимается, а оболочка расшитяется. Так же ведут себя и газовые шары. С газом поинтересней - там образуются ударные волны распространяющиеся от центра к поверхности. Но не суть.
Ну стало быть и солнце расгиряется - а апцаны то и не знали... Да кстати если вас заинтересует почитайте на досуге (там и об устойчивости тоже есть)
http://www.astronet.ru/db/msg/1169513/node12.html
>>>>>>У Ларина была теория гидридной земли. Он основывался на экспериментальном факте (французы умудрились), что коэффициент сжимаемости металлов (жидких под большим давлением) увеличивается с увеличением раствореного в металле водорода. Водород уходит - металл расширяется. Почему это так объясняет квантовая механика
И тоже ерунда. Есть несколько группавторов со своими квантовомехнаическими моделями, естественно противоречащими друг-другу...Между ними на arxiv.org возникают периодические срачи, потому как нет никаких экспериментальных данных о поведении вещества при далении несколько сот ГПа - все построено на эктраполяции... А вот чего меня научила жизнь - га любую нелинейную экстраполяцию - природа заготовила фазовый переход с левым винтом
Солнце ещё успеет взорваться в результате гравитационного коллапса - не торопите время.
У Ларина так в книжке написанно, в той, что вышла в Канаде в 93-ем. Но вам наверное видней.
Да смотрю плодотворный афтар преставилсо... не только хеолох, но и астрахвизех из класса 3 по церковному пению
интересно, что это совпадает с тем состоянием растяжения мышц, фасций, кожи (Jing Jin), которой добиваются в процессе занятий ЦиГун. а макрокосм соответствует микрокосму.
Не поясните, что именно расширяется у пространства?
Не поясните, что именно расширяется у пространства?
Ну-с, а что расширяется у мыльного пузыря? Ну же, ну... Напрягите всю свою фантазию!)
Где-то недавно мелькнуло в новостях, что средняя длина мужского достоинства увеличилась на 1 мм
У мыльного пузыря расширяется его поверхность, оболочка. А у пространства что расширяется сформулировать не получается?
Поверхности бывают не только 2-мерными. Да, у 2-мерной сферы, каковой и является мыльный пузырь, поверхность будет 2-мерной. А сколько измерений будет у поверхности 3-мерной сферы?
Вообще говоря, размерность объекта всегда больше размерности его поверхности. И если объект n-мерный, то его поверхность будет (n-1)-мерной. То есть, меньше на 1. Итак, повторяйте вслед за мной:
- У обычного 3-мерного шара поверхность 2-мерная. У 4-мерного шара поверхность 3-мерная. У 5-мерного шара поверхность 4-мерная...
Надеюсь, алгоритм понятен? Таким образом, наше 3-мерное пространство является, как вы изволили выразиться, оболочкой, поверхностью "4-мерного мыльного пузыря".
Вы знаете, как получаются мыльные пузыри? Круглая рамка опускается в мыльный раствор и... затем надо на неё подуть. Мыльная плёнка сама свернётся в сферу... Можно поступить и по другому - взять трубочку и выдувать пузырь через неё. Тогда он будет расти прямо на наших глазах.
Какой вариант реализуется в случае расширения нашей Вселенной? Вариант с трубочкой. В наше пространство постоянно добавляется... "пена". Квантовая пена. Откуда? От верблюда... ой, бр-р... то ись, из "пеногенератора".
Смотрите сами. Если год назад расстояние между нами и самыми дальними наблюдаемыми скоплениями галактик было 13,5 миллиардов лет, то сегодня оно увеличилось более, чем на 1 световой год. О чём это говорит? О том, что эти скопления удаляются от нас со сверхсветовой скоростью?
Или же о том, что пространство между нами "расширилось"? Нет, это не одно и тоже. И более того, само расширение можно выполнить 2 способами - растягивая пространство или же вставляя в него дополнительные элементы. На практике был реализован второй вариант - с добавлением элементов.
Что из себя представляет элемент пространства? Кубик со стороной порядка планковской длины. Назовём его планком, в честь Макса Планка - одного из первых древнегреческих квантовых механиков и соратника Архимеда и Аристотеля.)
Земля ему пухом. Жаль.
Может, что то и выйдет глобальное из его мыслей после.
А хохлы-то наверно и не знают, что с каждым днём Америка от них всё дальше и дальше.
Учёного человека жаль, мир душе его.
Жаль. Дерзкий был. Пошел против устоявшихся догм. Нашел козыри для этого.
Понимаю с самоубийством. Достойно уйти не корячась от боли и не разнося себя из ружья, наверное не при нашей жизни. Не осуждаю.
И спасибо за теорию.
вот тебе раз! соболезнования родным и близким
Только мне так и не понятно почему Тихий океан стал таким большим, а Атлантический гораздо меньше его в поперечнике. Ведь если бы изначально Земля была полностью сухопутной и все материки расходились друг от друга в стороны равномерно по мере расширения Земли, то и промежутки между ними тоже были бы равномерными и Тихий с Атлантическим были бы примерно одинаковы.
А так получается, что все материки как бы сползли в одну сторону шарика.
Как гипотеза, исходя из здравого смысла... Может быть потому, что Земля вертится и материя разной плотности (твёрдая и жидкая) в следствии этого неравномерно распределяется по поверхности планеты?
Так земля же геод, а не шар. Может где активнее выперало\вытекало, а где послабее. Вот и результат.
Плюс кучу факторов неизвестных надо учитывать.
Только мне так и не понятно почему Тихий океан стал таким большим, а Атлантический гораздо меньше его в поперечнике
Если в протоЗемлю врезался большой астероид или маленькая планета, то тогда распределение будет неравномерным, однобоким.
Только не говорите об этом расширении Земли экоактивистам и особенно Грете Тунберг.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Идея даже красивая, но физике противоречит.
Не физике противоречит, а теоретикам.
Теоретики не противоречат экспериментальной физике. Они могут веселиться, когда данных нет. Когда экспериментальные данные появляются, то заканчиваются противоречия.
Чтобы у экспериментаторов появились данные иногда походят столетия, а до этого теоретики правят.
Есть принцип соответствия. Неожиданно.
авторы забыли что на земле существует вода и если собрать все плиты в кучу, то вода зальет сушу слоем в несколько сот метров. и непогятно куда денутся плиты находящиеся на дне океанов ,по замыслу авторов теории они должны уйти в центр земли? Ну а если центр земли развивается и он полон то откуда он берет материалы для своего развития ,хотя можно предположить что сейчас земля пустая и если проделать дырку то вся вода утечет под землю . Блин надо срочно запрещать всякое бурение в морях и океанах - Ауу экологи вперед, ломать буровые и бить геологов
Авторы ничего не забыли.
За подробное объяснение всего процесса, его причин и последствий, а так же доказательство факта расширения Земли профессор геологии Ларин как раз и получил докторскую степень.
Но если вы считаете все геологическое отделение РАН безмозглыми лохами, не способными разобраться в научных вопросах по своему профилю -- читайте диссертацию, думайте, проверяйте. Диссертация в свободном доступе, гугль в помощь.
глубоко извиняюсь - теория сохранения энергии уже недействительна?
Просто вам надо познакомиться с теорией Ларина. Там как раз объясняется, откуда берется вода. (Гидриды распадаются)
на что распадаются - на анобтаниум и эфир скатерти самобранки?
Остряк.
Вот в сжатом виде
Столько красивых версий... и ни одной о том почему Ларину не давали обезболивающего лекарства. Почему человек самоубился от болей онкологии ?
Так трудно было дать на последок таблетку ?
Странно это , а не его теории и гипотезы..
Тут совсем не обязательно дело в боли. Знал одного мужика, отец моего друга, он самоубился, когда понял, что стал колясочником. При болезнях позвоночника сильных болей нет, просто он не хотел быть обузой.
Может быть и так...
Когда тесть болел, то в последние два месяца кололи 4 раза в день наркотик. Боли такие были.Не доведи Господь так страдать...
Мне вот что подумалось. Когда хоронят артиста, при выносе гроба устраивают овацию.
Когда умирает ученый, начинается спор о его теориях.
Артистам и при жизни важны овации, а учёным -- споры.
...какой то американец выдвинул такую гипотезу. И ещё насосом надувал мячик -глобус, показывая как материки расползаются. В его теории, Солнце излучает "нейтрино" или что то там такое, что в центре планеты преобразуется в материю, и в виде лавы выдавливается из вулканов. Само по себе, планета таким образом растёт как яблоко, из центра на ружу.
Заочно согласен с такой теорией.😎
Земля пухом.
Годная теория, вполне себе непротиворечивая. Вот тут (https://lah.ru/earth-text/) покойный Андрей Скляров всё вполне понятно разобрал.
...Есть еще вмеру непротиворечивая гипотеза, что ядро Земли состоит из нейтронов. Пока нейтроны в куче, они стабильны, но стоит нейтрону оторваться от ядра, "испариться" типа, так он довольно быстро распадается. Протон - ядро водорода, электрон - электрические токи в Земле -магнитное поле Земли.. Плюс в теории в том, что пара протон-электрон действительно занимают больший объем, чем родивший их нейтрон.
да много хороших теорий можно наковырять при внимательном ковырянии в носу.. Зачет
Допустим, просто вода проникая по микротрещинам распадается и образует новые молекулы веществ, например нефть, создаётся приличное давление, образуются новые микротрещены. Так и растут горные породы.
Не зря существует понятие, живая Земля. Благодаря жизни на Земле она и увеличивается в размерах.
Да что там вода - вам же сказали - по трещинам нейтроны поднимаются и образуют нефть после распада...
эфирная энергия создаёт молекулы водорода и кислорода, о как!
ещё немного и будет создан
вечный движительприбор для черпания энергии из эфира и превращения той энергии в золотые слитки, да?осталось то всего немного: собрать пожертвования на исследования эфирной энергии и тогда инвесторы запануют! торопитесь!
А нельзя ли мне уже сейчас откусить небольшой золотой слиточек всего-то в 10 кг , отбудущих доходов
Допустим молекула водорода создаётся из солнечного ветра. Кислород создаёт растительность, получается вода. Тогда и масса планеты растёт. Причём рост происходит постоянно.
Да не молекула водорода самозарождается в кучк грязного белья
поколение ЕГЭ подтянулось на артишок
\\\\прибор для черпания энергии из эфира\\\ ....а в чем проблема-то? вакуум - он вакуум только потому, что существующими приборами мы не можем там наблюдать хотя бы что-то... хотя эл.магнитные поля наблюдаемы и в вакууме. Суть в том, что вакуум может в себе дофига чего содержать, просто эта материя нейтральна, и не взаимодействует с приборами для ее регистрации. Гугляндексим темные материю и энергию. И если будет создан прибор для выведения гипотетической субстанции из нейтрального состояния - тады ой! Возможно, Большой Взрыв ака Сотворение Мира и есть тот самый акт перевода из темного в светлое. И из ничего явилось много чего. А расширение Вселенной - суть генерирование пространства под продолжающуюся эмиссию наблюдаемого вещества. Тут камрад верно заметил - глубина носа для выковыривания всевозможных гипотез воистину безгранична!)))
Страницы