Фонд борьбы с коррупцией в среду, 9 октября, включён в список иностранных агентов. Об этом говорится в заявлении, опубликованном пресс-службой Министерства юстиции России.
Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» включена Минюстом России в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, — говорится в сообщении.
Как отмечается, факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иноагента, установлен в ходе проведённого контроля за её деятельностью.
В начале августа СК возбудил дело об отмывании 1 млрд рублей, которыми финансировался Фонд борьбы с коррупцией.
Следователи сообщали, что лица, имеющие отношение к деятельности ФБК, с января 2016 года по декабрь 2018 года «получили от третьих лиц крупную сумму денег в рублях и иностранной валюте, которые заведомо для них были приобретены преступным путём».
Позднее Следственный комитет заявил, что банки получили судебные постановления об аресте счетов ФБК.
НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФОНД БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ» ВКЛЮЧЕНА В РЕЕСТР НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
9 октября 2019 г. на основании Федерального закона «О некоммерческих организациях» Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» включена Минюстом России в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведенного Главным управлением Минюста России по Москве текущего контроля за ее деятельностью.
Комментарии
США существует в таком режиме уже продолжительное время в отличие от России где вместо легальной политической борьбы неоднократно разрушалось государство и происходили случаи массового насилия между гражданами.
Не видеть преимущества развитой политической системы в сравнении с отсталой позволяет Ваше образование?
Образование вполне позволяет, сынок.
Оно позволяет вспомнить, что в рамках политической системы США была проведена качественная , вполне легальная Гражданская война. Им пришлось вполне легально перебить много народу. Их передовая политическая система позволяет им отстреливать своих президентов как бродячих собак. Не говоря уже о политиканах рангом помельче.
Уже общим числом штук 5 (пять) президентов набили.
Их система позволяет избрать в мэры города пса, по кличке Хэнк. Он недавно издох от старости...
...В России девушку Любу Соболь никуда и не собираются избирать, хотя она имеет какое-то образование .
И, Любаша, хоть и незначительно, но превосходит пса Хэнка по IQ.
Это такая система тестов, сынок, по которой ученые отличают дурачков Навального от нормальных людей...
Леха Навальнер тоже не имеет шансов пробиться в мэры даже дагестанского горного кишлака. Потому что там ему нечем самореализоваться - нет леса, спирта и малолетних лохов...
Что я квалифицирую, как показатель разумности электората...
Это может привести к полному отсутствию каких-либо решений.
Нет.
Понятно, монополизм и олигархия это Ваше все.
Это ваше все, хе хе. Конкуренция при капиталистической идеологии именно монополизм и олигархию в оконцове имеет.
Вы думаете что тупая оранжоидная личинка поймет что вы ему написали? Да он половины таких слов не знает!
Совсем тупых на пропаганду не ставят. Все он понимает, соглашаться ему нельзя. Либо это натурально, туповатый последователь анального. Очень туповатый.
Наоборот монополизм и олигархия была в начале а вот конкуренция позволила с этими явлениями бороться.
Бздежь.
Поэтому олигархов и монополий стало еще больше, чем, ну хоть, тридцать лет назад 😁
Вы хоть думать, не открыв методику шаблонов, пробовали?
Монархи имели монополию на власть, было сословное общество, но конкуренция победила так как более эффективна. Какое у Вас незамутненное сознание. -))))
А когда то феодалы победили рабовладельцев. Вы просто неграмотный дурак.
Так нынешних российских неофеодалов тоже победят в любом случае.
Всегда кто то кого то побеждает.
Плохо!
Ты почему не заценил проводимую тихой сапой мыслю о непобедимости рукопожатных [сейчас] капиталистов?
Тупое пропагандонство тут большинство замечает, хе хе.
Дело в том что на данном ресурсе публикуется меньшинства в виде сталинистов и маргиналов. -)))
От личинки оранжевой ничего другого и не услышишь. Может чего нового придумаешь, хе хе?
Народ в России очень умный за исключением данного форума. -)))
Продолжайте, может что то новенькое хоть попадется.
{проверив банрейтинг}
Так катись ещё куда нибудь, лич, не мучай себя.
Конкуренция победила монархов?
Капец. Там вот в соседней теме обсуждают жертв ЕГЭ. Вам туда.
Ага, а здесь общаются жертвы советского образования? -)))
Да пусть живут.
Или надо завидовать? Или пусть у меня корова сдохнет, а у соседа две?
Тупичная укрологика.
Вы как раз логику российского ТВ рассмотрели. Хотя наше ТВ обязано (так как существует на общественные деньги) поднимать в первую очередь российские проблемы что бы их можно было решить, но никак не американские или украинские.
Вообще это был ответ на ваш комментарий.
Причем здесь тв?
Вы как из ТВ вещаете, такую же ерунду.
Что ты несешь, тупая личинка? 80% средств на которые живет ТВ - это доходы от рекламы и подписки. Ты сегодня уже всю лужу выпердел!
Так Навальный - киндерфюрер у хомячков. У тебя когнитивного диссонанса не возникает?
"Сами сделали из Навального героя"
Это того у которого по данным поддерживающего его другого иностранного агента, Левады, 1(ОДИН)% президентского рейтинга? https://www.levada.ru/2019/04/11/prezidentskoe-golosovanie-i-doverie-pol...
Доверие к таким рейтингам нет. Политика государства основанная на фальсифицированных опросах к хорошему не приведет ...
Дурачок. Левада Центр - это иностранный агент, который финансируется гос.депом и к политике нашего государства отношения не имеет. Так что ты сегодня особо громко пердишь в лужу!
"Доверие к таким рейтингам нет."
Согласен с тобой, полного доверия к симпатизирующему Навальному и финансируемому из-за границы иностранному агенту "Левада" - нет. Считаешь меньше 1 процента реальный рейтинг?
Ага, все доверяют партии Единой России. -))))
Прикинь сынок, в объективной реальности все совсем не так как в твоем манимирке!
А где здесь борьба с фондом??? Просто атрибутирование согласно деятельности. Никто не ограничивает ее.
Я по НТВ недавно смотрел про оппозиционеров, в том числе про Навального, там суммы фигурировали 60-120 тысяч долларов, на фоне коррупции в миллиарды, все это выглядит смешно.
в тупых, пригоревших мозгах хомячков Навального.
Вы точно эльф. -))) У нас чиновники святые.
А что, я где то это утверждал обо всех чиновниках?
А у хомячков вроде тебя они все воры?
Так система такая что только коррупционеры остаются чиновниками или превращаются в них, несогласных объявляют иностранными агентами.
Сынок, так ведь ты бессовестно лжешь! Система у нас вполне нормальная. И законы есть, которые работают. И чиновников (гражданских служащих) честных больше чем взяточников! Про иностранных агентов ты сейчас какой то несвязный бред сейчас написал. Сознание путается?
В каком месте система нормальная? Скорее старая советская доведенная до абсурда...
А в каком не нормальная? И что общего у ней с советсвкой системой управления?
Хомячкам, негодующим по поводу высоких заплат чиновников, показано близкое знакомство с парадоксальным фактом марксистской полит.экономии.
И вообще ширше нужно применять технологию «вилки»: идентифицированному и зафиксированному борцуну с коррупцией предлагается назвать справедливую заработную плату за некоторый управленческий труд. Далее по ситуации: назвал мало — посиди-ка на месте *ответственного* исполнителя, под пристальным взором чекистского ока, назвал много — платим существующему «коррупционеру» и смотрим как борцун давится от зависти.
Заработная плата и коррупция это разные понятие, но похоже Вы настоящий советский человек у которого морали просто нет.
Вас ведь конечно же не затруднит явить сообществу чёткое определение феномена «коррупции»?
Я не занимаюсь обучением.
Суггестор так себе.
Вероятно скоро пойдёт на реинкарнацию.
Определённый интерес представляет лишь ответ на вопрос: кем оно было в прошлой жизни?
Страницы