Не понимаю (пред-пятничное)
Много раз тут говорили о том, что есть предел печатанья денег США. Возможно так оно и есть если по стандартной схеме. ГКО->ФРС-> Трежерис.
Ну а если по англо-саксонски-по-пиратски? Просто взяли и дорисовали по три нуля справа на счета где не хватает денег?
Пенсионные фонды? Да не вопрос - умножили на 1000. Ведущие 10 банков - аналогично.
Илону Маску денег не хватает? - Таки что? Нарисуем!
Госдолг растет? - Нет.
Деньги есть? - Есть.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Чтоб худого про царя
Не болтал народ зазря,
Действуй строго по закону,
То бишь действуй... втихаря.
(Царь) (Филатов Леонид)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Я вполне допускаю, что я дурашка картонная, но я таки совсем не могу понять что произойдет, если они тупо начнут себе деньги рисовать?
Девальвация? Относительно чего? Евро? Юань? Да ни в жизнь! Их сразу девальвируют синхронно. Золото? Ну возможно, ну и что?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ЗЫ. Скорее всего точкой падения США таки станет "точка исчерпания ресурсов" год примерно 30-50 века 21. Возможно. Ну если глобальной войны не случится.
Комментарии
Пропагандопуло. ))
Всё. Планета впритык подошла к дефициту физических ресурсов. Углеводородов (у нас, и на БВ, чтобы согреться), и редкозёмов (У китов и в Средней Азии) . А теперь Россия с Китаем спокойно и целенаправленно
спускаются с горырушат этот, установившийся веками, мирпорядок. Все эти Мариусы, трампы и греты - лишь имитация сопротивления. Запад давно понял, что зашел в тупик. И что без почти полного обнуления населения не обойтись. Это про жёсткие програмы за мигрантов. Нихера не взлетело.Типа, это радует? Эти неадекваты могут и по Ирану ЯО бахнуть. А нам что, все равно?
Я вообще про другой сценарий говорил. Из какой дурной головы ты подумал про ядерный удар по Ирану - только твоим тараканам известно.
Ну а как проще всего "обнулить население"? А Иран, так на слуху.
Почти пять лет на ресурсе, а всё ещё дитя...
ЭхМусер перешел на личности ))))))) Этот сломался, зовите следующего.
А разве общаются не личности?
Ну вот от кого я мог рассчитывать получить нормальный ответ, как не от старожила. А он вот как...
"Мелко, Хоботов". Это не уровень АШ.
Ну а по существу? Где я ошибаюсь?
Нигде. Здесь акынов - пруд пруди, включая меня. Думаю, сегодня разрожусь таки статьёй.
Нормальная тема, если объём реальных ништяков тоже увеличится в 1000 раз. Если нет, то есть подозрение, что в ценниках будут дорисованы все те же три 0.
Почему? Пенсионному фонду в США не хватает денег, но пенсии не увеличились. Как получали $1000, так и получают. Просто нет задержки выплат.
И таки да, " объём реальных ништяков" обеспечит Китай.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
То есть в 1000 раз обесценить все накопления за пределами США, в том числе и номинированные в трежерях. То есть все ЗВР в ноль. Кто после этого будет покупать амерские казначейки? И надолго ли хватит Трампу этих нарисованных нулей для латания бюджетных дыр? Полгода максимум, а затем ласты и тазик.))
Почему? Трежерис вообще не трогаем.
Почему? С казначейками все как было. При чем тут ЗВР?
Снова почему?
у них (в США) закон есть - нельзя просто так печатать. надо под что-то - под всякий мусор (акции, облигации) можно :)
Закон конечно есть, он не может не есть.....
Потому что вы потребляете не деньги, а товары и услуги. Рисуя нули ,вы потребление увеличить не можете , если оно упирается в физические ограничения. То есть на данный момент количество товаров и услуг соответствует денежной массе. Худо-бедно, но всё же соответствует. Если вы увеличите денежную массу в своём кармане при том же товарном наполнении, то у соседа автоматически падает покупательная способность содержимого его карманов. То есть ЗВР.
не упирается. во всем мире кризис перепроизводства.
нифига.
сосед - это европа, китай, россия и т.д. ... так это-ж сказка для америкосов.
Общего предела печатанья по идее нет, есть предел печатанья в год. Это сколько внешний рынок может переварить баксов без сильного влияния на инфляцию внутри США.
1-2 трлн они и сейчас печатают, с инфляцией в 2-3%. Если приспичит, могут легко удвоить сумму.
Так что им мешает ТОЧЕЧНО увеличить эту сумму в 1000 раз.
Рвется там где тонко. Вот туда и плеснуть денег.
Ничего не мешает. Но какой в этом смысл, напечатать сегодня 1 квадриллион долларов?
Там же сидят не шизики, а вполне умные люди. Они печатают под потребности.
Ну так и я о том же. Алекс пишет, что понижение ставки до 0% убъет пенсионную систему.
А я пытаюсь сказать, что таки и нет. Умножаем счет пенс. фонда на 1000 и спим спокойно.
А зачем им это делать заранее? Вот когда наступит момент когда надо выплачивать пенсии за октябрь, а там нехватает, допустим, 100 млрд, вот тогда они и дорисуют эти 100 млрд оформив это каким-нибудь хитрым способом, чтобы не привлекать внимание санитаров.
Вы придумали себе несуществующую проблему, и пытаетесь ее решать. Это бесполезная трата времени.
Я пытался проблему не придумать, а обобщить. Все верно. Будет нужно - нарисуют. И краха пенс. системы не случится. Даже при ставке -10%
А по схеме РЕПО видно, что и массового банкротства они не допустят.
Мусор на балансе ФРС? Ну и что? Эти ребята вообще не на деньги живут.
Для этого необходимо непременное соблюдение двух условий:
1. Прогрессирующий спрос на доллары во-вне;
2.Новые лакуны для краткосрочных и среднесрочных финансовых пузырей.
Если эти два условия соблюдаются, то штатам в среднесрочной перспективе ничего не грозит.
Однако ж, взгляд со стороны говорит, что это маловероятно, а скорее даже невозможно.Поэтому всё это похоже на "это есть наш последний и решительный ва-банк" или "пан или пропал". Т.е., развязка и сколько верёвочке не виться.
Так вся планета торгует за доллары.
Нифига не понял. Я говорил о внерыночных увеличениях финансовой массы.
Во-первых, имеющегося уже недостаточно. А во-вторых, "вся планета" уже встала на путь отказа от доллара.
Во-первых, и то что было(QE) не имеет никакого отношения к классике. А во-вторых, одномоментное увеличение денежной массы внутри, ведёт к мгновенному же нарушению внутреннего товарно-денежного баланса и к мгновенному же и гиперу.
"Встала на путь" - это как раз до 30-50 года 21 века. Нормально. Им больше и не надо.
С какой стати приведет {к мгновенному же и гиперу}? Почему? Добавляя денег они только увеличат поток товаров извне внутрь США. Нет Инфляции. Продолжаем жрать в три горла.
Встала на путь - это отказ от уже существующего, а тут ещё три новых нулика собираются пририсовать.
См. усл. № 1. и № 2.
Где смотреть-то? ГОСТ-997788?
Вот где у вас противоречие: увеличить деньги в тысячу раз, но продолжать жрать в три горла. Формально то говоря, и потребление должно вырасти с трех до 3000 горл. иначе лишние деньги.
Просто у вас почему то конечный потребитель денег - пенсионные фонды или маск.
Ну товарищь "Ника"!!!
Во-первых 1000 раз это условность. Можно в 35 или в 24 раза. Неважно.
Во-вторых ч говорил о закрытии платежного баланса. Кому не хватает, тому и нарисуем.
Пенс. фонд - хороший пример.
Пенсионный фонд это всего лишь посредник. Он не конечный потребитель денег..ему не страшно напечатать денег. Страшно, куда он денет напечатанные деньги. Или вот напечатаем денег для маска. А маск куда, на что потратит эти деньги. Вспомните формулу Т Д Т. Товар должен соответствовать в какой то мере денежной массе, иначе денежную массу некуда деть. Что такое в какой то мере не знает никто. Это ситуативная штука, видимо.
Так все верно. Будет платить пенсии.
А формулу ТДТ похоронили еще в середине 20 века.
Я говорил о закрытии платежного баланса
Штаты потребляют больше, чем сами производят. И основной экспортный потенциал - это сам доллар.Так что, ни о каком закрытии баланса, без прогрессирующего спроса на доллар извне, тут и речи быть не может. А помимо баланса нужна ещё и прибыль, без которой любой бизнес труп.
Ну вот есть у вас поросенок, который жрет много, очень много и может сожрать еще в 100 раз больше...
Есть у вас сосед (Европа, Китай, Россия...) который готов вам продавать корм для поросенка за нарисованные вами бумажки.
И почему бы вам поросенка не кормить?
хотя бы пока продают
Все условия я обозначил своим первым комментом.
Млин, продают ведь, за доллары. Значит спрос есть.
Трамп натужно пытается выровнять торговый баланс. Не получатся пока.
Выдадут населению еще кредитов. У лояльных и послушных кредиты можно назад не требовать (вот прям щас) . Реструктурируют 22 раза и правнукам оставят.
Да нет же. Пенсионные фонды ввалят напечатанные деньги на фондовый рынок. А он небезразмерный и там все уже куплено. Ну или в недвигу. Которая тоже куплена. Куда еще пенсионные фонды могут ввалить напечатанные баблосы?
В первом пункте главное слово прогрессирующий. Это обычная пирамида имени мавроди. Чтобы она была устойчива, спрос на доллары должен постоянно увеличиваться. Это уже невозможно.
То что мы видим в мировой экономике, это не совсем пирамида. Как тут писали выше, долллар сша нифига не доллар зимбабве. Я так думаю (ИМХО) что от моментально обрушения доллара сша спасают давно и долго и в складчину. Ни Китаю, ни РФ это не нужно. Я думаю есть договоренность у верхушек стран, но......... договориться и не кинуть партнеров сша не могут. им это западло.
Сначала доллар спасала его экспансия. И тут не нужны никакие теории всемирного заговора. Это самая примитивная финансовая пирамида. Потом доллар спасало доверие и договоренности держав. Что будет спасать доллар? А вдруг существуют инопланетные цивилизации и доллары можно будет печатать под их нештяки.
Самая вероятная картинка.
Зимбабвийцам это предложите, ещё раз...
Вот как только Зимбабвийцы станут печатать доллар сша, так и сразу.
США итак живут не по средствам. и, фактически, только благодаря тому, что доллар является мировым средством платежа.
как только доля доллара в мировой торговле снизится в процентном соотношении сравнимом с долей США в мировой экономике - тут тазом их и накроет.
пока же они итак "рисуют нолики" и купленное за рубежом (и не только) отправляют в унитаз, пропустив через собственные желудки
Но сейчас они выпускают трежерис, а могли бы забить на это дело.
Страницы