Денежная реформа в СССР в 1947 году. Заработная плата и цены в конце 40-х, начале 50-х годов

Аватар пользователя Шкипер

Великая Отечественная война явилась колоссальным испытанием для экономики СССР, и в том числе для денежной системы. Страна понесла огромные материальные и финансовые потери. По подсчетам советских экономистов, материальный ущерб, причиненный войной, составил 1 890 миллиардов рублей, огромная по тем временам сумма. Только для обеспечения денежными средствами действующей армии было выделено из государственного бюджета 551 миллиард рублей.  Экономика полностью была переведена на режим военного времени и резко сократила производства общественного продукта, что повлекло за собой падение национального дохода СССР, и как следствие пропорций распределения.  В период с 1941 по 1945 годы, правительству пришлось прибегнуть к резкому увеличению эмиссии ничем не обеспеченных денежных средств для покрытия дефицита государственного бюджета. Это конечно вызвало рост инфляции, переполнение каналов денежного обращения избыточной денежной массой.  По окончании войны, конечно, объективно назрела денежная реформа. К концу войны денежная масса увеличилась в четыре раза, по сравнению с 1941 годом.

В 1947 году правительством была проведена денежная реформа. В середине декабря 1947 года вышло Постановление ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР «О проведении денежной реформы на продовольственные и промышленные товары». Данная реформа принципиально не затрагивала основы денежного обращения СССР. Цели реформы состояли в том, чтобы изъять излишнюю денежную массу из обращения и одновременно лишить накопленного спекулянтов, нажившихся на войне. Предполагалось полностью ликвидировать последствия войны и отменить карточную систему.  С 16 декабря начался обмен старых бумажных денег на новые банкноты. Разменную монету не трогали, она оставалась прежней. Срок был дан – неделя, а для отдаленных районов страны – две недели. Обмен производили в соотношении 1 рубль нового образца на 10 рублей старого образца. Вклады граждан в сберкассах до 3000 рублей переоценивались 1:1, к слову, таких вкладов было 80%. То есть основная масса населения от реформы не пострадала. Вклады граждан от 3000 до 10000 рублей, обменивались следующим образом – 3000 рублей 1:1, а последующая сумма до 10000 рублей 2:3. Суммы свыше 10000 рублей зачислялись по оценке 1:2. Средства на счетах коллективных хозяйств и кооперативов переоценивались 4:5. Ранее выпущенные облигации обменивались по 1 новому рублю за 3 рубля прежних. Финансовые обязательства, в том числе налоги и долги оставались неизменными. Одновременно, чтобы нивелировать отрицательный эффект от проведения денежной реформы, государство снижало цены на муку, крупу, хлеб, макароны, пиво. А на мясо, рыбу, кондитерские изделия, жиры, сахар, соль, картофель, овощи, водку, вино, табак и спички – государственные цены не менялись. Новые цены устанавливали на молоко, яйца, ткани, чай, фрукты, обувь, одежду, различные ткани которые были ниже коммерческих в 3,2 раза.  

Параллельно правительство СССР готовило еще и другую реформу в денежном обращении. И.В. Сталин поставил задачу, отвязать рубль от американского доллара. Дело в том, что стоимость рубля на внешних рынках устанавливалась в зависимости от доллара, являющегося на тот момент самой стабильной валютой в мире. На практике, курс рубля относительно доллара, не соответствовал его реальной покупательной способности. Дело в том, что СССР целенаправленно снижал цены на продукцию на внутреннем рынке, в то время как иностранные валюты, наоборот, были подвержены инфляционному давлению и обесценивались. Поэтому правительством СССР было принято решение перевести рубль за золотую базу и официальный курс рубля исчислять относительно золота, а не относительно доллара США. 1 марта 1950 года было установлено золотое содержание рубля в 0,222168 грамм чистого золота. Курс рубля относительно доллара установили в 4 рубля за 1 доллар, а относительно фунта стерлингов 14 рублей 84 копейки за 1 фунт стерлингов.

Здесь необходимо отметить, что министром финансов СССР в послевоенное время и до 1960 года (до марта 1946 года Министерство финансов СССР называлось Народный комиссариат финансов СССР) был Арсений Григорьевич Зверев (1900-1969 годы жизни). Личность во многом незаурядная по воспоминаниям современников. Занимал должность наркома финансов СССР, впоследствии  министра финансов СССР с 1938 года по 1960 года, то есть в самое трудное для страны время.  Уроженец небольшого села Московской области, из многодетной семьи крестьян, А.Г. Зверев прошел путь от простого рабочего с 1913 года на текстильной фабрике до наркома финансов СССР в 1938 году. Участник гражданской войны, в последующем работник финансовых и налоговых служб. После отставки с должности министра финансов СССР был профессором Всесоюзного заочного  финансового института в Москве. Арсений Григорьевич еще в 1943 году, по поручению И.В. Сталина начал готовить денежную реформу 1947 года. Он постоянно встречался со И.В. Сталиным, где они обсуждали основные принципы реформы, а также конкретные детали ее проведения. По мнению Арсения Григорьевича, И.В. Сталин прекрасно разбирался в экономике, а именно в денежной системе страны и проводил очень эффективные реформы в этой сфере.  Основные принципы, которые легли в основу денежной реформы 1947 года, были сформулированы И.В. Сталиным еще в 1943 году. Подготовка реформы проводилась в условиях строжайшей тайны, вплоть до 1947 года о ней знали только И.В. Сталин, А.Г. Зверев, заместители министра финансов и очень небольшое число человек, которые занимались непосредственной разработкой и подготовкой технической стороны реформы. Задача стояла очень масштабная, за неделю, максимум за две – обменять всю денежную наличность на территории СССР. Необходимо отметить, что А.Г. Звереву и возглавляемому им министерству финансов, удалось это сделать как нельзя лучше. А.Г. Зверев ушел на пенсию в 1960 году, когда по свидетельству многих, отказался участвовать в проведении денежной реформы 1961 года. Как профессионал высокого класса, он понимал, что реформа в том виде, в которой ее замышлял Н.С. Хрущев, приведет к негативным последствиям в экономике СССР и падению жизненного уровня граждан. Надо сказать, что его ожидания полностью подтвердились, но об этом будет сказано ниже.

Конец 40-х и начало 50-х годов можно смело назвать благоприятным временем для экономики СССР, в том числе и ее денежной системы. Послевоенные принципы строительства экономики и финансов, заложенные сразу после войны давали свой положительный результат. Уже в 1948 году, всего через 2,5 года после окончания страшной войны, экономика вышла по производству товаров, работ и услуг на предвоенный уровень. Темпы роста экономики СССР значительно опережали темпы зарубежных стран. Велось массовое строительство жилого и промышленного фонда. Начиная с 1948 года цены на основные виды продукции стали ежегодно снижать, поднялся уровень заработной платы рабочих, крестьян и служащих, соответственно значительно росло потребление граждан СССР. В конце 40-х годов практически полностью была отменена карточная система распределения продовольствия. Здесь необходимо отметить, что в Англии карточная система на отдельные виды продуктов существовала до 1954 года. В Англии! На территории которой, никогда не было никакой войны.  Практически на рубеже десятилетий исчезло понятие «дефицит», прилавки магазинов были наполнены. Развивались все отрасли экономики, а особенно предприятия, производившие продукцию, относящуюся к группе товаров народного потребления. Быстро развивалось гражданское автомобилестроение, авиастроение, жилищное строительство. Можно смело утверждать, что экономика взяла курс на увеличение благосостояния обычных людей, поднятие их уровня жизни, который сильно опустился в результате прошедшей войны.  Необходимо отметить, что в это время в СССР существовало две параллельных системы торговли. Государственная торговля, представленная магазинами, которые торговали товарами и продуктами по государственным ценам, устанавливаемым  принудительно, и рыночная торговля, на специально отведенных рынках, где цены формировались стихийно, под влиянием спроса и предложения. Так вот, вплоть до денежной реформы 1961 года, цены в государственных магазинах и на рынках были примерно одинаковыми, как и качество товара.

Непосредственно в плане денежного обращения, в 1948-1960 годах, значительно увеличилась доля безналичного денежного оборота. К 1960 году доля безналичного денежного обращения составляла 92%. В целом, значительное увеличение доли безналичного обращения, приводило к росту покупательной способности наличного рубля. Это позволяло, ежегодно, до 1960 года проходило снижение цен на товары (продовольственные и непродовольственные), работы и услуги.

 

Рисунок 1. Банкнота один рубль образца 1947 года

http://www.auction-imperia.ru/i/offline/1307-7-53.jpg

Рисунок 2. Банкнота три рубля образца 1947 года

http://centimo.org/wp-content/uploads/catalog-russian-banknotes-3-rubles-1947.jpg

Рисунок 3. Банкнота пять рублей образца 1947 года

http://www.auction-imperia.ru/i/offline/483-42.jpg

Статистическая таблица ЦСУ СССР «Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих по отраслям народного хозяйства СССР в 1940, 1945, 1950—1955 гг.» дает следующие сведения за 1950 год:

В 1950 году средняя заработная плата по стране в целом составляла 646 рублей, а по отраслям экономики была следующей:

- промышленность (промышленно-производственный персонал) – 726 рублей;

- рабочие в промышленности – 709 рублей;

- строительство (персонал, занятый на строительно-монтажных работах) - 599;

- рабочие в строительстве – 562 рублей;

- сельское хозяйство – 386 рублей;

- совхозы и подсобные сельскохозяйственные предприятия – 382 рублей;

- машинно-тракторные станции – 402 рублей;

- транспорт и связь – 682 рубля;

- железнодорожный транспорт – 725 рублей;

- водный транспорт 786 рублей;

- автомобильный, городской электрический и прочий транспорт и погрузочно-разгрузочные работы – 666 рублей;

- связь – 527 рублей;

- торговля, заготовки и материально-техническое снабжение – 486 рубля;

- общественное питание – 413 рублей;

- просвещение (школы, учебные заведения, научно-исследовательские институты и культурно-просветительские учреждения) – 697 рубля;

- здравоохранение – 485 рубль;

- кредитные и страховые учреждения – 664 рублей;

- аппарат органов государственного и хозяйственного управления, а также общественных организаций – 683 рублей.

 

Средняя заработная плата за 1955 год уже составила 711 рублей, а по отраслям:

- промышленность (промышленно-производственный персонал) – 807 рублей;

- рабочие в промышленности – 785 рублей;

- строительство (персонал, занятый на строительно-монтажных работах) -  742;

- рабочие в строительстве – 700 рублей;

- сельское хозяйство – 458 рублей;

- совхозы и подсобные сельскохозяйственные предприятия – 466 рублей;

- машинно-тракторные станции – 449 рублей;

- транспорт и связь – 744 рубля;

- железнодорожный транспорт – 768 рублей;

- водный транспорт 906 рублей;

- автомобильный, городской электрический и прочий транспорт и погрузочно-разгрузочные работы – 750 рублей;

- связь – 556 рублей;

- торговля, заготовки и материально-техническое снабжение – 553 рубля;

- общественное питание – 449 рублей;

- просвещение (школы, учебные заведения, научно-исследовательские институты и культурно-просветительские учреждения) – 742 рубля;

- здравоохранение – 521 рубль;

- кредитные и страховые учреждения – 700 рублей;

- аппарат органов государственного и хозяйственного управления, а также общественных организаций – 796 рублей.

Здесь необходимо пояснить, что в СССР с 1939 года существовала на тот момент очень прогрессивная оплата труда, стимулирующая работников зарабатывать. Помимо заработной платы выплачивалась масса надбавок и поощрительных выплат в зависимости от результатов труда. Многие экономисты считают эту систему основной достижения выдающихся результатов в экономике сразу после Великой Отечественной войны. Исходя из этого многие, граждане получали значительно выше средней заработной платы, особенно ученые, достигшие реальных научно-практических результатов. Также после войны с успехом применялась развитие промысловой и сельскохозяйственной кооперации, где артели и предприятия имели полную экономическую самостоятельность, которая позволяла увеличить выпуск и ассортимент продуктов питания, а также позволяла людям зарабатывать приличные деньги. Была разрешена индивидуальная трудовая деятельность на основании зарегистрированного патента. По всем свидетельствам и официальной статистике, дефицит товаров исчез практически к 1952-1953 годам. Государственные цены в магазинах и рыночные цены на рынке были примерно одинаковые, ассортимент товаров в магазинах достаточно высокий.

Темпы роста экономики СССР после войны, а также рост производительности труда позволили ежегодно, 1 апреля, снижать цены на продукты питания и товары народного потребления. При этом денежная масса в экономике практически не увеличивалась. Госбанк СССР не проводил дополнительной эмиссии денежных средств, кроме эмиссии денег, необходимых для увеличения заработной платы. Таким образом достигался разумный баланс между соотношением денежной массы и производством товаров, что не провоцировало инфляционные процессы. Советская экономика   того периода отличалась завидной стабильностью и устойчивостью в денежном обращении.

Таблица 1.

Снижение цен с 1947 года по 1953 год

 

Наименование продуктов

и товаров

Цены в рублях

1947 год

Цены в рублях

1953 год

Снижение

 

Хлеб белый и хлебобулочные изделия – 1 кг

5,50

3,00

1,8

Хлеб черный

3,00

1,00

3

Мясо говядины

30,00

12,50

2,4

Рыба судак

12,00

7,10

1,7

Молоко 1 литр

3,0

2,24

1,3

Масло сливочное 1 кг

64,00

27,80

2,3

Яйца 1 десяток

12,00

5,35

1,45

Сахар-рафинад 1 кг

15,00

9,40

1,6

Масло растительное 1 литр

30,00

17,00

1,75

Водка 1 литр

60,00

22,80

1,6

Пиво 0,6 литра

5,00

2,96

1,7

Банка крабов

20,00

4,30

4,6

Автомобиль «Победа»

-

16000,00

-

Автомобиль «Москвич»

-

9000,00

-

Обувь (пара) в среднем

260,00

188,50

1,35

Ситец 1 метр

10,10

6,10

1,75

Шерстяная ткань 1 метр

269,00

113,00

2,5

Шелк натуральный

137,00

100,00

1,37

Стоимость продовольственной корзины в месяц

1130,00

510,00

1,75

 

В 1956 году была ликвидирована стимулирующая система оплаты труда, а также запрещена частная и промысловая деятельность в сфере добычи и производства продуктов питания. Это резко снизило уровень жизни населения, которые еще снизился после денежной реформы 1961 года.

Рисунок 4.  Кондитерский магазин во Львове. Начало 50-х годов.

 

https://img-fotki.yandex.ru/get/4510/varjag-2007.d6/0_4c3e2_670e305a_XL

 

Рисунок 5. Магазин «Табаки» в Якутске, начало 50-х годов.

 

http://news.ykt.ru/upload/image/2015/07/33536/55a5f396c5a04.jpg

 

Рисунок 6. Банкнота 10 рублей образца 1947 года

https://pics.meshok.net/pics/77140905.jpg

 

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Социалистические сказки

Полезно рассматривать весь динамический ряд, а не строить выводы на основе двух нужным образом подобранных точек.

Комментарии

Аватар пользователя пара валенок

Так напишите статью, хотя бы тезисно, я понимаю не все могут легко и красиво писать. Но главное изложите, интересно же.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

Следующую статью планирую выложить на эту тему, ее еще чуть доделать надо.

Аватар пользователя пара валенок

Ок спасибо! Буду ждать.

Аватар пользователя kaa_t
kaa_t(12 лет 1 месяц)

Там были за­ло­же­ны уже ошибки....в де­неж­ной ре­фор­ме 1961 года. 

Вы ставите телегу впереди лошади. Не денежная реформа привела к разрушению экономики, а начавшийся процесс разрушения экономики заставил провести реформу.  К 1961 году централизованное управление экономикой было уже разрушено.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

Да... скорее всего так, административная реформа Хрущева сделала свое дело, но и денежная реформа 1961 года привела тоже к печальным результатам. Усугубила только ситуацию в экономике. 

Аватар пользователя евразиец
евразиец(4 года 8 месяцев)

Не только станками экономика СССР ограничивалась)

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(4 года 7 месяцев)

Необходимо отметить, что в это время в СССР существовало две параллельных системы торговли. Государственная торговля, представленная магазинами, которые торговали товарами и продуктами по государственным ценам, устанавливаемым принудительно, и рыночная торговля, на специально отведенных рынках, где цены формировались стихийно, под влиянием спроса и предложения.

Как же так? Ведь нам же говорят ТОЛЬКО плановая система, ​​​​​​​только хардкор а тварищ Сталин пользовался "рыночком" когда ему было нужно.

Это в статье по артели ещё не упомянуто.

С 16 декабря начался обмен старых бумажных денег на новые банкноты. Разменную монету не трогали, она оставалась прежней. Срок был дан – неделя, а для отдаленных районов страны – две недели. Обмен производили в соотношении 1 рубль нового образца на 10 рублей старого образца.

Представляю какой ор начался бы, если бы это сделали бы сейчас. Мотивируя ну например санкциями ну и не 1 к 10 хотя-бы 1 к 1,2.

Темпы роста экономики СССР значительно опережали темпы зарубежных стран. Велось массовое строительство жилого и промышленного фонда.

С промышленным понятно. А что там с жилым. Я думал что при Сталине строили не так уж много жилья:

https://yandex.ru/images/pad/search?pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twim...

Или вот:

https://yandex.ru/images/pad/search?pos=1&img_url=https%3A%2F%2Fmtdata.r...

Ссылки ставить тут не умею вот это адрес

В 1956 году была ликвидирована стимулирующая система оплаты труда, а также запрещена частная и промысловая деятельность в сфере добычи и производства продуктов питания. Это резко снизило уровень жизни населения, которые еще снизился после денежной реформы 1961 года.

Истину глаголишъ

Полная уравниловка и огосударствление ВСЕГО это зло.

У людей создаётся впечатление:

"всё вокруг народное — всё вокруг моё."

Если я что сопру то это же моё, а "народ" потом восстановит.

Но Хрущ сделал по простому. 

Вообщем интересная статья. Спасибо автору

Аватар пользователя евразиец
евразиец(4 года 8 месяцев)

Жилья при Сталине действительно строили меньше чем при Хрущёве например.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

Ну надо было сначала обучить кадры и построить заводы ЖДИ, кирпичные, стекольные и т.д. Процесс начался с 1947 года, а когда вышли на этапы застройки "хрущевками", это уже была вторая половина 50-х годов, после смерти И.В. Сталина

Аватар пользователя karma_police
karma_police(5 лет 3 недели)

При этом тактично не указывается, почему эти самые кадры пропали. Опять всё само получилось.

Далее, чему там обучать строителей? Как кирпич класть, раствор месить да трубы варить - этому можно было обучить за месяц максимум. Недостатка в глине для производства кирпича в стране никогда не было. Да и кирпичные/стекольные заводы - не высшая математика и не Магнитка. Всё это можно было сделать. в разумные сроки еще в 20-30-ые. Но какой коммунистический режим думает о людях, правильно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы - без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с))
Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

Прошу прощения...ЖБИ заводы. Технология строительства панельных жилых домов была новая, во Франции придумали. Туда и отправили сначала специалистов. В 30-е годы только создавали промышленную базу, все силы бросили на индустриализацию.

Аватар пользователя karma_police
karma_police(5 лет 3 недели)

Позвольте, а при чем тут ЖБИ? При царях строили без всяких ЖБИ, на 1917-ый было 7.2 кв.м. на человека. Индустриализация шла во всех странах, но только в СССР она выродилась в настолько уродливую форму, когда заводы строятся, а люди живут в бараках.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы - без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с))
Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

Повторюсь, уже отвечал в комментариях. Я не утверждаю в статье что это все правильно на 100%, я пишу как это было, стараясь не делать каких то категорических оценок. Но в целом, на мой взгляд, в сложившихся условиях послевоенной экономики это было оптимальными решениями. А вообще знаете, очень легко судить через 70 лет. И каждый мнит тут себя стратегом, который уж точно знает...как надо было делать. 

Аватар пользователя karma_police
karma_police(5 лет 3 недели)

Война - очень удобный аргумент, оправдывающий всё. Нет домов - потому что война. Обчистили карманы облигациями и денежной "реформой" - потому что война. Что ни спроси - потому что война. Уже даже до хохлов дошло, что аргумент "потому что война" - никакой не аргумент, а у нас эту мантру ретранслируют с упорством, достойным лучшего применения.

Несомненно, сравнивать жизнь тогда с жизнью сейчас - распространенная ошибка. Но я и не предлагаю делать такое сравнение. Если уж мы сравниваем, то надо сравнивать сравнимое. Например, с Германией тех же времен. Колонии у нее отобрали еще после ПМВ по Версальскому договору.  Германия так же готовилась и участвовала в войне. Вы что-нибудь слышали про немецкий ГУЛАГ для немцев? Про бараки для рабочих с земляными полами? Про немецкое раскулачивание? И я не слышал.

Поэтому мне абсолютно непонятна оценка "оптимальное решение". Если смотреть непредвзято, то решения комми - пожалуй, одни из худших решений.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы - без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с))
Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

Каждый имеет право на свою точку зрения. Для этого мы тут и собрались...собственно, изложить свой взгляд, свою точку зрения.  Напишите на эту тему статью, обсудим. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

Да и кирпичные/стекольные заводы - не высшая математика и не Магнитка. Всё это можно было сделать. в разумные сроки еще в 20-30-ые.

ты все не унимаешься, болван.

темпы роста советсткой экономики в 30-е годы никем никогда еще достигнуты не были, даже трудолюбивыми китайцами, но тебе, долбаному либералу, это же не показатель тебе важно режим обосрать.

причем абсолютно не важно, какой и в какие времена, важно что российский

Аватар пользователя karma_police
karma_police(5 лет 3 недели)

Темпы роста 30-ых были обоснованы не особой, коммунистической экономикой, а эффектом низкой базы после падения ВВП на 50% за время ГВ. Т.е. в очередной раз мы видим отработанную тактику: говорить о "достижениях", забывая указывать о предыстории этих самых "достижений". И, конечно, никто из говорящих про особые, коммунистические темпы не торопится демонстрировать эти самые темпы. Джентльменам принято верить на слово (с).

Аналогичный процесс наблюдался и в России 00-ых после падения ВВП на 30% в 90-ых, но никому в своем уме не приходит на ум приписывать это демократии.

И коль уж зашел разговор про изгаживание, то в этом плане комми дадут фору любому либералу. Для них любой период истории за исключением СССР - позор и унижение. Цари - все как на подбор неправильные, царская Россия - отсталая и депрессивная, в которой всё было не так, современная Россия - не дотягивающая до солнцеликого СССР, Путин - лакей Запада. Большего русофоба, презирающего Россию всей душой, чем левак, еще поискать.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы - без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с))
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

Маленький, ты где-то поднабрался умных слов, но совершенно не понимаешь, что они в сущности означают.

Я не буду здесь устраивать тебе ликбез. То, что ты перманентный бандеровеец, дурак, желающий показаться здесь умным, неумело срущий на свою историю, предашь при первом скачке, мне уже и так понятно, а в сортах дерьма я не разбираюсь. ))

Либерализм здесь проявляется не в констатации и анализе "достижений", а в копании в дерьме и сочинении каких-то предистроий, в результате которых все достижения получаются не потому что, а вопреки. 

Это уныло и скучно, девочки.

Аватар пользователя karma_police
karma_police(5 лет 3 недели)

Говоря "маленький", тем самым вы подразумеваете молодость оппонента. Пусть с некоторым уничижительно-пренебрежительным оттенком, но это слово предполагает юность человека, к которому оно обращено. Но есть нюанс: "старость" не является синонимом "мудрости". И далеко не всегда может служить доказательством высокого интеллекта. В чем легко убедиться, читая ваши комментарии. Она даже показателем грамотности не является.

В остальном же мы наблюдаем классику жанра: ты неправ, но я ничо доказывать нисабираюсь, а вместо этого расклею ярлыки "бандеровец", "дурак", "сорт дерьма" и "либерал". Типично номенклатурная манера общения с людьми через губу. Ну хоть до платиновых мыслей про "кусок ишачьего дерьма" не дошли, и на том спасибо.

Но если вы не умеете в ликбез, то я вам помогу.

Все эти "чудесные" темпы роста были в период 1921-1926 гг. после грандиозного провала из-за ГВ. На довоенный уровень вышли лишь в 1930ом. Как только экономика восстановилась до довоенного уровня, все "чудесные" темпы роста куда-то подевались.

Аналогичная картина в 90-ых годах - сперва спад и потом, из-за того же эффекта низкой базы - серьезный рост.

Аналогичный рост был и у Украины:

Но если в случае с 00-ыми в России и на Украине все открыто говорят, что рост - следствие эффекта низкой базы, то леваки никак не могут обойтись без вранья, приписывая стандартный эффект в любой экономике коммунизму и Сталину лично.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы - без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с))
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

Все эти "чудесные" темпы роста были в период 1921-1926 гг. после грандиозного провала из-за ГВ. На довоенный уровень вышли лишь в 1930ом. Как только экономика восстановилась до довоенного уровня, все "чудесные" темпы роста куда-то подевались

Ну да, а во  Вторую Мировую победили закидав Гитлера трупами.

Ну хоть до платиновых мыслей про "кусок ишачьего дерьма" не дошли, и на том спасибо.

Это потому что ты не ишак, ты мудак. Судя по-всему, самостийный.

Аватар пользователя karma_police
karma_police(5 лет 3 недели)

Судя по тому, что возражений я от вас не услышал, а вместо этого вы переключились на мою скромную персону, ликбез считаю проведенным успешно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы - без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с))
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

Считаю бессмысленным возражать самостийцу. У таких аналитические способности сводятся к запоминанию каких-то фраз и образов с последующей трансляцией этого во все места, откуда не гонят ссаными тапками.

Картиночку, что ты привел с сайта https://static.ukrinform.com/, хотя я там не нашел, но мне фиолетово. как ты ее нарыл на этом хохлосайте.

В одном я почему-то уверен - Украина уже никуда не стартанет, ни с низкой базы, ни с высокой. Украина усё, в последнем скачке отходит в загончик к балтийским тиграм ))

Просрали самостийцы Украину, а Сталина, которому она была бы нужна, как индустриальная, сильная держава у нас на вас нет. 

 

 

 

Аватар пользователя karma_police
karma_police(5 лет 3 недели)

А я считаю, что вам нечего возразить. Такое часто случается, когда человек умеет в лозунги и кричалки, но не умеет в матчасть.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы - без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с))
Аватар пользователя евразиец
евразиец(4 года 8 месяцев)

Показатель промышленного производства 1913 года был достигнут уже в 1926 году.

Аватар пользователя karma_police
karma_police(5 лет 3 недели)

Не спорю. Но и Россия достигла уровня РСФСР уже в 2007-ом, через семь лет после окончания "святых 90-ых". Но никто не приписывает это  демократии, все понимают, что такие темпы роста - следствие эффекта низкой базы. И только у левых темпы роста - заслуга исключительно коммунизма и Сталина лично.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы - без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с))
Аватар пользователя Муза
Муза(4 года 8 месяцев)

а эффектом низкой базы

Что это за эффект такой? Почему товарищи пигмеи не в курсе?

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

А ничего, что Хрущёв боролся с уравниловкой, это есть и в его речах (пройдитесь поиском по конспекту восьмитомника), и в литературе того времени (гугл по слову "прогрессивка")? Или мухинец Торгашев (бог шельму метит) авторитетнее источников непосредственно той эпохи?

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

Хрущев много чего говорил...это не значит что так было

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

Трамп тоже много чего говорит и что? И при Хрущеве и при Трампе экономики растут, но почему-то никому это не нравится. Чо за негатиф? )))

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

На счет растут...пока данные по экономике США говорят о другом. Но в любом случае еще рано выводы конечно делать. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

Шкипер, здесь если ты утверждаешь что-то непонятное, то принято давать ссылки на то, откуда ты это взял. Я тебе общеизвестный факт привожу, что экономика США растет при Трампе, а ты мне про какие-то данные хайли лайкли.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1215376.html

Сомневаюсь что этот парень придумывает. У него в блоге еще много статей про экономику США

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

Послушай ,Шкипер, шел бы ты куда-нибудь на пикабу, там бы поняли. Но ты отнимаешь у меня время на чтение этого Роджерса с Конта.

Ни одного фактологического материала там нет, одно бла-бла-бла когда америке наступит кирдык.

Даю тебе наколку - посмотри рост экономик ведущих стран мира на каком-нибудь приличном сайте, сравни, а после сомневайся, если сможешь. Да, рост небольшой, но все равно он выше остальных участников пробега. Китай не в счет.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

https://ru.tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth-annual

вот хороший ресурс.... Темпы роста ВВП США как у нас. Только мы это делаем на свои деньги (развиваемся), а они долги увеличивают астрономически, что бы получить 2,5% за год рост ВВП.

Вот этот ресурс серьезный, думаю тут Вы спорить не будете.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

Мы говорим в данном случае о темпах роста, а не способах его достижения.

Если они используют для этого свой инструмент, то это их инструмент и пока он работает в умелых руках Трампа. Но в других, менее умелых руках Обамы или стран ЕС, он не работает.

С нами сравнение вообще весьма условное, ведь мы используем все еще их инструменты, поэтому мы заранее не конкуретноспособные. Ведь ты не будешь оспаривать то, что выиграть у наперсточника невозможно.

Но вопрос решается непосредственно в реальном времени - созданием региональных валют и проч...

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

Сложно еще выводы делать по экономике США, но это мое личное конечно мнение. Я не утверждаю что там все плохо, но проблемы есть...это очевидно. А оценивать деятельность Трампа...сложно. Много противоречивой информации. Тем более что идет такая война информационная и внутри США. 

Да...работаем по их правилам, раз уж мы стали встраиваться в глобальную экономику с начала 90-х, подконтрольную США, тут я конечно с Вами согласен. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

Ничо сложного. Просто бери циферьки и сравнивай. Даю подсказку - цифирька 2.5 больше циферьки 1.6 ))

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

Устарела методика подсчета ВВП, долги надо тоже учитывать. Ну вот опять же...к сказанному Вами выше, методики то в США написаны, как и остальные правила. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

Если у тебя есть новая методика расчета ВВП - в студию! Если нет, подбери сопли и считай по-старому ))

Учитывать отрицая, это вообще, какая-то экономическая анархия ))

Аватар пользователя Анатолий Басалаев

Коллега статья у вас хорошая...... 

Но не читайте Рождеса, это из за таких как он журналистику приравнивают к  проституции... Пока он был в  укропии он был противопутинцем....  А здесь перекупили и стал пропутинцем..... Задатки геббельса у этого кадра --- передергивает великолепно, вроде похоже на правду , а по сути ложь

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

Спасибо за оценку! Вы знаете, я и сам был "антипутинцем", года так до 2012. А потом стал "пропутинцем". На мой взгляд, Путин действительно действует правильно в экономике и политике. Конечно есть ошибки, но ошибаться свойственно ведь всем, тем более что мы сильно персонифицируем власть. А власть состоит из многих людей все-таки.  Сначала просто были не понятны его цели. И делает он это не "напролом", а достаточно хитро, усыпляя бдительность Запада и США. Поэтому человеку свойственно менять взгляды, это означает признать свои заблуждения. А аналитика у Александра годная, если не особо даже и в политику лезть, вполне качественная. Я не заметил за ним каких то ошибок, именно в экономике. 

Аватар пользователя Донбасс777
Донбасс777(7 лет 2 месяца)

Некрасиво умалчиваешь подробности денежной реформы, а самое главное причину денежной реформы.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 5 месяцев)

Мемуары Зверева - увлекательнейшая вещь. За статью спасибо.

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

Да...спасибо. Отлично показывает ту эпоху, функционирование гос. аппарата, механизмы принятия решений, роль И.В. Сталина в финансовой, бюджетной, денежной  системе СССР

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 7 месяцев)

Вклады граждан в сберкассах до 3000 рублей переоценивались 1:1, к слову, таких вкладов было 80%. То есть основная масса населения от реформы не пострадала. Вклады граждан от 3000 до 10000 рублей, обменивались следующим образом – 3000 рублей 1:1, а последующая сумма до 10000 рублей 2:3. Суммы свыше 10000 рублей зачислялись по оценке 1:2. Средства на счетах коллективных хозяйств и кооперативов переоценивались 4:5. Ранее выпущенные облигации обменивались по 1 новому рублю за 3 рубля прежних. Финансовые обязательства, в том числе налоги и долги оставались неизменными. Одновременно, чтобы нивелировать отрицательный эффект от проведения денежной реформы, государство снижало цены на муку, крупу, хлеб, макароны, пиво. А на мясо, рыбу, кондитерские изделия, жиры, сахар, соль, картофель, овощи, водку, вино, табак и спички – государственные цены не менялись. Новые цены устанавливали на молоко, яйца, ткани, чай, фрукты, обувь, одежду, различные ткани которые были ниже коммерческих в 3,2 раза.  

Круто ограбили, что сказать, хоть и ликвидировали накопленные спекулями капиталы. И к слову спекули, наученные горьким опытом смены дензнаков, могли и в золотишке держать деньги, а не в купюрах.Любопытно только сколько было вкладов с 3000  руб относительно всего населения? Как смогли поменять всю наличку, которая была на руках, ведь это условно дело не быстрое. Облигации, которые были обязаловкой, тоже ограбление. А финансовые налоги и обязательства остались неизменными. Если сейчас такое провернуть, будет революция, не иначе)).

Далее, по ценам, тоже финт такой, шустрый. Что значит цены коммерческих? Коммерческие были у артелей и колхозов? Как была развита торговая сеть в СССР? Все могли купить в государственном магазине продукты или также, кто успел, то успел, а остальные на рынок, по коммерческим ценам покупать? 

цитата из книги Джона Литтлпейджа "В поисках советского золота", другой период, но для оценки подобной ситуации подойдет:

 

Простой расчет, возьмем зарплату после реформы, сколько можно купить мяса, такой унылый пример, по принципу кто хорошо зарабатывает, жрет много мяса. 

Пусть ЗП рабочего 800 рублей в 1950 году, округлим в большую сторону. мясо 12,5 руб в ГОСУДАРСТВЕННОМ МАГАЗИНЕ. Это 64 кг мяса в месяц. Можно еще по сахару сравнить, при цене 9,40 руб за кг, получается 85 кг сахара на зарплату. Переводим в нынешние цены, 64 кг мяса по 450 рублей, не 450 рублей это в мясной лавке, у дома, будем брать магазинную, не Мираторг конечно, но разброс большой, тут тебе и филей, и шея, хз прям как определить среднюю цену, пусть будет 500 руб за кило говядины с неопределенного места. Итого 64 кг по 500 руб выдает ЗП в 32000 руб, а по сахару, возьмем самую дорогую цену, 55 рублей, выливается в ЗП 85х55=4675 руб. Нюанс, сейчас это все лежит в каждом магазине, которых наберется с десяток на квадратный километр. Кто-то скажет, а вот войны, войны то не было 5 лет назад. Да не было, но было другое, если во время войны и после СССР наращивал объемы производства, в 90-е это производство сокращалось, эффект для экономики не менее жесткий. 

Аватар пользователя Шкипер
Шкипер(4 года 7 месяцев)

Я ведь не утверждаю что тогда делали все правильно, а сейчас нет. Смысл статьи показать что и как сделали и какое было соотношение цен и зарплат тогда. Что то было хорошо, что то не очень. Но и черным мазать эпоху ту нельзя, разного хватало и ошибки разумеется были. А лично мое мнение, то сейчас мы живем так, как никогда до этого не жили. 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 5 месяцев)

Круто ограбили,....

Ты, сенатор, не нагнетай. Большинство стран, затронутых войной, провели денежную реформу. И везде она была конфискационной. Другой она и не могла быть. Может ты не в курсе, но это происходило сразу после войны. Другое дело, что в СССР она была наименее конфискационной. Ты бы, конечно, после войны провел дотационную реформу. Даже не сомневаюсь.  

Любопытно только сколько было вкладов с 3000  руб относительно всего населения?

Ты Зверева то почитай. У него там все есть. Большинству населения не пришлось ничего менять. Получили очередную зп новыми купюрами и все. 

Зверев пишет, что инфа про реформу просочилась, и в Москве по кабакам народ начал отрываться, спускать бабки, скупать золото и пр. Но нажившие капиталы во время войны сильно обломались. 

Аватар пользователя евразиец
евразиец(4 года 8 месяцев)

Ограбление спекулянтов всегда хорошо, если награбленное пойдёт на нужное дело)

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 7 месяцев)

На какое дело пойдут бумажки? Печку топить? 

Страницы