Ехидному Марку Твену приписывают фразу: «History doesn't repeat itself but it often rhymes».
История действительно полна рифм и почти всегда их пытаются положить на белые стихи.
Вот состоялось очередное обсуждение ситуации с климатом. Что, зачем и почему не ясно, НО было очень громко.
На толковище пригласили известную скандинавскую девочку (работающую девочкой). Вышел запланированный скандал – защитница угнетенных в стенах уважаемого учреждения повела себя a la Никита Сергеевич Хрущев. Правда без ядерного оружия и официальных чинов. К черту формальности!
Наорала скопом на всех, -- почтенных грантособирателей в третьем колене, скучных государственных мужей и не менее скучных «жертв высокого градуса» от мировых сил добра.
Дальше маленький прокурор как ни в чем не бывало сошла с трибуны и поехала в очередное 10000001 турне вокруг света. Сражаться с борцами с природой. В ее первозданной, неповторимой красе, изобретенной в 1961-64 гг. тремя американцами и двумя англичанами.
Сказано так: самое яркое впечатление за последние годы.
Смотрите, там же давно ничего не происходит: газетные мудрецы утомили пустопорожним морализаторством, у климактерических климатологов давно не сходятся цифры, пожилой эстеблишмент теряет берега и ударяется в антиутопию самого мелкого пошиба. Как недавний казус наследника британского престола.
А тут радость, свежесть, напор!
Оригинально, скажут одни. Утомительно, заметят другие. История рифмуется – пробормочут третьи.
Что тут можем сказать мы?
Нет никакого смысла обсуждать, разоблачать, кого-то в чем-то обвинять.
Перед нами нехитрая схема.
Где вы видели greenpeace-активистку старше 30 лет? Все начинают в возрасте пубертата и на гормонах кидают фосфорные бомбы в развивающуюся (на китайские деньги) африканскую промышленность.
«Грет» делают на конвейере полвека и ничего, все счастливы.
На самом деле явлению уже за сто лет – первые «дети» в публичной политике появились аккурат с появлением публичной политики. В конце XIX века в США уже промышляли просители и стяжатели в возрасте «греты». Позже происходящее начало ветвится на несколько направлений. Тут вам и защита десегрегации в 60-х и спасение больных детей в 70-х, но именно на почве энвайронментализма существует яркая последовательность крикунов.
Ничего не меняется. Когда нужно завершить очередную фазу фандрайзинга на мажорной ноте – на сцене появляются «невинные дети». Они смело выдают правду о голом короле и отходят в сторону, давая придворным поделить приданое.
Гнездо у «детей» находится в Канаде.
Первой версией, «гретой 0.1», была дочка Дэвида Сузуки, известного борца с режимными объектами и рыцаря Ее Величества, Северн Куллис-Сузуки.
Она точно так же вышла на трибуну в 1992 и (на чуть более сдержанной волне) представила свое видение текущей ситуации. И не 16 лет, а в 12, замечу я.
Еще один пример из этой бесконечной цепи – Лора Ханнант. Она тоже выступала в ООН и призвала взрослых прислушаться к голосу детей. 2002 год. 16 лет спикеру
Сейчас, в свои 35, она председатель Международного Детского Суда (Жюри).
Райан Хрельяк защищает колодца по всему миру с 12 лет и не дает строить рядом с ними загрязняющие природу офисы.
Он – пионер венчурных инвестиций в детский PR.
Крейг Килбургер – первая канадская «грета», сознательно участвующая в исследованиях (в возрасте 10-14 лет) по интересующей его теме. Школа не нужна – нужны благие намерения и сосредоточенность на ТЕМЕ.
Доработанной версией стала дочка со-основателя Greenpeace Роберта Хантера, Эмили Хантер. Раскачивали ее серьезно, с учетом почтенного бэкграунда. Выдали фальшивые корочки об окончании какого-то учебного заведения и ввели в большую игру, когда ей было 20 лет.
Теперь, в свои 35, она покровительствует (не больше, не меньше) всему полю эко-фашизма, которое во многом ей и было сформировано. Книга г-жи Хантер, «Активизм 2.0», -- прямая инструкция, кого и зачем вербовать для дальнейшего усугубления.
Наследственные привилегии аристократии.
Отумн Пельтье – самая последняя кленовая «грета», 2004 года выпуска. В активизме с 5 лет (не шутка). Она защитник воды по всему миру. В возрасте 15 лет ее номинировали на International Children's Peace Prize.
А чего достигли вы, «имяреки»?
В школу толком никто из «грет» не ходил по зову сердца. Работа другая, ответственная. Мы говорим о спасении человечества, а уроки пусть учат те, кому важнее быть посредственностью без выпуклой жизненной позиции.
Все из хороших семей, часто с рентным доходом. Не голодают и обходятся, вот ведь парадокс, без колодцев.
Собственно, именно из них и составляется миддл-менеджмент всех этих бесконечных фондов, НКО и комитетов при чем-то масштабном.
Рок-звезды.
На верхнем уровне, правда, совсем другие люди. Поскромнее и поплоше (с образованием, 5+ детьми и яхтами, испускающими рекордные показатели CO2).
Но ведь это и понятно – не надо «гретам» ни шоколада, ни мармелада.
Лишь бы человечество было счастливо.
Кое-кто действительно счастлив, да.
Экофашизм и эко-терроризм нужно судить рассматривать как отягчяющее при обычных преступлениях. Достали зелёные с их ненужным хайпом.
Главные враги цивилизации - США и ЕС, нарушающие законы ООН и совершающие акты агрессии по всему миру, вводящие санкции за выдуманные преступления против всех, кто им не угоден. Если США и ЕС потеряют 50% населения и промышленности после растопления Гренландии, мир только вздохнёт свободней... хотя даже наша компания потеряет от затопления заводов и терминалов миллиарды долларов. Но что делать.
Комментарии
Всё верно вы написали, однако пользование "греты" берет своё начало, как мне кажется, намного раньше... В каментах к одной из статей тут я уже писал: 1212 год, мальчик по имени Стефан...
чё-то печально. лучше уж про Жанну д’Арк
Таки Жанна была попозжее жеж...
Да, были до мальчика Стефана... но не будем богохульствовать, поскольку как минимум две основные мировые религии могут быть в претензии... особенно ежели учесть что один из создателей некоего религиозного культа страдал эпилепсией... всё весьма неоднозначно, однако не будем конкретизировать... во избежание.
попозже, да. но с гораздо более славной историей )
в этом деле как пойдёт. но под лежачий камень вода не потечёт, 100%
Дык так то оно так, но кто конечный бенефициар мы по сю пору не в курсе... а разного рода стефаны, жанны и греты это всего лишь расходный материал...
я не склонен здесь искать планы доктора Зло. везде бардак
бенефициары пытаются использовать, пытаются контролировать.
часто безуспешно, переоценивая свой сумрачный гений. закон жанра
Просто для справки: автор - не я, указано в ссылке, кто.
Всё же это афёра локального масштаба и целей. Грета-конфета же - элемент современной постнуклеарной мировой войны.
https://rg.ru/2019/09/26/socialnye-sluzhby-shvecii-podozrevaiut-roditele...
Страницы