Вчера прошёл брифинг министерства обороны Королевства Саудовская Аравия, посвященный атаке на нефтеперерабатывающую инфраструктуру страны. У нас СМИ, в частности ТАСС, отписались по этому поводу лишь парой фраз - что Саудовская Аравия обладает "доказательствами причастности Ирана к актам саботажа в регионе через его агентов". Видео брифинга вполне информативное и в нём можно заметить нестыковки, с ранее уже имеющейся информацией.
Представитель МО КСА полковник Турки аль-Малкина на 4 минуте поясняет, что направление удара было с севера на юг, демонстрируя запись с камер видеонаблюдения, на кадрах которой ракеты или беспилотника не видно, даже когда "его обвели" кружком. Далее показывают карту и фото повреждённых резервуаров и повторяется, что удар по ним был с севера.
Однако 16.09.2019 года в The New York Times была статья "Кто стоял за атакой на саудовский НПЗ? Что показывают доказательства", там это фото было сориентировано по северу и указано направление удара. Становится очевидно, что удар по резервуарам был нанесён не с севера, однако нужно помнить, что управляемой ракете может быть задана соответствующая траектория движения и удар по цели не обязательно будет именно с той стороны, с которой её запустили.
Далее демонстрируются найденные обломки средств поражения, беспилотников и крылатых ракет, а так же их аналоги имеющиеся у Ирана. Тут надо сказать, что обломков внушительное количество.
На 9й минуте показывают список целей и средств поражения. Все 18 дронов "Delta Wing" атаковали 1 объект, по другому попало 4 крылатые ракеты “Ya-Ali” (есть версия, что саудиты перепутали их с Quds-1) 3 не долетело. Итого - 25 штук.
Далее представитель МО утверждает, что атака не могла быть произведена из Йемена, т.к.крылатая ракета имеет ограниченный радиус в 700 км (у Quds-1 радиус 150 км). Однако данный радиус включает в себя территорию Ирака и Ирана.
Отвечая на вопросы журналистов, полковник Турки аль-Малкина ещё раз пояснил, что место откуда был произведен пуск средств поражения ещё уточняется, но это точно не Йемен. У КСА имеется много разных способов выяснить это, в том числе и снятие информации с самих дронов. Когда его спросили прямо - "Иран автор атаки?" полковник отказался отвечать на этот вопрос. На вопрос - "Почему ПВО КСА так плохо сработало?" полковник ответил пространными фразами, что, за последнее время, ни одна страна в мире, ещё не была атакована таким количеством ракет и дронов и ПВО КСА вовсе не облажалось, а достойно гордости.
P.S. Наиболее вероятную версию произошедшего, на мой взгляд, описывал в статье Неожиданная Аль джазира.
Комментарии
??
https://www.youtube.com/watch?v=EW_KXhME4i0
Чистейший тролинг.
Хмеймим первый раз тоже накрыли беспилотниками, но сделали выводы, доработали систему и приземляют дронов/беспилотников успешно. Это проблема КСА, что она ценит свои грабли больше, чем чужие.
Какие "такие"? Уродские с минимальной высотой поражения в 60 м и секторным обстрелом как Пэтриот? Возможно. Хотя не думаю, что папуассике КР так низко даже над пустыней шли.
КР - типовая цель для любого ЗРК, включая С-300/400. Дроны - слишком мелки и дешевы...для них есть ЗРПК Панцирь.
ЗЫ: Что же тогда сбивало по 30 и 80 КР за одну атаку в САР, как не ПВО?
А к чему-кому надо цепляться и чья это вообще задача, уничтожать воздушные цели типа КР и ударных БЛА, если не ПВО? Может, пеших пращников и лучников на верблюдах надо попинать за то, что воздушную атаку прошляпили? 😂
К слову, помнится свой собственный БЛА сауды таки бахнули из Патриота, случайно по ошибке 😁 Вот, могут же, когда захотят! 😂
Есть мнение , что это инсценировка с целью скрыть ... причины необходимости снижения добычи. Ну там нефтя кончается или течет хуже или ресурс какой исчерпался и есть проблемы его замены ;)))
Ещё раз повторю - Армако готовится к IPO и сбивать стоимость фирмы саудитам не выгодно. Факт снижения добычи не скрыть таким ударом, потом всё равно фактические объёмы станут известны.
Неважно кто и неважно как сделал это медйное событие. Важно что оно частично достигло своих целей:
1.Китай кинулся покупать именно Американскую нефть.
2.Китай кинулся покупать Американскую сою.
3. Америка шаг за шагом, управляемо дестабилизирует энергорынок континента Евразия.
4.Американские "быки" провели атаку на низкую цену на нефть, но были отбиты "медведями"- не достигли целевой планки в 80$ за бочку.
Имхо, Это означает, что США провели удачнуюю атаку на Китай и на мир, но основные интересы России в будущей гонке вооружений (нам нужна именно 60$ бочка) - устрояли. Наши, кто занимался этим вопросом, молодцы!
Имхо фин проблемы у сга изрядные и фрс прям щас ими занято а если не справится—повод для войны уже готов (хороший и плохой полицай в одном лице) . именно по этому СИ (добрый полицай) одобрил покупку еды и нефти у штатов , а Пу (злой полицай) организовывает оборону Ирана и раскол арабской коалиции—нам война не нужна, пусть сливаются по-тихому
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы