Вчера прошёл брифинг министерства обороны Королевства Саудовская Аравия, посвященный атаке на нефтеперерабатывающую инфраструктуру страны. У нас СМИ, в частности ТАСС, отписались по этому поводу лишь парой фраз - что Саудовская Аравия обладает "доказательствами причастности Ирана к актам саботажа в регионе через его агентов". Видео брифинга вполне информативное и в нём можно заметить нестыковки, с ранее уже имеющейся информацией.
Представитель МО КСА полковник Турки аль-Малкина на 4 минуте поясняет, что направление удара было с севера на юг, демонстрируя запись с камер видеонаблюдения, на кадрах которой ракеты или беспилотника не видно, даже когда "его обвели" кружком. Далее показывают карту и фото повреждённых резервуаров и повторяется, что удар по ним был с севера.
Однако 16.09.2019 года в The New York Times была статья "Кто стоял за атакой на саудовский НПЗ? Что показывают доказательства", там это фото было сориентировано по северу и указано направление удара. Становится очевидно, что удар по резервуарам был нанесён не с севера, однако нужно помнить, что управляемой ракете может быть задана соответствующая траектория движения и удар по цели не обязательно будет именно с той стороны, с которой её запустили.
Далее демонстрируются найденные обломки средств поражения, беспилотников и крылатых ракет, а так же их аналоги имеющиеся у Ирана. Тут надо сказать, что обломков внушительное количество.
На 9й минуте показывают список целей и средств поражения. Все 18 дронов "Delta Wing" атаковали 1 объект, по другому попало 4 крылатые ракеты “Ya-Ali” (есть версия, что саудиты перепутали их с Quds-1) 3 не долетело. Итого - 25 штук.
Далее представитель МО утверждает, что атака не могла быть произведена из Йемена, т.к.крылатая ракета имеет ограниченный радиус в 700 км (у Quds-1 радиус 150 км). Однако данный радиус включает в себя территорию Ирака и Ирана.
Отвечая на вопросы журналистов, полковник Турки аль-Малкина ещё раз пояснил, что место откуда был произведен пуск средств поражения ещё уточняется, но это точно не Йемен. У КСА имеется много разных способов выяснить это, в том числе и снятие информации с самих дронов. Когда его спросили прямо - "Иран автор атаки?" полковник отказался отвечать на этот вопрос. На вопрос - "Почему ПВО КСА так плохо сработало?" полковник ответил пространными фразами, что, за последнее время, ни одна страна в мире, ещё не была атакована таким количеством ракет и дронов и ПВО КСА вовсе не облажалось, а достойно гордости.
P.S. Наиболее вероятную версию произошедшего, на мой взгляд, описывал в статье Неожиданная Аль джазира.
Комментарии
Министр энергетики КСА именно так и сказал - "используя резервы мы вернулись на прежний уровень поставок". Только что это меняет, если им же сказано "добыча пока восстановлена лишь наполовину".
Это нюансы перевода.... Добыча нефти из недр в английском называется oil extraction (извлечение), в тексте было слово oil production (производство нефти), а оно включает поставку или отгрузку потребителям.
Не могут быть остановлены мощности добычи на 5 млн барр/сут. Там всегда есть резервные емкости на случай нарушения откачки.
Возможно и так, но КСА пришлось использовать свои нефтяные резервы, и их министр энергетики указывает на то, что производство нефти (будем полагать говорил он именно об oil production) восстановлено лишь частично. Продать можно лишь продукт, product и produced oil в данном случае, а что там у кого и сколько куда extracted, извлечено в песок, рынок и покупателей не очень волнует постольку-поскольку. Сейчас же мы читаем, что на полное восстановление производства нефти, oil production, может уйти намного больше времени, чем саудам сперва показалось, и японы уже ощутили это на себе, как импортёры из КСА.
Пикантность ситуации в том, что КСА обратились за содействием в восстановлении к компаниям США, но если допустить, что именно США и стояли за атакой... то США им будут очень неспешно всё восстанавливать и выставят космический счёт, чем и может поясняться вот это всё "Ой вэй! Мы-то думали починяем всё быстро... но оно оказалося всё ну очень небыстро и ну очень дорого!" 😁
В наше время не важно кто и откуда чего стрельнул . Важны последствия , а таковых уже не будет (растянули время) , либо цель уже достигнута (цена на нефть или ещё чего)
Если нужен был повод для драки то уже горело бы вовсю .
Согласен со сказанным.Я вчера то же самое сказал жене.
Все было проще и "дешевле" - обычные мины направленного действия. Дырочки по профилю очень напоминают те что были на танкерах.
Думается, проще, как раз, ночером запустить БЛА из пустыни километрах в 30 от НПЗ, чем ползать по всему НПЗ и усердно его минировать, подвергая всю затею излишним рискам случайных свидетелей и проч. 😁
Странно. Но про ракеты на фото уже везде написали, что их дальность всего 150 км. Путают чота саудиты.
В английской Википедии тоже 700 км написано.
Путаница очевидно возникла из-за того, что на фотках вовсе не ракеты Ya Ali. Это больше похоже на Quds.
Возможно, я же написал только то, что саудиты впаривают. Добавил ваше замечание, на счёт типа ракет.
При примерно тех же габаритах Иран ещё в 2017 более 2000 км заявлял.
Секретная ракета то есть. Шансы невелики. Вероятность такого варианта мала.
То есть саудовская ПВО не только не сбила цели, но и не смогла отследить их маршрут и место запуска в радиусе 700км.? Браво! Браво! Браво!
Я вижу, что все последние инциденты имеют весьма мутный характер. Нет никакой ясности доказательств и логической завершённости в обвиненениях. Будь то МН17, Скрипали, вмешательство в выборы в США, кибератаки и ещё длинный перечень всякого разного. И вывод здесь только один - всё это дело рук самих обвиняющих. Подлые ублюдки чувствуют, что почва уходит из под ног и начинают играть грязно, пытаясь сбросить фигуры с доски, при этом дико кривляясь и матерясь.
как-то странно там "горело". некоторые обломки не покрыты копотью совсем.
так помыли же!
Должно было сопровождаться биржевым скачком цен на моющие средства. А его нет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кстати, там на фото неверно направление удара обозначено. Вот место удара, если сверху север, снизу юг:
Т.е. если судить по пробоинам, то направление удара было с северо-запада. Но для БЛА и КР это ничего не говорит о месте пуска, они как угодно могут петлять, скрываясь от обнаружения.
У Нью-йорк таймс так и указано - красная стрелка практически на запад показывает.
Да, у NYT вроде верные направления указаны. С направления Израиловки прилетело, но они постеснялись это указать из соображений политкорректности 😂
Верно подмечено
Градусов 30 к условной линии запад-восток (широта)
Взрывы со стороны Израиля
Лучшей рекламы для американских систем ПВО и не придумать. ))
7 крылатых ракет и 18 беспилотников, не самых передовых, точнёхонько поразили цели.
Если это провокация амеров, то весьма тупая. Хотя они уже просто не парятся, похоже. Для лохов и так сойдёт!
Наиболее вероятную версию произошедшего, на мой взгляд, описывал в статье Неожиданная Аль джазира.
Насчет "точнёхонько" как раз вопросы. Ни одной воронки на земле. Все цели поражены чётко. Удивительные хуситские ракеты.
Несколько лет назад на Аш многие предупреждали, что КСА зря связался с йеменцами - самыми лучшими воинами ближнего востока.
Все версии американцев и их союзников как обычно напоминают незабвенного консьержа Людвига Аристарховича: "А кто же это сделал? Кто это сделал?" и подслеповато очки поправляют.
сауды с йеменскими повстанцами справиться не могут, куда им ещё с Ираном воевать-то? Или они думают, что воевать вместо них штаты пойдут?
Серьёзно ?! Продемонстрированные ракеты тянут максимум на КРМД. Даже не Точка-У. По карте видно, что возможное место запуска - пустынный треугольник СА-Кувейт-Ирак. Там никаких объектов, свидетелей и спутников (песчинки что-ли считать). Эта точка сопоставима по дальности с территорией Ирана. Сомневаюсь насчёт маневра ракет, чтобы запутать следы. Это сильно уменьшит дальность. Точность попадания и эффективность удара свидетельствует однозначно об использовании системы наведения лазером или маячками. Либо канал связи с беспилотниками, который пиндосы не могли не запеленговать на базе в Бахрейне, который в непосредственной близости. Могли пиндосы с евреями замутить схему с использованием ручных боевиков Ат-Танфа. Хотя ситуация ставит Трампа в плохое положение: не ответит - союзники не поймут; ответит ударом - ответка Ирана сотрёт базы в Бахрейне, Кувейте, нефть по $150. Беда !
Да может и не беда вовсе. У них фонда уже шатается вовсю, того гляди рухнет. А тут такой удобный виноватый будет. Да ещё и подрыв энергорынка прицепом.
Вот правильный вы вопрос подняли: точность наведения и попадания. Скажем честно, даже наши калибры в Сирии так точно не попадали - но их «выручала» БЧ - бабахало не по детски. Так у нас своя спутниковая система , радары, локация ита итд. А тут хуситы? Не смешно.
можно утверждать точно: система целеуказания и система наведения , благодаря которым ракеты попали так точно в яблочко - отработали идеально. А самое интересное что сами носители сработали надежно и рули направления, и двигатели - все как-то сладко и гладко получилось.
Я даже не верю что это Иран сделал. Очень грамотная инсценировка!!
Да?
А вроде для нашей базы в Сирии подобное уже чем-то вроде рутины стало, не?
не слышал?)
Там он за всю Йеменскую войну говорит, только дронов больше 200 штук насчитал.
ну так на нашу базу тоже как-то на Новый год, что ли, тоже немало пригнали дронов-то... одной волной 8, второй - 13. но да, меньше...
Всё это словоблудие от СА убивается мелкими деталями. 1. дырки в одинаковых местах бочек,
как по линейкекуда рука дотянулась; 2. заряды прилетели бы фугасные, никаких дырок не было бы; 3. весьма ажурные металлоконструкции (на других фото) не разорвало, хотя, по виду, они бы и Ф1 не выдержали.Вывод: облили и подожгли для медиа-картинки, раз смогли так быстро восстановить уникальное оборудование после "взрывов".
Если у Ирана есть ракеты с такой точностью и дальностью, то СА и штатам надо с почтением разговаривать с Ираном. Но этого нет, поэтому больше это смахивает на провокацию. Причём ПВО СА и США сработали не на 2, на кол.
Не понятна цель всего этого. Если развязать войну между СА и Ираном, то для мира это будет "инфаркт" по нефти и не ясно кто выиграет войну.
Для пендов нужен факт начала любой войны с Ираном. Они тут же обрушат доллар. Мэн, закарпатье-1939, Перл-Харбор, и далее по списку...
Как показывает практика для США особого повода не надо, можно и пробиркой потрясти и начать войну. Только самим не хочется воевать, там жертвы возможны, поэтому хочется сделать это сталкивая соседей лбами. Воевать СА с Ираном глупо живёт народ в этой стране хорошо, потерять можно много, к тому же в Иране более чем в 2 раза больше народа.
Сейчас уже не прокатит, и пенды это понимают.
На одном из обломков маркировка или латынью или кириллицей. Иран не стал бы писать так.
При попадании ракеты в эти бочонки,их бы разнесло вдребезги
Скорее всего. Площадь ёмкости огромна, давление во время взрыва повысилось значительно.
Неверно:
KHURAIS 4
НЕДОЛЕТ 3
Спасибо. Виноват, исправлюсь.
строил в Таллине стотысячники ,стенка 10мм (калаш/осколки не пробивают), обязательная пенная противопожарная система, вокруг бруствер вмещающий сто тысяч ,на дне бака накапливается асфальт как доп защита, на крыше специальная противовзрывная система.В кино часто показывают всякие ужасы .но в жизни все идет не так ,не на камеру.
А что все к ПВО прицепились? Такие системы вообще не предназначены против КР и тем более дронов. Приятно, конечно, попинать пендосов, но тем не менее.
Обыватели не в курсе этого нюанса, вот и играются этим в информационной войне.
Страницы