В стране разворачивается кампания а-ля «Пусси Райт», «Серебренников», «Медузный расследователь-исследователь Ваня Голунов» и т.п. Проявляя точечное милосердие, «сливки общества» требуют свободы для «начинающего артиста» и модели, некоего Павла Устинова. За модель, подав жалобу в генпрокуратуру, уже впряглись лучшие из лучших - главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, гендиректор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева и председатель совета директоров «Новой газеты» Дмитрий Муратов.
Накануне популярный и говорливый телеведущий Иван Ургант, кривляясь и иронизируя над росгвардейцем, который, по словам Урганта, еще «легко отделался и как только живой ушел оттуда», некорректно упомянул фамилию судьи, вынесшему приговор Устинову. А ведь и росгвардеец, и судья находятся на «государевой службе» и выполняют свой долг, а что касается приговора, то есть порядок его обжалования, причем без кривляний и давления на суд посредством ТВ.
Кстати, сотрудники так называемого первого канала уже не впервые используют служебное положение в личных целях. Как все мы помним, не так давно телеведущий Кирилл Клейменов неожиданно разразился тирадой в защиту не в меру раскрученного театрального деятеля Кирилла Серебренникова. Ну если тебе так нравится тезка Серебренников (буквально как Сенцов Сокурову), напиши ему об этом в фейсбуке! Зачем же госканал позорить, - он и так позорен - дальше некуда!
Традиционно свое, типа, возмущение выразили коллеги по цеху модели и актера Устинова (честно говоря, изрядно надоевшие своим мельканием на экранах в нынешних преимущественно паршивых фильмах и сериалах).
Это, например, внук хорошего советского актера и сын хамоватого лицедея Никита Ефремов, и фаворитка Алексея Учителя Юлия Пересильд, и односложная и всегда одинаковая Лиза Боярская, и какие-то Чиповские-Кукушкины-Вилковы, и, естественно, недавно вылезшая из катафалка Собчак...
Пару лет назад, в разгар вакханалии в защиту Серебренникова, группка его восторженных поклонников после судебного заседания провожала аплодисментами своего вороватого кумира. А ведь подобная публика в Киеве не только аплодировала, но и забрасывала цветами и качала незаконно освобожденного подонка, убившего Олеся Бузину...
Чуть ранее подобная толпа защищала лахудр из «Пусси Райот», и еще чуть ранее (это было до нас, в ХIХ веке) такие же алчущие полной свободы ото всего и вся людишки после нелепо оправдательного вердикта суда (опротестованного на следующий день) восторженно встречали фанатичку Веру Засулич, тяжело ранившую человека.
Теперь такие же деятели, которые делают вид, что переживают, а на самом деле используют возможность лишний раз, что называется, поработать лицом, поддерживают и Устинова. Посмотрите на соцсети той же Пересильдихи! Неужели она думает, что все так же, как Алексей Учитель, будут верить ее наигрышу, слушать ахинею и завороженно смотреть ей в рот?!
Само собой, к вакханалии была подключена опция «онижедети». Дескать, мама Устинова «вышла из зала суда и тихонько заплакала». Жалко эту мать? Да, жалко. Но если уж из сына выросла модель, так пусть она (модель) занимается своим прямым делом и где-то позирует, а не участвует в сомнительных акциях, мешая покою простых граждан и налетая на представителей власти! Парень-то уже взрослый, совершеннолетний, должен отвечать за поступки, а срок, видимо, все-таки скостят.
Да, кстати, а что может последовать в США за подобное поведение и, скажем, сопротивление полиции? Понятно, что - избиение дубинкой, электрошокер, а то и просто пуля в лоб. Ну а потом банальная кремация. Как это у них принято и распространено...
Комментарии
А вы жили в США?
И бывал, и постоянно общаюсь с корешами оттуда. А что такое? Сегодня вроде среда, а вы такие вопросы задаете...
Кузимич, а руки то помнят))
"Помнят, родимые))) спасибо вам, ребята!" Это ж на века!
А он любит истину. Но ищет ее не там. Надо ответить ему так:
В америке это не скрывается, это даже предмет гордости - расстрел полицейскими не подчиняющихся. Это козырь такой - не успей только высоко поднять руки. Про желтых жилетофф и не вспоминаем.
есть видео или фото где устинов участвует в акциях протеста, а то по тому видео с задержанием ничего подобного не видно?
А его разве за участие посадили?
пишут что за вывих кот при задержании, но задержание было за призыв и участие!)
Что интересно, какому-то митингующему силовик ногу сломал на ровном месте (тема была в СМИ).
Я щитаю, что этого митингующего тоже нужно судить за причинение нравственных страданий силовику.
Уже, 10.000 штрафа
Несомненно! Как минимум компенсация морального вреда.
Так тут уже неважно, за что его хотели задержать. Нельзя сопротивляться при задержании, это чревато такими вот последствиями.
пусть инструкцию выпустят как себя вести когда группа полицеев на тебя стремительно набрасывается)).. может самому сразу уе..ся ?_)))
Вроде очевидно, что делать если к тебе подходит группа вооружённых людей в полицейской форме. Если не очевидно, то не инструкцию надо читать, а обследование у психиатра пройти.
Конечно нет. Вообще история красивая. Стоял сабж, гонял балду, силовик решил его задержать (на всякий случай), тот оказал пассивное сопротивление, силовик потянул связку или растянул сустав (слабая связка у силовика оказалась) и вот чел уже едет в колонию на 3,5 лет. Вот если бы силовик подскользнулся, упал и получил ЧМТ, то сабжу дали бы, наверное, 10 лет строгача.
как то все топорно выглядит.... не дорабатывают следует или специально эту историю придумали/раздули
Так стоишь себе.....а потом срок ((((
но по той же видео товарищи целенаправленно к нему шли и шли долго...
-- Вот тоже не понятно: Почему группа бежит по улице и вдруг хватает именно его и соседа из всех окружающих.
Очевидно, что начало заварушки нам не показывают.
Юрисды апсуждают видео. Ржу.
Вы вчетвером как ни садитесь - но в музыканты не годитесь.
Может вам материалы дела почитать?
-- Покажи полное видео, где он что-то орал ! И почему вдруг его решили скрутить.
Без полного видео материалы дела суда субъективны.
Какое там пассивное, он пытался вырваться и убежать, налицо сопротивление при задержании. В результате травма у полицейского. А участвовал он в митинге или нет - это его личное дело.
>он пытался вырваться и убежать
Внизу пишут что он бывший росгвардеец. Видимо, знал что к чему и не хотел обратно))))
>налицо сопротивление при задержании
Это верно.
>В результате травма у полицейского.
Работа у него такая. Задерживаемый же не нападал на него, а сопротивлялся.
В результате противоправное действие (сопротивление при задержании) привело к травме и частичной потере работоспособности у полицейского. Итог: административка превращается в уголовку. Ну и кто ему виноват?
Ага, россияне должны понимать, что сопротивление это зло, полиция - добро, а если тебя хотят скрутить (даже по ошибке) - сопротивляться не надо, а то ногу могут случайно сломать. В целом и общем. И это не шутка.
Я правильно понимаю, что вы считаете, что можно сопротивляться в случае, если вы уверены, что полицейский ошибся? Это сарказм? А то я не очень уловил.
Да, сопротивляться не надо, таков закон. Даже если вы уверены, что это ошибка. Но вы можете попробовать, если хотите.
>Это сарказм?
3,5 лет колонии. Какие шутки и сарказмы? Всё очень серьёзно!
Наконец-то хоть одному прилетело. Полицейский представитель власти. У нас очень мягко относятся к противоправным действиям против полиции. В США его бы отрихтовали дубинками не как у нас, а по полной программе да ещё газку в глаза пустили для лучшего слезоотделения. Всё-таки есть чему нам у них учиться!
Я вот за то чтобы нам у них учиться. В этом вопросе - реально надо. И я не шучу.
Я понял. Вы, когда едете на машине, тоже не останавливаетесь, если вам машут полосатой палочкой, потому что "я же ничего не нарушил". Вы жмете газ в пол и провоцируете погоню с авариями "потому что они водить не умеют, набирают кого попало". И потом удивляетесь, что наступает ответственность, а ведь не имели права останавливать-то!
Нет не личное.
Есть исчерпывающий список оснований для задержания. Читаем статью 14 ФЗ № 3 «О полиции» и статью 91 УК РФ.
В противном случае налицо нарушение конституционных прав гражданина, а это преступление.
И кстати не забываем про
"3. В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные частью 4 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее - задержанное лицо), его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения."
Это было сделано?
Что-то мне подсказывает, что не стоит усираться в попытках оправдать судью и росгвардейца. Думаю очень скоро может получится как в деле той женщины, купившей не разрешенные таблетки для сына.
Ну дык после задержания бы всё и сделали. А задержать не смогли, т.к. сопротивлялся
Думаю здесь сразу 2 косяка - во-первых, не было основания для задержания, во вторых - это нужно уметь толпой навалиться на человека и вывихнуть себе чего-то :)
А насчет сопротивлялся - это желтые жилеты во Франции сопротивляются, а здесь если сам на асфальт не шмякнулся мордой в землю и руки не вытянул вперед - уже сопротивлением считают...
Дело настолько позорное, что даже очень лояльные к власти люди возмутились.
А что в деле той женщины?
https://aftershock.news/?q=node/780667&full
Я думаю, что с полицейским образованием вообще не стоит лезть в медицину и делать далеко идущие выводы... Для этого существуют эксперты.
Ну да, в полиции же перед пресс-конференцией да и просто по делу никто ведь не догадается позвонить на соседний этаж судмедэксперту, с которым с утра выезжал в составе группы и с которым полчаса как отобедал, и проконсультироваться.
А Вы меленький хоть в курсе, чем занимается судмедэксперт? Это вообще не его дело консультировать по таблеткам, их действию, и лечению, тем более в такой специфической медицинской области.
А там по видео вообще непонятно, за что его собирались задержать и собирались ли вообще. Митинг несогласованный, полиция имеет право требовать от участников прекращения участия. Отказ выполнить это требование - уже преступление и основание для задержания. Я ничего не знаю о намерении полицейского нарушить закон, противоправно задержав человека, поскольку этого не случилось, а случилось обратное - сопротивление законному требованию да еще с травмой. Ну и как это судить?
как говорится, "От сумы и от тюрьмы не зарекайся!"
https://youtu.be/sP7q7CmpFuw отшатнулся от бегущих на него космонавтов. они подскользнулись, получил по почкам. Какято провокация с использованием силовиков.
Скажите прямо, что мы терпилы и мы не ходим на митинги.
Кто ходит на митинги - того можно вязать т.к они против нашей терпилоидности.
Все. Все будет ясно и понятно. Вы выскажитесь, что вам мешают терпеть.
То, что совершенно не интересует правомерность действий полиции, ну так это началу комментария, это ясно.
Так пишите правильные посты, будьте честными терпилами))
>Скажите прямо, что мы терпилы и мы не ходим на митинги.
Подпись под смайлом как никогда в тему
А чувак Чао Гао призывает нас перестать быть терпилами национального правительства и стать терпилами пиндософф.
Как он сам.
Ага, все прям сразу за ним и ломанулись.
Мне кажется он формирует 4 колонны. А сам хочет остаться 5.
Самое смешное что он еще и недоволен приговором. Вот если бы Устинова пристрелили, как в США, на всякий случай :))) иное дело
У них новая мода они на это отвечают - а нас не волнует как там нас волнует как здесь.
А когда спрашивают где они вообще такое видели - грустно молчат и лупают глазами о государстве будущего которого нигде нет и никогда не было.
Ничего не напоминает?
"Ох-уж эти порклятые миликанцы..."
Буй Зуи Хань, северо-вьетнамский крестьянин, 1971г.
Мультигендерные толерасты агрессивно навязывают свое мнение другим, а тех, кто к ним не присоединился, называют терпилами. Особенно рьяно и храбро они выступают в интернете, где им пятак не начистят
Страницы