Ну что все уже новые айфончики купили? А может стоило например вот этот военный самсунг s9? [ https://www.samsung.com/us/business/solutions/industries/government/tactical-edition/ ] С перепрошиваемым под "тактические коммуникации" радиомодемом и кнопками адаптированными для работы в перчатках и т.д. и т.п. взять.
Интересно какой у них сотовый оператор? - МТС, Мегафон, Теле2 или все таки билайн?.
Немного картинок:
Если без шуток (понятно что свои базовые станции, там в комплекте тоже идут), мобильный телефон, а точнее средство коммуникации, вполне может быть инструментом в современных гибридных войнах. При уже разворачиваемом планетарном спутниковом интернете и особенно в странах третьего мира со слабыми государственными аппаратами тем более.
К чему глобальные ширнармассы и готовят - в последнем ролике самой популярной на нашей планете "стрелялки" - call of duty, явно все в рамках концепции "управляемого хаоса".
Русские опять, кстати обозначены злодеями, ну и место действия Россия и ее южное подбрюшье [ https://romansmirnov.org/237 ] .
На этом фоне интересно посмотреть на реальное положение дел с этими "переносными следящими устройствами", надергал слайдов из презентации перцев, которые попробовали сделать действительно независимый (а не как сейлфиш-йотофон-яндексфон) мобильник.
Напомню [ https://romansmirnov.org/222 ] подавляющее большинство телефонов на планете это обертки вокруг так называемых SystemOnChip всего от нескольких производителей, собственно на этом они тоже акцентируют внимание:
85% рынка две компании - https://www.mediatek.com/ и https://www.qualcomm.com/ . Одна типа тайваньская, вторая "американская".
Помимо "рынка"
30% - телефонов производятся в одном городе на планете. Это к вопросу о конкуренции - расскажите об этом нашему ФАСу - https://romansmirnov.org/238
Кроме концентрации производственных мощностей по железу вторым фильтром является конечно патентный и supply chain террор устроенный соответствующими структурами:
Т.е. легально сделать собственный 4гэ модем не нарушив чьи-то права (или реализовать все требования стандартов) сейчас достаточно сложно. Поэтому скептически смотрю на "сейлфиш"-"аврору" - на чьем SoC'е они будут сделаны? Чьи прошивки в радиомодемах будут стоять?
Для воспроизведения всей эко-системы у нас скорее всего просто инженеров столько не найдется. Что при этом делать не очень понятно - может быть даже стоит откатиться по железу на доступные нам самим технологии производимые на своей территории, в принципе не критично - да и валюту сэкономим, рабочие места создадим.
Перцы, из чьей презентации слайды, слепили относительно нормальную погремушку на условно независимом железе:
Без чужих прошивок - практически на голом энтузиазме - т.е. задача при желании теоретически решаемая.
С чем они еще столкнулись - языковый барьер - поставщики китайцы не говорят по английски, проблемы по каждой компоненте при массовом производстве - т.е. supply chain трамбуется основными заказчиками ( и уверен они при желании могут задушить хоть йотофон хоть яндексфон, хоть порушить планы ростелекома на "планшеты" ).
По поводу голого энтузизазма - компашка реально из каких то "сбитых летчиков" организована, на "донаты" - достаточно на совет директоров посмотреть
Но тем не менее у них и то "импортозамещение" получилось.
Впрочем так понимаю у нас с него многие пытаются соскочить, особенно в гос компаниях - помимо истории с закупкой, даже после прямого запрета лицензий оракл на 13 миллиардов рублей в 2018, бгг
https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/04/2019/5cc48a549a79475b870c850e
- с удивлением наблюдаю как сейчас вобщем то критические данные в американское облако - microsoft azure до сих пор тащат
это кто официально указал:
Если с ВолгаГаз понятно, то НТС, Финансовый университет при правительстве... SAPовские системы наших нефтегазовых компаний [ https://romansmirnov.org/241 ] ... вызывают вопросы.
С другой стороны это как бы намекает, что call of duty это просто маркетинг )) и вобще, что бы американские производител игр (да и военные) без России делали.
Ну и как обычно не все так однозначно - получается одно из государствообразующих предприятий южно корейский самсунг имеет более чем конкретную информацию по реальным американским управленческим структурам?
А что если они с Северной Кореей воссоединятся или с японцами начнут более активно бузить ? [ процесс уже идет кстати - https://romansmirnov.org/236 ].
Впрочем и без всяких милитари заморочек - телефоны, то еще оружие - мозги выжигают населению и подрастающему поколению почти напалмом.
Комментарии
Странно что сейчас подавились, а не в тот момент, когда в голове поселилась мысль, что во время войны есть какая-то экономика.
Проснитесь уже. На войне нет экономики т.к. её бомбят/разрушают в первую голову. Если же экономику не трогают, то это называется не война, а аннексия. Именно поэтому создается запас всего на случай войны, что с её началом любая мирная экономическая деятельность полностью прекращается и выжить можно только на запасах...пока не будет запущен и отрегулирован режим работы в форс-мажоре.
И, да, это как раз в стране эльфов в военных КБ форменный проходной двор, в котором проверяющие от патентодержателей так и шастают, проверяя каждую бумажку из проектной документации.
А то ведь не дай бог из-за нарушения патента американцы запретят пуск булавы.
Фи, да вы ж натурально не можете понять прочитанное. Выжить... на запасах... что за лютый бред. Хоть запасы хоть не запасы условный 4g кто-то должен сделать. Нет?
И эта, послушайте что ли песню хотя бы "... дни и ночи у мартеновских печей не смыкала наша Родина очей...", раз уж вас в школе теперь учат что "во время войны нет экономики". Это ж просто дно Марианской впадины, если не ниже.
Лютый бред получается когда не только не понимаешь прочитанное, но и дочитать предложение до конца не можешь.
В мое время никаких ВШЭ, с её апологетами вечной экономики с невидимой рукой, не было. Была логика и критический анализ, который гласит что во время войны вместо экономики имеет место прямое управление. Ровно так же как и при заболевании вместо естественного механизма регуляции, который перестал нормально работать, используется прямое вмешательство средствами недопустимыми в нормальном состоянии. Впрочем и эта аналогия вряд ли постигнет понимания, т.к. оно не распространяется на либернутых, которые в большей степени верят, чем понимают.
и мы опять вертаемся к принципиальному вопросу. делать то понятно что, но кто ж так вопрос поставит...
а если так вопрос не ставить, то ,как раз, все понятно до чуть ли не 100%й вероятности...
это решение никак не вписывается в парадигму власти и строя. это - прямое программируемое окукливание и построение суверенитета, противоречащее интересам всех экспортеров во власти...вы же сами пишите:
а ситуация, описываемая таким образом:
это и есть доказательство реального уровня суверенности... и объяснение растопыренности и бессилия наблюдаемых телодвижений
и в реальности там наверху нет никакой суверенности. только такой вывод позволяет уложить все факты в одну корзиночку, не поломав оных...
Самое удивительное, что на планете уже давно ни у кого нет суверенности. Абсолютно тоже самое можно сказать про зависимость американцев от "китайцев" - южнокорейцев.
Европейцы так вобще - СССР 2.0 только без танковых армад и идеологии. Англичане профукавшие собственные ядерные технологии и прч., прч.
Поэтому Россия относительно комфортно себя чувствует в этом бульоне. Пока под ним огонь не зажгли, конечно, но это отдельная большая тема...
это - как ее понимать... она безусловно есть, но у малого количества субъектов мировой политики
да, что вы говорите? это, как смотреть: достаточно посмотреть на кино, тв, интернет продукты, школьную программу, которые воспитывают население, чтобы однозначно сказать: молодое поколение уже давно потеряло (вопрос только в том, окончательно или нет) самоидентичность... многие этого даже и не замечают, думая ,что наличие собственного флага или президента делает страну суверенной.
мы живем не только в чужой техносреде, мы живем и в чужой ментально среде, что делает постепенно нас нерусскими. это и есть потеря суверенности...
смотрите рекламу в зомбоящике
там каждый ролик практически вопиет своей нерусскостью, хотя и на аборигенском языке... интересно: а вы видите это или нет? похоже, второе...
Зависимость мифическая. Амеры могут выкосить всю их микроэлектронную промышленность одним указом, прецеденты в принципе уже мы видели. Штаты потеряют, конечно, финансово, но выкрутятся, не сомневайся.
а некоторые здесь
обезьянытоварищи утверждают что у юсовцев ничего не осталось. хотя как раз все критические тезнологии они держат либо у себя, либо у кузенов, либо под полным контролем. когда живность думает что она равна свинье бонапарту - то всякие ЗТЕ с, простите меня, Хувеями быстро идут строем, ибо дядя Сэм недоволен, когда те, кому он может дать по шапке, лезут куда не надо..Почему то русские думают об америке лучше, чем сами американцы, подписан на пару аналитических потоков от ихних оборонщиков - там паника круче, чем в газете "завтра" образца 90ых.
Сколько не читаю АШ, всегда удивляюсь незамутнённости мыслей. То-то я смотрю, как наши спецы стаптывают очередную пару башмаков, мотаясь по миру, чтоб заполучить штатовское и европейское оборудование для разных интересных производств в обход санкций...
хоть и не по теме, но вы можете отдельной (статьей) анализ вот этого. (я просто не понимаю в таких делах и выдумывать не хочу, но вдруг это интересно))
Тут сложно что то комментировать.
Да и вобще давно надо было написать что "цена на электроэнергию", да и просто энергию это абсолютно виртуальное понятие.
Во первых цена для кого (разные профили потребления - разная стоимость даже в текущих убогих тарифных и ценовых сетках), потом есть такое явление как субсидирование тем или иным способом отдельных групп потребителей ( и производителей!), причем субсидирование зачастую деньгами вне энергетического контура.
Например если уж не про "зеленые налоговые льготы", то вот у нас сейчас льготные тарифы на перевозку угля по жд, это что? эту льготу вся страна оплачивает...
Потом очень часто есть за счет финансирования строек - отложенные схемы сегодня платишь рубля завтра два послезавтра один.
Можно делать какое то сравнение для конечного потребителя по отпускной цене за период.
о, получилось - цена это миф под какую то задачу. спасибо.
Вы обсуждаете какую-то фигню - процессоры, софт, типы связи...
Первая постановка вопроса - если я этот смартфон пну ногой об станку, он работать будет?
А если погружу в вонючую жижу на метр и подержу полчаса - раюотать будет?
Я чего-то поссылке на сайт самсунга ничего об этом не нашел
для этого есть терминалы связи GeneralDynamics, Созвездие. но стоимость и размеры с весом и тех и других неприятно удивят, но у них будет как раз допуск - падение с метра высоты любым углом о бетон, погружение до 1 метра в воду и до 15 минут, и прочие прелести. дольше - стандарт не предписывает.
это допуск на промышленное/военное/космическое исполнение. цены там - проще машину купить чем новый терминал. поэтому когда сломаешь, всё-таки, бить снабженцы будут долго :)
Роман, при всём уважении, не надо сравнивать килограммы с километрами.
эта тема ещё с древних C2Core, C3Core. сейчнас текущее состояние их тактического не знаю, заканчивал работы с анализом C4ISR, т.е. более 8 лет назад.
наши тоже в начале 2000х рассматривали на тактическом звене нижний персонал посадить не гражданские терминалы связи, об огрызке и ведроиде ещё никто не знал, медиатека тоже как одного из топ-поставщиков тоже просто не существовало,
а гнусмас для правительства страны из трех букв и их госструктур изготавливает терминалы связи на базе крупносерийных мощных гражданских, тогда ещё на мипсах и 926 армах. наши не потянули бы так нагнуть его.
у них всё что рота и ниже, в гражданке аналогично по уровню, - такие терминалы, там как и на наших "м-633" просто введены новые протоколы общения, и всё. выше - GeneralDynamics. всякие порнослоники с своими "защищёнными" изделиями - дети. и эти средства связи строго аналогично нашему секретно и не выше, расходный материал. введение в сеть и вывод из сети производится низовым комсоставом, которое тоже сидит на таком же терминале ;) .
миром не правит великая ложа, а гигантская лажа.
С последним сложно поспорить ))
По поводу C4I
На этих типа терминалах у них ATAK и KILLSWITCH клиенты ставятся...
Но я лично с трудом представляю тыкающего в смартфон воена в реальных условиях.
Имхо все должно быть в экипировку интегрировано, вывод на очки или еще как...
у линейных частей именно это, ибо дешево. т.е. нацгвардейцы и обычные дивизии, включая "цифровую" - рота и ниже - эти девайсы. и там и прошивка не совсем стандарт - там в вч модуль ещё протоколы в закрытый режим уходят, т.е. базовые станции используются как опорная mesh сеть. и это идёт именно с тех времен, когда винмобайлы (а то и покетпц) и прочие блекберри были на коне.
Угу, так и пишут своя "тактическая" прошивка для радиомодема.
Такой C4I против нас работать вряд ли будет, но у них против своего населения (нацгвардия) или на территориях с более низким уровнем технологического развития вполне.
Посмотрю на досуге как в третьем мире с возможностями свои "базовые станции" поднимать.
Сейчас еще лора эта долбанная...
будет работать и у нас. м... пруфы дать не могу. но наши тоже в этом режиме станции насилуют, пусть и с "согласия" опсосов и в меньшей мере, т.е. согласована нагрузка на одну станцию. амеры тупо - сколько надо - всё мое. и станция безропотно отдаст, ибо это так называемый аварийный канал, на нем и глонасс-кнопки в авто основаны. т.е .без авторизации в базовых сетях с жёсткой привязкой к конечному адресату.
Но вобще эту тему поднял больше к к эпопее с сейлфишом-авророй, планшетами для росреестра, а до этого почты России.
Выходами на рынки третего мира вместо kaios и прч.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Реально свободные телефоны нужно делать на альтернативах сотовой связи.
Для начала нужно взять WiFi, а, затем, с развитием экосистемы, разработать полностью свой чипсет и стандарт связи на каких-то стандартных частотах, не требующих лицензирования. Главное, чтобы система работала, как меш-сеть, то есть любой терминал обеспечивал динамическую маршрутизацию пакетов. Меш-сеть характеризуется тем, что чем она больше, тем лучше работает.
Сотовый модуль можно оставить для совместимости, поставив какой-нибудь тупорогий GSM чисто для SMS и голосовых звонков. Хотя, лучше даже SMS пересылать через шлюзы, а GSM оставить только для голоса.
Все это уже есть (пускай и в зачаточном виде), но частота это тоже природный ресурс со всемм вытекающими...
Частота понятно, что ресурс. Но WiFi который бытовой уже зафиксирован и не требует лицензирования. Поэтому, имеет смысл пользоваться им. А там видно будет.
Есть, кстати, и другие нелецинзируемые диапазоны. Тот же CB или PMR
Это только при условии что она равномерна на всем пространстве. А вот этого-то как раз в реальности и не бывает. Так что меш-сеть быстро скатывается в магистральный вариант из-за неспособности рядового узла обрабатывать суммарный поток. Отсюда ноги растут у выделенных серверов. Тот же скайп очень быстро вырос из меш-сети в нормальную иерархию с выделенными серверами.
Это обычная история между кооперативными и конкурентными практиками. В эпоху, когда скайп ещё был розовым и пушистым, интернет был далеко не безлимитным и не таким широкополосным. Поэтому, когда люди обнаруживали, что через их ноду идёт траффик, они начинали суетиться и резать его. В результате чего Скайп от чистой меш-сети сначала перешёл на систему "обычные ноды" - "супер-ноды" а затем, когда уже их купили, всё угробили и сделали из него обычный клиент-серверный коммуникатор.
В наше время, когда 10 мегабит - это стартовый пакет, меш-сеть становится вполне жизнеспособной. В хорошей плотности терминалов она будет работать отлично. Но нужно решать вопросы связности "островов" высокой плотности через "пустыни". Это вопрос чисто алгоритмический и технический, который решается некими аналогами радиорелеек и проложенного в складчину отповолокна.
Ну так резать начинают не потому что жаба душит, а потому что узел не справляется не только с транзитным, но и с основным потоком. И чем крупнее область у узла, тем больше у него паразитного трафика. И никакой алгоритм в узле одноранговой сети не спасет. Достаточно посмотреть на биологию, что бы понять что иерархическая модель взялась не на пустом месте, а проистекает из предела сложности.
Ага. И начинать строить магистрали с выделенными узлами управления. Как не крутись, а если в группе будет больше 20 человек, всенепременно появится хотя бы один "выделенный" диспетчер - вычислительные ресурсы никогда не бывают бесконечными.
Началось ))) Я как-то уже спорил с фоннатом иерархий ))
Уважаемый, иерархии - не свойственны природе. Природа - это сетевая динамическая структура.
Ещё раз: кооперативные стратегии - отличная штука, если все соблюдают правила и вежливы. Когда вы начинаете искать арбитра, вы просто не верите в доброжелательность узлов сети.
Насчёт меш сетей вот вам обзорный материал https://nag.ru/articles/article/102081/proektirovanie-mesh-setey.html
К примеру, Guifi на обычных WiFi роутерах в количестве 35 тысяч нод - это знаете-ли ни баран чихнул! Ну и там много всего интересного. То есть можно говорить, что это невозможно и тратить энергию на доказательство этого, а можно взять и сделать.
Ну а если ресурсов не хватает, то вас никакая иерархия не спасёт. Точно так же либо грохнется, либо начнёт резать трафик, что, собственно, и происходит с сотовой связью в местах МПЛ (массового пребывания людей), там тупо всё падает.
К зеркалу подойдите и полюбуйтесь на не свойственное природе. На органальном уровне, у того кто в зеркале, 3-х мерная динамическая сеть. А чуть выше уровнем и привет спинной мозг, а потом головной, который далеко не предельный случай. Человек - типичный пример биологической иерархии, где на каждом уровне сложности свой узел управления сетью соответствующего ранга. При этом у иерархии может быть вертикальная организация взаимодействия узлов (типичное дерево), а может быть и горизонтальной (тут типичный пример хордовые).
В общем рекомендую больше с фанатами не спорить. Фанаты, как и фанатики, люди ограниченные/зашоренные в понимании и им поделится собственно нечем.
На современном языке это называется зомбированием. Т.е. человеку надевают шоры, что бы он по сторонам не глазел. А то не дай бог заподозрит своих благодетелей в мухлеже и подмене понятий. А если читать ваш источник внимательно и вдумчиво, то там вполне четко и однозначно рисуется общий сценарий существования рабочих меш-сетей - совокупность локальных образований. Глобальной меш-сети не было и не будет в силу базовых сущностей обеспечивающих её существование. И в пользу этого говорит уже одно то, что в совокупность фундаментальных понятий введен пограничный маршрутизатор. Для реальной мешсети нет границ. Точка контакта всегда выступает местом слияния, при котором по прежнему работает базовая парадигма универсальности каждой ноды.
Короче рекомендую снять розовые очки на пару с шорами и взглянуть на реальный мир своими глазами, а не лозунгами евангелистов от АйТи.
Рекомендую почитать Стаффорда Бира "Мозг фирмы". Там весьма неплохо и продуктивно рассказано про уровни управления в теле человека. Да, есть 5 уровней, но это не уровни выдачи приказов, а уровни функциональной ответственности и координации. У нас же иерархию понимают как "ты - начальник, я - дурак, я - начальник, ты - дурак".
Насчёт же меш-сетей, то их распространённость в локальных образованиях говорит только о том, что человека отучили строить свою жизнь самостоятельно. Везде царит "выученная беспомощность". И только там, где гнёт зомбирования и манипулирования устраняется, там люди начинают думать сами и как-то странно быстро и безо всяких иерархий всё вполне себе удачно устраивают. Так что глобальная меш-сеть связи будет тогда, когда будет глобальная меш-сеть управления, то есть прямая демократия и реальное равенство всех.
Почитал, похихикал.
1.Телефоны своего производства для военных у нас есть , навскидку https://www.ntv.ru/novosti/1984370/
2.Телефоны и тем более смартфоны "для войны" голливудский горячечный бред. Вы в учениях в качестве пехотинца учавствовали? Видно что нет. Какие нахрен гаджэты интегрированные в какую жопу? Даже на учениях бойцу рация-то побоку, некогда ему, он больше сержанта слушает.
3.По поводу своего православного софта тем более для гаджэтов. Это бирюльки нахрен не нужные. Если войны нет, то всё это можно купить, если война есть, то никакой мобильной сети нет.
4.Боязнь страшно-ужасных бэкдоров в софте и железе проистекает от безграмотности. Вся критически важная АСУ инфраструктур физически изолирована от всяких инторнетов. Вся более менее важная , даже процессинг транзакций в банке , жестоко закрыта файерволами со 100-кратно провереным функционалом. Так-что плевать на бэкдоры, можно любой вражий оракл использовать. Для "кнопочки" он физически недоступен. И правильно всё это глобально импортозамещение софта и железа идет неторопливо и там , где вреда нет.
PS: Это всё я тут написал с целью привнести в хипстерские мозги толику реальности. Впрочем если статья и коменты были написаны всерьёз, то вряд-ли удасться. Мне можно не отвечать, дискутировать я не буду, не о чем.
Страницы