В ночь на 14 сентября в Саудовской Аравии нанесены удары по инфраструктурным объектам нефтяной промышленности. По сообщениям МВД страны в 4 часа утра были атакованы объекты в Хурайсе (примерно 100 км. к востоку от Эр-Рияда) и Абекйке (рядом Даммамом). Второй удар оказался много более чувствительнее чем можно было ожидать. По сообщению Bloomberg в атаке было использовано до 10 дронов-камикадзе. Как оказалось атакованный нефтеперерабатывающий завод (как утверждают в США, крупнейший в мире нефтеперерабатывающий нефтеподготовительный завод (ошибка перевода гугл, там в реальности нефть очищают от примесей и воды для экпорта) и завод по стабилизации сырой нефти) имел мощности по суточной переработки нефти до 7 млн. баррелей, при том что в августе сауды добывали 9,8 млн. баррелей в день. Дальше подготовленная нефть отправлялась по трубопроводам на экспортные терминалы. Ввиду остановки завода называется падение экспорта на 5 млн. баррелей! Отсюда интересные следствия - мировой рынок нефти потерял 5-6% нефти и первой страной по добыче похоже стала Россия. Похоже что КСА "попала" на огромные деньги.
Два фото инфраструктуры к западу от Хурайса
Ниже завод в Абкейке:
Bloomberg также даёт ценное уточнение по атаке:
Нападения были совершены с помощью 10 беспилотных летательных аппаратов и были совершены после сотрудничества разведчиков со стороны жителей Саудовской Аравии, сообщает повстанческое информационное агентство Saba со ссылкой на представителя Houthi Яхья Сари. «Наши предстоящие операции будут расширяться и будут более болезненными, если саудовский режим продолжит свою агрессию и блокаду» в отношении Йемена, сказал он.
То есть использованы были не огромные стратегические дроны, наподобие тех что были применены против аэропорта в Абу-Даби. А скорее малые как вот эти ниже на заднем плане типа "летающее крыло". Ниже фото дронов и баллистических ракет из хуситского арсенала:
Или даже вот такие, продемонстрированные Ираном
Хотя роль саудовских граждан могла быть и в создании сети радиомаяков, которые могли обеспечить хорошую точность наведения на цель стратегических дронов. Кстати там в Даммаме огромные промзоны и оравы иностранных рабочих, которых тоже могла завербовать разведка... Хотя в КСА хватает и местных третируемых шиитов, которых и казнят отсечением головы за подозрения в сотрудничестве с Ираном.
Территория завода огромна (более 1,5 км. в поперечнике) и примыкает к городу, вокруг множество дорог, Защитить такой объект задача не простая. Мягко говоря.
Кстати это большой привет саудам которые хотели получить денег от продажи акций компании которой принадлежит завод - Saudi ARAMCO. Кто их купит пока твои акции могут сгореть после удара?!
Ниже дым с завода в Абекейке (верхний). Прочие дымы ниже от сжигания нефти и газа ранее перерабатывавшихся а Абкейке.а теперь которые некуда деть...
По оптимистическим прикидкам саудов восстановят быстро. Но, судя по тому сколько времени потребовалось на восстановление подобных объектов в Сирии нашим подрядчикам (притом многократно более мелких!!!) я бы зарёкся. Даже если заплатят бешенные деньги подрядчикам за скорость я бы предположил что месяц. Не менее. В общем хуситы отобрали пальму первенства по эффективности беспилотников у сторон войны в Ливии, сжёгших три Ил-76 с ценным грузом. Что может оказаться следующим?
PS Похоже что в ударе принимали участие таки и крылатые ракеты:
Комментарии
Саудитам пора задуматься о покупке русских РЭБ...
И что? Наши продадут?
Идиотами будут своих врагов поддерживать впрочем РФ реальное руководство такое "гусское"...
По дронам они открыто поддерживали Израиль.
Ну да, давайте саудитам, которые нам устроили нефтяное ралли для СССР и Чечню еще оружие будем продавать. Деньги не пахнут, да, Маммонамот?
И саудитам продать , и хуситам .Нехай развлекаются
Вторым заплатить нечем. Всё в иранский товарный кредит.
Из хуситов бойцов ЧВК можно насобирать .
Можно. Но и нас хватает людей которые знают как правильно взять АК и изъять душу "с того чувака".
Но переговоры о поставках были. И соглашения подписаны. Которые ещё не начали реализовывать...
Я бы не продавал саудитам РЭБ.
Саудовская Аравия по сути враг России.
Причем хуже всего что не территориальный( как Польша или Украина) или идеологический( как США и Британия). А как религиозный.
если человек остро в чём -то нуждается и поставил себе цель это что-то приобрести и ещё и деньги есть , то он непременно это что-то купит.
тоже самое и с государствами.
Если сауды возжелают купить С-400, то непременно купят
дак лучше пусть купят у нас чем китайский аналог С-400.
Я бы тоже. Но нас так не считают в ВПР.
Единственный враг России - наглосакс, однако.
Если бы. Я больше боюсь всяких радикальных муслимов.
За всяким радикализьмом, исламский включительно. стоит наглосакс, однако.
Это в каком месте они нам религиозный враг?
Сауды о много чём задумались ещё в 2016 году. Но отложили... себе на голову.
Саудитам пора задуматься о прекращении войны с соседом... И о покупке нормального оружия у нас, конечно. Что-то я не слышал о результатах работы хвалёного Пэтриот. Средств обнаружения низколетящих целей у СА, видимо, тоже нет.
Крылатка - конечно, куда более дорогая и продвинутая вещь
В десятки, иногда тысячи раз. А НПЗ много не надо.
Там разброс для иранских цен скорее в сотни меж малым дроном-камикадзе и КР.
Не думаю, судя по начинке у них дешёвые, но не настолько чтобы десятками тысяч выпускать, дроны. Китайцы могут можем мы и американцы. Остальные не потянут по цене/массовости.
Скорее у КСА и США ракеты ПВО закончатся... ИМХО
дрон дешевле , ракету сбить сложней
Когда наши "наехали" на США по ДРСМД то оказалось что по договору "Риперы", "Предейторы" - крылатые ракеты. Но обычные крылатые ракеты несут турбореактивный движок а БПЛА в большинстве своём - турбовинтовой.
На мой взгляд ракета не предполагает постоянного дистанционного управления на маршруте. Также у нее нет задачи вернуться назад. Движки же дело вторичное.
А зачем дроном постоянно управлять? Если он не разведывательный а камикадзе в один конец? Только в зоне поиска цели. Если она не стационарная.
Простите, что не по-теме, но уже не в первый раз вижу слово "предейтор". Откуда это пошло, где так говорят и, если знаете, почему не "прЕдатор".
А ХЗ. Есть такой вариант транскрипции Predator где a - эй
Как следует из репортажа, повышенной дальностью, точностью и разрушительной способностью. И доступностью - Равшан запустил на заднем дворе, Джамшут навел с чайханы.
С оружием которое адаптировано под малограмотных - запросто.
Значит, нужен еще грамотный Джавдет, который у себя в сарае его адаптирует.
Нет. Его просто создавали простым. Чтобы не зависеть от того что там в головах у пользователей.
Боюсь, что предмет нашей дискуссии ушел в мир фантазий.
Но, если допустить на миг, что такие средства действительно существуют, то в мире нет ни одного наземного военного, промышленного и даже гражданского объекта, который нельзя в любое время взорвать по прихоти каких-то психов. Любая физзащита бессильна и безопасности нигде нет.
Насколько я понимаю речь шла об идеологии советского оружия. Даже самого простого типа АК-47. Оппонент которого М-14 требовал каких-то идеальных условий войны.
Кстати я слышал что винтовка СВТ хорошо использовалась технически подкованными моряками в морской пехоте потом как требовала обслуживания. Которого многие прочие не могли обеспечить.
Если взять современность то получается что технически подкованный спец может строить много гадостей. Вы же заметили что начали активно гонять квадрики из зон АЭС и аэропортов? Да даже упомянутые вами Равшан и Джамшут могут объединить обычный квадрик и гранату или что-то подобное. Получив штуку которой делов можно наделать ...
Квадрики гонят со стратегических объектов по одной простой причине - на таких объектах запрещена несанкционированная фото и видео съемка.
А обычный квадрик гранату не поднимет. Там счет на сотню грамм полезного груза. А подбросить гранату есть тысяча и один более обычных способов.
Допустим на АЭС там ничего кроме как трансформатор подстанции не спалить (и то не факт). Но прикрепить к квадрику 100 грамм и протаранить самолёт на взлёте? Я думаю компетентные же давно догадались...
К октокоптеру граната вполне крепится а то и что тяжелее. К пример в новостях кажут почтовые, курьерские и пиццеразносочные - они что сотня грамм груза? нет!
А лимонкометание - вон на донбассе... 1000 есть. Но есть системы и меры безопасности которые людей ловят на раз. А вот квадрик/октокоптер поди найди сначала. И останови - потом, если успеешь.
Чушь собачью в новостях кажут. Включите голову! То, что кто-то где-то бреханул - не аргумент.
В статье фото октокоптера бросающего эквивалент двух миномётных 82-мм. Если что именно израильские октокоптеры с бомбами возбудили Иран.
Вот Вам гражданская версия дрона-камикадзе или просто бомбера: https://mydrone.ru/dji-agras-mg-1/?gclid=EAIaIQobChMIwd3R4bvS5AIVU6maCh2ZJAe1EAkYAyABEgL0AfD_BwE 10 кг. полезной нагрузки.
Это вам нужно широко раскрыть глаза.
Сейчас любой студент интересующийся темой сможет сделать квадрик способный поднять, к примеру, человека.
А продвинутый студент сделает навигацию не только по гпс, но и по видео.
И этих видео не мерянно. У нас вон ховербайки полиции ОАЭ предлагают.
Вы, сдается, гуанитарий...
Посмотрев на такую картинку, нужно задать себе всего 2 вопроса. Какова мощность движков и каков капацитет батарей. Больше вопросов не будет.
Ресурс полчаса. Что характерно вместо человека там может быть 70 кг. ВВ. Вы мне зато про тот что я Вам по ссылке дал промолчали. видимо он неудобен вашей теории.
Ресурс полчаса у скутера, который катится со скоростью 30 км/ч. Ссылки ваши мне абсолютно неинтересны, судя по уровню понимания сути.
Конечно, ничего личного в моей критике нет. Я строго по теме. Но, на всякий случай, пожалуйста, извините меня!
Жаль что люди отворачиваются от фактов под предлогами. По ссылке продаваемый в РФ коммерческий октокоптер со стоимостью под полмиллиона. Другие дороже - к миллиону рублей. Это навскидку а не мониторинг того что есть.
Образцов техники навалом которые могут применяться и военными и гражданскими.
Отстали от жизни. Скутеры нынче по и 80км прокатывают.
Если не устраивают прожорливые квадрокоптеры, то умелые руки могут соорудить и планирующий снаряд, который сможет по видеокамерам ориентироваться. Разница с армейскими - гражданское исполнение на копеечных чипах. Или нечто побыстрее на реактивной тяге.
Вот видео самодельного"зенитного автомата" с функцией сопровождения цели.
https://yandex.com/turbo?text=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Favtomati...
Вот товарищ делает миниатюрный реактивный двигатель в гараже:
https://youtu.be/9we8FvXw2Ss
Стеб защитан! 5.
Об этом давно-давно было написано в одной из священных книг:"... наступит время, когда один человек, если захочет, сможет уничтожить весь мир..." И тогда в будущем - человеческое общество будет бесконечно тщательно относиться к воспитанию абсолютно каждого ребёнка... Мы у этому и идём...
Скорость полёта. Удельный импульс. Тяга.... Да и хз много чаво) За почти семь годков на АШе мог бы и научиться, ттлихенттт))
Скорость, дальность, вес заряда и преодоление ПВО. Но главное отличие это автономная система навигации. Нормальная крылатая ракета не зависит от спутников, связи с оператором, каких-то наземных маяков и тд. Она ориентируется по рельефу местности над которой пролетает с помощью радара и камер.
Страницы