Многие из вас, наверное, слышали о подкормке субсидиях ЕС обитателям балтийского тигриного вольера... Но я решил не слушать российских злопыхателей, клевещущих напрасно о том, что страны Балтии это, якобы, геополитические куртиз.. "содержанки". И что будто бы размеры этих субсидий очень уж велики. Уверен, чепуха это всё.
Давайте из первоисточника о размерах субсидий узнаем и для наглядности и понимания пересчитаем их исходя из масштаба численности населения России. Находим на сайте Эстонстата раздел об исполнении госбюджета. http://pub.stat.ee/px-web.2001/Dialog/varval.asp?ma=GF21&ti=STATE+BUDGET... А там - интересующую нас строчку с очаровательным названием Grants. Предварительно прочитав там же, на сайте, разъяснение о том, что в этот показатель входит.
"Grants – sponsor money, donations, receipts from the European Union, international organizations and foreign states or from the nongovernmental organization, endowments of the projects or programmes."
"Гранты-спонсорские деньги, пожертвования, поступления от Европейского Союза, международных организаций и иностранных государств или от неправительственной организации, пожертвования на проекты или программы."
А вот и моя самодельная табличка:
72 миллиарда долларов в год в среднем за 16-летний период.
1) Для тех кто предложит сравнивать это с объемами экспорта нефти или газа из РФ (как если бы они тоже были "халявой"). Это безумие. Ибо объем экспорта нефти- это всего лишь конечная цена товара, из которой нужно вычесть все издержки от расходов на геологоразведку и добычу до транспортировки. Да и само предположение, что доход от продажи какого бы то ни было реального товара может считаться "халявой"- крайне сомнительно. В то время как гранты ЕС и других западных фондов- прямой подарок.
Сравнивать, приравнивать добавленную стоимость, заработанную в отрасли экономики с сотнями тысяч занятых и казначейский перевод осуществляемый кликом мышки со счетов брюссельского казначейства на счета эстонского казначейства- оскорбление труда сотен тысяч тружеников и интеллекта миллионов остальных граждан.
2) То же касается и попыток сравнения получаемых Эстонией зарубежных субсидий с ВВП Эстонии. И вывода (формально верного) о том, что их объем относительно объема экономики невелик. По сути это та же манипуляция, что описана в п.1. Ибо по умолчанию предлагает ставить на одну доску добавленную стоимость полученную трудом эстонских тружеников (фермеров, работников отелей, развитого в Эстонии ИТ-сектора, рабочих на производстве электротехники и тд) с прямым ПОДАРКОМ.
3) Ну и наконец для осознания того, что в масштабах России представляет из себя "72 миллиарда долларов ежегодно", я предлагаю следующую аналогию. Попробуйте закрыть глаза и мысленно представить себе ВСЁ строящееся в России за год жильё. ВСЁ - означает всё. От Калининграда до Владивостока. От Мурманска до Краснодара. И всё включительно. От коттеджей до однушек в "муравейниках". И при том, что жилья сейчас в Росси строится "как не в себя". Сопоставимо с рекордными годами массового жилищного строительства в РСФСР. Могу и конкретизировать- в 2018 в РФ введено в строй 75,7 млн кв. м. нового жилья (официальные данные Росстата). Средняя по РФ цена кв.м. жилья в 2018 на первичном рынке жилья составила 61,8 тыс. руб. Перемножаем: 75,7 млн*61,8 тыс= 4678 млрд руб. Делим на сегодняшний курс доллара 4678/64=73 млрд долларов. Понятно, что не всё что введено в отчетном году, в нём же и продано и тд и тп. Но нам такие детали сейчас не важны- важно было найти что-то более или менее сопоставимое, для наглядности.
Итак, объем ежегодного, прямого, без-воз-мезд-но-го (вспоминается сова из "Винни-Пуха",,) , не заработанного примерно ничем и никак, иностранного ПОДАРКА эстонцам вполне сопоставим с конечной рыночной стоимостью всего вводимого в России жилья.
Вывод: объем ежегодного содержания, выплачиваемого Западом балтийским девушкам низкой геополитической ответственности, не велик. Ибо он чудовищно огромен. Ваш Счетовод.
Комментарии
Как минимум, часть контента с АШа, как, например, данный материал, заслуживает быть распространенной в самых популярных СМИ России, да и не только ее. Было бы неплохо, кстати, если бы эту инфу как-нибудь донести до населения самих прибалтийских кошаков, чтобы они поняли, кто они такие. Тот же RT или Sputnik мог бы это сделать)
Тут некоторые (на самом деле многие) до сих пор уверены что я бабло от властей получаю за свои заметки (я не про кварт премии АШ). А в реальности проблема- хотя бы бесплатно распространить по Рунету эти заметки. Хотя бы наиболее информативные из них (типа развенчания мифов про массовую миграцию из РФ).
Бесполезно , русские , в большинстве своём , прекрасно осведомлены за чей счёт банкет. А титульная нация живёт в своём жёстко запропогандированном мирке , где 4 ТВ и 5-7 радио каналов , не отличающихся политическим разнообразием.
450 евро в среднем на нос в год это охрененно?
600 вообще-то. За 2018 год.
А в 2011 вообще 900 было.
Например, у меня в семье 4 человека, от 3600 евро в год на халяву я бы не отказался.
это если деньгами. а ведь это ништяками в виде дорог, мостов и т.п. и в европейских ценах.
я бы тоже не отказался от кусочка крымского моста, хоть и на пиво, а приятно.
Дык проедьте по нему, да и всё. Вот вам и будет кусочек.
Как будто его от вас прячут куда-то. Я вот в этом году проехал. Хотя живу аж в Новосибирске.
увы, далековато на лисапеде будет
Я на автобусе проехал. Транспортом не пользуетесь принципиально?
почти да, по здоровью не прохожу. купил права покатался и понял, что не мое. машины были, водителя нанимал. последняя япошка достала, продал и больше желания нет.
и автобус мимо, не выездной я не кого за курятником смотреть оставить.
вы наверное не читали статью дальше середины и продолжаете неверно понимать суть этих сумм. Это не увеличившийся заработок, а ПОДАРОК. Свалившийся (и валящийся ежегодно)в химически чистом виде по-да-рок. На каждого, включая новорожденных младенцев и древних , уже по 20 лет неработающих стариков.
Вы никогда не задумывались над вопросом, что такое деньги? Почему одни корячатся, добывают нефть и газ, строят газопроводы, а другие - печатают фантики сколько захотят и втюхивают их добытчикам нефти, изготовителям мобильных телефонов(корея и китай) и т.д. Как там у Пушкина - и почему не надо золота ему.?
Вот вопрос вопросов.
Чистый кокаинум. Алхимики 21 века.
Одна проблемка - глобус кончился и внезапно оказалось что праздник не будет вечным. Ибо произошла утрата компетенций. Кадры и заводы на своей территории за фантики не вырастишь/поставишь, особенно мгновенно.
а "ресурсное проклятие" это типа мимо? и да по ппс и в пересчете на на душу населения мы чечне и всяким дагам скока отваливаем?
В разы меньше, чем москвичам.
масквичам можно, они почти русские.
Это чистой воды троянский конь. Нет необходимости развивать промышленность, сельское хозяйство, науку.
С точностью до наоборот, прибалтам выдавали бабки для того, что бы они закрывали заводы, фермерам - что бы не пахали землю.
Всё, приехали.
при пенсии в 250-300 евро получить полтинник это не так уж мало.
а что деньгами раздают?
Нет, просто не забирают.
во как, а с русских поди в две шкуры дерут.
Да и ещё, когда, на фоне этих цифр, вслух произносится про транзит, надо понимать что влияние его на экономику переоценивают.
как таковой транзит действительно переоценен. согласен. А вот с долью РФ в целом- сложнее. Полагаю доля операций с российскими (по факту) клиентами в банковском секторе Латвии колоссальна. А банковский сектор Латвии- крупнейшая по добавленной стоимости отрасль в ВВП (статистический факт).
Если кризис, хрен а не деньги прибалтийским тиграм. А они уже привыкли к халяве. Явно что ломка будет.
Это нормально. Будут обсирать новых старых хозяев и поедать преданными глазами новых (будущих). Под шведами, немцами и русскими ходили и норм. У эсссстов с латышией незалежности было пару десятков лет в 20-30 гг 20 века и фсьо (от сотворения мира до распада СССР).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Браво за познавательный расчет! А вроде писали, что их вот-вот должны отключить от ништяков, и что-то мы никак не дождемся увидеть их разлом.
не отключат. не те деньги чтоб Запад не смог их вытянуть. зато пропагандистский эффект - на весь бывш СССР. КПД высокий. не откажутся. это ж не в 30-40-миллионную Украину вливать...
За чей счет банкет?!
За счет граждан ЕС. Тут у нас в обсуждении таких двое, судя по флажкам. Вот за их счет. Я думаю они рады ))
ЕС сам является метрополией, и по аналогии с США грабит окружающие страны через различные финансовые инструменты. Поэтому не только за счет граждан ЕС, но и за счет граждан стран, кто дал Европе в долг.
Дотации ЕС несут важнейшую функцию - обеспечивают лояльность и управляемость папуасских элиток. За право рулить средствами структурных фондов ЕС и воровать их (о чём прекрасно осведомлены в Брюсселе) в пределах разумного, без фанатизма, приходится платить свободой действий. Такова основная причина русофобии папуасских элиток, а вовсе не мифические "исторические обиды" прибалтов, как это думают в России.
Система цинична, но крайне эффективна. В условиях прибалтийских экономик "купи-продай" реально нажиться можно только на распиле дотаций. Малейший намёк на самостоятельность - и строптивец тут же вылетает из клана, отодвигается от кормушки без права возврата, ибо вокруг толпятся десятки жадно чавкающих и претендующих на его место.
Конечно безумие, да ещё какое...
И тут уж давно бы стоило задуматься, а откуда, собственно,у грантодателей появляется возможность помогать грантососам? А появляется она в том числе и потому, что Россия поставляет нефть(и пр) на Запад за бумажки, которые тут же по факту перекочёвывают на счета в иностранные банки и вкладываются в различные бумаги(но уже другого калибру).Говорят, что так надёжнее, ёпрст. И как результат: на Западе оказываются и сама наша нефть и эти бумажки, за которые её приобрели. Так отчего бы и не отслюнить от щедрот гегемонских миллиардик другой грантососам? Тем более , что они так дружно тявкают на Россию по первой же команде.
Вот и получается, что "битый небитого везёт, а небитый ещё и песенку Бжезинского напевает:"Всё против России, за счёт России и на костях России".
Таки ЕС попал в ловушку СССР. СССР тоже пытался купить прибалтов... и даже лет на 30 это получилось... потом они начали выражать недовольство... и кста, как только ЕС прекратит гранты, думаю, начнут старую песню об оккупации.... теперь со стороны ЕС...
Подарки ,но не в чистом виде.
К примеру рыболовецкий флот
Литовской сср чуть не лидер в союзе
Сотни кораблей (сейчас на пальцах одной руки!)
Плюс квот нет на вылов .
Помню поначалу всем частникам -рыбакам компенсировали (типа сдай судно,получишь еврик)
Кирдык рыболовству,сельское хозяйство там же.
Ну а рыбу то они жрать не перестали!
Денежка возвращается (кому и куда надо) и тд. И т.п.
Неужели слухи о том, что тигры на самом деле проститутки - не только слухи?
А-я-яй! Как же так? КакДальшеЖыдь?
"КакДальшеЖыдь?"
опять нотки самого оголтелого пещерного антисемитизма слышу в словах ваших...)
поясню гр. счетоводу насчет "грантов" и прочих дотациях ЕС . Насколько ему должно быть известно в Эстонии проживает большое количество серопаспортников (82 тыс на 2018 год) это так называемые легальные мигранты на которых положена ежегодная дотация (получается меньше 1000 евро в год на человека ) Теперь перейдем к вопросу откуда они взялись . После развала Союза в Эстонии осталось 600 000 неэстонцев которым было предложено пройти натурализацию (неважно какую) ну часть там уехала ,часть получила гражданство (сдали экзамены) Ну а самые продвинутые стали требовать халявы и это при том ,что по программе натурализации Россия предоставляла гражданство всем желающим до 1996 года (90+тысяч гр России в Эстонии) но эти политнесчастные отказались от гражданства России Так вот эстонцы не будь дураками накатали в ЕС и ООН и США петицию о наличии мигрантов и стали получать гранты на ассимиляцию дураков. Зато какой был либерастный резонанс в России - русских в Эстонии гнобят и не дают прохода. При этом забывают упомянут что эти "русские" забили на Россию большой и толстый а ищут халяву и побольше, хотя курсы за счет ЕС существуют до сих пор.(бесплатные гранты)
Это была попытка опровергнуть грантоедский характер прибалтийских республик или просто поток сознания?
это было пояснение кому в карман идут эти гранты
Неужели русскоязычных неграм? Какая ерунда...
Где то читал опрос Русских в Прибалтике (одна из стран , не помню) , мол что будете делать если вдруг оккупация придёт из РФ , большинство высказалось против Москвы а некоторые даже воевать против России захотели . Вот такие пирожки самизнаетесчем.
Не читайте всякую муйню , голова лучше работать будет. У нас про усатого чего только не пишут , а уж Левада центр как опросы проводит....
" Хвост виляет собакой " , не смотрели?
У нас когда провели опрос на эту тему сначала , титульные офигели , потом ринулись воевать на тему кто с нами живёт . Но внезапно, эту тему ,в течении пары дней ,просто сняли из всех сми , напрочь.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Я бы не стал это называть подарком. Ну разве что в стиле МФО - в подарок дребедень тем кто взял кредит. За эти деньги трибалты развалили всю промышленность, с/х, транзит и резко уменьшили свое население. Сами.
Лесом такие подарки
Вот например бюджет Литвы 2019 года: доходная часть 10,59 млрд евро, в т.ч. внешние дотации 1,921 млрд евро. Но всё равно есть дефицит бюджета 1,105 млрд. евро.
Прикиньте, что если бы 1/5 доходной части бюджета РФ это внешние субсидии и дотации. Каково?
Хочешь что-бы голодный умер , дай ему хлеба.
Странно как-то. Нас учили, что капиталист удавится, но ни копейки не даст просто так. И жизнь всегда подтверждала это учение. С чего вдруг такая щедрость со стороны ЕС?
Не исключено, что на самом деле это государство-прачечная по отмыванию бабла, бóльшая часть которого возвращается обратно ЕСовским аферистам.
Ясен пень.
Там всё ,что поприличнее(в плане бизнесов) -скандинавское ,под прикрытием ,а банки такие же свои ,как "чешские"а не немецкие в чехии.
В последнее время все больше склоняюсь к мысли, что ес это калька с ссср. Похожие методы управления, планирования и финансирования.
Главная проблема, что вождей как минимум два - брюсель и вашингтон. И они ведут слегка разную политику, пока одни строят единое государство, вторые пытаются его поджечь. И что характерно при едином консенсусе.
Страницы