Про Яндекс такси или почему у нас не будет беспилотных такси, наблюдения практикующего аудитора

Аватар пользователя Dimitrius

Намедни, один мой клиент, владелец таксопарка попросил меня сходить с ним на переговоры в Яндекс такси. По результатам этой поездки у меня осталось куча впечатлений, которыми я и попытаюсь поделиться в данной статье.

Сначала хотелось бы рассказать о людях, так сказать жизненные зарисовки, чертовски доложу я вам любопытные. А позже перейти к сухим цифрам рентабельности и налогообложения.

Вы когда-нибудь были в офисе Яндекса? У них шикарный офис в «Красной розе» в стиле лофт с элементами хай-тека. Это один из самых стильных офисов Москвы, очень дорого, красиво и модно.

Офис Яндекс такси на Огородном они так же сделали максимально приближенно по стилю к головному офису, модно, красиво, стильно.

На входе нас встречает молодой человек с модной бородой (скорее всего он клиент модного барбершопа) татуировками на руках и сережками-трубами в ушах. Одним словом 100% хипстер! Причем в дальнейшем я только убеждался, что большинство работников это модная молодежь. Яндекс это ведь модно, технологично и прогрессивно, и на работу они судя по всему берут людей разделяющих их ценности. Если коротко, то все работающие там, это клиенты барбершопов, смузи баров, тату салонов и вообще очень креативные личности.

Так подробно я описал встречающий нас персонал только для того, чтобы читатель ощутил контраст когда я перейду к описанию другой стороны, а именно таксистов.

По моим наблюдениям, людей считающих русский своим родным языком было менее половины. Людей славянской внешности было около четверти. Те кто пользуется услугами такси в Москве, думаю поймут о чем я говорю.

Собрание людей плохо говорящих по русски, поменявших отары овец на руль автомобиля, да простит меня читатель, от некоторых из них пахло недельным, кислым потом! Собрание это проходило в очень модном и креативном месте! Было ощущение какого-то сюрреализма происходящего вокруг.

Поборов первый шок и повинуясь природной любознательности я решил пойти пообщаться. Моими собеседниками оказались двое русских «предпенионеров», один из Подмосковья, другой из Липецка. Если коротко, то доход таксиста составляет 2000-3000 рублей в день. Это при том, что он окажет транспортных услуг на 5000-6000 рублей. Яндекс такси забирает 20-25%, аренда машины стоит около 2000 рублей в день, бензин, мойка машины и связь соответственно за свой счет. К этому можно добавить налоги, но это не критично 4% или 6%. Рабочий день минимум 10 часов, чаще это 12 часов. Нет, их никто не заставляет так много работать, это лишь экономика! В первую очередь, нужно заплатить аренду за авто, а это может быть 4-6 часов работы. Соответственно, люди работают по максимуму и буквально живут в машинах.

Оптимизм, уверенность в завтрашнем дне, жизнерадостность! Такие эмоции я не встретил среди таксистов, зато именно это излучали сотрудники Яндекс такси.

 

Теперь перейдем от лирики к языку цифр, показателей и риск менеджменту.

Автомобиль — источник повышенной опасности, гласят правила дорожного движения. И они абсолютно правы! Случится может все что угодно, ДТП с повреждением автомобиля, и не дай Бог пассажира.

Читатель, угадай, кто будет нести всю полноту ответственности если что-то случится с пассажиром или автомобилем???

Нет, это конечно же не Яндекс такси, ибо они оказывают только информационные услуги!

Нет, это конечно же не таксопарк, ибо он лишь сдает автомобиль в аренду!

Всю полноту ответственности несет водитель!

Самые пытливые читатели напомнят мне про обязательное страхование, но к сожалению оно не всегда покрывает убытки. Да и полезно оно в большей степени пострадавшим, т. е. получателям страховки (пассажирам и таксопаркам), а водителю страховая в свою очередь вменяет иск в порядке регресса.

 

Теперь о налогообложении.

Предположим, что таксист за день оказал транспортных услуг на 5000 рублей.

Если он самозанятый, то должен с 5000 рублей заплатить 4%, а это 200 рублей.

Яндекс такси получает свои 25%, что составляет 1250 рублей, в свою очередь уменьшает эту сумму на сумму своих расходов и платит с дельты налог.

Таксопарк получает свои 2000 рублей, вычитает из них все свои расходы и с дельты платит налог.

Для многих таксистов было откровением, что они должны платить налоги не с того что им осталось, а со всей суммы взятой у клиента!

Яндекс такси и таксопарки уменьшают налогооблагаемую базу за счет произведенных расходов, таксистам же данная опция не доступна.

 

Как профессиональный аудитор, я ответственно заявляю, данная бизнес модель ИДЕАЛЬНА!

Это мечта каждого бизнесмена, в ней риски сведены к минимуму, точнее переложены на контрагента. Налогообложение оптимизировано с блеском!

Давайте, для примера, я посчитаю сколько налогов заплатил бы таксопарк при старой модели организации с сотрудниками в штате.

Возьмем доход таксиста 50000 рублей на руки.

При нынешней модели самозанятый таксист платит 4% - это 2000 рублей

При традиционной системе с НДФЛ (13%) и отчислениями в ПФР и фонды (30%) — это 24712 рублей.

Тактично забыв про отпуск и больничные, которые в организации оплачиваются, а у самозанятых нет мы получаем налоговую оптимизацию в скромные в 12,356 раз.

Все бизнесмены аплодируют стоя!

 

Теперь давайте представим, что бенефициарам этой прекрасной схемы предложили внедрить чудо современной техники, беспилотное такси.

Данное внедрение автоматически означает, что кто-то должен принять на себя все риски! Причем речь не только о страховании ответственности, тут нужно учитывать и технические и организационные риски, и различные штрафы (которые сейчас оплачивает водитель) и жизненные коллизии. Полагаю, что после просчета всех этих рисков и закладывании их в стоимость, цена поездки может подскочить.

 

Блистательные схемы оптимизации указанные выше, так же придется пересмотреть и вместо водителей которые самостоятельно могут обслужить автомобиль нанимать персонал занимающийся его обслуживанием.

 

Не буду утруждать читателей своими расчетами, тем более, что они были проведены весьма грубо. Но с большой долей вероятности могу утверждать, что при введении беспилотных такси, их себестоимость буде выше чем нынешняя.

Для бенефициаров нынешней системы таксомоторных перевозок, история с беспилотными такси это скорее дань моде и в тоже время страшилка для водителей.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Есть один прекрасный пример! Машины полотеры в торговых центрах. Каждую эту машину можно легко оснастить беспилотником и мыли бы они пол в торговых центрах самостоятельно. Технически это возможно было уже лет 20 назад. Причем, в торговом центре навигация в сто раз легче чем на улицах города. Однако нет, на каждой такой машине мы видим водителя. Значит так проще!

Комментарий редакции раздела PROX.CENTER

Хороший пример,в том числе по теме Прекариата и Неокочевников Аттали.
Дополню. Берем, к примеру , компанию у которой раньше был свой парк авто. Что служилось за последнее десятилетие?
Теперь отдано на аутсорс. Компания увольняет свой прежний персонал "в" транспортную компанию и урезает все проблемы для себя.

Но у водителя на этом все может не закончиться, там есть вариант от ИП до работы по договору с физиком простым, можно добавить "перспективы" для будущих "самозанятых".
Вы думаете что это только одна сфера деятельности?Нет.

Если у вас знакомые в так называемой  фитнесс индустрии, то можете их порасспрашивать что да как.

Многие залы и целые сети работают также фантастично,с позиции социальной ответственности: инструктор не является сотрудником штатным конторы. У него с ней договор. Как у ИП с ООО. И он ещё им платит за аренду зала.
Что там в аптеках и прочих остатках роскоши былой социальной системы даже представить страшно.

Это Капитализьм детка. И он Эволюционирует дальше,а мы вслед за Ним.

Да, здравствует Прекариат! Да придет Неокочевник! Без Родины,семьи и рода, без Будущего и Без Прошлого.

За подробностями к Аттали.

 

Комментарии

Аватар пользователя Ginger
Ginger(7 лет 3 месяца)

Теперь о налогообложении.

Предположим, что таксист за день оказал транспортных услуг на 5000 рублей.

Если он самозанятый, то должен с 5000 рублей заплатить 4%, а это 200 рублей.

Яндекс такси получает свои 25%, что составляет 1250 рублей, в свою очередь уменьшает эту сумму на сумму своих расходов и платит с дельты налог.

Таксопарк получает свои 2000 рублей, вычитает из них все свои расходы и с дельты платит налог.

Для многих таксистов было откровением, что они должны платить налоги не с того что им осталось, а со всей суммы взятой у клиента!

Яндекс такси и таксопарки уменьшают налогооблагаемую базу за счет произведенных расходов, таксистам же данная опция не доступна.

Поясню, это не прихоть яндекса, таково законодательство РФ. Комиссия агента идет из прибыли таксиста, но, так как таксист ИП или самозанятый , то он не может ставить в зачет себе расходы и платит налог со всей выручки.  

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 месяц)

Мне кажется, что ИП может вычитать расходы, а вот самозанятый точно нет

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 3 месяца)

ИП может также как и ООО будучи на упрощенке выбирать 15% с доходы минус расходы. И возможно это будет выгоднее в целом, но там гораздо больше гемороя с отчетностью.

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 месяц)

Деньги против геморроя! Кого больше, тот и победит ))

 

Аватар пользователя Ginger
Ginger(7 лет 3 месяца)

в кейсе с яндекс такси это ему будет не выгодно. выгоднее платить 6%.

 

 

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 месяц)

30000 бензин, 60000 аренда авто. От сотни ничего не остаётся. В некоторых случаях выгодно

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Это зависит от выручки. Часть затрат фиксированная и при росте выручки их доля падает, доходная часть растет и 15% с разницы доход-расход могут стать больше, чем 6% со всего оборота. Надо считать и знать какая может быть выручка, чтобы выбрать правильный вариант налогообложения.

Аватар пользователя Dimitrius
Dimitrius(6 лет 4 месяца)

я обсчитывал пару таксопарков, ИП-шникам водителям не выгодно применять «доходы минус расходы — 15%»

Аватар пользователя Dimitrius
Dimitrius(6 лет 4 месяца)

этот вариант мы уже просчитывали, возможная экономия на налогах при замене "доход -6%" на "доход минус расход - 15%" съедается расходами на бухгалтера, если учесть вероятность  налоговой проверкой книги расходов, то схема становится не интересной.

Аватар пользователя elloco
elloco(8 лет 8 месяцев)
30 июня 2016 года москвичка Елена Гращенкова прилетела в Санкт-Петербург и вызвала такси через агрегатор Яндекс.Такси. Во время поездки водитель Денис Апшу не справился с управлением и на скорости 70 километров в час протаранил бордюр, дерево и фонарный столб.
 

Елена подала в суд на агрегатор. В исковом заявлении она требовала выплатить более 60 миллионов рублей (почти 60 миллионов — за моральный вред, 600 тысяч на лечение, 400 тысяч – оплата услуг адвоката и в 6 миллионов рублей Елена оценила недополученную прибыль в результате аварии и потери трудоспособности). Тогда в сервисе отметили, что Яндекс.Такси – всего лишь агрегатор, который связывает клиента с таксопарками и диспетчерскими службами. В данном случае партнером Яндекс.Такси была диспетчерская служба ООО «Логистика-СП», машина на правах принадлежала ООО «Такси Тайм», а водитель управлял автомобилем на правах субаренды.

Тушинский районный суд Москвы не признал правоотношения Елены с Яндекс.Такси договором фрахтования и отказался взыскать с компании 66 миллионов рублей. Однако Елена настаивала, что агрегатор выступает именно в роли фрахтовщика, то есть организацией, которой клиент доверил подбор водителя.

Однако исковые требования Елены были частично удовлетворены судом. По решению суда страховая компания должна была выплатить Елене 500 тысяч рублей и еще 50 тысяч за судебные издержки. Но Елену такое решение не удовлетворило, потому что ответчиком Яндекс.Такси не признали.

Три года Елена потратила на то, чтобы суд наконец признал Яндекс.Такси ответчиком. Мосгорсуд подтвердил, что Елена была клиентом этого агрегатора, который организовал поездку. А, значит, он должен нести ответственность перед клиентом по закону о защите прав потребителей. Суд постановил выплатить Елене 300 тысяч рублей (200 тысяч рублей – компенсация морального ущерба, 100 тысяч – компенсация утраченного заработка и расходы на адвоката). Елена заявила, что не планирует продолжать судебные тяжбы с Яндекс.Такси.

Решение Мосгорсуда может изменить весь рынок такси. Дело в том, что это первый случай, когда агрегатор признали ответчиком в такого рода деле и присудили выплачивать компенсацию потерпевшему. «Коммерсантъ» сообщил, что Госдума уже одобрила в первом чтении законопроект, где будет обозначена ответственность агрегаторов перед пассажирами. Соответственно, благодаря этому законопроекту клиенты такси будут чувствовать себя более защищенными. Также стоит отметить, что после истории Елены Гращенковой Яндекс.Такси начал страховать пассажиров на два миллиона рублей. Его примеру последовала и компания Gett.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Полностью уклониться от взятия на себя рисков не получится. В Европах этот фокус и сейчас не проходит, а у нас - ответственность "яндексов и прочих gett-ов" потихоньку допилят. Пусть и с задержкой.

Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 3 месяца)

Интересно по единственному выигранном делу сразу принят законопроект, согласно которому к прибыли подключились страховые компании. Может это дело они и организовали?

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя rst0
rst0(12 лет 3 месяца)

резонансное дело, ну и явный правовой пробел, так что не удивительно что отреагировали

Аватар пользователя nm53
nm53(6 лет 1 месяц)

Самое печальное, если навести порядок в такси, цены поднимутся раза в два.(

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Период демпинга в убыток не будет продолжаться вечно. Наслаждайтесь, пока оно есть :)

Аватар пользователя nm53
nm53(6 лет 1 месяц)

Так я и езжу на работу на такси, пока дёшево)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Не переживайте, цены на общественный и цена личных автомобилей тоже подорожают devil

Аватар пользователя @nna
@nna(8 лет 2 недели)

Почему вы так решили? 

Аватар пользователя nm53
nm53(6 лет 1 месяц)

Это не я решил, это из статьи следует. В два раза - я наугад сказал, но ясно, что сильно подорожает.

Аватар пользователя Олег Александров

текст точь в точь как век назад об автомобилях писали извозчики, что авто никогда не приживется и кому нужна карета без лошади))) 

а если серьезно то миллионы безработных скоро будут искать хоть какую работу, это коснется водителей такси грузовиков и всего общественного транспорта. Следом через пару лет продавцы выйдут на поиски работы. А затем бухгалтера. социальная версия оплаты безработным какой то суммы в месяц уже не будет утопией.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (генератор инфомусора, уличен в вещании от лица всей России и в обсирании МИД) ***
Аватар пользователя Tormozov
Tormozov(4 года 11 месяцев)

А кто будет оплачивать этим автоматам их услуги? У народа денег только на жрачку, хотя её скорее всего, по талонам в спецпитомниках выдавать будут.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный флуд и инфомусор) ***
Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 2 месяца)

Вы хоть какое-нибудь отношение к разработке систем с ИИ имеете или просто мечтаете? Роботизация шагает по планете уже лет 50, сильно много от нее безработных? Проблема в том, что все сложные задачи, на самом деле, просты, а все простые сложны! 

Хотя я бы был обеими руками за то чтобы количество слабо адекватных такси на дорогах поубавилось. Иногда их слишком много..

Аватар пользователя Dimitrius
Dimitrius(6 лет 4 месяца)

джинсы сшитые в Бангладеш стоят 10$ пока ни один робот и ни одна ИТ-компания не справилась с трудолюбивыми девушками))))  на дворе ХХI век!

Аватар пользователя Борис The Blade
Борис The Blade(6 лет 11 месяцев)

а если серьезно то миллионы безработных скоро будут искать хоть какую работу, это коснется водителей такси грузовиков и всего общественного транспорта

Минутка черного юмора: либо эти миллионы безработных сразу пристроят охранниками беспилотных транспортных средств, либо одна половина из них будет сидеть, а вторая охранять первую.

А если серьезно, то это уже реальность.

Аватар пользователя @nna
@nna(8 лет 2 недели)

Особенно бухгалтера порадовали.) Типа того, кричали когда 1С появилась. Ну и что? А ничего. Просто появились новые рабочие места, которых раньше не было. Как это называется, не знаю. Программист 1С?

Человеческий фактор рулит пока, как бы не разбивались самолёты и автомобили, я не готова доверить жизнь своих близких и свою , какому то ИИ.

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 9 месяцев)

Схема эксплуатации и сверхэксплуатации описана классиками давно. А в какой фантик она наряжается, не суть важно. А важно, что переутомленный и низкоквалифицированные рабочий класс подвергает опасности жизни как свои, так и пассажиров. 

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 9 месяцев)

Ещё один плюс в пользу развития пассажирского транспорта. Издержки на него меньше, оплата труда по отношению к числу пессажиро-километров несущественна и может быть велика, отсюда и высокая квалификация и безопасность пассажиров. 

Аватар пользователя пополам
пополам(8 лет 1 месяц)

при поездке в 2-3 человека такси зачастую дешевле получается, чем на общественном

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(5 лет 2 месяца)

Можно по тем же алгоритмам, что сейчас использует такси пускать общественный транспорт с индивидуальными маршрутами.

То есть маршрутки, которые едут по индивидуально-сгенерированному маршруту, развозя по нему население. 

Аватар пользователя пополам
пополам(8 лет 1 месяц)

бла-бла-кар? но в реальном мире те же маршрутки - вроде сверхоптимальный вариант почему то ещё и дотации от государства за перевозку получают

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(5 лет 2 месяца)

А черт его знает. Может, по графовым БД еще мало наработки. Для управления такой хренью нужны какие-то чудовищные алгоритмы (мне видится).

Ну и нужно просто организовать такой сервис, а это огромные инвестиции. В случае с уберами-шмуберами они же использовали чужой парк авто, а тут нужен специально под эту задачу.

Еще и организовать это "помаленьку" не получится, т.к. в отличие от такси, нужен сразу большой охват аудитории, чтобы заполняемость у "маршруток" была достаточная для окупаемости.

Ну и инфраструктура для таких шаттлов - нужна новая более плотная, чем для автобусов сеть остановок.

Короче сложно. Куча проблем, лень описывать. Вроде бы все решаемое, и, уверен, рано или поздно кто-то это запилит, но нескоро)

Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 3 месяца)

Может проще сделать: каждый выгодоприобретатель в сделке несёт ответственность пропорционально доле выгоды.(самозанятый водитель вноси в расходы обед и аренду жилья).

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя Dimitrius
Dimitrius(6 лет 4 месяца)

это голубчик революционные идеи)))  прямо таки экономический экстримизм)))

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(11 лет 7 месяцев)

а мимо кассы Яндекса с дороги получают ведь ещё

Комментарий администрации:  
*** отключен (белоленточная пропаганда) ***
Аватар пользователя algol
algol(7 лет 2 месяца)

Читатель, угадай, кто будет нести всю полноту ответственности если что-то случится с пассажиром или автомобилем???

Нет, это конечно же не Яндекс такси, ибо они оказывают только информационные услуги!

Нет, это конечно же не таксопарк, ибо он лишь сдает автомобиль в аренду!

Всю полноту ответственности несет водитель!

Вы отстали от жизни.

Ответственность несёт агрегатор.

 

Как москвичка выиграла суд у Яндекс.Такси и заставила агрегаторы страховать пассажиров

Аватар пользователя Dimitrius
Dimitrius(6 лет 4 месяца)

я рад за москвичку Елену, но это разовый случай. Если кто-то захочет также как она получить деньги с Яндекса, то придется раскошелиться на юриста и запастись терпением.....

Аватар пользователя Такси
Такси(7 лет 7 месяцев)

👍

Аватар пользователя Dimitrius
Dimitrius(6 лет 4 месяца)

судя по нику, вы таксист???)))

Аватар пользователя Такси
Такси(7 лет 7 месяцев)

Да, бизнес-тариф. Вилли, Гетт, Яндекс.

В Бизнес и Вип классе тоже ребята по 12-20 часов работают. Там средней Азии меньше только потому, что не так многим из них можно доверить машину)))

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 3 недели)

Вип,это Бентли -Майбахи за 15.000 рублей аренды в день?

Аватар пользователя Такси
Такси(7 лет 7 месяцев)

У всех по разному называется, в общем да. Майбахи отбиваются по аренде только со сменщиком при круглосуточной работе.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 3 недели)

Там имхо большая часть работы сидеть в машине и ждать,пока дела трут, поедят пока ,потом поспать отвезти :)

Курлыкать надо (имхо много иностранцев)

Аватар пользователя Такси
Такси(7 лет 7 месяцев)

Да, примерно так. В Яндексе английский не обязательно.

Аватар пользователя марионетка мордера

эко вас распёрло..."в день".....)))))) в час !!))))))))))))

Аватар пользователя Такси
Такси(7 лет 7 месяцев)

По часам пока аренда только эконом класса и то не в Москве.

Аватар пользователя марионетка мордера

и что ? неужели бентли с водителем стоит 15К руб в день ?? в Москве ??? что-то маловато.....)))) а сколько в реале ?

Аватар пользователя Такси
Такси(7 лет 7 месяцев)

Это цена для водителя в сутки, естественно для клиента будет гораздо дороже.

Аватар пользователя марионетка мордера

а аренда машины ?? какая это сумма ??? если это только водителю ??

Аватар пользователя Такси
Такси(7 лет 7 месяцев)

Это и есть ~ цена за аренду машины для водителя. 

Аватар пользователя Такси
Такси(7 лет 7 месяцев)

Это и есть ~ цена за аренду машины для водителя. Аренду машины оплачивает водитель.

Страницы