Атака на налоговые гавани. Часть 3. Франция.

Что вы знаете про Панама пэйперз, то есть Панамские бумаги? Что в этом деле "замешаны друзья Путина".
И все знают именно это, потому что кое-кому нужно было отвлечь публику от реальных разборок наверху. 
Потому что суть Panama papers - раскрытие международной сети уклонения от налогов.

Дело  том, что традиционная "консервативная" элита столкнулась с "нуворишами", которые не просто отбирают у нее ням-ням, но и не хотят платить налоги.
И все эти внутриевропейские разногласия, разногласия между США и Европой и США и Китаем - видимая сторона этой ситуации.

Как мы рассмотрели ранее
Shell признал неуплату подоходного налога: являются ли Нидерланды налоговым убежищем для ТНК??.
Обама+Трамп против Нидерландов,

масса американских компаний избегает уплаты налогов, переводя капиталы в ЕС.
Консерваторы в США усиленно пытаются отловить тех, кто не приносит им добычу в клювике.

Автор фото - ITEP

В Европе ситуация точно аналогичная. И, как мы знаем, из России также уплывают капиталы. И из Японии...
Так похоже на состав G7... что я еще раз предложу задуматься над тем фактом, почему Трамп считает, что без Путина G7 нечего обсуждать.

(Автор графика - Статиста)

Так что имеем, с одной стороны, тех, чьи интересы совпадают в плане, например, геополитического отношения к России (США и ЕС), но разнятся в плане того, куда уходят чьи-то деньги. А представители элит, то есть официальные власти каждой страны, заинтересованы в том, чтобы "новые международные олигархи" не перебегали из одной страны в другую.

Как вы догадываетесь, те, кто уводит деньги в другую страну, не пишет на каждой купюре "это был налог в США". Безусловно, деньги уходят из страны под видом тех самых "иностранных инвестиций".

А теперь давайте посмотрим на санкции в отношении России с этой стороны.

Итак, с 2009 года официально началась американская охота на уклонистов-оффшорников.
Потому что обнаглели.
 

Надеюсь, теперь вас не удивят статьи о том, что в США собирают все меньше и меньше налогов.

В 2017м было объявлено в ЕС о том, что и традиционные европейские элиты начнут копать под тех, кто выводит деньги из их собственных стран и прячет их в оффшорах. Глобальный паразит понял, что некоторые из его управляющих попросту тырят деньги у него самого. Швейцарию заставили открыть карты в рамках той же кампании.

Какие могут быть альтернативы у тех, кто хочет спрятать деньги? Конечно же, "инвестиции в другую страну".

И тут  ВВП в России объявил амнистию капиталов. Если тем, кто прятал награбленное ранее в России, удастся вернуться в Россию безболезненно и сохранив средства, то какова вероятность, что закрытая для иностранцев российская система не даст поблажек тем, кто "удачно инвестирует" в ее экономику? Не знаю, как сейчас, а я помню время (90е), когда многие американские компании регистрировались в Росси как немецкие, которые имели налоговые поблажки. То есть, чисто теоретически, эти компании, которых начали доставать в ЕС, могли бы перебежать со своими капиталами в России, откуда достать их будет почти невозможно. Вовсе необязательно, что так бы и случилось, но не принимать во внимание эту возможность США не могли.
Исходя из этого, вы по-прежнему считаете, что запрет американским компаниям инвестировать в Россию имеет единственной целью навредить России, а не запретить своим же компаниям, которые находятся в любой точке мира, сбегать со своими капиталами в Россию и уклоняться от налогов?
"Американские санкции", может, и не так вредят россиянам, зато уж точно не дают многим "гуглам" и иже угнездиться в России, переместив туда все свое добро. Так что свою собственную задачу санкции все же выполняют. 
Тут удачно и оффшорный Гонконг с Китаем подвернулись, и туда компаниям, желающим не платить налоги, уже не сбечь....

Итак, с американцами все более-менее ясно: 

А что же с самими европейцами? 
В Европе элиты аналогично обеспокоены тем, кто европейские же компании линяют в европейские и зарубежные оффшорные островки. Элитам это не нравится!

http://www.cepii.fr/PDF_PUB/lettre/2019/let400.pdf
Наряду с известными скандалами - пять GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon и Microsoft), заплатившими менее 10% налога на их прибыль за пределами США в 2016 году (Apple даже заплатила 0,005% налога на европейскую прибыль в 2014 году,  а Google - 2,4% на прибыль за пределами США в период между 2007 и 2009 годами, и это лишь несколько знаковых случаев) - часто связанными с цифровой индустрией, каковы масштабы явления уклонения тнк от налогов для такой страны, как Франция?

Парадокс инвестиционного дохода во Франции

Франция является чистым заемщиком на международном уровне с 2004 года, что должно привести к чистому оттоку инвестиционного дохода. Тем не менее, баланс французских инвестиционных доходов в основном положительный , составляющий более 1% ВВП, и помогает компенсировать дефицит бюджета.
Эта «аномалия» отчасти объясняется различием в составе пассивов и активов международной инвестиционной позиции, причем последняя в 2000-х годах была склонна к более выгодным ПИИ, чем долг (особенно государственный долг).
Но в основном это связано с тем, что гораздо больше французских инвестиций убегает за границу, чем поступает  иностранных во Францию.

Эта ситуация во многом похожа на ситуацию в Соединенных Штатах и (в США)  ​​долгое время ассоциировалась с «непомерной долларовой привилегией».

Однако,  поскольку Франция и Соединенные Штаты (до налоговой реформы 2018 года) - страны с относительно высоким уровнем налогов, то уклонение от уплаты налогов транснациональными корпорациями вполне может объяснить такие аномалии,.

Господа, речь не о "каких-то налогах", а о реальном балансе финансовых активов и пассивов всей страны.

Однако, это растущее несоответствие между инвестиционным доходом и чистой внешней инвестиционной позицией с начала 2000-х годов совпадает с постепенным увеличением разницы в уровне налогообложения прибыли между Францией и ее партнерами.

В 2000 году налоговый разрыв между Францией и остальным миром составлял 5 процентных пунктов. Этот разрыв неуклонно увеличивался в результате налоговой конкуренции между странами, что привело к общему снижению уровня налогообложения прибыли корпораций с 32% до 23%. Он достиг 16 процентных пунктов в период с 2013 по 2015 год и достиг 12 в 2018 году.
,
 

Прибыль дочерних компаний транснациональных корпораций, присутствующих во Франции

Попробуем определить местоположения прибыли ТНК.
Эти данные охватывают все дочерние компании французских материнских компаний и французские дочерние компании иностранных компаний с уровнем выше 5 миллионов евро инвестиций,

33% французских транснациональных корпораций напрямую владеют по крайней мере одной дочерней компанией в налоговом убежище.

19% иностранной прибыли французских материнских компаний находились в налоговых убежищах в 2015 году (по сравнению с 7% в 2001 году), тогда как эти страны привлекают только 12% прямых иностранных инвестиций Франции.

Итак, французские компании сообщают, что в семи небольших странах (Нидерланды, Бельгия, Швейцария, Люксембург, Ирландия, Сингапур и Гонконг), совокупный ВВП которых не превышает 4% от общемирового ВВП, они зарабатывают столько же, сколько в странах G7 и Китае, на которые приходится 57% мирового ВВП 

В 2015 Франция потеряла 36 миллиардов евро из-за уклонения от уплаты налогов транснациональными корпорациями, что составило 1,6% от ВВП (!!!)

И куда же уходят французские тнк в надежде скрыть свою прибыль, чтобы не делиться ею?
 

Географическое распределение прибыли, переданной иностранным дочерним компаниям, очень сильно сконцентрировано в Европе: девять из десяти ведущих стран, регистрирующих недостающую прибыль во Франции, действительно являются европейскими странами. (Огласите прочитайте весь список, пожалуйста!)

Таким образом, география прибыли подчеркивает важность европейского уровня в политике борьбы с уклонением от уплаты налогов транснациональными корпорациями.

А теперь вспомним, что будет Брекзит и задумаемся, что конкретно обсуждается в этом ключе и что реально означает для Британии выход из ЕС.

Зачем организовались в еврозону и в ЕС? Для объединенного самолюбования? Для защиты евроценностей? Для демократии? Евро ввели, чтобы тнк не платили таможенные пошлины и не теряли деньги на переводах из валюты в валюту. ЕС ввели, чтобы цивилизованно конкурировать на новых рынках, не толкаясь, и всегда в своих интересах. Чем продавливать каждое местное правительство для лучших условий для тнк, проще объединить их в одно, вывести из .юрисдикции одной страны, поставить над национальными правительствами -  и работать уже с ним.  А как сделать так, чтобы местные и элиты, и население шли к этой цели с ясным взором, но не смотря под ноги? Ну, вы в курсе.

 

Конечно, кто-то все еще не верит, что есть связь между словами Обамы в 2009м о налоговых гаванях и нынешней повесткой G7 с настойчивым деланием Трампа пригласить туда Путина.

А зря!
Как писал Capital в июне 2019, в преддверии саммита G7:

Сложно поверить, что настанет день, когда появится общая европейская политика в области налогообложения, потому что малые страны всегда блокируют прогресс в этом направлении из-за страха потерять свою налоговую и экономическую  привлекательность и экономическую.

Вот почему Франция, которая в настоящее время председательствует в G7, хочет добиться соглашения о минимальном корпоративном налогообложении на глобальном уровне.

Июнь 2019. Макрон очень рад встретиться с Путиным, у которого олигархи тоже (как и у Франции) вывели капиталы в  Великобританию. 

Кстати, кто-нибудь обратил внимание на отсутствие России в списке налоговых гаваней, то есть глобального коррупционера?  Так, благодаря санкциям, Россия может гордиться тем, что, в отличие от ЕС, США, Китая и тд. Россия не является налоговой гаванью для тнк.

Ведь подделка собственного законодательства таким образом, чтобы нарушалось законодательство других стран - чем это не коррупция на глобальном уровне? А потом уже, конечно, на более низком уровне она и не нужна, если есть такие глобальные сделки.

Не верите? Вспомним нашего не-друга Вийна (см. предыдущие статьи), который так умело отделал голландское законодательство, что американские тнк стали чувствовать себя в Голландии, как дома.
Вийн, получая годовую зарплату около 200,000 евро в год, по уходу из этой госструктуры смог прикупить компанию на... 40 миллионов долларов. Либо Вийн открыл тайну философского камня и наделал себе золота из столовых ложек, либо кое-кто врет по поводу того, получал ли он откаты от кое-кого... Это кроме того, что "домашний партер" Вийна (то есть его жена или муж - кто их там разберет) - также "владелец заводов, газет и пароходов", причем стал он им после назначения своего второго половина на важный правительственный пост. А сам Вийн еще и отхватил часть в доходах аэропорта Схиплола (голландский аналог Шереметьево).
Претензии европейцев к России по поводу коррупции власти заиграли новыми красками, не правда ли? 

Может, мы их неправильно понимаем, и европейцы хотят, чтобы в России было больше коррупции? Либо более коррумпированные политики у власти, чем они есть сейчас, то есть убрать мелкую коррупцию снизу и развить коррупцию в высоких кругах, которая не видна тем, кто внизу? Конечно, гораздо легче иностранной компании сходить к министру и дать на лапу ему, причем сразу мешок, чем бегать по всему министерству, начиная с раздевалки, пытаясь всучить  евро каждому.
Кто их поймет, цеЕвропу...

В любом случае: охота за налогами началась и продолжается, потому что традиционным элитам не хочется, чтобы новые и наглые прятали от них свои денежки на коррупционном Поле Чудес... 

ПыСы


На фоне ввода в ЕС политики ловли уклоняющихся от налогов компаний, особенно американских... 

Июнь 2019: 
США больше всех вкладывает в Россию 
В исследовании EY отмечается, что Россия входит в десятку наиболее популярных для финансовых вложений экономик, расположившись на почетном девятом месте, опередив такие европейские страны, как Финляндию, Чехию и Италию.

Подавляющий объем денежных средств было вложено в новые отечественные производственные проекты. В развитие существующих предприятий было инвестировано не более 20% всех средств.

Самой привлекательной отраслью российской экономики, для иностранцем, в прошлом году, стало сельское хозяйство и связанные с ним предприятия. Зарубежные инвесторы вложились в 32 проекта, в области агропромышленного комплекса. Вторым по количеству инвестиционных проектов стало производства оборудования и машин. Почетное третье место заняли вложения в IT- технологии.

Несмотря на рост цен на нефть, в 2018 году, инвестиции в нефтедобычу и переработку снизились. Так если годом ранее было вложено в 16 проектов, то в прошлом году этот показатель остался на отметке всего 6 проектов. Та же судьба постигла и инвестиции в черную и цветную металлургию.

Тройка лидеров по наибольшему объему инвестиций выглядит следующим образом: Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Приморский край.

А мы все знаем, как развито сельское хозяйство в Москве, Питере и Приморском крае 
Вы по-прежнему считаете, что Трампу с Путиным нечего обсуждать и что у России нет козырей на руках? 

Shell признал неуплату подоходного налога: являются ли Нидерланды налоговым убежищем для ТНК?? (Tinkle Bell)

Менеджеры голландского филиала Shell, Марьян ван Лун и Алан Маклин, признали, что компания не платит корпоративный подоходный налог в Нидерландах. Это подтверждает появившиеся в конце ноября 2018 года слухи о том, что нефтяная компания годами не платила налог на прибыль. Они признались в этом в интервью Elsevier. Согласно известным цифрам, деньги в форме подоходного налога, который компания...