Есть в Монреале один мост. Мостов в Монреале вообще несколько, город на острове стоит. Так вот, есть один, который как бы не были нагружены другие, всегда пустой. Ну почти. Секрет простой - он платный. Но не просто платный, а с продумкой.
Вся звериная сущность капитализма, вся алчная вседозволенность, все империалистические позывы сошлись на этом мосту и стоят непреодолимой цепью.
Во первых, проехать по нему стоит 1.25 за ось. Кажется недорого. Но представьте себе, что вы кроме обычных туда-сюда посреди дня съездили домой и вернулись на работу. У вас две оси, 1.25*2*4 + 15% налоги.
Вы должны мосту 11.50 за день. Но не расстраивайтесь, это ещё не всё. Чтобы прислать вам счёт, добавьте ещё 4.5 накладных. Тоже с таксами. Почта потеряла письмо со счётом? Не беда, придёт другое, но уже с услугами адвоката на 41.00 плюс те же таксы.
То есть, если вы приезжий и этих тонкостев не знаете, а домой появитесь только через две недели, то вас ждёт сюрпрайз! Поскольку местные водители эти сюрпрайзы уже знают, этот мост они стараются объезжать. Или если никак, то купить трансподер, зарегистрироваться на их сайте, и каждый день оплачивать без задержек.
Нельзя сказать, что местная публика от такой ситуации в восторге. Особенно французы, которые привыкли, что правительство вышколенное, позволяет себе гонять только коммунистов на 1 мая.
Ну это всё элементы шоу - политический врестлинг с обеих сторон.
Обычные бюргеры, пардон, ситуаены - священная корова муниципалитета, поскольку они платят совсем не 13% налогов. Плюс недвижимость. И народ привык на муниципалитет покрикивать.
И вот, получив такой прекрасный мост, квебекский нарот с великим возмущением стукнул по столу мэрии, доколе, так сзать, а та его нагло проигнорировала. Зрада подкралась незаметно. Мост частный и может творить что хочет. Муниципалитет не властен над невидимой рукой рынка, поскольку она невидима.
Квебекский закалённый праведным возмущением люд подал в суд. И проиграл. Он открыл страницу в фейсбуке, где красочно клеймит, не забывая описывать свои горести и лишения. В полной окружающей тишине. Такое отзывчивое правительство вдруг внезапно впало в игнор.
Почему, вы спросите? А потому. Такой сякой мост абсолютно органично вписывается в общую "потребительскую" картину. Объяснить каким образом? Легко.
Формула всеобщего потребления, так расхваливаемая экономическими идеологами, на самом деле, внезапно, придумана не для потребления. Не для продвижения экономики, не для возврата средств в производство, как об этом талдычат. Нет, нет и нет. Цель абсолютно другая.
В самом деле, если нужно возвращать деньги в экономику, то зачем тогда переносить эту экономику в Китай и возвращать эти деньги туда? Почему не себе. Вот эти все отмазки о себестоимости производства - полная ерунда и липа.
Потому что основная "глубинная" цель общества потребления - вымывание средств у "глубинного населения". Богатые должны оставаться богатыми, бедные - бедными. А ну как какой бедный начнёт откладывать.
Это же мировая проблема - в китайскую экономику не вернутся его копейки. Бедные китайцы оскудеют и истощают. Чушь полная. Никого не интересует возврат денег в китайские карманы.
Всех заинтересованных интересует, чтобы на родине демократии никто ничего в свои карманы не положил и не бросил вызов существующему статусу кво.
Именно поэтому с Китаем (и не только) "воюет" Трамп. Его цель - не вернуть там какое-то производство, кто сейчас в америке будет работать (вкалывать как китайцы, ага, разбежались все), а цель - забрать деньги у китайцев, канадцев, мексиканцев, всех, короче. И результаты абсолютно логичные - никто в америку не возвращается - только наценки на группы товаров добавляют и добавляют. Потому что цель - вымывание средств, а не возврат производства, как твитерогласно заявляется.
Заметьте, во всех победных реляциях Трама - только суммы, возвращённые "на базу". Вот, и саудовцы тоже слишком прикапитализировались, что-то начали себе там думать, пилить, пора с этим разобраться, а китайцы так вообще. Этим в принципе нельзя давать деньги.
Вот в чём главная суть "общества потребления" - вымывание всех свободных денег всеми доступными способами. Доходит до маразмов, огромные торговые сети продают дорогущие товары за бесценок, только для создание ажиотажа.
В сущности все эти чёрные, красные, зелёные пятницы - это политтехнология создания такого себе тихого безумия, помешанного на шопинге. У населения не должно быть свободных средств. Точка.
Тут все средства хороши. Кредиты, нулевые проценты по ипотеке (да, в Дании уже) - делается всё, чтобы вымыть средства. Банкам без разницы эти копейки, они своё на акциях поднимут. Потребительские кредиты нужны для обезденежнивания населения.
У населения не должно быть денег, потому что деньги - ресурс, а мало ли чего им там взбредёт - пусть пока без ресурсов походят.
Так вот о чём я ещё. Недавно капиталисты всех мастей вдруг решили, что капитализм должен быть более социально ответственным. Знаете почему? Потому что технологии пылесосения денег в обители демократии настолько рафинированы и отработаны, что народ сдался - долги так долги. Не будем платить, будем дурака валять. А это проблема. Перестарались, значт.
Потому и эти громогласные заявления о человеческом лице. У капитализма. Поллитру, разбить... Ага. Будет ли капитализм после этих заявлений социально ответственным? Смешно. Просто поменяют тактику, сделают более гибкой, ну, попытаются по крайней мере. Главное, чтобы цель была достигнута: отсутствие денег у населения.
Так что таких "социально-ответственных" мостов в Монреале, или где-нибудь ещё будет много. Потому что главный мост - между сегодняшним и завтрашним днём - это наше безденежье :) Именно для этой цели и собирались господа капиталисты. Наше же дело - поближе к кухне, подальше от этих акул :)
Ну и традиционно всех благ :)
Раскрыт истинный механизм MAGA.
Комментарии
Резонно ) Весьма!
Даа, уж.Ч то было хорошо при так называемых коммунистах - это отсутствие пробок.
Кто о чём...
Вы неправы.
Пробки были: и у вина и у портвейна.
У водки да, была отрывашка из фольги.
:)
Не уловил как-то ...
про пылесос денежный понятно, про точность разреза каждого кошелька тоже ясно .
Но вот объявленная цель ... мне кажется это простая жадность и её последствия . А прям вот продуманное уничтожение среднего класса ...слишком сложно . Это бездумный результат . Автоматический .
средний класс такой огромный не нужен. он образовался сам по себе когда в америке гуляли деньги. сейчас деньги ушли в банки и гуляют не выходя на улицу - среднему классу не на что существовать. программисты гугла живут в трейлерах.
того среднего класса больше не будет. он будет мельчать и растворяться. никто его содержать не обещал.
Ну, не совсем сам по себе , а под некоторым влиянием, предположим автократических режымов. Каддафи , например. Каддафи убили, общество сплошного среднего класса ликвидировали, теперь принялись за своих.
В целом хорошо, в десятку.
Автору - отсутствие денег у населения получается автоматически, а общество потребления нужео чтобы поддержать падающий, на фоне кризиса перепроизводства, спрос. Иначе вся экономика упадет в дефляционную спираль и скатится по ней в очередную великую депрессию. Именно поэтому у них такая раздутая социалка - это искусственное поддержание платежеспособного спроса.
у вас старые данные. социалка сдувается ударным темпом. к тому же просто смешно - те деньги которые в неё идут уходят на самые дешёвые категории товаров - эти категории никак не двигают промышленность, поскольку находятся в китае. это всё мифы для приезжих.
промышленность двигают кооперация и крупные заказы. социалка тут никаким боком.
Промышленность субсидируют по другому, например за счет восточной Европы. А если зарезать социалку, то щавтра закроется половина малого бизнеса, сотрудники которого тоже окажутся на улице и без бабла, спрос еще еще сожмется - новые закрытия ьизнесов и как следствие - безработных и сокращение спроса. Та самая дефляционная спираль. В прошлый раз рарулили при помощи ВМВ - сгорели долги и промышленность конкурентов.
Социалка не даёт рухнуть ритейлу и связанному с ним мультипликатору (грузоперевозки, банковский сектор, социальные работники....). В развитых странах самостоятельно выпускающих собственную валюту, в кризис денег меньше не становится, они просто перестают бегать по кругу.....
Кроме денег также стараются забрать у человека свободное время, чтобы крутился как белка в колесе.
Жизнь в кредит - и есть продажа своего будущего времени.
Точно! А те кто не хочет жить в кредит - вынуждены тратить время и силы чтобы не попасть в кредитную кабалу.
От одного желания мало что зависит .... Создаются условия по которым без кредита, ты просто неконкурентноспособен.....
Это не кроме, это первоочередная задача.
Вопрос: если бы этот мост вовсе не был построен (не было в бюджете денег на него, а у частника были), улучшило бы это транспортную ситуацию в городе или нет?
Ну и уверен, что нагружен данный мост вполне достаточно, чтобы окупалось его содержание, да ещё и с прибылью.
В общем - да, а дальше - кредит, как эффективный стимулятор предложения на рынке труда...)
Только вчера кому-то отвечал, что деньги - это банальное средство управления. И не нужно никаких Марксов, Энгельсов, Смитов, Ротшильдов или Лениных.. Поделить всё промеж всех справедливо - нереально, просто приказать жить всем, согласно определенным кем-то правилам тоже - взбунтуются. И тут на первый план выходят деньги, с их эфемерным принципом справедливости - всё в твоих руках. Ан нет, оказывается - не всё. Но, кому жаловаться - соседу ? Так он говорит (как некоторые здесь), что жизнь прекрасна, и все у него хорошо ! И ты начинаешь верить, что это с тобой, что-то не так, а деньги - справедливый ресурс оценки.... Всё - круг замкнулся... Цель достигнута - мир управляем))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я понял только что в Канаде ещё не изобрели транспондеры без абонентской платы
Письма по почте? Я конечно жил с вами рядом немного (в соседней стране) знаю как всё консервативно (дубово), но можно же придумать "твой кабинет", "ваш кабинет", "наш кабинет" и оплачивать с компьютера или телефона.)
Мост - частный, а виновато государство. Впрочем, как всегда.
Конечно государство, не захотело бы государтсво, никакого "частного" моста там бы не было, еще нужно посмотреть кому с него прибыль идет, небось половина муниципалитета, на крючке.
"Частный", "не частный"... Ерунда все это. Речь идет о больших деньгах, тут разница между частным и государственным давно стерта. Об этом еще Маркс писал.
Чета вяло полиция работает, не то что во Франции при разгоне ЖЖ :)
Тогда логично, что цены на медоблсуживание заоблачные: рано или поздно человек заболеет, а значит со стопрцентной вероятностью разорится
Спасибо, шикарно изложено, даже я всё понял. Своего рода нео-рабовладение. У рабов денег нет, но могут кушать и пользовать, что хозяева дают.
Ну таки да. Долг 100 тыс.б. - банк открывает ногой входную дверь должника, долг 100 млн.б. - должник открывает ногой входную дверь в банк. А оказывается, должник может быть коллективным, особенно спаянный электронными коммуникациями. И это с одной стороны революционная ситуация, с другой - повод для "борьбы с терроризмом". Фатфы всякие и прочая цензура. Интересно как.
Деньги — это новая форма рабства, которая отличается от прежней своей обезличенностью, поскольку между хозяином и рабом отсутствуют человеческие отношения.
Лев Николаевич Толстой
Мост который построил Джек. Хороший такой мост, аналог аренды метра границы. Умеют же люди делать инвестиции
у нас уже в полный рост платные дороги в концессии частным инвесторам.
Чего-то я не догоняю, что тут такого страшного. Капиталисты мост за свои строили? Если да, то альтернативой является его отсутствие. А так есть мост, есть любимая инфраструктура, построенная за частный счёт. Которой можно воспользоваться задорого или в случае ЧС.
А ентот мост таки профитный для владельца али нет?
Может быть, имеет смысл разово использовать его как исполнение заказа для резонансного мочилова авторитетного человека, подорвав вместе с кортежем? За хорошую работу хорошо платят
Всё согласно заявлениям Катасонова/Четвериковой, борьба идёт не за деньги, а за власть. Вы упомянули про транспондер, который избавляет от проблемы, дальше всем останется только вшить себе чит в... (впрочем место не важно), и можно смело дуть по тому мосту - оплата произойдёт автоматически.
Это мост в дивный новый мир.
Почему все так не делают?? Трнаспондер наверняка не дорого стоит. Интернет не у всех канадцев есть?
Я помню, когда ещё в 2008 купил на японском аукционе машину, я в ней потом тот самый транспондер обнаружил, который япошка даже не удосужился снять. Видать копеечная штука.