Как слышал каждый, кто кино интересуется, этот год был крайне удачным для американской киноиндустрии. И студия Disney поставила невероятный рекорд по сборам за год (только август - а уже годовой рекорд). И фильм “Мстители: Финал” - той же студии Disney по комиксам Marvel поставил рекорд по сборам во всем мире за все времена. И множество других фильмов крайне успешно прошли - и очередная серия приключений “Человек-паук” (вроде б восьмая серия, за 17 лет, если не считать появлений этого персонажа в не-главных ролях в тех же “Мстителях”, и тоже комиксы Marvel). И еще один комикс - “Капитан Марвел” (по комиксам “Marvel” как вы поняли уже). И переделка старого мультфильма “Король-лев”. И переделка другого старого мультфильма - “Аладдин”.
И четвертая серия мультфильма “История игрушек”. Словом - успех за успехом, как нам сообщают в новостях. А был ли успех?
На первый взгляд - ну как можно отрицать, ну разве перечень рекордов сам за себя не говорит? Нет, не говорит. На самом деле - картина прямо обратная. Индустрия на спаде. Об этом можно, например, здесь прочесть (http://www.kinobusiness.com/news/itogi-pervogo-polugodiya-2019-goda-v-amerikanskom-kinoprokate-katastroficheskiy-spad-v-pervom-kvarta/ ).
Что там пишут - в двух словах, за первое полугодие спад сборов почти 10% в США. Спад посещаемости - 8.4%. Как скромно отмечают в статье - падение в первом квартале было совсем большим, 14.8% по посещаемости, но во втором дела чуть лучше пошли (тоже спад, но не такой большой), и в целом за полугодие цифры вышли плохие, но не катастрофические.
Тут нужно понимать одну вещь. США - страна с растущим населением. В стране серьезный демографический спад, рождаемость падает - но людей все больше (население растет миграцией, а не только лишь рождаемостью). Оценки есть - с прошлого года американцев стало больше на два миллиона с небольшим. То есть даже если б посещаемость кино была на прошлогоднем уровне - это был бы спад, доля зрителей уменьшилась бы. А тут мы видим спад даже в абсолютных цифрах, не в относительных.
Может быть, падение сборов на домашнем рынке компенсируется зарубежными рынками? Нет, не компенсируется. Я попробовал очень грубо подсчитать - первые 100 самых успешных фильмов за 2017 и 2018 год ( https://www.boxofficemojo.com/intl/weekend/yearly/?yr=2018&p=.htm ). И вычел из этой цифры сборы фильмов не голливудских (китайских в основном, но встречались и корейские, и индийские) - падение за год получилось порядка полумиллиарда долларов. Не очень много, порядка 3% - но оно есть. И это опять же на растущем рынке. Вы скажете, что 3% - это ерунда, статистическая погрешность? Я вам отвечу, что приведенные данные, они не очень полные, мягко скажем. Например, любой желающий может убедиться, что кассовых рекордсменов из РФ в перечне нет. Да и в Китае выходит заметно больше успешных фильмов, нежели чем в своей табличке американский сайт приводит. То есть падение в 3% - это по весьма избирательным данным. Буде данные более тщательно приведены - видимо, все было б существенно хуже ( Впрочем, тут не только лишь злой умысел - тщательно собирают и везде публикуют данные о сборах своих фильмов именно американские компании, а сколько собрал по миру российский фильм или индийский - подчас данных просто нет ).
Возвращаясь к теме - ситуация несколько далека от бравурных заявлений о рекордах. Индустрия в кризисе. И отдельные успехи этот кризис скорее усугубляют, а не смягчают.
Почему? Да потому, что за счет этих самых успехов кризис и образуется. Статью я начал с того, что привел список фильмов безусловно вроде б успешных и собравших хорошие деньги. Список из 6 лент, которые основные сборы сделали. В списке - 3 комикса, две переделки стареньких мультфильмов в игровые ленты и одно продолжение старого мультфильма. Из комиксов же один условно новый, а еще два - тоже продолжения серий комиксов. Что тут можно отметить?
Переделки и продолжения старых мультфильмов эксплуатируют ностальгию по старых временам. Грубо говоря - пытаются привлечь в кино людей возраста “за 40” и “за 50”. Это пока работает. Но - просто представьте себе, если б в нашей стране вместо “Барбоскиных”, “Малышариков”, “Маши и медведя”, “Фиксиков” и “Кукутиков” штамповали б бесконечные новые серии “Ну погоди” и “Кот Леопольд”. Собственно - пытались у нас так делать. В этом году выдали новые серии “Простоквашино”. Успеха не было. Может новые серии были и неплохие - да только и без них хватает культурного продукта для детей. И переделки старого новым продуктам проигрывают. Это, собственно, и называется - развитие.
А в Голливуде нечто иное происходит. Переделать фильмы 40-летней давности - вполне себе бизнес-идея, которая работает. Все другое проваливается - а на переделки старого народ ходит. Все другое проваливается (в этом году из 20 самых успешных коммерческих проектов оригинальных - два). И да - это кризис идей. Идеи новые есть - а вот работающих новых идей нет. Ну кроме комиксов все проваливается, комиксы же не проваливаются.
Или - и комиксы проваливаются? Нас, зрителей, пытаются настойчиво убедить, что нет в мире кино лучше комиксов. Что зритель их любит, и ждет и строем в кино ходит. Особенно комиксы Marvel зритель любит, ну и несколько меньше расхваливают другую линейку комиксов - DC.
Но вот в этом году довольно таки показательное событие произошло для тех, кто за индустрией следит. Вышел очередной фильм из разлюбимой линейки комиксов Marvel - “Люди Икс” - “Темный Феникс”.
Вышел - и позорно провалился в прокате. Что тут характерно. Фильмы этой серии выходили в прокат последние 19 лет (!!!). Вышло на сегодня 12 фильмов уже. Из каждого утюга рассказывали, какие комиксы Marvel гениальные и как народ любит их героев - человека и ножами на пальцах (но не Фредди Крюгера) и еще одного человека, который сам себе руку отрезал и снова отрастил. Собирали фильмы серии всегда вроде б более-менее неплохо, а иногда - откровенно много. Как нам вещали - потому что сюжет шекспировский и актеры гениальные и народ очень любит. А в этом году - провал. Что случилось? Планета Марс рухнула на Землю или Земля налетела на небесную ось? Нет, все прозаичнее. Студию, выпускающую эти фильм - “20 век Фокс” - в этом году поглотила другая студия с собственной линейкой фильмов-комиксов - “Disney”. В процессе выяснилось, что новый владелец не слишком заинтересован в чужих фильмах - свои надо прокатывать. И поэтому рекламная поддержка, постпродакшн - были для фильма несколько скромнее, чем обычно. И о чудо - оказалось, что вся эта якобы огромная фанатская база любителей супергероев, все те зрители, которые еще год назад в кино строем шли - без рекламной поддержки внезапно уменьшились числом раза в четыре. И аудитория фильма оказалась очень скромной. Очень-очень скромной.
На этом примере очень хорошо видно, что люди ходят на такого плана фильмы не в силу великого сюжета, шекспировской трагедии характеров и умопомрачительных спецэффектов - значительная, если не подавляющая доля зрителей привлекается дорогостоящими рекламными компаниями. Если компания не очень дорогая, а просто дорогая - любителя комиксов дематериализуются. Ну и как следствие этого - рекламные компании слишком дорогие, фильмов таких можно выпустить не очень много - а в промежутках люди в кино просто не идут. Плюс - те, кто менее подвержен рекламе в кино не идут, ну и те, кому такие фильмы не интересны или просто надоели. В сумме эти факторы и дают заметный год от года отток. И на фоне этого - национальное кино ряда других стран растет. В первую очередь это Китай, конечно, но не он один.
Тут надо два слова и про отечественный кинобизнес сказать. Определенные успехи есть, сборы российских фильмов в российском прокате - несколько больше четверти. Качественных продуктов, фильмов, которые не стыдно смотреть и хочется друзьям рекомендовать - все больше. Отечественные комедии и драмы - уже лучше зарубежных. Пока плохо с крупными лентами - их выходит пара штук в год, и поэтому каждый провал заметен и болезнен. По хорошему нужно порядка 12-15 крупных и сложнопостановочных картин, как минимум, чтобы вытеснить американскую продукцию с рынка. Думается - в течении пяти лет вполне достижимый результат.
И да - процесс отвоевания своего рынка вполне ожидаемо встречает сопротивление. Наверное, каждый интересующийся отечественным кино, смотрел обзоры известного бровастого видеоблоггера. В которых блоггер настойчиво доказывает, что высокое искусство кино россиянам недоступно, и нужно оставить это сложное дело творцам из “Marvel” и прочим голливудским гениям (которые толково и гениально снимают великие драмы о шедевральных певцах, умирающих от СПИДа после удовлетворения собратьев-геев в мужских туалетах). Когда-то блоггер этот по делу и толково критиковал шлак, на котором пилили деньги мутные люди от кино. Сегодня человек обсирает успешные и любимые зрителями фильмы. А основания для проклятий отечественному кинематографу человек видимо у Ильфа и Петрова заимствует.
- Тут, например,- раздается равнодушный голос с подоконника,- недостаточно отражена проблема ликвидации шаманизма в калмыцких степях.
- Шаманизма? - бормочет Многопольский, сильно напуганный возчиками.- У меня, между прочим, действие развертывается в ЦЧО, но вопросы шаманизма можно вставить. Я вставлю.
Литератора просят также вставить еще вопросы весенней путины и разукрупнения домовых кустов, а также провернуть проблему вовлечения одиноких пожилых рабочих в клубный актив.
- Конечно, переработать,- продолжает неизвестный.- Во-первых, нужно выкинуть весь мотив бетономешалки. Дуня должна заняться соевой проблемой. Это теперь модно, и картина определенно выиграет. И потом, почему активист Федосеич не перевоспитал шамана? В чем дело?
- Так его сразу и перевоспитаешь! - бурчит режиссер.
- А очищающий огонь революции вы забыли? - торжествующе спрашивает молодой человек.
И вот примерно так и указанный блоггер критикует - а почему слабо освещена проблема концлагерей и преступно замалчиваются вопросы пенсионной реформы? И вообще, последний успешный российский фильм (по мнению блоггера) снят в 1968 году, был он черно-белый - ну а сейчас всем нужно ходить на комиксы. Про комиксы в обзоре блоггер мудро умалчивает - ну да можно к нему в группу “вконтакте” зайти и полюбопытствовать, а чего же человек хвалит - все очень прозрачно.
Ну и да. Всегда, когда обзор о кино пишешь, в комментарии приходят люди и говорят, что кризис в кино совсем не из-за этого, а потому, что все сериалы смотрят. Вообще говоря, сериалы изобрели несколько десятилетий назад, и кино сериалы потеснили опять же не в этом тысячелетии. Но тем не менее - дела у сериальной промышленности тоже не блестящи. Обычно, говоря о телебизнесе США принято о компании Netflix говорить.
Ну так вот - акции Netflix упали на 10% сразу (https://www.forbes.com/sites/rachelsandler/2019/07/17/netflix-shares-drop-more-than-10-after-huge-subscriber-miss/#114aeec57dd9 ). Внезапно оказалось, что число подписчиков более не растет в США. А наоборот - уменьшилось на 120 тысяч.
Собственно - тайны тут особой нет. Несколько ранее компания хвасталась, что выпустила третий сезон “Очень странные дела”, и чтобы сезон посмотреть, некоторые отписавшиеся подписчики вернулись. Вот так мы и узнали, что из множества (сотен, а может и тысяч) единиц продукции многие зрители готовы смотреть один всего сериал. Что как бы на качество всего контента намекает. Впрочем - многие у нас смотрели сами, так что о контенте много рассказывать не нужно. Настолько сильный контент, что кроме тех же “Странных дел” еще разве что одно название на ум приходит. Тот же самый кризис - с той же самой лошадинной порцией рекламы.
Ну и чтоб закончить статью на позитиве - хочется два слова сказать о тех хороших российских фильмах и сериалах, которые смотрел лично я - и в этом году.
“Мертвое озеро”.
Ничего не ждал, не думал, что выдержу более пяти минут - а смотрел не отрываясь. Фильм о Севере - и снят на Севере. Сюжет неплох - а Север прекрасен.
“Короче”. Крайне уморительная комедия, искренне рекомендую.
“Толя-робот”. Местами грустная, местами забавная история, с неким социальным месседжем. В фильме отражаются проблемы ЖКХ, проблемы инвалидов - ну а главный злодей - восточный человек. В США такого не снимут уже, наверное, - а у нас в кино сделать нацменьшинство злодеем вполне можно. Очень приятный, местами трогательный фильм.
“Миллионер из Балашихи”
- и по настоящему социальная лента. Снята очень скромно и видно, что бюджет был три копейки - но идея фильм “тащит”, а последняя серия на какой-то иной уровень все выводит. Смешно и страшно. Какой-то очень честный, очень личный фильм о людях и людской вере в чудеса.
Alexander Chernykh
Комментарии
У них как раз в это же примерно время началась забастовка сценаристов, похоже она так и не закончилась.:)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это кризис всей индустрии. Наш Миллиард" - унылейшее г...
Из последнего, что так и не смог досмотреть и удалил "Форсаж...", "чел-паук...", Вышеупомянутый Феникс... Джуманджи..чего-то-там-зов... Это же всё для детей 10-12 лет. Им еще охота супер-пупер прыгунов-малолеток, вот они и тянут мамку за юбку - "ай-да в кино". Именно на этом и сборы, именно поэтому "люди икс" и провалились - без массированной рекламы детей не затащишь - не блестит ))) Весь мир и во всем давно уже живет по принципу - "предложение определяет спрос". А кого легче всего "заманить" слащавой рекламой ? Правильно - баб и детей ! Отсюда и супергёрлы ( и физикой и мозгами) и просто супергерои детских фантазий))
Но и нормальное кино и сериалы - снимают. Щас посмотрел свои оценки 2018 на кинопоиске. Высокие баллы - Власть, НЛО, В погоне за Бонни и Клайдом, 100 вещей и ничего лишнего, Игры разумов, Не оставляй следов....
Сериалов, с десяток, на вскидку, назову... Кстати, упомянутый выше "очень странные дела" осилил только 1 сезон и минут 20 второго, а вот "Босх" проглотил подряд 5 сезонов и... пожалел, что нет больше))
Пысы: всё субьективно - продажи авто тоже падают, а сюжетных линий в
литекино - меньше, чем марок авто в мире))Зачем эти ужимки и завуалированные наезды? Как-то очень мелочно. Зато тема пидоров и таулетов раскрыта по полной - видимо близка автору. Ну и примеры успешных и любимых, но незаслуженно обосранных фильмов.
Единственная нездоровая конкуренция - от Мединского.
Печалит не то что Хуливуд сдох, а то что никто почему-то не приходит ему на смену, не перехватывает инициативу.
Про отсутствие сюжетов - поржал. На одном только самиздате шедевров выше крыши, бери и экранизируй.
В качестве примера годных произведений: Артём Каменистый "Исчадия техно", Дем Михайлов "Без пощады", Андрей Рубанов "Боги богов", Андрей Буянов "Бродяга", "Рейдер" - ничего подобного ни в Хуливуде, ни в какой другой студии планеты до сих пор не снималось. Впрочем, у них и своих фантастов навалом, один Нивен может заткнуть за пояс все Аватары и Звёздные войны.
Я бы в ваш список еще добавил "Час быка" Ивана Ефремова. Но данное произведение качественно экранизировать очень тяжело. На одной компьютерной графике далеко не уйдешь.
Замок ужаса.
Сюжет интересный. Локации ограничены. Спецэффектрв нужно мало.
Идеальный вариант)
"Элита элит" Злотникова, "Вовка-центровой" Санфирова, пару первых книг Круза, ну это больше попаданцы.
А из военной прозы - Баллада об ушедших на задание и Дот Акимова - это же просто шедевры !
Никогда такого не было, и вот опять (с) Кризис в индустрии годов так с 2006-2008. Сейчас решили окончательно добить зрителя тошнотворными супергеройскими кинами.
Ходил с дитем на "История игрушек 4". В зале IMAX нас было только двое :))))
А фильм очень хороший.
Мне тоже понравилось. Пиксар даже на сиквелах умудряется не терять свой уровень.
пускай больше политкорректности пихают
гражданам просто не инетресно смотреть про негритянок-лесбиянок
на фоне этого политкорректного говна Алита просто шедевр, не смотря на облегченный сюжет
Короче - французский сериал 2010 года.
“Миллионер из Балашихи” - реклама Модульбанка.
- сериал не рекламирует банк. Сериал о вере людей в чудеса - и как за эту веру люди расплачиваются
да, а "мстители" вообще по книжке с картинками 1963 года !
Вы, ув. Александр, назвали этот сериал русским. Сие есть ложь. Это копипаста французского сериала.
Лучшие актеры и лучшие сценаристы ушли в сериалы недавно - волной за последние лет 10. Но все больше и больше. В кино сейчас играть нечего - спецэффекты, бах бах, уууу, хлоп и все. Вся актерская игра в сериалах.
Но и кино Голливуд делает отличное. Из последнего фильмы Шеридана (Ветренная река, Любой ценой, Убийца (Сикарио)), еще "В погоне за Бонни и Клайд". Очень зашел сериал "Йелоустон" с постаревшим Костнером. Ну конечно "Лучше звоните Солу", депрессивный "Мир Дикого Запада". Да много чего.
Но открытием для меня стали скандинавские и исландские детективные сериалы. Это очень атмосферные, очень заходят для русского человека без голливудской суеты. Например Trapped.
Проблема в том, что индустрия кино сейчас рассчитана на школоту до 15 лет - спасибо маркетологам. Поэтому продюсерами приветствуется адская тупизна, розовые сопли, никакой актерской игры, только спецэффекты и больше попкорна.
Ну и конечно "Однажды в Голливуде" хорош. Впрочем для тех, кто представляет за что нужно бы любить шестидесятые - семидесятые даже если там и не жил.
Впрочем в кино водим только ребенка - ему эта тупизень самое то. Сами потребляем исключительно пиратскую продукцию дома, спасибо росчего-тоназдору - теперь на рутрекере все в лучшем качестве.
да, в голливуде очень-очень много хороших сюжетов и режиссеров. Настолько много, что из 7 названий вы приводите 4 работы одного человека.
"Мир Запада" первый сезон был неплохой, но второй просто в пережевывание жвачки скатился
В США очень мощное независимое кино. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81...
А мне Дэдпул понравился. Что первый, что второй. Но там про политкорректность речи вроде не шло.
Возможно, дело ещё и в том, что прежние актёры не становятся моложе - у людей принято стареть :( Соответственно, нет и прежнего драйва. Это пробуют обыгрывать, но получается далеко не всегда. Джонни Деппу уже скоро шестьдесят стукнет - а от него ждут ужимок Джека Воробья двадцатилетней давности. Роберт Дауни младший - младше на два года. О да, давайте ждать от него прежних проявлений остроты чувств. Брюс Уиллис - 64 года. Это ещё удача, что человек таки нашёл своё новое амплуа, которое нравится зрителю. Самуэль Э. Джексон - семьдесят лет, поздравим заслуженного юбиляра с долгой карьерой, полной творческих успехов. Практически все актёры, хоть сколько-то претендующие на звание звезды, пребывают в пред- или пенсионном возрасте.
Да, все они могут реально зажечь - при наличии хорошего сценария и толковом режиссёре. И это продолжает случаться. Но - драйв уже не тот. А деньги в раскрутку брэндов вложены, люди идут увидеть знакомые лица. Спецэффекты помогают, безусловно - но ощущение "Ну мурочка, ну ещё капельку" с каждым новым блокбастером становится всё сильнее.
А на замену... Дэймонд, Рейнольдс, Стэтхем, Джонсон... они сами уже под пятьдесят. Разумеется, есть и более молодые актёры - только это неравноценная замена.
Равноценных в таких делах нет, ИМХО.
да, хотел об этом написать но не вошло в статью. Индустрия раскрутки молодых сломалась.
вот новый фильм Marvel - "Вечные". Вроде б на него ставку делают. И на минутку - Джоли (44 года) и Сальма Хайек (54 года) (!!!!!).
Не Голливуд сломался... золотой миллиард сломался. Голливуд лишь следует за трендом...
А еще как вариант сломались мы - старперы, которые ноют, что молодежь нынче не та... старо как мир.
ну да, а цифры падают это потому что мозги у нас старые? Все же статья цифры приводит и численными категориями оперирует
Именно. Старперы нынче становятся все более из 90-х... а там все более другие ценности... Вы просто не замечаете, как из категории 40+ вы переползаете в 50+ и далее...
То, что Дисней поглощает конкурентов - верный признак кризиса. Снижается прибыльность (отдача на вложенный доллар), обычная стратегия снизить затраты относительно увеличившегося оборота. Сопутствующий рост цен на акции - побочный бонус, "успешная" фирма расширяется. Следующий шаг - держать ленты в прокате подольше. Но тут надо немного нагнуть кинотеатры.
По всей видимости, тут имеет место быть какой-то вариант кризиса перепроизводства - только выраженный не в прямом избытке продукции, а косвенном. Развлечения - это не только кино, но и сериалы, компьютерные игры, журналы, книги, музыка. Ближайший конкурент кино и сериалов - игры, а тамошние "диснеи" с каждым годом стараются выдоить игроков ещё больше, причем погоня за монетой сопровождается погоней за вниманием - стараются чтобы играли больше, ради сарафанного радио. Понятное дело, на всех внимания и денег не хватит
и падение платежеспособного спроса. Ну и - отсутствие успеха у оригинальных проектов даже на кризис перепроизводства не списать. Жесткий кризис идей + цензура.
Какая чушь. Посмотрите оборот киноиндустрии начала 2000-х и текущий... прослезитесь...
/ В которых блоггер настойчиво доказывает, что высокое искусство кино россиянам недоступно, и нужно оставить это сложное дело творцам из “Marvel” и прочим голливудским гениям (которые толково и гениально снимают великие драмы о шедевральных певцах, умирающих от СПИДа после удовлетворения собратьев-геев в мужских туалетах).
Это где он про такое про творцов из Марвел говорил? Можно ссылку, пожалуйста?
/ Сегодня человек обсирает успешные и любимые зрителями фильмы.
Что поделать если:
даже не знаю, что ответить. Вроде б русским по белому писал. Но если никак - тогда вот официальная группа
чего там мы видим? много о комиксах, много о престарелых рокерах, очень много в стиле
человек всячески популяризирует американскую культуру - и всячески обсирает российскую
или потому, что ему за это платят. Или потому, что комикс это хорошо, а свое - это плохо
Тоесть реально доказать свое высказывание вы не можете? Ни в одном видео обзоре Баженов про "нужно оставить это сложное дело творцам из “Marvel” и прочим голливудским гениям" не говорил, а наоборот реально топил за фильмы Быкова, например. И обсирает он не российскую культуру, а тот трэш который нам втюхивают под ее видом. Так что не надо путать теплое с мягким, если сделано хреново, то не важно наше оно или не наше - это сделано хреново, и любить это хреновое "наше" по принципу червя из анекдота "потому что это наша родина, сынок" - только поощрять производство подобного киношлака, да еще и при поддержке Министерства Культуры РФ.
Баженов - такой же старпер... псевдоборцун за молодежное мнение.
Само молодежное мнение - никому не интересно...
Само молодежное мнение - никому не интересно...
А оно, это "единое молодежное мнение" реально существует чтобы им интересоваться?
А вы в/на украине поинтересуйтесь...
Всегда, когда кто-то тискает очередную статью на тему киноподелий, удивляюсь - где люди столько времени берут, чтобы еще и на этот шлак тратить бесценные часы своей жизни? На необходимые дела не хватает, а тут еще и сесть, упереться в экран и провести без особого смысла 2-3 (а в случае сериалов и намного больше) часа, которые никто уже не вернет...
Хоть один адекватный в теме
Олухи обсуждают западные и тутошние фильмы, их "достоинства и недостатки", но до них все равно не дойдет, что все это - полное и откровенное говно, просто разных сортов. Без каких-либо исключений.
"Движущаяся картинка" (с), особенно "художественное кино" - это для опарышей. Всерьез обсуждая разные сорта этого дерьма, эти "кинофаны" самолично признают такое свое название.
Люди фильмы не смотрят. Их смотрят, как бы помягче сказать... А — телеглядочi.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Автор занимается манипуляциями - Нетфликс не единственная компания, каждая из них на своей волне (политике) и это объективные данные, что часть рынка (зрителя) шоураннеры отъели у кинопроизводителей, не говоря уже об откровенной деградации кинорынка - монополизация не только производства, доведение до извращения блокбастера, формирование комикс-дуополии.
Я подозреваю, что автор вообще в кинотеатр не ходит уже бог знает сколько))
Посмотрел недавно цикл короткометражек "Любовь, смерть и роботы" многие можно было раскрутить до полноценного фильма, который бы влёгкую уделал убогость Марвелл.
Да, свежий взгляд.
Железное небо
>>Вышел очередной фильм из разлюбимой линейки комиксов Marvel - “Люди Икс” - “Темный Феникс”.
X-Men - по сборам - всегда были так себе. Больше 234 (Future Days) там ничего не было. "Тёмный Феникс" оказался дерьмом - поэтому и сборов нету. Случаев провалов экранизаций комиксов - полным полно за все времена, включая даже, О БОЖЕ МОЙ, 80-е - тот же Superman-IV. Который просто никакой получился. Или вот был Catwoman - провал - 2003-й.
Говорите, ностальжи мучает? Тогда почему, последовательно, провалились в прокате римейки Судьи Дредда, Робокопа, Вспомнить всё?
Может, всё-таки, дело в кач-ве выдаваемого продукта, внимания к производству?
Статья ни о чём - аффтар вообще не вкуривает о чём пишет: заявка на рубль - аргументация строго субъективная, на копейку.
Проблема Голливуда - в "прогрессе": стриминговых сервисах, домашних кинотеатрах, просмотру через смартфоны в дороге и т.п. И там это понимают - например, Спилберг недавно выступал с идеей, чтобы кинонаграды не давали фильмам, которые не выходят в прокат (тогда пролетает Нетфликс и прочие Амазоны, и кто там ещё?). У них самый развитый кинорынок на планете: раньше всех развился и, соответственно, раньше всех достиг насыщения - отсюда куча премиальных форматов кинопроката: D-Box, Dolby Atmos, IMAX 2D/3D, 70mm кинотеатры, с очень широким экраном AR 3+ и т.д - что дома реализовать либо слишком дорого, либо невозможно.
А так, следуя логике "кризиса в поиске", следует тогда заклеймить и любые новые аудивизуальные произведения по объектам и субъектам мировой культуры, коих тьма просто - ту же Годзиллу регулярно переснимают с 1933-го, Шерлоков Холмсов - тьма. И т.д.
Снимать надо хорошо - и люди будут ходить.
А мировой рынок вполне сейчас развивается: голливудские компании вовсю уже снимают фильмы с расчёт на заработки за счёт международного проката (в первую очередь - это рынок Китая, разумеется, который уже лет пять способен вытягивать из провалов голливудские фильмы - чему яркий пример случай с Warcraft) - те же Форсажи дома не окупаются (даже 7-й - хотя был очень близок), французский Бессон вообще изначально снимает на международный прокат - потому что одна Франция не даст денег для больших и очень больших бюджетов.
Отличных фильмов как снимали мало, так и снимают мало - ну, в долях меньше уже, потому что кол-во картин растёт от года к году.
Заморочка "люди хотят смотреть старое" - тоже ерунда. Вот есть, например, диснеевский Капитан Америка - их реализация. А есть экранизация 90-х. Это настолько разные фильмы, что и говорить не хочется. Старый и не видел-то никто, поди, из современников))
Смотреть франшизами - это просто сейчас тренд, и вполне годный: потому что, при успехе, истории рассказываются более длинные, более полные. Но есть норм франшизы, а есть идущие ко дну - например, Скот успешно топит Чужого))
Но вообще да - автор удачно набросил дерьма на вентилятор, ггг Профессиональное натягивание совы на глобус))
Ещё и, я так понял, Баженову досталось? Или я неправильно угадал "бровастого блогера"?))
Евгену досталось потому что он посмел обосрать говно, снимаемое отечественными тварьцами. А афтору оные фильмы нравятся - вот и возмутился.
Мда, оказывается то говно в жанре - комендия, уже считается лучше зарубеждных. Хотя, учитывая что хороших буржуйских комедий нет уже лет 20 то можно сказать что одно говно лучше другого.
Угу, надо больше денег дать Мигалкову и остальным тварьцам - они наснимают
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы