Никто ни живёт на вершине Эвереста, а ведь там хотя бы можно дышать. Но вот ...лять на Луну и Марс человечество стремится натянув трусы через голову. Гидро-космос освоить не можем, так плаваем по поверхности как говно по трубам и собираем до чего можем дотянуться попутно засерая. А он набит жратвой и другими полезными штуковинами.
Но Марс и Луна сука манит колонизаторов, а что вы там делать будете?!
Я поверю в освоение космического пространства когда хотя бы у начальника космодрома будет свой собственный звездолёт, ну или служебный на худой конец.
Пока все взлетают на модифицированных китайских петардах, прорыва не будет. Потому что весь принцип оттолкнуться посильнее и прыгнуть по выше да по дальше, а потом как можно медленнее упасть обратно дабы не разбиться.
Все эти потуги Илона Маска вызывают улыбку вежливости, развёл же идиотов вокруг себя...
Стив Джобс думал что изменил мир, а рак победить не смог...Возможности человека ограничены земным притяжением и мы связанны с землёй как пуповиной. Место под солнцем есть только на планете Земля.
Осталось дело за малым-научится на ней жить разумно.
Комментарии
Какое безудержное размножение? Вы про африканцев?
Я про человечество.
Размножается по экспоненте, всю свою историю. Советую на эту тему прочитать "Парадоксы роста" С.Капица.
Если вы читали Капицу, то и о втором демографическом переходе имеете понятие.
Ага, о сугубо теоретическом демографическом переходе :)
Который мог наступить в любой из прошлых энергетических кризисов, однако - не наступил.
А даже если и наступит, то непонятно - по какой конкретно причине, и как будет реализован.
Вот экспоненциальный рост - он есть реально. А переход - пока что лишь гипотеза.
В спонтанную взрывную эволюцию вида Homo Sapiens в реально разумную форму жизни - верится с трудом.
В сокращение населения стран, где как-то ведется статистика, тоже не верите?
Статистике верю, как самому себе! ;))))
Но мы же говорим о человечестве, а не о местах, где ведётся статистика?
Реальную картину можно будет оценить только постфактум, лет через 50-100.
Если к тому времени останутся ещё те, кто умеет считать :)))
Китай - часть человечества? Индия?
Не делая попыток прыгнуть в неизведанное, мы ничего не сможем сделать на земле.
Если бы человечество не работало над изобретением электричества с целью оживления мертвецов, мы сейчас не имели бы ни розеток в каждой квартире, ни радиосвязи.
Правильно. То есть не тратить деньги на установку в каждом дворе скамеек, на которых по ночам тусуются алкаши, а тратить их на развитие человека через работу над интересными проектами.
P.S. Насчет освоения океана нельзя не согласиться. И недра земли практически не освоены, никто толком не знает, что там у нас, под ногами. Но вот проблема: не получается пробурить глубже 12 км (такова глубина Кольской сверхолубокой). На ту же высоту каждый день поднимаются сотни самолетов с пассажирами.
Вот люди и думают: а может, на Луну-то проще будет забраться, чем землю бурить?
Здрасьте, приехали...
Я так полагаю, что на Земле неведомого не осталось совсем ничего.
Отчего люди фантазируют придумывая себе фиктивное возможное будущее?
Да потому что им не интересно в действительности, но напрячься и найти для себя полезную задачу они не желают. Скучно.
Ну это да... но вы попробуйте заинтересовать массы технологиями какого-нибудь бурения, что ли. А "полет на Луну" - это вроде как всем понятно.
Правда, недавно с этим хорошо обломались: как только до масс дошло, что их не возьмут в космонавты, наступило жуткое похмелье, которое продолжается до сих пор.
С другой стороны, если время от времени не устраивать такие встряски, человечество деградирует и вымрет. Так что да, тут не просто все.
К счастью или к сожалению, но однажды я понял, что массы обойдутся и без меня. К этому меня привели бесчисленные беседы и диалоги как в реале, так и в интернете. С тех пор я стал просто делиться опытом, но максимально избегать советов. Мне проще изложить ситуацию в некотором ключе и отслеживать отношение к изложенному, нежели настаивать и утверждать. Если анализу общения уделить определённое время, то однажды начинаешь понимать принципы принятия решений людьми. А если изучить психофизиологию, то картина сложится в законченную сама собой.
Мне очевидно, что я достиг определённой точки, где могу спокойно отойти от мировых проблем и проблем большинства. И это только с эмоциональной точки зрения кажется неправильным, потому что я точно уверен, что невозможна ситуация, где все стали такими же как и я и человечество якобы деградирует. Да, мне уже не нужны новые достижения, открытия и прочее. Я точно знаю, что справлюсь со своей жизнью и так, а активность в обществе никогда не утихнет, потому что та же физиология говорит нам о том, что это невозможно. Всё, что я могу, это не мешать другим достигать их целей, особенно если они не затрагивают меня напрямую.
Я, наверное, тоже движусь к какой-то такой точке, по крайней мере, мне понятно, что вы тут написали.
Но пока не могу и не хочу от своей попытки довести до логического завершения свои задумки, что все равно повлечет... пока писал - задумался, а что там оно повлечет? Чтобы повлекло, надо просто тупо продолжать работать. Так что не знаю, как, собственно, возразить.
Хотя в роль личности в истории верю, и не потому, что "верю", а потому, что не раз замечал, как личность со своими идеями влияет (навязывает) свои идеи массам.
Тут на самом деле не сложно. Это насчёт личности в истории. Ты влияешь либо потому что у тебя есть в распоряжении ресурс денег, власти, либо ты попросту гений с гениальными идеями. Если ты не тот и не другой, а повлиять всё равно хочется, то это повод задуматься о своём психологическом равновесии.
Если задумки есть, это вовсе не значит, что в момент когда они образовались человек был достаточно рационален. Чаще всего задумки приходят вслед ярким эмоциям, что не сильно сопоставляется со здравым смыслом. Мне в своё время пришлось отбросить некоторые свои пунктики и заморочки. Сначала было трудно смиряться с этим, но потом полегчало. да так, что до сих пор не на радуюсь.
Я не знаю Ваших задумок и даже спрашивать о них не буду. Судить об их реальной ценности только вам. Просто вспомните предысторию каждой и оцените вероятные усилия требуемые на их реализацию, а потом взвесьте возможный результат. Если результатом будет только психологическое удовлетворение, то скорее всего задумка не стоит тех усилий, что требуется на неё потратить. А вот если она принесёт реальную и долгосрочную пользу кому-то ещё кроме Вас, да ещё никому кроме Вас этого больше не сделать, тогда конечно...
Мои задумки относятся к науке-технике.
Сначала так и было. Потом я стал осторожен и выбрал такой путь: мои идеи должны стыковаться с наработками людей, посвятившими жизнь науке. Периодически натыкаюсь на таких исследователей.
Вот человек шел всю жизнь по своему пути, пришел к интересным выводам, а тут и старость, никто подхватывать знамя не собирается, у всех свои идеи, сырые, с которыми они тоже будут крутиться всю жизнь, и тоже придут всего лишь к старости. И тут я такой, готовый подхватить и развить.
Конечно, все это выглядит как нечто абстрактное, но я-то говорю о своих конкретных вещах.
Еще такая штука. В каждую эпоху все прыгают вокруг современных парадигм, вокруг направлений, которые считаются ультра современными, а на самом деле уже мхом поросли. И тут появляется нечто новое, мощное. Так вот, это новое, как правило, выдают приверженцы классики. Скажем, сейчас, мне кажется, очень бурно развивается классический мат. анализ, это один из примеров.
Что касается пользы для кого-то, кроме меня. Я думаю, наука вообще полезна, не только своими приложениями, а своим воздействием на мозги людей. "Гимнастика ума", лучше не скажешь. Раньше это понимали, я имею в виду старую Европу, например. Не даром же наука обреталась при церкви.
Мат. анализ это вовсе не плохо. Математика это вообще стержень вменяемого существования. Главное, Вы не выбрали целью снабжение каждого из своих детей и внуков жильём, машинами и прочими штуками... А так же не молитесь на человекоподобный ИИ как на бога и не завещаете его разработчикам своего имущества.
Необоснованное утверждение.
А вообще:
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
В этом что-то есть конечно, но ведь и отвергать факт того, что человечество как-то обходилось без нынешних научных трудов и вполне себя нормально чувствовало, не стОит. Я то вкушаю эти плоды, это факт, но если бы их не было, я бы точно так же жил не подозревая о всякой всячине и никаких страданий по этому поводу не испытывал. Просто достаточно один раз почувствовать более комфортное состояние как у нас развивается к нему зависимость. Вся наша физиология строится на зависимостях от удовольствий. И тут нам даже разум не помощник. Даже понимая, что поступаем неразумно, мы лезем в удовольствия с головой.
Там кто-то выше написал про всякие духовные штуки и практики и что это скорее всего не правда, но почему тогда вся мудрость этого мира написана людьми не имевшими за душой практически ничего и живших зачастую или в бочках или бродя по миру знакомясь с ним лично и не требуя специального комфорта?
Может и жил бы, а может и сдох в 5 лет, от неведомой фигни или голода. Но зачем о таком думать, это ведь не с тобой будет происходить? Сходил в аптеку, супермаркет - и грабь-бухай-отдыхай сколько влезет, все дела. А на "учоных" поплевывай свысока - чем они там вообще занимаются, только деньги тратят.
И что?
Разве того факта, что человечество живёт не один десяток тысяч лет не достаточно для того, чтобы понять, что с ним всё было в порядке? Или сегодня дети не умирают? Или запрещено фантазировать на тему, что я и сегодня мог бы легко умереть? Шансы равны. Раз уж человечество дотянуло до сегодняшних дней, значит рождалось всё же больше чем умирало.
А так придумать страшилку каждый может.
Просто не нужно жить страхами и порождаемыми им фантазиями.
А то, что Ваш тезис о том, что "точно так же жил" - неверен. Вот что.
Почему это не верен?
Это если сейчас поместить меня в те условия, тогда да, точно так бы не жил и скорее всего даже загнусь там нафиг. Потому что нужных для того времени навыков нет. Я там только для уборки конюшен бы сгодился. Потому что тогда люди всё делали сами используя минимум механизмов. Вот это были люди.
Но если бы я родился тогда и не знал о нынешних современных ништяках, то мне и парится бы не пришлось. Я жил бы именно точно так же, со своими радостями и печалями.
Что значит узнать о чём-то и подсесть на это? Это называется стать искушённым в чём либо. А помните, кто в Библии объявлен главным гадом и скотиной? Змей искуситель. Он и рассказал славной парочке людей о том, что можно жить якобы вообще всласть и они повелись. Так и мы. Однажды познав уже не готовы отказаться даже ощущая возможные негативные последствия. Мы просто автоматичны к удовольствиям вот и всё. А уж выдумать оправдания своим новым хотелкам, для нас легче лёгкого.
Вам надо разобраться с кашей в голове, прежде чем "в рассуждения" начинать.
Я всего лишь несколько разбавил примитивный взгляд на вещи некоторыми логическими моментамии ассоциациями, а Вы уже впали в ступор. Так не интересно. Флудить каждый может.
ПЕрвейшая проблема - экология. Планета от мусора задыхается. ВСе таки в путешествие надо отправляться, приведя Дом в порядок.
Поэтому предлагаю Вам лично не есть, пока все свалки не разгребут. А что, нельзя же есть на помойке?
Ёрничать не стоит. А изменить политику продовольственных компаний в части упаковки давно пора. Пакет молока выпивается за 10 минут, а упаковка его разлагается десятки лет.
Ага, то есть другим предлагать всякое - можно, а самому/самой следовать озвученным принципам - ни к чему. Яснопонятно. Вопросов больше нет.
А про освоение космоса никто из серьезных людей речи не ведет. Освоение - - это колонизация, заселение. Чего нет, того нет. И, если уж на то пошло, не понятно, нужно ли? Зачем заселять Марс? Он же мертвый.
Речь идет об изучении космоса. А вот это уже дело вполне рациональное. И да, на изучение космоса человечество тратит сссущие копейки. Сравнительно.
Новые горизонты, изучение Плутона:
Человечество от Космоса ещё очень далеко. Пока мы только бросаем в набежавшую океанскую волну камешки, палки и всматриваемся в даль. Но если мы не угробим сами себя в обозримом будущем и не погрязнем в болоте потребительства, а оно бездонно, то в безбрежный океан космоса, несомненно, выйдем. Homo sapiens вышел из Восточной Африки и за несколько десятков тысяч лет разбежался до самых дальних уголков планеты, обжил их, приспособил под себя и приспособился сам. Мы такими были и такими остались.
Автора бомбануло, понедельник наверно. Сиди себе на пальме, чё слез то? Ах это не ты а твои предки слезли, ну так им вопросы и задавай почему они у тебя разрешения не спросили, на пальме то всё было.
Поговори со своим унитазом.
...Осталось дело за малым-научится на ней жить разумно...
Чем я могу вам помочь?
...сссущие копейки...
...пЯтикантроп готовит...
СПАСИБО!!! Было весело!
бабочка-однодневка с океанского острова сколь угодно может думать о других островах, но не эволюционировав в кита ей туда не добраться, а киту \в которого теоретически она могла бы превратиться\ острова нахрен не нужны...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А вот учёные говорят, что человек не встроен ни в одну цепочку питания на Земле, т.е. если люди исчезнут, то это ни-на-что не повлияет. Люди не могут добыть себе пропитание голыми руками, нам нужны приспособления, да и пищу нужно приготавливать, чтобы не было проблем с пищеварением.
И ещё такой забавный факт. Если ребёнок вырастет в джунглях, то он не сможет жить среди людей... А второе поколение, выросшее в джунглях без контакта с цивилизацией имеет уровень развития животных, которых нужно приручать, чтобы они стали жить в загоне. Т.е. человек - это социальный индивидуум.
Ну и на загладку. Если человека в замкнутом пространстве оставить без доступа к информации о времени, то биоритмы человека перестроются на 25 часовой период... Люди не высыпаются в 24 часовых сутках, поэтому и раздражены... И нужны выходные, чтобы выспаться.
И всё это свидетельствует, что нас заселили на планету Земля. Земля не является нашим единственным домом, и мы должны найти пращуров во вселенной. Плеяды, наверное.
Страницы