Кремль считает недопустимым несоразмерное применение силы полицией, но оправдывает жесткие действия правоохранителей для пресечения беспорядков. Такое мнение пресс-секретарь президента Дмитрий Песков высказал, отвечая на вопросы журналистов.
"Мы считаем <...> абсолютно недопустимым несоразмерное применение силы со стороны представителей органов власти и считаем абсолютно оправданным жесткие действия правоохранителей для пресечения общественных беспорядков", - заявил представитель Кремля. Песков особо подчеркнул, что в случае появления каких-то судебных исков, они "должны расследоваться необходимым образом и затем должны рассматриваться в суде". При этом он призвал четко дифференцировать легитимные, согласованные заранее в установленном порядке акции того или иного характера и действия, которые подпадают под определение "попытки организации или вовлечения людей в общественные беспорядки". "Это совершенно разные явления. Вы знаете, что имело место и то, и другое, - подчеркнул он. - Я имею ввиду и согласованную акцию, и попытки организации общественных беспорядков".
По оценке Пескова, правоохранительные органы выполняют свои обязанности и делают все необходимое для пресечения подобных нелегитимных попыток, а также для обеспечения безопасности в ходе легитимных, согласованных акций. Он добавил, что в случае, если несогласованный митинг приобретает форму массовых беспорядков, его можно квалифицировать как "организованные беспорядки".
Песков также сообщил, что Кремль в равной степени фиксирует случаи как неповиновения полиции, так и проявления агрессии полицейскими. По всем этим случаям ведется проверка. "Мы фиксируем и обращаем внимание на все материалы, которые появляются, где совершенно очевидно запечатлены случаи, по факту которых кстати ведется внутреннее расследование служебное, внутренняя проверка, - сказал он, отметив, что правоохранительные органы об этом сообщали. - И также фиксируем те материалы, которые фиксируют неповиновение и, более того, агрессию по отношению к сотрудникам органов правопорядка, что также является недопустимым".
Пресс-секретарь главы государства отметил, что к сведению принимается и то, и другое. "Мы же с вами видели разные кадры. Мы же видели кадры, которые подпадают под то же слово "насилие", - сказал он. - По крайней мере насилие в отношении представителей органов правопорядка имело место. Сейчас выполняются следственные действия, которые как раз и нацелены на то, чтобы подтвердить или опровергнуть случаи применения насилия и фактов неподчинения представителям органов власти и оказание им сопротивления".
При этом Песков попросил иметь ввиду, что администрация президента "не может и не должна выносить каких-то вердиктов на этот счет". "Это не прерогатива Кремля. Единственный, кто вправе выносить решение - это суд, после соответствующего следствия", - подчеркнул он.
Песков призвал не руководствоваться эмоциями при оценке ситуации вокруг выборов в Мосгордуму и действий правоохранителей на митингах, а дождаться результатов внутренних проверок и вердиктов суда. "Мы с вами не можем и не должны руководствоваться эмоциями. Поэтому использовать фразы "неправомерное применение силы", "неправомерное отстранение от выборов", "неправомерные аресты" и так далее, могут или ведомства <…> по итогам служебной проверки, или суд. Мы с вами этого делать не можем и не имеем на это права", - сказал Песков.
Он призвал дождаться подачи соответствующих исков и вынесения вердиктов, "которые и охарактеризуют то, что происходило". Что касается, в частности, незарегистрированных кандидатов в депутаты в Мосгордуму, то любой из них имеет право обратиться в суд и оспорить решение избиркома, напомнил Песков. "Законом предусмотрена процедура и здесь все абсолютно четко, здесь нет никакой двусмысленности", - добавил он. Отвечая на вопрос, ознакомились ли в Кремле с требованиями, содержащимися в резолюции митинга на проспекте Сахарова 10 августа, Песков сказал, что ему об этой резолюции ничего не известно.
Пресс-секретарь президента при этом подчеркнул, что в Кремле внимательно отслеживают все те моменты, "по которым у людей возникают вопросы". "И делаем это не только мы, но и главным образом - городские власти, потому что все-таки речь идет о выборах в Мосгордуму", - сказал Песков. "Мы надеемся, что на все вопросы, на все спорные ситуации, которые стали резонансными, будут даны соответствующие ответы. Есть основания на это надеяться, потому что необходимые внутренние проверки проводятся, ведется также следствие по ряду важных, резонансных дел", - заключил представитель Кремля.
Пресс-секретарь президента при этом подчеркнул, что в Кремле внимательно отслеживают все те моменты, "по которым у людей возникают вопросы". "И делаем это не только мы, но и главным образом - городские власти, потому что все-таки речь идет о выборах в Мосгордуму", - сказал Песков. "Мы надеемся, что на все вопросы, на все спорные ситуации, которые стали резонансными, будут даны соответствующие ответы. Есть основания на это надеяться, потому что необходимые внутренние проверки проводятся, ведется также следствие по ряду важных, резонансных дел", - заключил представитель Кремля. Песков отказался давать оценку ряду решений суда, которые уже были приняты. "Традиционно я не могу и не буду комментировать решение суда, - заявил он. - Если у вас есть какие-то вопросы, если по-прежнему есть неясные какие-то ситуации, и вам кажется то или иное решение несправедливым, вы можете дискутировать на эту тему. Но я как пресс-секретарь президента не могу оценивать решения суда. Это невозможно".
Также в администрации президента не считают прошедшие в Москве акции протеста проявлением политического кризиса. "Мы не согласны с теми, кто называет происходящее политическим кризисом", - сказал Песков. "Это не кризис, протесты происходят во многих странах мира, они вызваны конкретными вопросами. В европейских столицах, во всем мире происходят акции протеста", - добавил он. Тем же, кто считает решения в отношении ряда потенциальных кандидатов на выборы в Мосгордуму несправедливыми, Песков напомнил, что для решения этих вопросов есть предусмотренная законом процедура.
Представитель Кремля также подчеркнул важность разделять обычные мирные протесты и массовые беспорядки. "Это совершенно разные два явления", - подчеркнул он. При этом Песков не стал отвечать на вопрос, существует ли форма несогласованных акций, которые при этом не подпадают под категорию массовых беспорядков.
Комментарии
Кремль считает недопустимым несоразмерное применение силы полицией, но оправдывает жесткие действия правоохранителей для пресечения беспорядков.
За всё хорошее, против всего плохого. Но есть нюанс. Факт несоразмерного применения силы имел место, а факт беспорядков нет.
Угу, угу. И асфальтом никто не кидался, и оцепление никто не прорывал, и дорогу не перекрывали, и несанкционированного митинга не было. Да и вообще "Они же дити!"(c)
Были беспорядки во время первого несанкционированного митинга, да и во время второго пытались.
Беспорядки - это погромы, поджоги, уничтожение имущества, применение оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказание вооруженного сопротивления представителю власти.
Жёсткие действия всем известны , скажем например в США. Стреляют в лоб без предупредительного выстрела, Стою в метро в СФ передо мной три мента и баба мент, Держу руки по швам, потому что вчера застрелили троих в центре СФ (оказали сопротивление) ..., а я иду на конференцию научную. Вот это демократия Живая история.Думаю "щась прикончат "стой тихо""
Вот когда у нас будет 265-393 миллионов стволов, преимущественно короткоствольного оружия, у населения на руках, тогда и будем апеллировать к американскому полицейскому опыту.
Да ладно, это же не левые, а навальнисты. Этих можно.
"Это какие-то неправильные пчелы..."(c)
Прямо медвежья хватка единения. Протестунов поливают коллективно и левые, и правые.
Очень формальная и не особо ответственная позиция. Про балаган на выборах, которым пеняют митингующие, ни слова..
Могли бы сказать, что нарушившие законы о митингах и о выборах будут строго наказаны. Почему этого не прозвучало?
Потому, что он не следствие и не суд.
Если заметите, со стороны президента постоянно говорится - только следствие и суд могут этим заниматься поиском и наказанием виновных.
И это правильно.
Где вы видите противоречие?
Ещё раз:
Почему не прозвучало, что выявленные следствием и судом нарушившие законы о митингах и О ВЫБОРАХ будут строго наказаны?
Без такого высказывания мнение кремля ничего не значит.
Эээ... у нас правовое государство. Такого не может говорить ни Песков, ни Путин. Это дело суда строго наказывать в соответствии с законом.
Вообще я терпеливый. У вас осталась третья и заключительная попытка.
Не могут говорить, что закон в государстве должен исполняться, и что виновные, выявленные следствием и судом, должны сидеть и будут сидеть? Это что-то новенькое..
Ну а, хотя бы, обозначить реальность проблемы, по которой формально митингующие вышли на улицу, почему слабо оказалось?
кмк он указал на незаконное недопущение косвенно. более явно без потери лица никак было. про суд неспроста несколько раз. похоже что решили допускать.
Не знаю что вы увидели, а я увидел лишь это:
"Что касается, в частности, незарегистрированных кандидатов в депутаты в Мосгордуму, то любой из них имеет право обратиться в суд и оспорить решение избиркома, напомнил Песков. "Законом предусмотрена процедура и здесь все абсолютно четко, здесь нет никакой двусмысленности", - добавил он.
Отвечая на вопрос, ознакомились ли в Кремле с требованиями, содержащимися в резолюции митинга на проспекте Сахарова 10 августа, Песков сказал, что ему об этой резолюции ничего не известно.
Пресс-секретарь президента при этом подчеркнул, что в Кремле внимательно отслеживают все те моменты, "по которым у людей возникают вопросы". "И делаем это не только мы, но и главным образом - городские власти, потому что все-таки речь идет о выборах в Мосгордуму", - сказал Песков."
Из этого я вижу лишь, что кремль предоставляет кандидатам самостоятельно бороться против нарушений со стороны местной власти, а также расследование нарушений местной властью местной же власти и делегировал. Не говоря уже о том, что к моменту окончания тяжб новая власть уже будет избрана. В общем ответ кремля есть верх цинизма. Поначалу я не вчитывался особо, но после вашего высказывания перечитал внимательнее и был сильно озадачен, мягко говоря.
Ну я исхожу из того что комментария Кремля могло бы и вообще не быть. А также из того что если бы президент захотел бы послать сигнал мосгордуме о том что они завались то как бы он мог звучать без потери лица - и кмк похоже бы он звучал на то что мы услышали от Пескова - что дескать суд разберётся и у кандидатов есть возможность обжаловать. Хотя конечно это скорее я выдаю желаемое за действительное. Зная какие суды, комментарий Кремля звучит скорее как циничная насмешка - ну пойдите в суд что-ли.
Нет, терпеливости я не вижу. Колья вкопаны, теперь быстренько всех на них
пересажать"строго наказать". Не вижу тут терпеливости.А у руководства страны есть. У них скоро
патронылюди со светлыми лицами закончатся. Кто-то присядет. Кто-то побоится (не зря же им показывают каждый день по любимым свободным каналам акции задержания).Песков всё сделал верно - сказал "считаем абсолютно оправданным жесткие действия правоохранителей для пресечения общественных беспорядков". Он выразил мнение. Он же не суд. Он считает. Я тоже так считаю. А будут ли посажены - это уже не его область.
Ну, что логично, косвенно пожелал терпения Росгвардии не поддаваться на провокации. А паковать, паковать, паковать.
Все будет хорошо.
Вы подменяете терпеливость терпимостью. Ай, нехорошо.. Терпеливость - это когда одно и то же разъясняешь оппоненту три раза. Если на третий раз не дошло, значит оппонент просто не желает понимать сказанное по каким-то неявным причинам. На вашем примере это очень хорошо заметно. особенно, когда вы упомянули про колья.
И ещё вопрос к вам. А что, наказывать надо не всех нарушителей, а только митингующих? То есть, нарушители, согласные с властью, неподсудны?
Вряд ли у вас есть реальные основания рассчитывать на такой исход. По тюрьмам сидят в основном шестёрки воровские, которых замели на таких ничтожных суммах, что они спокойно отпираются и мотают срок. А те, под чьим руководством происходят гораздо более значительные нарушения в области управления государством, гуляют на свободе, да ещё и на своих креслах сидят. К примеру, сколько за последние годы потонуло и сгорело - а министр природных ресурсов сидит где сидел. Не делает власть оргвыводы, к сожалению. То же и с избранием в мосгордуму и питерский муниципалитет. Никогда не было, и вот опять. Кто там сел-то за нарушения в итоге? Конечно, сажать за "промахи" в работе государственных служащих надо очень аккуратно (даже Сталин не спешил карать, а в основном освобождал от должностей), но когда эти "промахи" становятся предлогом для беспорядков в Москве, понятно, что власть с действенными мерами припозднилась. Если дальше будут сопли жевать в стиле настоящего высказывания из кремля, жди беды.
Я вас понял. А не уточните ли, чья это область - добиваться, чтобы закон работал, т.е., чтобы нарушители несли наказание? Вот прокурор решит, что не надо вести следствие, или судья решит, что не надо наказывать. Кто должен контролировать деятельность прокуроров и судей, если они назначаются исключительно прямыми указами верховной власти??
Это игра в одни ворота, и добром это не кончится. Последний самодержец российский также как вы полагал, что жандармы с казаками должны "паковать, паковать, паковать", и "все будет хорошо". А оно вон как вышло-то... всего лишь одна войнушка, беспредел со стороны бизнеса, проплаченные западом агитаторы-революционеры, и вуаля - не стало сильнейшей в мире империи.
Безобразия бизнеса и проплаченные агитаторы наличествуют. Благо, что нет у агитаторов идеи внятной и близкой народу. Но это сегодня нет.. где гарантии, что завтра не появится, когда бизнес поднажмёт ещё чуток? В войнушку Россию все последние годы упорно втягивают. Рано или поздно втянут куда им надо. Процесс идёт потихоньку..
Вы очень поверхностно смотрите на проблему, если считаете, что главная угроза для России лишь в митингующих.
1. Войнушки не будет. Может быть война, но это будет Война, чтобы досталось всем. Чтобы ничего такого не было, делаются все усилия. В т/ч, к сожалению, и не всегда удачно (последние катастрофы в ВПК).
2. Закон работает. Ребята сидят. Пока на 2 месяца. Чего вам еще надо? Сразу на колья? Или обещание президента сажать на колья?
3. Чем вам Кобылкин не нравится? Знаете что-то про него криминальное? Уже написали заявление в СК? Почему нет? Или вы про пожары в Сибири?
4. Управлять государством, это не критику на АШ возводить. Нормально в РФ все развивается. Идем в верном направлении. Госкапитализм с социальной нагрузкой (или спорить будете, что РФ есть социальное государство?!) - наше будущее и залог его устойчивости.
5. Всё будет хорошо. Не верите? Есть же масса напоминалок. Любой календарь. Забейте на 5 лет вперед. С интересом почитаете. Я постоянно сам для себя прогнозирую будущее. Мне приятно, что я чаще попадаю, чем не попадаю.
6. Ваше суждение о моем поверхностном восприятии считаю хамством.
России от этого безусловно будет только польза, конечно.
Кроме оружия для успешного участия в войне, где "достанется всем", нужны ещё ресурсы (человеческие, производственные, технологические итп). У России с этим всем пока не очень. Во всяком случае заметно слабее, чем было у СССР. А для СССР и Афгана хватило, как вы помните, наверное.
2 месяца за злоупотребления должностным положением с целью захвата власти (недопуска кандидатов), это не маловато ли? И кого же именно и за что посадили, расскажете?
Про пожары и последствия наводнений, да. Утрата материальных ценностей и гибель людей - это не криминал у нас уже? Или если ему прямо их смерти не вменить, то он молодец? Судя по тому, что его не попросили, выходит, что молодец.
Если вы счастливы более одного дня, значит, от вас что-то скрывают.
Расскажите, что такое по-вашему, госкапитализм. Пока что я вижу лишь, что капиталистическое лоби формирует государственный аппарат и проводит необходимые для роста прибылей бизнеса законы. При этом затраты на обеспечение социальных гарантий сокращаются. Пока что Россия ещё социальное государство. Но вектор отрицательный.
Если бы я вам не показал, почему так считаю, то, возможно, и было бы хамством. Покажите, что я ошибаюсь в своих оценках, и тогда сможете назвать меня хамом.
Мне вас не переубедить ни в чем. Да и вам меня. Разойдемся миром. Ну и традиционное... все будет хорошо)))
Вы меня приятно удивили здравостью мнения о нашем споре. На счёт того, что всё будет хорошо, согласен. С выводами спешить не надо, но и отвлекаться от событий, полагая, что всё умные правители сами сделают без подсказки, тоже не стОит.
Песков про себя позевывая "Господи, какой же мутью мне приходится заниматься. Одни и те же дебильные темы. А патрон на мотике рассекает под крымским солнышком!!! Ну ничего, это моя работа".
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
правильно сказал про непропорциональное применение - а то расфантазировались охранители. закон есть закон. мало ли кому апельсины мерещатся и разпаляют себя и окружающих к вящей радости провокаторов. мудро выступил Кремль.
"Несоразмерное применение силы" - РАЗВОД. Этим разводили Януковича, Милошевича, Македонию и еще многих. Теперь пиндосы разводят Кремль.
Соразмерное применение силы полицией означает, что полиция должна применять силу не больше той, при которой незаконные беспорядки продолжают существовать как незаконные беспорядки, что равнозначно тому что полиции не разрешается пресечь незаконные беспорядки. В этом и развод.
Не развод а возможность оппозиции. Развод это то что делает вертикаль власти с народом имитируя законность.
твои линки?
По поводу оппозиции. Вчера смотрел свой избирательный участок на сайте облизбиркома. Кандидатов на выборы в облдуму по одномандатным округам зарегистрировано - 20, из них только 1 ЕДРО, остальные - КПРФ. При этом указано, что всего партий принимающих участие в выборах - 7, а партий и региональных отделений, которые имеют право на участие в выборах - 104. Ну и где все? Нету оппозиции, как и идей нету.
Страницы