В то время как мир фокусируется на торговой войне между Китаем и США, евробюрократы решили открыть второй фронт мировой торговой войны. На этот раз в битву вступают Индонезия и Малазия против ЕС. Евросоюз под дымовой завесой заботы о сохранении лесов, решил прикрыть уютную зеленую лавочку в которой пилили бюджет евробиодизелисты. Для ЕС это копейки, а вот для Индонезии и Малазии это очень больно.
Вражда из-за пальмового масла между двумя торговыми партнерами обострилась в начале этого года, когда Европейская комиссия решила ввести более строгие ограничения на использование пальмового масла в биотопливе. Индонезия, а также Малайзия, предупредили, что этот шаг рискует вызвать тотальную торговую войну, заявив, что ЕС несправедливо дискриминирует пальмовое масло и ставит под угрозу борьбу стран с нищетой.
Но проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Половина поставляемого пальмового масла в ЕС уходила в биодизель. Но времена изменились. Европейская промышленность плавно пикирует, европейские банки увольняют служащих десятками тысяч. И пока на еврокорабле не объявили эвакуацию, можно сохраняя лицо перед мировой общественностью, резать местных пильщиков жирного евробюджета под красивыми лозунгами.
"ЕС может навязать нам что-то, если претензии справедливы, но если претензии несправедливы, то это акт протекционизма и торговой войны”, - сказал премьер министр Индонезии журналистам в Джакарте в пятницу. "Мы не можем просто молчать, когда есть несправедливость.”
Индонезия, ведущий производитель наиболее часто используемого растительного масла в мире, собралась в ответ повысить импортные тарифы на молочные продукты из ЕС.
Индонезия и Малазия готовы вообще отказаться от поставок молочных продуктов из ЕС в пользу Австралии, Новой Зеландии, США и Индии. Индонезия является третьим по величине покупателем сухого обезжиренного молока из ЕС после Алжира и Китая, согласно данным Европейской комиссии.
ЕС является третьим по величине в Индонезии торговым партнером, при этом Индонезия занимает 31-е место в ЕС.
Комментарии
Синергетика.
Не понятно, что биодизель при сгорании меньше меньше выделяет СО2 чем обычный дизель? Это же ясно всем. Но если пальму срубить, то на земле будет меньше зелени и количество выделяемого О2 пальмами уменьшиться.
Злорадный смешок. Как вы легко качнули одну из колон дворца "зеленой энергетики".
Пальмы захватывают углерод, он сгорает в движках. Таким образом, биодизель - это возобновляемый ресурс, а коли так, доп. выбросов co2 от его использования нету (кроме косвенных).
Хе хе, я только что придумал способ использовать пальмы в традиционной энергетике:
1. Добываем нефть и выращиваем пальмы.
2. Перерабатываем нефть в бензин, пальмы срубаем.
3. Сжигаем бензин, а срубленные пальмы запихиваем под землю вместо добытой нефти.
Тадам: баланс СО2 не изменился и без возни с биодизелем.
отличная идея. чем пихать углекислый газ в газохранилища.
другой вопрос - как будем без диоксида углерода бороться с глобальным похолоданием которое идёт последние десятки тысяч лет?
Выкапываем закопанную
стюардессупальму и сжигаем!При сжигании дизеля выделился СО2, но пальма в это время захватила углекислый газ и выделили О2.
Так что по СО2 что дизель, что биодизель одно и то же для планеты. Для горожан так же. Просто зелёные затуманили кому то мозги со своими технологиями, они дороже.
Нет не так. Обычный дизель он исключен из оборота, он в виде нефти спрятан под землёй, и добывая и сжигая его мы возвращаем этот углерод в оборот. А идея биодизеля в том чтобы пользоваться одним и тем же углеродом по кругу, не выкапывая нового.
Обычный дизель он исключен из оборота, он в виде нефти спрятан под землёй, и добывая и сжигая его мы возвращаем этот углерод в оборот. А идея биодизеля в том чтобы пользоваться одним и тем же углеродом по кругу, не выкапывая нового.///
///Маня, ну нельзя же быть такой простодырой, верить всяким проходимцам - надуют, обманут с особым цинизмом, поматросят в извращенной форме и все равно не женятся. Против твоего постулата есть веские аргументы: во-первых, ВСЁ, что делается "зелеными бесами" КРАТНО дороже традиционных источников энергии, самой энергии и крайне разрушительно действует на сами системы энергетики стран, основу любой экономики, что чревато в будущем, а кое-где это будущее уже наступает. Во-вторых, при подсчете перевода энергетики на "зеленые рельсы" "вдруг" выясняется, что это весьма ЭНЕРГОЗАТРАТНО и на каждый выработанный "зеленый киловатт" тратится гораздо больше "традиционных киловаттов", раза этак в полтора и эти затраты растут. Ну и никто не отменял голода в странах Африки и прочего "Третьего мира", а вы предлагаете масло (пальмовое, рапсовое и пр.) сжигать в дизелях, спирт из сахарного тростника и кукурузы с картошкой и прочей еды - бензиновых двигателях, нехорошо это, не по человечьи и не по христиански.
Я бы ещё добавил, что рост концентрации углекислого газа повышает урожайность всех культур.
Пальмовое масло получают из плодов пальмы, а не из стволов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0
Поищите данные о канцерогенности биодизеля. Если найдете. А вот дизеля - легко.
Недорабатывают наши молочники.
maestro, им некогда, они сухое молоко закупают.
Сухое, обезжиренное. Вы представляете себе, что это вообще? Это чистый казеин ( казеиновый клей) , и этим благородные в ж... еуропейсы пытаются кормить индонезийских облизьян, за их же деньги?
мы ж едим
тот , кто у вас на аве...всё сожрёт....)))))
Помнится читал в журнале "Вокруг света", что доля углекислого газа, выделяемого в процессе жизнедеятельности всего человечества (включая предприятия и атомобили) составляет всего лишь 0,02% СО2, выделяемого в результате таких явлений, как лесные пожары и вулканы, особенно подводные. Ссылку дать не могу, давно читал, но циферки запомнил хорошо.
Зелёным на это пофиг.
У них бюджеты не попилены.
И там же писали, что муравьи выбрасывают больше СО2, чем весь автотранспорт.
А что поставщики масел смогут сделать в случае отказа покупателя? Перестанут поставлять масло???
А что поставщики масел смогут сделать в случае отказа покупателя? Перестанут поставлять масло???///
///Ну почему же? Они еще могут скорчить рожу в телевизоре для внутреннего пользователя, "демократично" потопать ножками и огласить свои джунгли негодующими криками и воинственным громом тамтамов, написать жалобу в Спортлото и даже нанять лоббистов в "развитых демократичных" странах, болеющих (пока) от лишних денег зеленобесием, для улучшения в них своего имиджа, как это делает бегающий пока от следствия ворюга и бывший гауляйтер кровавых хохлобандерлогов Петя Вальцман. И тогда им откажут в покупке уже не в такой циничной форме, а "с извинениями и наилучшими пожеланиями".
Вопрос состоит в том, что покупателям запрещают покупать пальмовое масло.
Что-то совсем плохо в Европе...
Чем же азиаты будут расплачиваться за евро товары?
азиатками...)))) они сейчас в цене...не балованные..и их там миллиарды ....)))
Может ли кто-нибудь написть нормально, как именно ЕС ущемил интересы Малазии с Индонезией? В чём проблема-то?
крякодил не ловится , не растет
какоспальма....от таких новостей...)))))Да уж… Разучился народ связно выражать свои мысли в интернетовских публикациях...
ЕС законодательно ограничивает закупку пальмового масла. Соответственно, продавцы (М и И) вынуждены будут конкурировать между собой, опуская цену, и сильно недополучать бабло.