Главным тараном, который традиционно использовали революционеры, , являлось восстановление справедливости. Восстановление попранной справедливости вообще - это естественный, вполне объяснимый и главный мотив любой революции. Революция 1991го (как и революция 1917го) - не исключение. Скажу даже больше и выделю капсом: "РЕВОЛЮЦИЯ ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО КАК ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОПРАННОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ"... А вот почему в стране победившего социализма справедливость оказалась вдруг попранной - тут надо разбираться подробнее.
Собственность на средства производства в СССР была общенародной - это известно каждому, про это в СССР круглосуточно вещалось из каждого утюга. Зато особо не рекламировались учебники по гражданскому праву, где чёрным по бумаге было написано, что ЛЮБОЙ собственник имеет следующие права:
- пользования (то есть удовлетворения за счет собственности личных потребностей)
- владения (извлечения из собственности выгоды)
- распоряжения (включая отчуждение и даже уничтожение)
И вот советский народ этих своих прав, мягко говоря, не ощущал. Нет, конечно, ему, народу, доходчиво объясняли, что пользуется, извлекает выгоду и распоряжается всем его собственное, родное государство, органы которого народ сам и формирует... ну может не совсем сам, ему в этом помогает компартия, без рекомендации которой ни в депутаты, ни на руководящую должность не попадёшь... Правда не вся партия помогает, а только руководящие партийные органы в лице лучших своих представителей, называемых по-простому партноменклатура, но там уж точно цвет нации, лучшие из лучших собраны, это вам любой яковлев-горбачёв-ельцин скажет...
Так что советский народ, если таки хочет свои правом собственника воспользоваться ему всего-то и надо:
1) Записаться в партию
2) Попасть в партноменклатуру
3) Пролезть в ту её часть, которая имеет право распоряжаться всенародной собственностью
Но советский народ почему-то с определённого момента начал считать такую нехитрую многоходовку надувательством и подозревать партноменклатуру в узурпации своих прав и в пренебрежении интересами формального собственника. Звоночки тревоги звенели постоянно, самый звучный прозвучал в 1962и в Новочеркасске. Но партноменклатуру уже было не удержать, её несло по проторенной дорожке, по которой уже прошли ранее религиозные ордены и феодальное дворянство - через продвижение по социальной лестнице строго на основании личной преданности и обладание привилегиями строго в соответствии с иерархией.
И не было никакого значения, что привилегии эти не шли ни в какое сравнение с бытом ныне барствующих "хозяев жизни". Главным было то, что советский народ никаких полномочий партноменклатуре не делегировал и за спецраспределители для спецлюдей точно не голосовал.
Сегодня трудно в это поверить, но первое государство рабочих и крестьян с вроде как самой передовой и самой справедливой социальной системой, разрушила именно несправедливость, которая гарантированно селилась в головах советских людей при созерцании несоответствий социалистических лозунгов и принципов советской же действительности;
- Наши люди - самые образованные и самые сознательные, - уверяли с самых высоких трибун партруководители, - и почему то запрещали этим образованным и сознательным свободный выезд за границу, где даже на экскурсии надо было надо выходить строго группами и в сопровождении Старшего товарища.
- Наша промышленность самая передовая, она выпускает, например, самые лучшие в мире микросхемы - с 12ю ножками и 2мя ручками - для переноски, но сапоги жене лучше покупать австрийские, мебель - югославскую, а джинсы - американские
- Наша страна - самая бескрайняя, но почему то при этом - не более 6ти соток в одни руки...
- Наши руководители - слуги народа - они всё - для народа и все, как один - из народа, "от сохи" и "от станка", но почему то при этом то, чем пользуется народ, этим слугам не подходит, поэтому спецраспределители, спецбольницы и спецпайки...
А ведь обещано было совсем другое. Обещано было "город-сад через 4 года" и "коммунизм к 1980му". А вместо этого - тотальный дефицит, отстраненение от принятия решений, красиво называемое демократическим централизмом и высокомерие "слуг народа" и "детей особо одарённых родителей"... Не знаю, почему, но чем выше руководитель, тем чаще он забывает древнюю, но всё ещё актуальную мудрость: "Народ простит всё, кроме обманутых ожиданий"
И вот тут, на волне выше перечисленных и ещё толпы других аналогичных примеров из жизни советского общества, на волне именно обманутых ожиданий (может быть завышенных) и непроходящего чувства всеобщей неудовлетворённости, буквально "на белом катере" выплыла к этому самому народу часть партийной элиты, которая предложила восстановить справедливость и вернуть народу право распоряжения всенародной собственностью, государству вернуть эффективность, себе - всё остальное...
Ну вот поднимите руки, кто против восстановления справедливости? Вот и в начале 90х таких не было.
Восстанавливать справедливость собирались просто и понятно: Главного руководителя теперь будет выбирать не Политбюро, а весь народ всенародным голосованием. Каждому гражданину будет выдан кусочек этой всенародной собственности в виде приватизационного ваучера (сертификата) с разрешением делать с этим кусочком всё, что гражданину вздумается. Таким образом все три права народа-собственника - пользования, владения и распоряжения будут восстановлены... Ну чем не хэппи энд?
За кадром, правда, осталась весьма оригинальная система подсчёта стоимости этого самого кусочка всенародной стоимости и правила его обращения.... Но тогда то про это ещё никто не знал, а авторы приватизации были так молоды, улыбчивы, открыты, демократичны и ни разу не похожи на застегнутых на все пуговицы надменных партократов, ну и видимость восстановления справедливости опять же присутствовала... Одним словом, этого оказалось достаточно для вотума доверия новой элите, результаты деятельности которой мы сегодня и наблюдаем....
Но Союзу от этого не легче. Союз развалили не заговорщики. Союз развалили неоправданные (партэлитой) ожидания и несправедливость, которая лишила народ лояльности, а правящую элиту и государство - народной поддержки, после чего страну можно было брать голыми руками. Её и взяли, кто сколько смог. Но это уже другая история.
Комментарии
- по "партийной линии" подавлением народного возмущения руководили Хрущев и Кириленко. Ну, на Хруще пробы ставить негде, а более молодой Кириленко сделал парткарьеру в конце 30-х годов. Попробуйте догадаться - как (Ежов подскажет). До этих событий Хрущев и Кириленко отметились вместе в деле убийства группы туристов на Урале (известной как группа Дятлова). в 1982 году «сын члена Политбюро Кириленко» попросил политического убежища в Англии.
У Кириленко день рождения был в декабре, чуть раньше чем у Брежнева. И вот Брежнев награждает в очередной раз Кириленко..
Кириленко начинает ответную речь со слов благодарности ..
"Уважаемый Леонид Ильич,
Позвольте мне, по случаю моего дня рождения, поздравить ... Вас с наступающим днем рождения"
Информация (слухи) о бегстве сына Кириленко распространялась КГБ в рамках борьбы за кресло Генсека между Андроповым и Кириленко ..
Похоже, вы поклонник РЕН-ТВ.
У меня давным-давно НЕТ ТВ, никакого совсем-совсем
Справедливость - это весьма расплывчатое понятие (можно использовать разные критерии) и поэтому очень полезно для организации революции. Можно понимать справедливость в части распределения общественного пирога. Часть населения согласится с тем, что справедливо деление поровну (община), а часть согласится с тем,что справедливо деление общественного пирога согласно трудовому вкладу. У части населения будут собственные критерии.И это расхождение взглядов начинает наблюдаться уже на стадии сугубо теоретической. Что уж говорить, когда переход к практике начнется..
Каким, интересно, образом?
Читайте 9\11.
Зашел на указанную вами страницу. Ctrl+F поиск "Хрущев", "Кириленко". Результатов - 0.
Получается, что вы пишите какую-то бездоказательную хрень, с такими же бездоказательными ссылками.
При чем здесь очередной перевал Дятлова - непонятно.
- вы о себе (+многих др. участниках форума) сказали всё!
"Билли, нам нужны пруфы!" (С) Или вы предлагаете опять жевать очередную конспирологию им.Дятлова?
Это да. Камрад нынче недоверчивый пошёл.
Там 45 страниц в теме. Дали ссылку на первую - там другой человек ничего не нашел. Или попросите все 45 страниц читать? Там встречаются даже достаточно дикие версии, типа:
и обсуждения про всяких вурдалаков и прочую мистику. Неужели вы считаете, что Хрущев был вурдалаком?
Конечно, в экономических вопросах Хрущев - тот еще вурдалак (это из цензурного), но это в переносном смысле с целью оскорбить, а чтобы думать об этом в прямом смысле... Не, я до такого доходить не хочу, какая-то шизофрения получится.
читать надо не хрень всякую а уголовное дело, которое в начале этого года было рассекречено и заново открыто
А, главное-зачем?
Я даже знаю, кто это сделал! Шпионы Рокфеллера по заказу Путина.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Народ простит всё, кроме обманутых ожиданий". Золотые слова. Вове Путину об этом то же следует помнить.
И какие ожидания он обманул?
Пенсия ж в 65 (для доживших).
Вы ждали пенсию в 65? Наслаждайтесь!
Ну собственно никто и не сомневался, что нынешние заноротники это и есть перестроечные демократы. Надежда только на то, что у нынешней власти идиотизма поменьше, чем у советской.
p.s. аватарка там повыше в треде говорящая. Союз развалили, взялись за Россию.
Вот тут свидетели секты Светлого Будущего Всего Человечества люто оскорбились.
Вроде все так. Но самое интересное в этом вранье то, что оно вранье от первого до последнего слова. Сталин совершил кардинальную ошибку - выбрал неверный способ создания элиты. Страх - слабый стимул, ушел "хозяин" - бактерии принялись жрать до рвоты. Преемственность власти - вот основной спотыкач любого государства. Нет преемственности - сразу вылезают "поборники справедливости"(язви их в печенку!).
Глупость.
В РИ была прекрасная преемственность власти и случился 1917 г.
Увы! Власть - не только монарх, но и система пополнения его окружения, хи-хи! Николашка гробанулся на том же, на чем и "Отец народов" - на глубоком убеждении в "роли личности"! А ведь "правителя играет свита"!
От короля тоже зависит. Тот же витте при александре одно делал, при николашке - прямо противоположное.
Касаемо сталино. Абсолютным правителем по сути он никогда не был. И преемственность пытался обеспечить.
Тут главное - "как умел". Механизма отработанного нетути... За что и платим каждый раз, когда "в марте месяце случится не того..."(из старой песни. Дальше - "и тут узнали мы всю правду про него...")
Нет. Просто преемник не оказался достаточно зубастым.
А учитывая что самого берию сожрали, то преемник нужен был хищник еще тот...
ИВС понимал, что механизма передачи власти и формирования элиты нет. И пытался его создать изменением Конституции в 1937.
Например, что избранным депутатом советов может быть любой гражданин, а не только член партии.
Еще диалог такой был ИВС с парноменкулатурщиками при обсуждении проекта конституции (дословно не помню) Типа вопрос "Что и беспартийного можно выбрать?" ИВС "Да." Что и даже священника?!" ИВС - Да.
Николашку гробанул его прапрадед Павел евойным законом о престолонаследии, в результате которого к пятому поколению образовалась целая толпа неприкасаемых и безответственых членов императорской фамилии, не считая прочей родни.
Николай гробанулся сам. Вы ещё Хамурапи и Чингисхана обвините в том, что у Николая семью расстреляли. У него была масса полномочий с самой коронации и, при желании, он мог добиться куда большей власти, чем Сталин или Путин. Ни Сталину, ни Путину никто власть не вручал на блюдечке. И зубастых, и неприкасаемых вокруг было полно. Оба умудрились за несколько лет всех зубастых напильником по зубам, а всех неприкасаемых коснуться от души.
Кто умеет и хочет - тот делает. А остальным мешают сапоги.
Преемственность-то была. Николай не был достойным преемником. Не хотел он власти, не стремился к ней, он хотел больную немецкую девочку за косички дёргать. Брата Михаила надо было на царство ставить, но ...
Наша история циклична по причине климата.Начальники второго уровня хотят переселиться за бугор и вывозят капитал, в результате экономика рушится. Затем многолетние бедствия, новое начальство, закрытие границы, рост экономики. Но следующему поколению тоже хочется вывозить капитал...
Ну что же поделаешь! Мое кредо испокон веков было - "воспитывать надо!". Климат тут вторичен(хотя, конечно, вовремя искупаться в проруби...).
Ну да, вторичен!
В Сибирь, к южному берегу моря Лаптевых!
Вы не поверите! Поехала однажды моя знакомая на практику на Белое море(биофак ЛГУ). А кто-то из ее знакомых - на Черное. Таки с Черного моря народ вернулся белее синеватого советского молока, а она, с Белого, - чернее египетских туристов. Климат, однако!
У Вас есть 2000 лет на получение первых результатов? Христиане уже столько бьются и ничего особо не получилось. Я уж про буддистов и не говорю.
А мне плевать. "Делай, что должен, и будь, что будет". Смысл слова "кредо" можете, как счас принять говорить, "погуглить".
Климат здесь абсолютно ни при чем. Вопрос а почему есть такое стремление вывезти деньги? Может с деньгам надо что-то делать? Ну чтобы деньги созданные и накопленные здесь здесь бы были в большей сохранности чем там. Желание их утащить быстро угаснет. Особенно когда в забугорье начнут все накопленное отбирать.
Ну, право! Вы как вчера родились! В "проклятом Мордоре" была же глубоко недемократичная особенность - безналичный оборот денег. Бебехи не купишь, за рубеж не вывезешь, ибо "виртуальная величина". Дальше ройте сами - мне лень.
Жить на Сардинии приятнее, чем в Питере. А будут ли отнимать в ближайшее время, ещё не известно, пока в основном заманывают.
Только почему то в Европе наиболее развитые страны расположены севернее начиная с 16 века - Нидерланды, Франция, Англия, Германия. И это учитывая малый ледниковый период. Вон в Голландии каналы зимой замерзали.
Сравните
И фраза - В России летом каналы не везде НЕ замерзают.
Просто в Европе оптимальный климат как раз северные страны. Юг слишком жаркий и расслабленый. После Рима там ничего крупного не создавалось (который базировался на сельском хозяйстве). Ну а дальше уже пошла промышленность что еще больше уменьшило необходимость большого тепла как на юге.
В 14-15 веках в Европе промышленность, торговля и финансы были развиты в Италии (Флоренция, Милан, Венеция, Генуя), больше чем во Фландрии. Изменение географии промышленности связано не с климатом, а с великими географическими открытиями. Американское золото и серебро, сахар, индийские ткани, малайские пряности хлынули в первую очередь в Испанию и Португалию, а те не сумев переварить этот поток сокровищ через торговлю передали его в Нидерланды, Францию, Англию, где и стала очень быстро развиваться торговля и промышленность.
Кстати на жарком и расслабленном юге до 17 века существовала мощная промышленность в Индии и Китае, пока не была уничтожена англичанами. Примерно как за несколько веков до этого дикие кочевники монголы захватили многие гораздо более развитые страны за счет хорошей военной организации. Но монголы не уничтожали китайскую промышленность, а англичане уничтожали конкурентов.
=И фраза - В России летом каналы не везде НЕ замерзают.=
Не понял, откуда эта фраза?
Ну не знаю... На Сардинии не был, но больше трех недель где-то на острове выдержать не могу. Скука смертная, даже мухи от скуки дохнут. Так что бегом, бегом назад в Питер. А отнимать будут. Зависть чувство общечеловеческое. Никуда не денутся, отнимут.
Ну прям как будто никогда не воровали деньги! :)
Всегда награбленное утаскивают подальше от жертвы, чтобы потом использовать в своих интересах.
Если денги оставлять здесь, то рано или поздно могут начать задавать неприятные вопросы: "откуда такое богатство", "а не хочешь ли ты поделиться" и т.п.
Ну я не Вы, я не ворую. Я из пахарей, а они предпочитают зарабатывать.
Объяснение явно не катит. Поток сворованных денег текущий от нас должен бы быть ну никак не меньше чем поток сворованных денег текущих к нам. Благо на западе своровать можно значительно больше.
Ну, вам, потомственным пихарям, конечно, видней :)
Наивная душа, полагает, что это мы выиграли холодную войну и теперь вывозим трофеи. Святая простота.
Понимаете ли, но воры ни национальности ни патриотизма не имеют. Им глубоко пофигу кто там выиграл какую-то войну. Создать условия, чтобы все они сюда денежки потащили - потащут никуда не денутся.
Страницы