Есть в мире большая богатовекторная страна. Не будем тыкать что это за страна - но это Индия. Страна пытающаяся покупать самое лучшее и новейшее. Поскольку, насколько мы помним и даже приводил немалый перечень, у них в силу своих традиций не очень хорошие инженеры, сравнимые с ними рабочие... да и эксплуатанты далеко от них не ушли. К примеру по числу авиа и морских катастроф они пытаются соперничать с авиацией и флотом гегемона. Так недавняя катастрофа едва не привела к потере атомной стратегической лодки и вышла стараниями одного матроса утопившего в забортной воде всякие важные магистрали. Конечно мы не смотрели и не смотрим на индийские деньги. Когда продали лицензию на Т-90, Су-30, ввязались в дело обеспечения Индии крылатой ракетой. А скоро они должны получить С-400. К этой оказии, судя по всему, взялся готовиться один заокеанский партнёр, тоже важный поставщик оружия в Индию. Помятуя о совместных полётах авиации США с Су-30 в Индии думается, что у одного готовящегося к подписанию соглашения есть минимум "двойное дно". И дело вот в чём.
Вот сейчас Индия закупает более тысячи современных ракет "воздух-воздух" у России трёх моделей и двух видов дальности. Казалось бы неплохо, только вот от авиадружбы Индии с США осадочек есть. Допустим готовое США не передадут хотя посмотреть как оно излучает, ищет цель/наводится они скорее выпросят. Тем более что индусы закупают и Р-77 которые не смогли даже с нашей помощью реализовать в виде локализации "национальных" ракет "воздух-воздух" Астра. То есть и эти российские технологии у индусов есть, как и шанс у США ознакомиться с ними.
Cу-30 Индии и F-15 на совместных учениях. Они носят вполне себе регулярный характер.
Но интереснее другое новое соглашение О базовом обмене и сотрудничестве может дать США доступ к индийским технологиям. Которые по факту - российские.
В целях укрепления сотрудничества в области обороны Индия и США могут заключить в пятницу два соглашения с сфере обороне — Приложение по промышленной безопасности (ISA) и Соглашение о базовом обмене и сотрудничестве (BECA).
В Вашингтон прибыла индийская делегация, которую возглавляет министр обороны Санджай Митра. Диалог на тему оборонного сотрудничества двух стран возобновлен после четырехлетнего перерыва. США и Индия в 2016 и 2018 годах уже подписали два важных документа: Меморандум о соглашении об обмене логистикой (LEMOA) и Соглашение о совместимости и безопасности связи (COMCASA).
Теперь США настаивают на подписании всех основополагающих соглашений по оптимизации использования военной техники США, которую Индия приобрела за последнее десятилетие. Также Вашингтон утверждает, что подписание откроет возможность для передачи Дели важнейших военных технологий, например, позволит индусам пользоваться производимыми в США геопространственными картами, что повысит точность приобретенного сложного оружия.
«Индия приобрела у США оружие на сумму около 18 млрд. долларов, в том числе транспортные самолеты C-17 и C-130J, современные морские разведывательные самолет P-8i, ракеты Harpoon, вертолеты Apache и Chinook и гаубицы M777».
В ходе диалога также будет «рассмотрена перспектива технологического сотрудничества в создании военной техники с обозначением «Made in India».
Эксперты считают, что подписание Приложения ISA будет важно в преддверии тендера Минобороны Индии по приобретению реактивных истребителей на сумму в 15 миллиардов долларов, в котором в конце этого года собираются поучаствовать фирмы из России, США, Франции и Швеции .
Для США рисков нет поскольку речь идёт не о "стелсах" так что тут их поставка Индии С-400 не волнует. И если "сбит" F-21, то F-18 спешит взамен.
Но за это время можно напередавать Индии второсортных технологий и в обмен получить индийские российские. Например те, которых у США нет. Тут и сведения о режимах работы РЛС С-400. И то, чего лишены американские ракеты текущих поколений используемые для ударов по наземным объектам и кораблям - а именно сверхзвуковых режимов полёта а если удастся, то и ГИПЕРЗВУКОВЫХ.
Макет БрахМос II
Индусы обучив российскую ракету "Оникс" "петь и танцевать" получили национальную многофункциональную ракету BrahMos. Единственное что можно записать им в "актив"- это создание авиационной версии ракеты.И идёт работа над версией подводного старта как и уменьшенной версией для лёгких истребителей. Но тут вопрос не только в ней, но и разрабатывавшейся BrahMos II. По некоторым сведениям она технологически близка к ракетам "Циркон" которые по сути на к кораблям наших ВМС. Возможно на это "клюнули" США.
Авиационная версия БрахМос
Впрочем янки могут зря суетиться в попытке найти "истинно американский гиперзвук в Индии", дело в том разработка совместного российско-индийского проекта судя по всему близка к ... тому месту на котором началась разработка чуть ли не 10 лет назад. В этом году, летом индийская сторона заявила о близости завершения... стратегии разработки BrahMos II. И тот макет, что вы видели на картинке в тексте - это нечто по мотивам американского демонстратора с которого и даже "Циркон" рисовали.
Другое дело что может утечь в США в связи с разработкой совместного "стелс"-истребителя Индией и Россией... Хотя и тут скорее ничего янки не получат... ведь Индии технологии, ИМХО, не передавались.
Комментарии
Ну все же Брамос не Оникс. Он ближе к Яхонту хотя и круче. Оникс летает вообще по другому. Пусковая там их а вот ракета наша. Нет у них никаких серьезных технологий и даже те, что есть освоить не могут До сих пор не научились баки правильно варить Как ни пришлют для испытаний так брак. В конце концов это им благодарность за то что не дали погибнуть в свое время НПОМ. И за танки им спасибо.
С ПВО там частоты и все такое значения не имеет так как частоты совсем другие. У несчастной ПСНР и то было несколько магнетронов в том числе и на особый период. И не только частоты изменены а алгоритмы наведения, упреждения и тд и тп. и режимы работы двигателя ракет думаю тоже. Тех же С-300ПМУ2 в нашей армии нет вообще это чисто экспортный вариант. 1967 год многому научил. Хотя в общем то задумывались раньше те кто мог думать. Даже длину кабелей которые соединяют посты (кабины) ЗРВ меняли чтобы не был известен разнос, хотя там еще и с сигналом связанно. Даже шильдики на комплектующих в изделиях на экспорт другие. Думаю сейчас все вернулось на круги своя.
Что значить технологии скопировать Ну вон индусы делали движок для КР как у нас Один к одному Только он у них получился тяжелее и время работы меньше и еще там что-то Потому что нет у них таких материалов Какие ракеты Посмотрите сколько стран делают автомат Калашникова и сколько из них нормальных сравнимых с нашими? И это даже при том что мы стволы делаем на австрийском оборудовании.
Это говрить все равно что наши украли атомную бомбу у американцев Ну скорее украли но к тем бумажкам нужно было найти уран, разработать обогащение, построить заводы, построить электростанции для обеспечения электроэнергией тех заводов Разработать материалы и много чего еще, и не перечислишь. Это и есть научно-технический уровень.
Вот что это за ракета на фото?
Не мы ли американцам продали обозвав мишенью? Ну вот как должны были китайцы отреагировать? Мы им продали эсминцы с этими ракетами они нам то ли 700 млн то ли близко к миллиарду баксов отвалили за это. Причем им были нужны ракеты а эсминцы это так приложение Цель покупки американские корабли И мы тут же продаем эти ракеты (модификацию для Китая) американцам для того чтобы они отработали защиту против ПКР которые мы продали китайцам. И после этого мы еще на когото грешим? Попадет не попадет?
В общем ничего страшного
Огромное спасибо!!! Со многим соглашусь! Но ремарки:
1.то есть технологии материалов не передаются?
2. Проданы КНР Москит. Х-31 хоть и подобная, но другая. Имхо янки всё равно сбивать сверхзвуковые не умеют.
Страницы