Ученые Красноярского научного центра (КНЦ) Сибирского отделения Российской академии наук считают, что леса после действующих в Сибири пожаров смогут восстановиться не раньше, чем через 60 лет, а в некоторых районах - лишь через сто лет, сообщает пресс-служба КНЦ.
Там отметили, что на юге Сибири сосна или лиственница может вырасти во взрослое растение за 60-70 лет, однако на севере Сибири, в Якутии и Эвенкии, на это потребуется не менее 100 лет. "Соответственно, для восстановления лесов северной тайги, где сейчас бушуют очень сильные пожары, может не хватить и целого века", - сказал старший научный сотрудник лаборатории лесной пирологии Института леса им. Сукачева КНЦ СО РАН Александр Брюханов.
Кроме того, раньше природные пожары в сосновых и лиственных лесах Сибири случались с интервалами от 20 до 50 лет, а некоторые леса в заболоченных районах могли гореть лишь раз в 100-150 лет. Сейчас же из-за изменения климата и деятельности человека этот временной промежуток стал гораздо короче и составляет 5-15 лет.
Полностью публикация здесь.
Что сотруднику Лаборатории лесной пирологии Института леса имени Сукачева Красноярского научного центра СО РАН могут ответить АШевские "лесоводы"? 
Комментарии
Терран, рефлексирует на события. Ну и хайпожорство борьбы с нерадивыми чиновниками.
Чтоб к населенным пунктам вся эта радость не приближалась, дома-то сами не вырастут даже за 100 лет.
Затем, чтобы нытикам меньше поводов давать поныть. А то политота уже возбудилась. Экономически целесообразно, понимаешь?
1. Тренировка людей
2. Уменьшение хайпа
3. Повышение уровня защиты населенных пунктов
Так очевидно ведь что лес подожгли после того как руководитель счетной палаты красноярского края опубличила масштабы воровства в этой отрасли в своем крае. Лес там вырубается мутными структурами, полуяившыми право делать это за бесценок. Потом все это гонится заграницу и в китай в частности. Им наш лес нужен больше чем нам.
Вот и замели следы оперотивненько. А руководителя счетной палаты уволили.
При этом об этой ситуации молчат федераьные СМИ. Что позволяет сделать определенные выводы. Вероятно в этой афере повязаны и они...
Вот так и живем...
Еще раз...
Лес горит там, куда фиг доберешься. Кто его там валить будет, если вывезти нельзя?
Там и нет деревьев старше 100 - 120 лет, что кагбэ намекаэ. А в Штатах есть целые реликтовые леса. Тем не менее у них Калифорния постоянно горит и постоянно сотни домов сгорают, вроде все есть и дороги и пути доступа, ан нет.
А тут пожары вне досягаемости даже для малой авиации, нужна уже крупная, путей доступа вообще нет. Сколько самолетов и часов налета надо, чтоб эти площади тушить? Это вам не титьки мять. Сдается мне во всем мире нет даже и малой доли от нужного кол-ва самолетов.
Так в штатах реликтовые леса не в Калифорнии, они на севере.
Юсимити парк именно что в Калифорнии. Там секвои более тысячи лет растут.
У них реликт такой же как и у нас - в недоступных для лесорубов местах. И толку для народа от этого реликта никакого, просто сохнет и вываливается. Весь Север в реликте.
Ну ель к примеру в среднем 300 лет живет, сосны в Штатах есть возрастом 5 тыс. лет и более. Для ели выживание корневой системы со здоровыми деревьями на ней зарегистрировано 9.5 тыс лет. Вообще то для видов деревьев тайги 200+ нормальный срок, но в Сибири таковых нема почему-то.
Откуда топор дровосека в глухой тайге в предыдущих столетиях, да еще и в промышленных масштабах? Даже в Штатах в относительном доступе весь реликт не вырубили.
Сибирь вообще загадочное место, где и мамонты вмерзли с травой в желудке в вечную мерзлоту, которая в свою очередь на метры и даже десятки метров вниз уходит и легенды про якобы Тартарию, там бывшую. В общем то еще место.
Таки мнение или заключение специалиста?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ашевские лесоводы отвечают, что сотрудник Лаборатории лесной пирологии Института леса имени Сукачева Красноярского научного центра СО РАН либо самозванец, либо грантоед какого нибудь западного экологического фонда. Сейчас полно таких сотрудников в научных центрах и СО РАН. Особенно много их развелось в области экологической безопасности. Еще не раз мы услышим их мнение по вопросам строительства того или иного промышленного или сельхозяйственного объекта. Скоро коровам в колхозах пердеть запретят, так как по мнению их английских коллег пердение коров наносит неприемлимый ущерб экологии. По моему термин английский ученый уже можно смело использовать для сотрудников наших институтов в области природопользования.
АШевские лесоводы должны ответить - Спасибо Кэп!
Бонитет леса (характеристика леса, определяющая потенциальную продуктивность и скорость роста деревьев) делиться на несколько классов (5)
Так вот максимальный годичный прирост, используемой на заготовку пиловочника, в хвойных древостоях 1 класса бонитета достигается за 80—90 лет.
2 класса - 100 лет, 3 класса - 110 лет, 4 класса - 120-140 лет (Лесная энциклопедия)
Исходя из заявления РАН - они назвали обычные сроки восстановления леса, хоть после пожара, хоть после вырубки.
Ваш Кэп....
У меня отец работал в лесхозе. Тушили только если пожар мог нанести вред людям.
Никто из пожаров трагедию не делал.
Лес на пожарище растёт потом много быстрее. Минералов много, света много, новая территория всегда осваивается лесом очень быстро. 25 лет и уже будет новый лес. 50 лет и это уже тайга. А через 100 лет пора и новому пожару приходить потому что он на половину уже больной и старый.
Старый лес полон всякой фигни типа шелкопряда. Корма и биомассы производит недостаточно. В таком лесу и зверья меньше и птицы.
Так что если пожар не угрожает населению и тушить это нерентабельно, то и нет смысла.
Примерно так и есть. Деревья вырастут раньше, а лес, как сообщество, лет через сто.
Странно, но в статье лесовода по ссылке совершенно нет тех жуть-жуть-фютур, которые есть в текстовке "Коммерсанта". Скорее там, наоборот, ничего страшного, лиственница вообще зявлена как максимально пожароустойчивая. Такшта поздравляем, хайпожуры из "Коммерсанта", вы таки опять соврамши!
Не знаю как за тайгу, а вот за тисо-самшитовую в Хосте рощу мне до сих пор обидно. Такую красоту загубили с этой олимпиадой.
По опыту ЕТР можно сказать что уже всего через несколько лет даже следов от пожара не остаётся, а ещё через несколько уже мелкие деревья там вырастают.
- Дерево растёт долго.
- Да ладно! Не может быть!
Плакаты, вывески: "берегите лес от пожара" - видимо шиза. Запрет на посещение лесов в пожароопасный период - преступление?)) Все хорошо в меру и обоснование пользы пожаров - тоже). Пойду лес поджигать...
Горит 2 миллиона га из 770 миллионов 0,3%. Восстанавливается за 100 лет. Вывод пусть горит, если это не угрожает людям.
Страницы