COLLAPSE OF WIND POWER THREATENS GERMANY’S GREEN ENERGY TRANSITION
В первой половине года в Германии было построено ничтожное количество новых ветряных турбин. Производители турбин называют это «ударом под дых» в переходе к зелёной энергетике и обвиняют в этом экологов.
Развитие ветроэнергетики в первой половине этого года оказалось на самом низком уровне с момента принятия Закона о возобновляемых источниках энергии (ЭЭГ) в 2000 году. Всего было введено в действие 35 ветряных турбин общей мощностью 231 мегаватт. «Это даёт снижение на 82 процента по сравнению с и без того слабым периодом предыдущего года», согласно данным Немецкой ассоциации ветроэнергетики (BWE) в Берлине.
«Тут просто нечего сказать». Матиас Зелингер Управляющий директор подразделения энергетических систем Немецкой федерации машиностроения (VDMA) говорит об «ударе по энергетическому переходу». Фактическое развитие событий как-то не соответствует «нынешним дебатам по защите климата».
«С одной стороны, федеральное правительство говорит о достижении амбициозных целей в области возобновляемых источников энергии и защиты климата на 2030 и 2050 годы. С другой стороны, реальное продвижение отсутствует», - сказал Герман Альберс, президент Немецкой ассоциации ветроэнергетики ( BWE): «Расхождение между заявлениями и реальностью всё увеличивается».
Федеральное правительство хочет увеличить долю возобновляемой энергии в электроснабжении с примерно 40 процентов сегодня, по крайней мере, до 65 процентов в 2030 году. Но когда в 2021 году тысячи ветряных турбин подойдут к концу 20-летнего периода субсидирования (согласно закону о возобновляемых источниках энергии), больше турбин будет турбин остановлено, чем будет добавляться новых. Правительство потерпит неудачу в достижении целей по климату и переходу к зелёной энергии.
Причины падения количества новых установок разнообразны. В отличие от прошлого, слишком низкие субсидии на энергию ветра в этот раз не являются главной причиной. «Речь идёт не о деньгах, - сказал Альберс. – эта причина влияет незначительно».
Самая важная причина заключается в юридическом сопротивлении защитников дикой природы и лесов, борющихся с новыми ветряными электростанциями. Президент BWE сослался на отраслевое исследование агентства по ветроэнергетике на суше. Согласно его выводам, более 70 процентов юридических возражений основаны на сохранении видов животных, особенно угрозе для исчезающих видов птиц и летучих мышей. Альберс назвал многие жалобы необоснованными и утверждает, что популяция хищных птиц фактически увеличилась параллельно с расширением ветроэнергетики. Однако Федерация охраны природы Германии не поддержала это утверждение, когда Die WELT.WE обратилась к ним за комментарием.
Следующими причинам торможения проектов являются шум и защита объектов культуры и истории. 17 процентов судебных исков против ветроэнергетических проектов основаны на требованиях защиты от излишнего шума и 6% иски по защите памятников истории.
Внедрив рыночную тендерную модель, федеральное правительство заставило ветроэнергетику сократить расходы и заняться экономическими расчётами. Кроме растущих экономических рисков сейчас появляется риск судебных исков. Две эти причины отпугивают всё больше и больше потенциальных инвесторов. Поскольку федеральное правительство также отменило некоторые проблемные привилегии для так называемых общинных ветропарков, участников для открытых аукционов уже не хватает. Из более чем 1350 мегаватт проектов ветроэнергетики, предложенных в этом году на тендерах, только 746 мегаватт могут быть начаты.
С тех пор как протесты местных жителей во многих странах привели к серьёзным дискуссиям о минимальной дистанции до жилой застройки, органы лицензирования действуют гораздо осторожнее, чем раньше, жалуется лобби ветроэнергетиков. По данным BWE, 11 000 мегаватт потенциальной мощности ветроэнергии в настоящее время застряли на этапе выдачи разрешений.
«Военные проблемы и FM радиомаяки также создают значительные барьеры для одобрения». Всего здесь заблокировано 4790 мегаватт проектов энергии ветра, из которых 2370 мегаватт заблокированы по причине контроля дальности расположения объектов. В Германии проекты ветроэнергетики должны располагаться на расстоянии от 10 до 15 километров до станций, которые используются для навигации в авиации, заявил Альберс: хотя некоторые соседние государства довольствуются половиной этого расстояния.
перевод с английского перевода немецкого текста
Комментарии
И как это отменяет массовое строительство оф-шорной ветроэнергетики?
Оно его не отменяет, оно показывает результат этого строительства. Тупое впаливание денег без какой либо надежды отбиться по ресурсам - чистое грантоедство.
А там будет классика жанра - национализация убытков. Убирать их будут за счет местных жителей. Введут сбор и все будут платить.
А может и нет - сейчас укропия стремительно начинает вбрасывать средства в развитие ВИЭ ( мол, "энергонезалежность" ).
Или, кручу-верчу, запутать хочу.. и никто не угадал, куда наш старый ветропарк пропал.. да еще и за не_бесплатно.
Дык, снять и продать сам генератор, пусть даже с лопастями- это лишь малая часть при утилизации. Там сама башня и фундамент. Потом рекультивация территории. Все будет согласно нормативам и оплата с учетом пожеланий профсоюзов. Так что местные бюргеры даже бургеры купить не смогут прсле вычета сборов.
Лопасти - в основном стеклопластик, который из эпоксидки.
Ультрафиолет, то, да сё. .. даже если демонтируют аккуурано, надо довезти, а там у сорвременных лопасть длиной 120 метров.
через 20 лет всё, что не охраняется полицией и армией, будет пилиться и срезаться. афро-арабо-немцы народ предприимчивый
Есть подозрение, что новые ветряки не идут ни в какое сравнение с 20-летними..
Т.е, само снижение числа ветряков в абсолютных цифрах вряд ли будет о чем-то говорить - надо смотреть по суммарным мощностям.
Касательно снижения темпов ввода..
Похоже, кончились простые и лакомые куски территории и "экологи" натолкнулись на реальных экологов - тех самых, под которых первые так упорно стремились маскироваться.. Цирк, однако.
Современные ветряки точно лучше старых. Но есть одна маленькая проблема - субсидий нема.
Да их и не было никогда простых и лакомных.... Откуда там в густонаселенной Европе такие места. Просто плевали в начале на все это, ну и башляли правильным экологам, чтобы истерику за глобальное потепление разводить...
А тут еще надо учитывать, что чем дальше от людей ты унесешь ветротурбину, тем длинее линию тебе нужно построить
Тояма Токанава
А тут еще надо учитывать, что чем дальше от людей ты унесешь ветротурбину, тем длинее линию тебе нужно построить
Что-то не слышал, чтобы угольные и тем более атомные электростанции строили прямо в городской черте -"ближе к людям":
Угольные станции в Германии ко всему прочему были в текущем периоде или закрыты, или переведены в более отдаленные территории и не смогли конкурировать по цене с более дешевой электроэнергией из-за рубежа.
https://aussiedlerbote.de/2019/08/nemeckaya-ugolnaya-energiya-stala-slichkom-dorogoy/
Впрочем, в отличие от очевидного снижения импорта угля Германией из России, об импорте российских АЭС в Германию не может быть и речи: АЭС в бывшей ГДР при "аншлюсе" ее в ФРГ были немедленно закрыты, как "недостаточно безопасные", теперь их планируют закрыть к 2022 году и на территории "старой" ФРГ (7 из 17 уже закрыты).
Так что тут Вы абсолютно правы- надежда только на "сосание газа", больше России предложить нечего: оборудование для ВЭС и СЭС с "главным нанотехнологом" Чубайсом Россия будет только импортировать из Германии, а никак не экспортировать..
120 метровая лопасть - 240 метров круг. Со столбом под 300 метров высота.
Видно издалека, и много рядом не поставишь.
Lokki
120 метровая лопасть - 240 метров круг. Со столбом под 300 метров высота.
Видно издалека, и много рядом не поставишь.
Угу:
Калининская атомная электростанция (КАЭС) — атомная электростанция, расположена на севере Тверской области в 125 км от города Тверь. Расстояние до Москвы — 330 км, до Санкт-Петербурга — 400 км. Площадка АЭС находится на южном берегу озера Удомля и около одноименного города. Общая площадь, занимаемая КАЭС, составляет 287,37 га.
Что-то сомневаюсь, что не только на этих 300 гектарах , но и вокруг них "много поставишь" даже сенокосов, не говоря уже о домах-дачах...а после закрытия-рекультивации - тоже...лет на 100...к тому же мощные ВЭС сейчас часто ставят в море, а СЭС - в пустынях, где земля не так дорога...
4000МВт установленной мощности станции, делим на 300 га площади, получаем 13,3 МВт на гектар.
Я тут пробежался по ветряным фермам, как-то с площадью они не любят делится.
Lokki
4000МВт установленной мощности станции, делим на 300 га площади, получаем 13,3 МВт на гектар.
И по периметру этих 300 га - многоэтажки, поля с овощами...
Я тут пробежался по ветряным фермам, как-то с площадью они не любят делится.
Так и делиться порой нечем - когда offshore wind farm:
Copenhagen has been praised for its green economy, ranked as the top green city for the second time in the 2014 Global Green Economy Index (GGEI).[93][94] In 2001 a large offshore wind farm was built just off the coast of Copenhagen at Middelgrunden. It produces about 4% of the city's energy.[95] Years of substantial investment in sewage treatment have improved water quality in the harbour to an extent that the inner harbour can be used for swimming with facilities at a number of locations.[96]
Middelgrunden offshore wind farm
Да-да, шельф он большой, прям безграничный.
С чего вдруг сомнения? Что за глупости? Мало-ли в чём вы там сомневаетесь, есть нормы конкретные. Причём из-за таких вот ушибленных радиофобов безбожно задраные. Изучайте прежде чем с умным видом сомневаться.
Пожалуйста - прочитайте статью! И посомтрите первый график - там не в штуках, а все в гигаваттах.
ЗЫ Если уж совсем не понятно - правая шкала - суммарно установленная мощность.
Ну как всегда, когда зелёные грантоеды сталкиваются с настоящими защитниками природы, начинаются сопли, слюни, истерики, обвинения в тоталитаризме и нерыночности. Странно, что ещё русский след не нашли.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да и инфраструктура с этими альтернативщиками довольно сложная и громоздкая. Транспортировать электроэнергию тоже не хухры-мухры, особенно если в разных уголках страны может быть безветрие или ненастье. В это время без покупки у соседей не обойтись. Все это ложится грузом на потребителей.
Чуется что Германия от всего этого устала.
ПРимер с ветряками,а также спанелями, в не знаю какой раз, показывает,как хорошее,полезное дело,имеющее локальное,нишевое рименение,становится вредным,когда его пытаются масштабировать без ума.
Колхозник
хорошее,полезное дело,имеющее локальное,нишевое рименение,становится вредным,когда его пытаются масштабировать без ума.
Ну почему же:
Крупнейшая в мире ВЭС – «Ганьсу» мощностью 7965 МВт – расположена в Китае. Она производит 24 млрд кВт•ч ежегодно и занимает площадь 50 км². К 2020 году её мощность планируют довести до 20 ГВт
Любая вещь может быть полезной только тогда.когда занимает положенное ей место.Место нынешних ВИЭ(имеется ввиду панели и ветряки)-локальное электроснабжение в труднодоступных районах. В остальных случаях они крайне неэффективны по-сравнению с традиционной энергетикой.
Колхозник
Место нынешних ВИЭ(имеется ввиду панели и ветряки)-локальное электроснабжение в труднодоступных районах. В остальных случаях они крайне неэффективны по-сравнению с традиционной энергетикой.
"Неэффективны" они только для продаванов угля, нефти и газа, а для той же Германии- вполне эффективны, несмотря на практически полное отсутствие в ней "труднодоступных районов":
В июне солнечная энергетика стала главным источником электричества в Германии. По данным Electrek, за прошедший месяц Солнце в этой европейской стране выработало 7,11 ТВт*ч электроэнергии, что составляет 19% всей электрогенерации.
Следует отметить, что в Германии традиционно разделяют генерацию от бурого и каменного угля. На основе первого в июне было выработано 18,7% электроэнергии, а на основе второго — 6,9%. В сумме уголь по объему генерации все еще превышает Солнце, но в государственной статистике солнечная генерация — на первом месте.
То, что Германия не на юге находится, а на широте Питера-Калининграда- ниче так?
Стоимость какая электричества от ВИЭ в сравнении с традиционной?
Колхозник
Стоимость какая электричества от ВИЭ в сравнении с традиционной?
Стоимость для кого?
И как будем учитывать в стоимости добычу и транспортировку миллионов тонн того же угля - как прибыль его продаванов или как расход его потребителей?
Вам не надоело доказывать,что солнце вокруг земли вращается?
Стоимость-тариф для потребителей
для производителей энергии -ЕРОЕИ ,куда включаются,в том числе, все затраты на добычу полезных ископаемых ,их переработку для производства генерирующих устройств,затраты на экологию,т.к. производство очень токсичное.особенно аккумуляторов,стоимость балансирующих мощностей в виде газовых или угольных электростанций для выравнивания пилы.
Колхозник
т.к. производство очень токсичное.особенно аккумуляторов,стоимость балансирующих мощностей в виде газовых или угольных электростанций для выравнивания пилы.
Не надоело пропаганду, "толкаемую" представителями "особоэффективных российских социально ориентированных незаменимых нефтегазоугольных топ-менеджеров" тиражировать?
"Токсичность" добычи, транспортировки и сжигания угля-нефти-газа ниже ветряков и солнечных батарей??? Производство и строительство их, оказывается токсично, а угольных-газовых-атомных ЭС - ну прямо "сплошная экология"? Для "традиционных" ТЭС, оказывается, и аккумуляторы совсем не нужны, и цемент, и очистные, и золоотвалы и хранилища ядерных отходов... и "балансирующие мощности"...нда...
"Пила" та же и без ВЭС-СЭС всегда была- из-за аварийных и ремонтных остановок ТЭС, изменения уровня рек для ГЭС и т.п. Но "почему-то" только теперь ее стали....мм...выпячивать...Вы еще повторите-процитируйте их же "прогнозы" про сланцевые нефть-газ 10-летней давности...смешно читать даже...
Это все выдавание желаемого за действительное...несырьевые источники электроэнергии "широко шагают по планете"...понятно, что стране с сырьевой экономикой и в значительной степени угробленной промышленностью это...мм..."некомфортно"...вот и остается только ...лаять из подворотни...
Вы не ответили ни на один мой вопрос. Одна агитка
Колхозник
Вам не надоело доказывать,что солнце вокруг земли вращается?
???
Давно надоело: я дипломированный инженер-энергетик (МЭИ), работающий по специальности и слушать бред подтявкивателкй "энергетиков" типа Чубайса или его "соратничков по энергетике" типа Меламеда или Абызова...это, кстати, только часть из тех, кто арестован, хотя сажать смело можно всю эту "команду профессиональных энергетиков повышенной эффективности"...
Что касается "ерои", то мне на платных курсах повышения квалификации энергетиков как-то больше про "RAB-регулирование"( Regulatory Asset Base - регулируемая база активов) рассказывали...Так что не надо "агитки" "энергетиков" типа Чубайса как раз Вам тиражировать...ЭТИ только свои карманы набивать умеют - и не только в энергетике...
То есть так и не отвечаете на мои простые вопросы,почему?
И вот на этом, радужном во всех смыслах фоне, пришло время для Германии вести санкции против Северного потока-2, йа-йа!
ставят свои ветряки, портят розу ветров... а потом птицы не поют, деревья не растут! и червей жалко (с) да!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы