Сначала процитирую высказывание о двух прегрешениях "режима", которое я вижу и слышу в каком-то немыслимом количестве последние полгода-год. Перечисление этих 2 грехов "через запятую" произносится (точнее- пламенно выкрикивается) с такой частотой, что я даже специально затёр имя и аватарку пользователя. Ибо это просто частный пример массового явления. Итак, делаем раз:
Делаем два:
Делаем три:
Так всё-таки, ребята, вы уже, наконец, крестик снимете или трусы наденете?
Я могу одобрять или не одобрять движение "Суть времени" Кургиняна. Но я уважаю их за цельность, честность позиции. И даже если и троллил их на АШ, скорее прикола ради (ибо их тут представитель - тот ещё персонаж).
Я могу одобрять или не одобрять взгляды их идейных антиподов- либертарианцев с их "государство-ночной сторож", "снизим налоги на бизнес!" и тд. Но я уважаю их за цельность, честность позиции.
Но как же меня выбешивает это стадо хайпожорящих подростков (и я сейчас не про возраст в паспорте), одновременно записывающих в прегрешения режима и повышение пенсионного возраста и повышение НДС!
Комментарии
У государства нет денег ,у государства есть долг равный ЗВР ,профицит там небольшой ,причем идет он на нац программы ,т е социалку !
Если у государства нет денег, то это не государство, а черт знает что.
Да запад и есть черт знает что !там их не только нет там еще и должны то чего нет !
Вы хороший специалист в плане поиска информации, сведения таблиц, анализа и тд, но почему вы полагаете что эти 2 процесса (повышение пенсвозраста и НДС) связаны именно таким образом?
Я полагаю эти 2 управленческих манёвра направлены на раскачку недовольства и майдан в России. Авторы - подпиндосные элиты внутри страны. Например, Медведев- выдвинув Путину этот ультиматум (повышение пенсвозраста) менее чем через год заявил что можно вообще на 4-х дневную рабочую неделю переходить. А повышение НДС это явная допнагрузка на производство.
"но почему вы полагаете что эти 2 процесса (повышение пенсвозраста и НДС) связаны именно таким образом?"
я так не полагаю. я это доказал. еще точнее- просто показал. это просто по факту так. там и доказывать нечего.
"А повышение НДС это явная допнагрузка на производство."
стоп. а я не утверждал, что это нечто приятное. я и про повышение пенс возраста этого не утверждал
Аааай....научили людей читать, писать...а думать не научили
меня больше другое забавляет
они требуют одновременно
не понимая что первое противоречит оставшимся двум
Наличие пенсий позволяет не делать инвестиций в старость...дети....это так...то что не абортировали
родились и родились...не нуден кормилец в старости
Продолжительная жизнь не позволяет молодым реализоваться...все места заняты, пенс сидит и сидит... расти некуда...
и вот спорят о влиянии уровня жизни на рождаемость
но хоть мозговых болезней избегут
А как же богатые от рождения размножаются, им же согласно вашей концепции дети нах...н сдались - на их жизнь денег хватит, а с собой ничего не унесешь
сейчас большинство видит, что дети сейчас слабые или никакие кормильцы, т.к. зачастую имеют кучу долгов и слабые перспективы, а в случае болезни приводящей к инвалидности старшее поколение становится неподъемной гирей для семьи
Ну если экономика не развивается,а наоборот и самой лучшей профессией становится профессия чиновника, то чиновники и до 100 лет могут поднять тогда время выхода на пенсию.
Это не так. Для экономики не важно, как дети заботятся о своих стариках. К заботе о старшем поколении принуждает Система.
Грубо, Пенсионный фонд размещает деньги родителей в банках. Банк дает детям ипотечный кредит. Дети, фактически, покупают квартиру на пенсии родителей. А потом 15 лет выплачивают ипотеку в банк, который возвращает их Пенсионному фонду, а Пенсионный выплачивает из этих денег пенсии родителям.
При этом неважно, как дети заботятся о родителях лично. От выплаты платежей за ипотеку им не отвертеться. Но именно эти платежи формируют пенсии.
Про богатых и их детей, на мой взгляд, история такая: муж думает так: вот у меня 3 ресторана и 2 клиники, я ж буду дальше расти, все один не "покрою", дочка вырастет - замуж выйдет - фиг знает, что ей в голову взбредет, надо сына: один сын ответит за рестораны, а клиники кто будет развивать? Надо еще сына, а лучше двух, можно трех - нянь, водителей, тренеров наймем, а лучше чем свои дети в бизнесе никто не управится.. Кому можно больше доверять, чем своим собственным детям? (не всегда оправдывается такая стратегия, но тем не менее). Жена думает так: сейчас-то все хорошо, а вот со временем я постарею, вокруг молодых красоток тьма, и все хотят оттяпать моего мужика и мои денежки. Надо детей побольше, чтобы в случае чего по суду уполовинить состояние: так и молодым акулам меньше достанется и мне спокойнее.
Так что богатые плодятся из других соображений, чем остальные.
Деньги (в том числе и пенсии) это право на присвоение чужого труда. Но что бы можно было присвоить чужой труд, необходимо, что бы он был. Иначе деньги станут билетом на трамвай без трамвая.
Поэтому пенсии ничего не стоят, если не будет детей, которые будут работать и часть своего труда отдавать родителям.
(Хотя один человек может накопить на пенсию. Но все накопить на пенсию не могут)
ага - а еще хотят одновременно повышения производительности труда + повышения уровня занятости при этом не обеспечивая возрастания спроса на конечную продукцию, потому что рынки и так переполнены...
ничего не напоминает (такие целевые индикаторы наших великих целевых программ развития)
Так это обычная позиция многих. Своеобразное двоемыслие.
Требовать обеспечения приватности и одновременно требовать обеспечения полной безопасности. Камеры развешивать нельзя, обыскивать в метро нельзя, но вынь да положь мне личную безопасность.
Требовать высокой зарплаты от работодателей, снижения интенсивности труда и одновременно ожидать низких цен в магазинах.
Требовать отмены проверок бизнеса и одновременно ожидать от бизнеса некой порядочности.
И т. д, и т. п.
А истоки этого двоемыслия следует искать в 1991 г. Когда бывший советский народ возжелал дохода как при капитализме, а расхода -как при социализме.
А сумма трансферта дана с поправкой на инфляцию или как?
А ничего, что богатые по взносам в пфр сверх базы платят 10%, а не 22%? Платили бы как все, меньше пришлось бы из бюджета доплачивать.
А через ПФР проходят платежи мат. капитала. Если бы выплачивали не через ПФР, а через Сбербанк трансферты в ПФР были бы меньше.
А еще у нас есть льготники по взносам в ПФР и досрочники по выходу на пенсию (и это не военные). Покрывают ли их тарифы выплачиваемые пенсии?
эти мелочи автору неинтересны
ну почему же неинтересны?
"А через ПФР проходят платежи мат. капитала. Если бы выплачивали не через ПФР, а через Сбербанк трансферты в ПФР были бы меньше."
можно вот поподробнее? с коллегой на пару пояснение придумаете? от того что трансферты через Грефа пойдут - объем трансфертов изменится?
дык даже профану понятно, что это разные статьи
даже на слух - маткапитал и пенсионный фонд
у тебя о чем статья?
и какого лешего ты их слил в одно на графике?
то есть все-таки сливаешься? а если не через пенс фонд проводить и не через Сбербанк, а через специально учрежденный фонд "Фонд борьбы за простое решение сложных вопросов"- может тогда проблема вообще сама рассосется? Главное же- правильная табличка, название.
демагогией не занимайся
ты замутил свой хайп на неверных цифрах
чего вилять то задом? ))
повинись и может тебя простят
"ты замутил свой хайп на неверных цифрах"
цитируй часть статьи с "неверными цифрами". если не даёшь такой цитаты (с офиц источником-опровержением процитированного) - улетаешь в бан, утырок
ну ппц..
да ты сам утырок обосрался и продолжаешь из маниакального упрямства втирать тут всем эту дичь
уже десяток человек тебе пишет об этом
опасно так лажаться, можно вылететь из рейтинга самых читаемых авторов ))
<... утырок обосрался... втирать тут всем эту дичь
уже десяток человек тебе пишет об этом...>
в отсутствие вменяемой аргументации, ты переходишь на личности.
какой десяток? я считал тебя достойным камрадом, а ты расчехлился ишаком )))
Мат капитал входит в трансфер , который выплачивается ПФ из бюджета.
То есть Счетовод заранее дает неверные цифры.
Могу добавить , что из ПФ платятся пенсии по старости и по инвалидности , а так же пенсии по другим ведомствам отчасти идет через ПФ.
То есть сама сумма трансферов состоит из выше перечисленных сумм.
Если даже это для вас не аргумент, остается только развести руками.
Советник, подними веки и перечитай еще раз
кто и когда начал переходить на личности
и не плоди дичь по аналогии с этим лишенцем
Севик, ты меня сегодня удивляешь как никогда!
Прикинь - на ПФР взвалили все пенсионные и социальные выплаты в стране! Отсюда и такие вливания в ПФР из бюджета - там и пенсии, и инвалидам, и мат. капитал, и опекунам, и приёмным детям, и.....
К тому же базы данных о гражданах объединили в ПФР и ФНС - теперь все выплаты граждан видны сразу двум ведомствам.
Отсюда и такая гигантская сумма трансферта из бюджета в ПФР, всё просто объясняется - за всё платит ПФР!
именно
когда пишешь(в смысле ТС пишет
) о трансферте на пенсионные выплаты нехрен миксовать сюда всё, что взвалили на ПФР
В принципе-то Счетовод прав, на счёт трансферта, просто надо уточнить, что и вся социалка на ПФР висит. Но ты зря придираешься и пытаешься подколоть его (Счетовода) - он пишет как умеет, не чета нам с тобой - прожжжжжжжёным буквоедам и любителям кого-нибудь затроллить...
он прав только в одном - что ПФР требует бюджетных вливаний
ну и что?
нафига еще бюджет как не и для этого нужен?
а с цифрами Счетоводу еще работать и работать - шестилетняя работа в росстате наложила отпечаток непогрешимости
но мы то знаем..
С коллегой не знаком.
На представленном графике написано, что трансферт из федерального бюджета в ПФР с 1992 года увеличился аж в 63589 раз и достиг 3.3 трлн руб в год. Чем больше обязанностей на ПФР возлагать и больше льгот давать, тем больше трансферт. Ваш третий пункт спорен и как минимум требует доработки.
Сколько тратится на пенсии, а сколько- на льготы?
так проводите не через пенсионный фонд, а через "Фонд гениальных решений". Сразу объем необходимых средств изменится. В меньшую сторону. Или нет?
Основа статьи трансферт более трех трюликов ,какая разница через какие фонды она попадает к потребителю ?
Разница в том, что именно это и составляет основу кассового разрыва.
Так потом богатым надо будет и пенсию платить не 15 тыс а 150 ни чего не смущает?
А вас не смущает, что у мужчин средняя продолжительность жизни 67,5 лет, а выход на пенсию подняли до 65.
В то время как женщины выходят на пенсию на 5 лет раньше и средняя продолжительность жизни на 10 лет больше?
Для тех кто забыл, напомню у нас солидарная пенсионная система. Просто богатые для себя сделали исключение.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Любой кто против реформ в нашем престол-отечестве, - однозначный русофоб!
А я - не русофоб!
этот Счетовод сломался
несите следующего ))
Мощный аргумент.
А теперь по сути. Дефицит пенс фонда готов не собранным НДСом покрывать, а твоей спонсорской помощью? да/нет
пруф пожалуйста на покрытие дефицита ПФР за счет средств от поднятия НДС
он не требуется. покрытие идет из федбюджета. федбюджет формируется из неск источников один из крупнейших- НДС. Банкноты там никто не метит))) По твоей "логике" ни один источник доходов бюджета НЕ финансирует ни одной статьи расходов)) Ведь нет же "пруфа" (и не может быть) что расходы на образование и армию или здравоохранение идут именно из НДС или именно из какого-то иного налога
к чему тогда утверждать:
чего тогда заголовок хайпишь увязкой поднятия НДС и Пенсионными делами?
А как до 2005 покрывали, а потом списали? Откуда деньги были?
Все есть на сайте ПФР, с глубиной до 2004 года.
Федеральный закон от 01.12.2007 N 316-ФЗ "Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2005 год"
Сева чем больше тебя читаю тем больше понимаю что ты читаешь книгу ,тупо,кописту , а видишь фигу ,и ломатся там не чему !
Чтобы еще сложнее было делать выбор между двумя палочками твиГс, напомню, что ушлые ростовщики за прошедшие полгода уже высосали из экономики восьмую часть годового бюджета ПФР.
если сумма, которая моя жена потратила на шубку равна сумме, которую я снял вчера с карточки, то это вовсе не означает, что это одна и та же сумма (с бюджетом страны примерно так же).
никаких логических доказательтв, что добавочный сбор НДС пошел (конкретно он) на повышение выплат пенсионерам я не вижу
Какие трансферты из бюджета были в 2004 году?
Почитайте
Федеральный закон от 25.06.2012 N 82-ФЗ "Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2004 год"
Считалочка
Раз. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, по состоянию на 2018 год, для мужчин 67.75 лет, для женщин - 77.82 лет. Вывод. Мужчины после выхода на пенсию среднестатистически умрут через 2.75 года. В Европе, куда мы так стремимся, негласно данный показатель 20 лет.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pop...
Ожида́емая продолжи́тельность жи́зни — важнейший интегральный демографический показатель, характеризующий уровень смертности населения.
Два. Повышение НДС не оправдало ожиданий. Бюджет России не заметил роста поступлений от внутреннего налога на добавленную стоимость (НДС) после его повышения в 2019 году. Это следует из «Мониторинга экономической ситуации в России», составленного Российской академией народного хозяйства и государственной службы при президенте России (РАНХиГС), который поступил в редакцию «Ленты.ру».
https://lenta.ru/news/2019/06/03/nds/
Три. Уже ночное время и ложитесь спать товарищ Счетовод. Понимаю на окладе, берегите здоровье, это дороже.
Счетовод замри.
Мужчины 7 лет
Что такое "ожидаемая продолжительность жизни при рождении" и как она соотносится с возрастом дожития?
Страницы