С этого понедельника человечество живёт у природы в долг, сообщает немецкая телерадиокомпания MDR. Население Земли израсходовало все возобновляемые природные ресурсы, которые планета могла предоставить ему за год, причём Всемирный день экологического долга впервые наступил уже в июле. Это означает, что при современном уровне потребления людям необходимы ресурсы 1,75 Земли — а если бы весь мир жил, как США, понадобилось бы целых пять наших планет.
Всемирный день экологического долга впервые настал в июле, сообщается на сайте немецкой телерадиокомпании MDR. С понедельника человечество живёт «в долг». Это означает, что с этого дня количество использованных людьми возобновляемых ресурсов за год превысило объём, который планета способна воспроизвести.
Как отмечается в статье, возобновляемые природные ресурсы, которые, по подсчётам учёных, человечество могло использовать за текущий год, уже исчерпаны. Всё, что потребляется населением планеты, начиная с этого понедельника, Земля не может восполнить естественным путём. Всемирный день экологического долга — этот тот день в году, после которого человечество начинает расходовать природные богатства «в кредит».
В расчётах аналитического центра Global Footprint Network учитывается, к примеру, расход древесины, пахотных площадей, рыбопромысловых районов. Объёмы исчерпаемых ресурсов, таких как нефть, в оценке не участвуют.
По данным авторов исследования, самый крупный и быстрорастущий вид влияния человека на природу Земли связан с выбросами углекислого газа в атмосферу. На данный момент они составляют примерно 60% экологического следа населения планеты. Однако и рост мирового населения, а также увеличение объёмов потребления существенно способствуют истощению ресурсов планеты.
Человечеству в его нынешнем состоянии необходимы ресурсы 1,75 Земли. А если бы во всём мире люди жили так, как немцы, нужно было бы целых три Земли, говорят защитники окружающей среды. Особенно критическая ситуация здесь наблюдается с тем, что касается выбросов диоксида углерода — в первую очередь, из-за транспорта и работы угольных электростанций. Объёмы выбросов углекислого газа в Германии не снижались с 2009 года. Значительный вред природе здесь также причиняет высокий уровень землепользования пахотных площадей, сообщает MDR.
Вместо того чтобы упираться в стену в сфере экологии, для Германии было бы разумно сделать так, чтобы её правительство активно проводило более амбициозную энергетическую, транспортную и сельскохозяйственную политику и освободилось от ресурсозатратного и одержимого идеей роста способа развития экономики, призывает Матис Вакернагель из Global Footprint Network.
Между тем, если бы всё население Земли жило так, как это делают в США, ему потребовались бы ресурсы целых пяти наших планет, подчёркивает издание.
Наводнения, засухи, ураганы, жара — случаи экстремальной погоды фиксируются всё чаще, климат по всему миру неумолимо меняется. В прошлом году Всемирный день экологического долга пришёлся на 1 августа. Каждый год он немного передвигается: в 1987 году «урожай» был исчерпан в самом конце года, 19 декабря. Через 13 лет, в 2000 году, Всемирный день экологического долга наступил уже 23 сентября — а теперь он впервые добрался до июля, подчёркивает MDR.
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
/// Особенно критическая ситуация здесь наблюдается с тем, что касается выбросов диоксида углерода
Так и у этой палки два конца. Растения только порадуются. Скорее всего, растущие в последнее время урожаи, кроме удобрений, пестицидов, гербицидов и т.д., имеют под собой и эту основу.
Вода. Принципиально неубиваемый ресурс. В естественных условиях практически никуда не девается (испарение в космос и просачивание в глубины Земли можно не учитывать ввиду малости величины).
ОК, пускай будет не вся вода Земли, а только пресная вода. Получается, что человечество превысило потребление воды настолько, что оно уже сравнимо с круговоротом воды в природе? Годовое потребление воды человечеством -4000 км3, годовое количество обращающейся воды -570 000 км3. Разница -более, чем на два порядка.
Ну хорошо, предположим, что рассматривается только чистая пресная вода. Которая как бы не успевает очищаться в природе. И здесь не так. Основная очистка как раз происходит путём круговорота воды в природе. С небес льётся чистая вода, которая затем попадает в реки и просачивается в подземные горизонты. Годовой сток только Ганга -около 400 км3, что равно 1/10 всего мирового потребления. Возможен только периодический локальный перевес использования над пополнением (например, исчерпание воды в пустынных колодцах).
На кого рассчитаны подобные научные исследования?
Впрочем, в качестве "позитивного запугивания" для того, чтобы люди хоть как-то, но берегли среду обитания -сгодится. Жак-Ив Кусто когда-то пугал человечество тем, что вырубка тропических лесов оставит планету без кислорода. Хотя потом признался, что это специальная страшилка для сохранения природы, а подавляющую долю земного кислорода производит океанский фитопланктон.
Даже если завтра исчезнут все деревья и фитопланктон, либо прекратится фотосинтез (солнце вдруг исчезнет), то кислорода на планете Земля хватит всем людям и всем живым организмам на тысячи лет.
Если солнце вдруг исчезнет (ну, хотя бы просто потухнет, а иначе без центра солнечной системы расколбас пойдёт), то даже самые упоротые плоскоземельщики загнутся, не успев перед смертью надышаться.
Расколбаса совсем не будет. Планета улетит с орбиты по касательной.
Кислорода без солнца на миллиарды лет хватит, сначала жидкого, а потом и твёрдого
Миллиарды - вряд ли... замещение CO2... Но смысл верный
США и ЕС стремительно превращаются в поздний СССР. Прямо с пугающей скоростью. Какая-то уж совсем тупая пропаганда. Правда как бы стадо не направили в нашу сторону again. Типа у нас тут ресурсов не хватает, а у них кубокилометры чистой воды в ледовитый океан за так сливаются, леса еще не вырублены и т.п. ...
Чета тревожно становится.
ну так вроде уже давно, правда не таким стремительными темпами, но вот последние выходные показатель этих стремлений. Кстати, узнал о них от сценариста Белоруски которой звонил в субботу по работе, она то и сказала что мол смотрит по ТВ что там происходит на Тверской в Москве. Сказала что ей как сценаристу это интересно, но мы, и в частности я, убедили её бросить эту ерунду и таки заняться делом. В понедельник посмотрел и почитал про этот протест - вывод, всех их надо на принудительные работы, хоть какую пользу принесут в этом случае. А то бездельники там одни. Кстати к слову, мне предлагали работу в создании видео контента у Навального, и деньги кстати не плохие предлагали, и самое главное не было требования в приверженности его взглядов. Отказался. Не могу делать то, что совсем не по душе, к примеру отказался от подработки у "Малахова". Работа есть работа конечно, но если есть выбор (а он у меня есть) то я и не берусь. Хотя был момент когда и рассматривал такой вариант, правда не сошлись тогда взглядами. Я как бывший новостник не смог этого принять. Не скрою что на заре своей профессии были такие моменты, что тут сказать - учился и вникал, а вот когда осознал и немного повзрослел, то и отказываться начал. С другой стороны сколько еще таких как я (я про начало карьеры да и вообще опыта как токового).
Страницы