Для тех,к чьи дети сейчас поступают, думаю, что ничего нового не открою, да и прием документов уже заканчивается.
Но для тех,чьи дети будут поступать в ближайшие годы, надеюсь, что эта информация будет полезной.
Итак, при подаче документов мы во многом ориентируемся на проходные баллы прошлых лет. Да и на что, собственно говоря, еще можно ориентироваться?
Так вот, не только можно, а еще и нужно, причем именно сейчас. Сейчас это вот прямо в ближайшие дни. Далее информация из доступа исчезнет по вполне естественным причинам
Возьмем такой ВУЗ как МИФИ и посмотрим, что мы можем найти на их сайте.
Проходные баллы прошлых лет https://admission.mephi.ru/admission/baccalaureate-and-specialty/exams/p...
Возьмем, к примеру, такую специальность как "10.03.01' Информационная безопасность".
Весьма популярная и прием только по ЕГЭ, без дополнительных испытаний.
Проходные баллы по годам:
2018 - 272 балла
2017 - 270 баллов
2016 - 260 баллов
Прикинув тенденцию можно предположить, что в 2019 для поступления на эту специальность должно будет хватить 280 баллов.
Немало, но вполне реально.
А теперь... барррабанная дробь - смотрим реальную картину по поступающим в этом году.
https://org.mephi.ru/pupil-rating/get-rating/entity/7455/original/yes
И количество бюджетных мест
https://admission.mephi.ru/admission/baccalaureate-and-specialty/educati...
Что мы имеем:
1) количество мест на бюджет - 30
2) количество поступающих вне конкурса (целевики, олимпиадники и.т.д) - 36
Т.е., независимо от кол-ва баллов набранных на ЕГЭ, и проходных баллов прошлых лет, поступить на эту специальность по ЕГЭ невозможно.
Единственный реальный путь - олимпиады.
А "проходные баллы прошлых лет", как мне кажется, это просто статистика по поступившим... без использования этих баллов.
Плюс надо учесть, что, допустим, победителю олимпиады, по которой в выбранный им ВУЗ принимают без экзаменов, становится все равно на то,сколько баллов он получит по ЕГЭ. Ну и зачем ему перенапрягаться, если это уже ни на что не влияет?
Так что, родители будущих абитуриентов, собирайте максимум информации заранее, во избежание неприятнейших сюрпризов при поступлении.
Даже "стобальникам" поступления никто не гарантирует.
Комментарии
Это неправда и к поступлению не имеет никакого отношения.
А без ЕГЭ что, было бы возможно? И до эпохи ЕГЭ зачисляли в университеты по результатам побед в олимпиадах.
Так что причем здесь ЕГЭ?
ЕГЭ постулировалось в том числе как средство облегчения доступа образовыанию .
Так и есть, ЕГЭ открывает несравнимо большие возможности для абитуриентов, нежели существовавшая ранее система внутривузовских экзаменов. С этим невозможно спорить.
+1. Мой через ЕГЭ получил мощнейший старт для будущей карьеры. Всё бесплатно.
Так и вышло.
В доисторическое время (советское) документы можно было подать в один ВУЗ. Теперь ставку(зачеркнуто) документы принимают хоть сто букмекеров(зачеркнуто) ВУЗов сразу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С древних времён это идёт. В СССР были квоты для нацкадров, целевиков, выпускников рабфака, медалистов например.
Я бы обратил внимание, на другой факт - каждый год количество бюджетных мест во многих ВУЗах сокращается.
Поправлю вас.
Оно и так и не так.
Сокращаются "гуманитарные" места.
Технические не то, что не сокращаются, но даже увеличиваются. У меня сейчас средний как раз абитуриент. Так что это "головная боль, пропущенная сквозь сердце".
Я конечно не могу по всей стране судить, но по тем ВУЗам, которые просматривали, в среднем по больнице даже для АйТишников выросло количество бюджетных мест. На менее популярные специальности (технологи, конструктора etc.) тем более.
Ну а "экономистов", "юристов" и прочих "менеджеров" за последние пару десятков лет расплодилось столько, что само собой на них нет спроса в тех количествах, в которых их выпускали везде где ни попадя.
Подтвержу. На ту же специальность 10.03.01 Информационная безопасность число бюджетных мест ежегодно увеличивается.
Спасибо!
Хотел, но по ка писал забыл про это сказать.
У меня, по совершеннейшей случайности, как раз на ней и как раз в МИФИ старший учится )))))))))))))))))))))))))))))))
в абсолютных цифрах или в относительных? Просто есть факторы демографии...
Дочка в 2017 подавала документы в ВШЭ, там на отделение "математика" 60 мест бюджетных. олимпиадников 86 человек. Администрация вуза приняла красивое и верное решение. Если память не изменяет они увеличили бесплатных мест на 200 человек за счёт вуза, но при условии 3 балла на сессии и ты переходиш на платное.
ВШЭ бюджет есть? У моей коллеги дочь сейчас заканчивает ВШЭ. Если ничего не путаю, факультет международных финансов или как-то так. Тот, который совместно с британской школой экономики и по итогам обучения выдаёт два диплома. Так вот там речь шла только о том, что если по ЕГЭ набираешь проходной балл, даётся скидка от 25 до 50% на обучение, если нет - платишь 100%, а это порядочная сумма
да бюджетные есть, но есть и бонусы, до первых трояков в сессиях
Мой сын в этом году поступает на физический факультет МГУ, там кроме ЕГЭ есть Дополнительное Вступительное Испытание (ДВИ) про профильному предмету.
То есть если поступаешь на физфак - приезжаешь в МГУ и сдаешь этот ДВИ по физике, потом эти баллы складываются с баллами ЕГЭ и с этими баллами ты уже идешь на общий конкурс.
Но есть как раз этот шанс поступить Без Вступительных Испытаний (БВИ): для победителей различных Всероссийских олипиад по физике.
Но это не значит что баллы ЕГЭ не важны: ты обязательно должен подтвердить это НЕ МЕНЕЕ 75 баллами по физике на ЕГЭ, иначе результат олимпиады не учитывается и придется участвовать в общем конкурсе.
В МГУ нет предельных квот на зачисление олимпиадников с БВИ - в прошлом году из 380 бюджетных мест 40 заняли олимпиадники, в этом году - уже 167, то есть уже 44 % от общего числа бюджетных мест.
На вопросы в приемную комиссию о том, что же произойдет, если подадут документы больше чем 380 абитуриентов с БВИ, отвечали: будет уже конкуренция между олимпиадниками - у кого выше уровень олимпиады, выше место и уже потом по сумме баллов ЕГЭ
Это как?.. Стандартный договор на обучение в вузе такой радости не предусматривает, дополнительные изменения можно оспорить в суде...
Даже исключить за тройки нельзя.
видимо принимали все-таки на платное обучение, но тем кто учится без троек - обучение оплачивал сам ВУЗ( например платит тебе стипендию в размере оплаты учебы)
а как тройка - за тебя перестают платить
В прошлом году занимался прогнозом минимально необходимых баллов для поступления на бюджетку на несколько специальностей в несколько вузов.
а) Надо было. б) решил тряхнуть стариной ибо самому интересно стало.
Просто нужены знания как, опыт, и некоторые специфические знания о поведении толпы, представленные тезаурасом в нужном виде.
Отклонения факт-прогноз +/- 1балл.
Вполне себе прогнозировалось. По крайней мере я остался доволен собой. Очень..
И да.. Сильно помогло избежать ненужных переживаний и суеты..
Разработка тестовых заданий по ЕГЭ - довольно заковыристое дело. Сам уровень тестовых заданий может меняться год от года. Например, сделали математику попроще - средний балл сдающих экзамен увеличивается, например, на 6 баллов. Докладывают президенту. Путин доволен, наробраз доволен, выпускники с родителями довольны...
А через месячишко выясняется что балл для поступления на выбранную специальность подскочил в этом году... Тоже красиво выглядит для журналистов (но не родителей).
В принципе, можно даже целую систему разработать по планомерной инфляции баллов по ЕГЭ, что бы обесценивать выпускников прошлых лет и показать статистику неуклонного роста
благосостоянияумности наших школьников. С последующейдопечатыванием денежной массыкоррекцией шкалы баллов с 100 до 200, ибо детишки ежегодно умнеют прям на глазах, гы - гы...Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
хосспади, какие страсти
МИФИ отличился тем, что дает БВИ даже призерам олимпиад второго уровня
надувают проходные баллы, чтоб удержаться в рейтинге
реальность такова, что конкурс оригиналов аттестатов ничтожен - вместе со всеми бви, целевиками, квотниками и прочими льготниками - на десять претендентов больше чем бюджетных мест в наличии
а "лишние" бвишники должны быть оплачены не государством, а самим университетом
этим, видимо, объясняется сверхвысокая норма отчислений - в интернете видел цифру 140 выпустившихся на 500 поступивших
это аномально и ненормально
Мммм... да так было всегда. Выпуск оказывается меньше приема всегда, но иногда на 10%, а иногда и жалкие крои остаются.
Некоторые загнаны в институт родителями и если не увлекутся, отваливаются сразу, кто-то не тянет программу в рабочем режиме, кто-то к третьему курсу понял, что это не его... ну и мульен всяких разных причин
Страницы